אז אני אהיה הראשון. הפעם עם הצ’יפס על הכוונת, תהנו.
קנזס סיטי צ’יפס
מיקום: קנזס סיטי, מיזורי
אצטדיון: ארואהד סטדיום
בעלים: משפחת האנט (קלארק האנט)
מאמן: אנדי ריד
דיוויז’ן: AFC West
מאזן שנה שעברה: 10:6, ראשות הבית
++
הצ’יפס -
בניגוד לרוב קבוצות הפוטבול ב NFL, לצ’יפס יש מאמן מבריק בדמות אנדי ריד שיודע לנצל את הכישרון ההתקפי שעומד לרשותו בצורה מקסימלית ומצד שני, מפורסם בחוסר היכולת שלו לנהל את השעון בזמן משחק. הצ’יפס של תחילת העונה נראה כמו קבוצה שבנויה לאליפות אחרי תצוגות התקפיות מהפנטות. רצף ההפסדים מהמחזור השישי (ששה הפסדים וניצחון) גרם לאוהדים ופרשנים כאחד לתהות איזה קבוצה הצ’יפס באמת, ההיא בתחילת העונה שרמסה את הפטריוטס בשבוע 1, או הקבוצה שהפסידה לג’ייאנטס, בילס והג’טס בסוף נובמבר?
הקבוצה הזו הייתה תחת הנהגתו של אלכס סמית שהוא כל מה שאוהד פוטבול נייטרלי שונא - קוורטרבק שלא לוקח סיכונים, מסתפק בצ’קדאונס וזריקות בטוחות ונוח לו לנהל את המשחק. עונה שעברה חוללה שינוי בסמית’ שלקח יותר סיכונים עם הרבה יותר זריקות לעומק באופן יחסי אליו והשינוי בגישה הוליד את העונה הטובה בקריירה של הקוורטרבק שנבחר ראשון ב2005. האם סמית הגיע לתקרה שלו והרבה מעבר בזכות השיטה של ריד או העובדה שהוא ידע שזמנו שאול שכן מחליפו יושב על הספסל? התשובה לשאלה הזאת נגלה העונה עם אלכס סמית בוושינגטון, קבוצה עם עוד מאמן התקפי מצוין בדמות ג’יי גרודן והביטחון של להיות הקוורטרבק הפותח ללא תחרות.
אותו מחליף שבילה על הספסל עונה שעברה מלבד המשחק האחרון, הוא פטריק מהומס, אחד הקוורטרבקים הכי מוכשרים פיזית שהגיעו מהדראפט בשנים האחרונות וההפך הגמור מסמית’ - שחקן שאוהב לקחת סיכונים ולהשתמש בזרוע שלו וביכולת שלו לזרוק תוך כדי תנועה כמה שהוא רק יכול ולדאוג לזה שהסיכונים שהוא לוקח ישתלמו ויאזנו את האיבודים העתידיים לבוא - אך האם הוא יכול לנהל התקפה במקצוענים על בסיס שבועי ולשמור על משמעת ותזמון בכיס ולשחק במסגרת ההתקפה? אלו מאפיינים הכרחיים לקוורטרבק בשביל להשיג הצלחה בNFL ואם מהומס ייכשל בהם, יהיה קשה לצ’יפס להצליח.
מלבד השינוי הסגנוני שעתיד לבוא (לטוב ולרע) עם המעבר מסמית’ למהומס, הצ’יפס חוללו עוד כמה שינויים מרכזיים בקבוצה שלהם: סמי ווטקינס חתם לשלוש שנים ויצטרף לחוליה התקפית מרגשת במיוחד שכוללת את טייריק היל, טרוויס קלסי וקארים האנט. אך אם להתקפה יש את הפוטנציאל להיות אחת המלהיבות בליגה, בצד השני יש לא מעט סימני שאלה, דבר שהתבטא גם בדראפט בו קנזס השתמשו בכל הבחירות שלהם מלבד האחרונה על שחקני הגנה.
ג’סטין יוסטון וכריס ג’ונס הנהדרים עדיין פה אבל לא ידוע הרבה מעבר לזה על הקו הקדמי של הצ’יפס שמורכבים משחקנים לא יציבים במהלך הקריירה שלהם ורוקיז. דריק ג’ונסון שהנהיג את החבורה ההגנתית במשך שנים לא פה, מרקוס פיטרס המעולה על המגרש והבעייתי מחוצה לו הועבר בטרייד לראמס, אריק ברי הוא סייפטי נהדר אבל החמיץ את עונת 2017 אחרי שהוא קרע את גיד האכילס בשבוע 1 (פציעה שיכולה לסיים קריירה אך לא בחור קשוח כברי שהתגבר על מחלת הסרטן - יוותר) ואמנם קנדל פולר הגיע מוושינגטון באותו טרייד על סמית’, אבל שיחק רק בסלוט בקריירה שלו וכמו עם פיטרס, מגני הפינה סביבו הם סימני שאלה. אין לי ספק שלצ’יפס תחת אנדי ריד ובניצוחו של מהומס יש את הפוטנציאל להיות אחת ההתקפות המרגשות בליגה, אך האם זה יהיה מספיק טוב כדי לכסות על סימני השאלה בהגנה?