מחזור 25 :: 4-0 קל על אלאבס בברנבאו

ריאל מדריד
,
#8

לפני חודשיים זה היה נגמר ב-1-0 לאלאבס מצ’יפ של גידאטי בדקה ה-85. ההבדל הוא קצת פחות נאחס ורונאלדו שנראה כמו שחקן כדורגל נורמלי. כנראה שאמשיך לצלוב אותו עד יומו האחרון בחולצה הלבנה אבל דבר אחד אני לא יכול לקחת ממנו- התנועה ללא כדור. גם זה סוג של גאונות.

לוקאס וסקאז בכושר הטוב בחייו. הילד שהיינו מקללים כל פעם שבניטז היה זורק כדי להציל את המערכה הפך לשחקן סגל לגיטימי (האמת שממזמן והרבה פעמים הוא יותר מזה). קובאצ’יץ’ קצת יותר טוב אבל אפשר להוציא ממנו הרבה יותר. ותיאו? אם אפשר היה להמיר חלק מהמהירות והעוצמה לטיפת טכניקה הייתה לנו מפלצת ביד. אבל זה יעשה את העבודה בינתיים.

בנזמה נראה כמו החייל המסכן בטירונות שלא מצליח לעבור בוחן מסלול אז כל הפלוגה באה לסחוב אותו. מזמינים אותו לחגוג שערים, דוחפים לו פנדל. שירת הברבור?

#9

הקבוצה נראית טוב. אמנם שיחקנו נגד יריבה חלשה, אבל כבר ראינו העונה לא מעט יריבות חלשות שעושות לנו בי"ס לכדורגל. במיוחד בברנבאו.
אני לא יודע מה הסיבה לכך, אבל תודה לאל ראינו משחק עם התקפות מסודרות, ולא סתם מרימים ומרימים ומקווים לנס.
באמת שנהניתי מהמשחק, ואני אופטימי לקראת פריז, רק שהשחקנים לא יהיו שאננים, כי זה מתאים להם.

#10

ההבדל הוא נטו הכושר של רונאלדו וקצת בייל ובנזמה. ברגע שהם מתחילים לשים את הכדור ברשת, כל השאר מתיישר לפי זה. פתאום ואסקז נראה שחקן, פתאום תיאו פוטנציאל ופתאום כובע מראה ניצנים. נקווה שימשיך כך, שננצח, שהרבה צעירים יראו ניצוצות, שנשמור על הרצף של חצי גמר ומעלה באלופות ושיהיה לנו קצת נחת עד סוף העונה.

כתבתי פה ששינוי מערך הוא דבר שאני מצפה לו, אבל באמת שאני לא חושב שצריך לתלות את היכולת הנוכחית במערך זה או אחר. מה שכן, בשנה שעברה מאמן הכושר שלנו עשה עבודה מעולה והביא את הקבוצה לכושר בדיוק בזמן הנכון. מתפלל שזה יהיה נכון שוב.

#11

שם רגע בצד את כל דברי ההלל הקבועים על לוקאס שהוא מדרידיסטה והוא נלחם, וגם תורם המון הגנה. בואו נדבר על כדורגל-נטו. אני משוכנע שהוא עשה התקדמות עצומה. הוא גם מביא מספרים: 7 שערים ו-9 בישולים, ולאחרונה הוא לא רק מנפח את הסטט’ במשחקי הגביע הזניחים, זה גול או בישול כל קצת יותר מ-100 דקות, רק כריסטיאנו עולה עליו לדעתי בסגל(הנה הגרף של ה-AS מהבוקר - לא עדכני למשחק היום בו לוקאס בישל)

לוקאס פעם היה הולך לקו ומרים על עיוור, היה לו פס אחרון טוב. אנחנו רואים אותו לא פעם עושה תנועה חכמה לעומק וגם יודע לחתוך לאמצע, הבישול שלו לכריסטיאנו זה שער די קל. לא רוצה להיתלות באילן גבוה ולדבר על הטריק הקבוע של בארסה - מסי וג’ורדי אלבה כשהמגן שולח כדור לא בדיוק לרוחב אלא מעט לאחור - אבל רואים שיתוף פעולה טוב. הוא לא רע בכלל מול השער, הוא מגוון. להגיד את האמת - בנזמה לא חלק מהמשחק מבחינתי, כריסטיאנו יהיה שם אבל אם בוחרים לשחק עם שלושה בהתקפה - לוקאס עולה בגומלין נגד פאריס. מתאים מאוד לאופי המשחק. תראו אגב את השער של אסנסיו בסופר-קופה בקאמפ-נואו וחוץ מלקפוץ שוב אחרי הפצצה לחיבור - תנסו לשים לב לתחילת המהלך, מי דופק ריצת אמוק ומי מוסר לו את הכדור.

ובנושא אחר: גם מילה טובה לכריסטיאנו, כשמגיע אז מגיע. הויתור על הפנדל לא מובן מאליו, בטח לא כשמדובר באחד עם אגו עצום. עוד איזה שתיים וחצי מילים על המשחק - תיאו פוטנציאל, מקווה שיתפתח למגן מחליף טוב שיש לו תרומה התקפית. עם המהירות המסחררת שלו והכוח שלו הוא יכול לבשל מס’ לא רע של שערים. נאצ’ו אגב עם הופעה 150 היום - ו-100 בליגה בסה"כ. אגדה.

#12

אין לי בעיה עם מה שאתה טוען, ואני אפילו מאד אוהב אותו ורוצה שיצליח. הוא אחד היחידים שתמיד כיף שהוא על המגרש, כי הוא נותן הכל. אני פשוט לא חושב שהוא אחראי בשום צורה למצב הקבוצה, לטוב ולרע. זה ואקום שמישהו כבר ימלא אותו, ולכן אני לא מייחס יותר מדי חשיבות ליכולת שלו לאחרונה. לוקאס זה שחקן 3rd tier בקבוצה, כשהכל טוב הוא נראה טוב. שים לב לאיך שהשערים והבישולים שלו בליגה מפוזרים.

04
Screen Shot 2018-02-24 at 20.53.04.png1392×1024 241 KB

אהה, והוא גם העלה את התמונה הזו, אז בכלל איך אפשר לא לסמפט

#13

לא מתחמק ממה שאתה אומר ובהחלט יכול להיות. אבל את אותו הדבר אפשר לומר על כמעט כל השחקנים כאן חוץ מיוצא דופן אחד בגדול: כריסטיאנו רונאלדו, ואחריו לדעתי השחקן הכי חשוב הוא מרסלו. אפשר לדבר קצת על מודריץ’, קצת על קאסמירו, קצת על ואראן, אבל הכל ‘קצת’. בייל כל הזמן פצוע אז הוא לא חלק מהמשוואה. אני גם לא זוכר את בנזמה סוחב אותנו על הגב מאז העונה הראשונה של זיזו.

יכול להיות שלוקאס ואסנסיו מתחרים על מקום אחד בהרכב נגד פאריס ואסנסיו עושה הכל עם יותר סטייל אבל לי לפחות יש דילמה בנוגע למי מהם צריך לשחק, אם בכלל.

מעבר לכך, אני חושב שהשנה הכוכבים היו בכושר גרוע בצורה יוצאת דופן ולמדו את ה-4-4-2 שלנו די מהר, ולכן כן היה צריך ושווה לנסות לזרוק את לוקאס. לא אנפנף פה עם הגול שלו נגד לבאנטה בברנבאו שכביכול מנע הפסד, אבל ראינו את התיקויים מול אתלטיקו ונגד בילבאו

#14

אגדה? הבנאדם בן 28 ורק העונה שמו לב אליו. איך הוא אגדה? הוא לא היה משמעותי בשום עונה לריאל מדריד. לא צריך בכוח. שחקן נשמה, לוחם, פייטר. מודל לחיקוי. אגדה הוא לא.

#15

בתור אחד שאולגר היה חצי אלוהים שלו, ואולגר היה מת להיות רבע מנאצ’ו…אז התגובה שלך תמוהה. נאצ’ו בשנה שעברה היה סופר-חשוב, כשפפה ו-ואראן לא היו כשירים נגד באיירן - הוא היה שם והיה נהדר. 39 הופעות בעונה שעברה זה שחקן לא משמעותי? גם העונה יש לו כבר הרבה משחקים - 32, והוא היה בסדר גמור נגד ניימאר. בשלבים מסוימים אשתקד הוא גם היה הבלם הטוב ביותר שלנו והוא טוב גם כמגן ימני ושמאלי.

הוא בהחלט מודל לחיקוי, לכל אלה שאין להם כישרון יוצא דופן או שלא פרצו לתודעה בגיל מוקדם יחסית בניגוד לראמוס שהיה הדבר הגדול הבא רק בגיל 19.

2 לייקים
#17

הוא אמר שנאצ’ו מודל לחיקוי, וגבר והכל. אחד האהובים עליי, בחיים אין לו יום רע וכולי.
הוא רק דיקדק בבחירת התיאור. אם מבזבזים עליו את המילה אגדה, איך נתאר את רונאלדו, די סטפאנו ושחקנים אחרים בסקאלה אגדית באמת?
מסכים באופן כללי שנחמד לנרמל תיאורים והערכות מילוליות, יותר בעל משמעות.

#18

מה זה היובש הזה? מעכשיו במקום לכתוב שקסמירו “מלך” אני חייב לרשום שהוא “שחקן הרכב סולידי וקשוח”? זאת אמירה סנטימנטלית, לא מקצועית.

שחררו קצת, זה פורום כדורגל. אגדות יש מכל הסוגים. מסי אגדה, והנריק לארסן אגדה, ורונאלדו אגדה, ומקמנמן אגדה, ופאקו פאבון אגדה :smirk:. אף אחד לא גורע מהאחר.

6 לייקים
#19

דעה לגיטימית, חוץ מזה שקאסמירו באמת מלך וזו לא הגזמה.

(ואם זה יישור הקו לגבי אגדות, פאבון לצד מסי, המילה הזו מתארת כלום ושום דבר. כן זה סותר את הכוונה שלך בתיאור סנטימנטלי, אבל עדיין)

#20

יוני - נו באמת… אפילו שמתי סמיילי. אלה לא הגדרות מילוניות. תסתכל על ההודעה המקורית של דור, אתם מנתחים בטרחנות אמירה חצי סתמית. שחררו.

ברור שלמילה “אגדה” בהקשר של שחקן כדורגל, כשהיא נזרקת סתם ככה בדרך אגב, אין שום משמעות אמתית.

לייק 1
#21

אל תשכחו שאת הכל נאצ’ו עושה בלי סוכר. אגדה דיאבטית.

2 לייקים
#22

אולגר בניגוד לנאצ’ו אשכרה היה שחקן הרכב מתישהו ואשכרה שותף אמיתי לתארים. ועדיין, אולגר לא אגדה בעיניי. אני מאוד אוהב אותו, אבל לא הייתי מגדיר אותו כאגדה ברסאית.

#23

לפני שניה דור הביא לך נתונים של כמות המשחקים שהוא משחק - איך אתה יכול להגיד שנאצ’ו לא שותף אמיתי לתארים?

לייק 1
#24

כי הוא שחקן ספסל בינוני שאם לא הפציעות לעולם לא היה מקבל דקות. שחקן עם 100 הופעות בליגה שרק בגיל 28 משחק קצת באופן עיקבי לא יכול להיות “אגדה” במועדון, בטח לא במועדון כמו ריאל מדריד. לא צריך לנפח בכוח, זה כל מה שאני אומר. הוא אחלה שחקן רוטציה ויפה מאוד שהוא זכה לקבל טיפטיפה יותר אמון ברגעים מכריעים, וגם זה לא מתוך בחירה של מאמן. הוא אי פעם שותף בגמר שלכם? חלק משמעותי בקבוצה מסויימת? לא.

הוא ארבלואה משופר.

#25

זה לא עובד ככה, תמיד יש פציעות ותמיד יש רוטציה. הוא בסגל בדיוק כמו שלוקאס בסגל. בפועל הוא משחק הרבה, באופן עקבי. שחקן שיודע את מקומו בסגל זה דבר לא טריוויאלי, תשאל את ה BBC.

ארבלואה הוא אגדה

לייק 1
#26

לא תמיד יש פציעות ורוטציות לא היו לפני, לפחות לא עם נאצ’ו. הוא היה השחקן הכי שולי בסגל שלכם, אפילו יותר מהשוער השני. נאצ’ו היה שחקן שאף אחד לא הכיר, אפילו חלק מאוהדי מדריד.

שוב, שלא תבינו לא נכון, הוא אחלה שחקן ובהחלט שחקן רוטציה לגיטימי ואני אפילו מחבב אותו כי הוא לוחם וספורטאי אמיתי. אבל כמו שאמרתי, לא צריך לנפח.

כן כן, הלוחם של העיר מדריד.

#27

יש תקופות נכבדות שהוא הבלם הכי טוב שלנו ואולי גם שחקן ההגנה הטוב ביותר שלנו. אין ספק שהוא שחקן רוטציה לגיטימי ושהוא לא כוכב מהמעלה הראשונה, אבל גם לוחמים אמיתיים צריכים להיות בסגל וזה מה שחשוב. מסכים איתך שהוא לא ‘‘אגדה’’ ולא מסכים איתך לגבי הארבלואה המשופר. נאצ’ו שחקן יציב מאוד שאתה כמעט תמיד יודע מה תקבל ממנו וזה סופר חשוב שיש על מי לסמוך, במיוחד שהוא מקבל את מעמדו וכמעט תמיד מספק את הסחורה.

כל שחקן צריך להתחיל ממשהו וזה שאף אחד לא הכיר אותו זה הגיוני - אבל עם הזמן הוא ביסס את מעמדו בסגל וזה מה שאמור לעניין בסופו של דבר.

לייק 1
#28

שניהם זה אתה?