אלופות מחזור 3:: 2-0 משכנע על אינטר בלי מסי (ראפיניה ואלבה)

champions-league

#1

%D7%94%D7%95%D7%A8%D7%93%20(2)

אין זמן להתאבל, אין לזמן לבכות על מה שלא יהיה. ברצלונה ממשיכה את הרצף הרצחני עם הגעה מהירה מאוד לשיא- המפגש הכפול נגד אינטר והקלאסיקו בקאמפ בראשון, והכל כמובן ללא לאו מסי. מה יש לאינטר להציע? האם יש תוכנית כלשהי למצב הנוכחי? מי יקח מנהיגות? הפתרונות כמובן לוואלוורדה. אז מה מחכה לנו הערב?

יציבות בכחול שחור

אינטר של ספאלטי היא לא בהכרח הקבוצה הכי מבריקה ומלאת השראה שתראו על הדשא. היא קבוצה שמנוהלת נכון, מאוזנת, עם שחקנים מצויינים בלא מעט עמדות כמו פריסיץ’, מיראנדה, קאנדרבה וכמובן איקארדי המצויין שדאג להכריע עבורה את שני משחקי הצ’מפיונס האחרונים עם ממוצע של שער למשחק. אומנם המצב בליגה לא היה מזהיר עם פתיחת עונה של ניצחון אחד מתוך ארבעה משחקים (תיקו ושני הפסדים, אבל הניצחון בבית נגד טוטנהאם היווה את יריית הפתיחה לרצף מצויין של 6 ניצחונות בכל המסגרות, כולל על איינדהובן באלופות ועל מילאן בדרבי. את אינטר הגיעו לחזק לאוטרו מרטינז המוכשר מארגנטינה, נאיינגולן שהגיע מרומא (ולא ישחק) ו-ורסאליקו שהגיע מאתלטיקו מדריד.

כמו שטענתי קודם, אינטר היא לא הקבוצה הכי נוצצת שתראו באלופות, והיא סבלה מתקופה ארוכה ללא הצלחה, או אי העפלה לאלופות. אז מה היא כן טוב בה?

1.למרות שכבשה עד כה 18 שערים בכל המסגרות, היא מצליחה לזכות בלא מעט נקודות בזכות ההגנה היציבה שלה . עד כה אינטר ספגה 8 שערים בכל המסגרות, והמשחקים נגדה לרוב הם לא משחקים רווי שערים, אלא עם מספיק שערים מבחינתם כדי לנצח.

  1. עונה שעברה אינטר הייתה מצויינת במצבים נייחים, ועד כה היא כבשה 3 פעמים ממצבים נייחים בליגה.

  2. ברוב המוחלט של התקפות אינטר עוברות דרך האגפים אצל קאנדרבה ופריסיץ’, במטרה למצוא את איקרדי באמצע. זה צפוי להיות גם נגזרת לחולשה היחסית של בורחה ואלרו עם השנים, שכן אין לאינטר המון אופציות להובלת כדור ויצירת מצבים מהאמצע, אלא מעיקר קישור קשוח והגנתי עם מערך של 4-2-3-1.

  3. היא תלויה לא מעט ביכולות האישיות של השחקנים שלה בהתקפה ובראשם איקארדי. אומנם אינטר לא מצליחה לייצר המון מצבים, אבל מי שמצליח להשלים את החסר עבור הוא איקארדי המצויין שגם עם פתיחת עונה יחסית מגומגמת מבחינתו (4 שערים בלבד בסרייה א’), הוא עדיין האדם שעושה עבורה את ההבדל, ושומר לה את הראש מעל המים.

סקירה על אינטר של אשתקד:

מה המצב אצלינו?

אחרי שכולנו סיימנו להתאבל על הפציעה של מסי באחד מהשבועות הכי קריטיים של העונה, נותר לנו רק לראות את תמונת הסגלים של וואלוורדה ולנסות להעריך מה יהיו הפתרונות של צ’ינגורי:

ההפתעות הן כמובן צ’ומי הצעיר שמגיע בגלל היעדר בלם שלישי ומאלקום שקיבל כתף קרה עד כה מוואלוורדה. הבעיה עם אינטר כמובן שזו קבוצה, שבניגוד לטוטנהאם ואיינדהובן, היא קבוצה שמסוגלת לוותר על כדורגל התקפי במטרה לעקוץ את ברצלונה, בעוד הקישור שלה יכול להיות עם אוריינטציה הגנתית לחלוטין, נותר רק לתהות איך נוכל להיערך טוב יותר מול קבוצה שעשויה לסגור מולנו את המשחק, בעוד שאיבדנו נקודות בכמעט כל פעם שנאלצנו להתמודד עם אחת כזאת, ומעל הכל, האם נוכל לקחת נקודות ללא לאו מסי? או שבאמת הכל יהיה תלוי בו?

שיהיה לכולנו בהצלחה :slight_smile:


#2

אולי אני לא ריאלי, אבל בא לי שנפרק אותם לחתיכות על השדידה של 2010. לפרק ברמה שהם ייכנסו למשבר… הזעם אצלי עדיין מבעבע שמונה שנים אחרי.

ויודעים מה, לפעמים קבוצות משחקות טוב יותר כשהכוכב שלהם בחוץ. גם מבחינת לקיחת אחריות יתר על שחקנים שתמיד בצל, וגם מהבחינה שהפעם חייבים לשחק קבוצתי כי אין מסי לסמוך עליו שיציל.

אולי, מי יודע. הלוואי!


#3

אופאלונה :wink:


#4

היה נבדל בסן סירו באחד הגולים שלהם… מאידך היה נבדל בגול של פיקה.


#5

הגול של מיליטו, הוא גם חשב שהוא בנבדל. אבל את זה אף אחד לא יזכור. אבל את ההצגה של בוסקטס גם בעוד 10000 שנה יזכירו…


#6

לא מלקום ולא דמבלה, אלא ראפיניה. רוברטו במקום סמדו. לא ברור לי מה וואלוורדה מתכנן.


#7

אולי לשעמם ולהרוג כל ניסיון למתפרצות ע"י עיבוי כמות הקשרים על המגרש?

אני לא מאמין שאינטר תנסה להחזיק בכדור או להגיע לשער באמצעות בילד-אפ. כמו ב 2010 וכמו בכל משחק אחר שלהם שראיתי, הם כנראה ינסו לעקוץ במתפרצות.

שמירה על שער נקי חשובה מאוד היום, אולי חשובה מדי למיסטר?

ואפשרות נוספת היא שהוא בכלל מתכנן לפתוח את המשחק עם כוונה לחילופים התקפיים מוקדמים אחרי שיוכל לקרוא את אינטר במחצית הראשונה?


#8

אז זהו, שאינטר הזאת היא אינטר שכן מנסה לבנות משחק ( לפחות בליגה), אפילו שסביר שהיא לא תעלה עם יומרות התקפיות נגד ברצלונה בקאמפ.

ראפיניה בהרכב זו אמירה לא ברורה. הוא מנסה לחנך את שאר השחקנים שמעליו בהיררכיה? יש סיבה טקטית שאני לא מבין, ראפיניה סבבה והכל, אבל אני לא רואה את הערך המוסף בחבילות אותו להרכב הראשון. מה אני מפספס?


#9

יכול להיות שוואלוורדה פשוט מנסה כל דבר עד שיינעל על משהו? אני חושב שמול סביליה נראנו לא רע, וכשאני חושב על ההרכב מול סבילה כשדמבלה במקום מסי ולא יחד אתו איכשהו הוא נשמע יותר יעיל. לא יודע מה אמור למלא ראפיניה…

נ. ב. ולמה שוב רוברטו ולא סמודו? קיר


#10

אני חושב שיש מחשבה נכונה בשילוב ראפיניה.
ראפיניה מבחינת פרופיל שחקן ותנועה על המגרש דומה מאוד למסי. לא באיכות, בפרופיל.
זה נשמע מוזר אני יודע אבל ככה זה באמת.
הוא חצי קשר חצי חלוץ, חותך לאמצע, יודע לשחק 9 פאלס ובועט בשמאל. והתנועה לעבר שטחים דומה לא מעט לתנועה של מורנו ורבנו.

הבחירה בראפי זה נעילה על שבלונה מסויימת שמחליף בה שמות לצורך רוטציה אבל לא פרופילים.

הטוב בנאמר זה שיש שיטה, הרע בנאמר שהשיטה מבטלת חצי ספסל…


#11

אני מעדיף לשתוק ולא לכתוב מילה, אבל זה הדבר הכי חשוב כרגע. טוטנאהם איבדה נקודות ויצאה בתיקו.
המנצחת במפגש הזה, מבטיחה למעשה את העלייה שלה.

בהצלחה , ויסקה בארסה!!!


#12

רביע סחטיין על הדיוק :+1:t4::heart_eyes:
ותמשיך לכתוב, התגעגעתי :slight_smile:


#13

שצריך לאכול את הכובע, אוכלים. ההימור של ואלורדה על ראפיניה מצליח. בנתיים ברצלונה מבחינה קבוצתית נותנת לדעתי את המחצית הכי טובה שלה.
(אני עדיין חושב שמלקום או דמבלה יותר טובים שם לטווח הארוך)

  • רק תמרור אזהרה, אינטר מומחית בלחזור מפיגור ולשים שערים בדקות האחרונות. תשאלו את אינדהובן טוטנהאם ומילאן. כולם סבלו מקאמבקים שלה או שער ניצחון בדקה 90… אסור לשחק על 1-0.

#14

בין היתר כי אנחנו משחקים ב- 11 שחקנים פתאום, ולא 10 שחקנים וקוסם.

לקבוצה ממול קשה להבין על מי להשתגע בלי שמסי על המגרש :laughing:

לגבי דמבלה, אני חשבתי (בתחילת המשחק) שהוא היה יכול להתאים יותר, כי כבר יש מספיק עושי משחק על המגרש, ודוקא הוא - דריבליסט מוצלח עם בעיטה משובחת לשער, היה יכול להתאים כאן מאוד בחור שהתפנה מקדימה. אני חושב שהיו כמה מצבים ליד השער שהוא היה יודע לתרגם נפלא לכדור ברשת.

שמח שגם ראפיניה עושה את העבודה היטב בינתיים :+1:t4:


#15

לא נעים להגיד - שיחקנו פשוט מעולה בלי מסי. כמה שלא נסובב את זה נצטרך לתת תשובות למה ליד מסי שחקנים נראים רע יותר (קוטיניו היה היום לא חד בלשון המעטה. הכוונה בכללי) כשהתפקיד של מסי כגאון הדור זה לשפר אותם ולהפוך את בארסה ליחידה קטלנית.


#16

דקה 70, נגד אינטר, בקאמפ נואו, בארסה עושה חילופיים הגנתיים. מי היה מאמין.

אין שאלה בכלל שזה משחק יותר טוב בהרבה של הקבוצה לעומת התקופה האחרונה.

אבל פשוט קשה לי שלא לחשוב שאם פפ היה על הקווים הוא היה נכנס למגרש וגורר שחקנים מהאוזן
למיקום הנכון שלהם. ושיהיה ברור, השחקנים לא אשמים.

ההוצאה של ארתור הייתה כל כך צפויה, הוא היה השחקן הכי טוב על המגרש, ומה קורה כמובן?
ואלוורדה מוציא אותו.
לגבי ראפיניה, האמת שלא מפתיעה אותי היכולת שלו בתור שחקן אגף, אני חושב שהוא הרבה יותר טוב שם מאשר
במרכז המגרש. הדקות הכי טובות שלו בקדם עונה היו בתור קיצוני.


#17

מסי לא שיחק נגד לבנטה וקיבלנו חמישיה גם אז הגעת למסקנה הזו? (לא מאחל לנו שמסי ימשיך להיות פצוע.)

מחצית ראשונה טובה, כמעט של כולם. קוטיניו בעיני החלש במגרש היום. במחצית השנייה, החילופים לא היו נכונים. אבל אין לי טענות יותר מידי, זה היה ברור שהוא יגיב בצורה הזאת. ברכות למאמן ולקבוצה.

סוארז חזר להיות הלוחם כמו בזמנים הטובים, עכשיו הוא רק צריך לחזור ולאפס כונות.
גורדי אלבה, לא בנבחרת. זה עוד פשע של לואיס אנריקה.


#18

לבאנטה? אני מדבר על הסגל העונה. הסגל שלנו עמוק מאי פעם ועדיין אנחנו לא שוטפים את המגרש. הטענה שמסי פוקק את האמצע לא אני המצאתי, כמו כן, יש קישור לא רע בכלל שיכול להעביר כדורים קדימה, לא תמיד חייבים את מסי הקשר.


#19

ההבדל בין שתי המשחקים זה ארתור. בינגו של רכש. בד"כ מסי פותח בלי ארתור. ולכן הוא חייב לרדת אחורה.
(שתי המשחקים הכי טובים שלנו השנה זה אם ארתור בהרכב)

יש לנו קישור לא רע? אין לנו קישור ברמה מספקת. אני עדיין משוכנע שחייבים עוד קשר איכותי אחד. הגיע הזמן שבכל הכבוד הראוי לראקיטיץ (ויש כבוד) הוא ירד בהיררכיה, הקדושה שלו, מ"שחקן שלא נוגעים בו" ל"שחקן שנלחם על מקומו בהרכב". זה לא בושה.
בכלל, זה טעות להסיק מסקנות ממשחק בודד. אם נפסיד בקלאסיקו, אז מה , התאוריה שלך תקרוס?


#20

שמע, אני לא מבין איך אפשר לקרוא לחילופים של וואלוורדה הגנתיים. סמדו במקום ראפיניה , סרג’י עולה קדימה לקישור, ארתור מוחלף בוידאו ( קשר חמישים חמישים שהצטרף המון להתקפה) מוניר במקום קוטיניו. המערך לתוכנית המשחק נשמרה גם לאחר החילופים הללו, ויתרה מזאת החילופים הניבו את הגול השני:

הכניסה של סמדו העלתה את סרג’י לקישור, שהביא להסטה של ראקי לשמאל ( מבשל השער), ולאחר מכן הגיעה הכניסה של וידאל שהביא לחטיפה שהובילה לשער.

לא שיש לי בעיה עם ביקורת, גם אני הופתעתי מאוד מהשימוש בראפיניה ( שצלח במחצית הראשונה), אבל זה חסר ביסוס, ובמקרה זה גם לא ממש נכון.

קצת לגבי המשחק:

  1. למרות השימוש בסרג’י, אגף ימין לא היה דומיננטי מספיק ולקחת חלק רק ב28% מהיציאות קדימה. הייתי בטוח שהשימוש בסרג’י במקום סמדו ישנה את המגמה, אבל זה לא ממש עזר.

  2. ההגנה הייתה מצויינת, ובאופן ספציפי לנגלה. המשחק היום, והמצ’אפ עם איקרדי הם אבן דרך חשובה בקריירה שלו, שכן הוא הוכיח את עצמו בשמירה על חלוץ מהטופ העולמי. איקרדי בקושי התקרב לכדור.

  3. קשה לי לאמוד את אינטר. לא שאני מוריד מהניצחון, אבל אני עוד לא ראיתי אף קבוצה בצ’מפיונס שמראה יכולת הגנתית של קבוצה כמו לגאנס או ויאדוליד ( לשנייה הגנה מדהימה), אני באמת לא מנסה להיות “אספניופיל”, אבל גם אינטר השאירה המון שטחים באופן יחסי, וזו אחת הסיבות שהקישור היה מצויין (מלבד משחק פנומנלי של “ארתורסקטס”). זה לא שאינטר לא לחצו, אבל זה פשוט לא היה זה.

  4. גם בלי שער, לואיס סווארז היה מדהים. הוא נתן עבודה שאף חלוץ ברמות הללו לא היה נותן. רוב חלוצי הרחבה ( למעט קיין ואגוורו) מרגישים מאוד סטטיים ביחס לאורוגוואי, וזה כנראה לא מאפשר לו להמתין בשקט הרחבה כדי כדי לכבוש, אבל זה תורם המון לקבוצה.

היידה לקלאסיקו.