לגבי תיאו - יש לו נתונים פיזיים-אתלטים טובים והוא שחקן הגנה טוב באופן כללי. התקפית יש לו בעיקר מהירות, הטכניקה לוקה מאוד בחסר וכמו רוב המגינים בעולם הוא סתם מעיף כדורי רוחב בלי להסתכל. מרסלו יש רק אחד, וגם הוא לא היה מרסלו בגיל 20. תיאו בסדר גמור בשביל להיות מחליף ובגיל כזה יש פוטנציאל שיפור מסויים.
מבחינתי היה עדיף את גאיה.
גאיה שחקן הרכב בולנסיה, הוא מבוגר מתיאו ועבר כבר את השלב שבו הוא יכול להרשות לעצמו להסתפק בפירורים של מרסלו. חוץ מזה סעיף השחרור שלו הוא 50 מיליון יורו, אז העדיפו במועדון לא לאכזב אותך ולא להרוס את הכדורגל.
אתם רוצים לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה.
רוצים מגן מחליף שיהיה צעיר וכבר הכי טוב בעולם. אין כאלה, וכשיהיו כאלה הם יעלו לנו קצת יותר גם…
תיאו אותי דווקא כן מרשים, לא אומר שהוא מספיק כרגע ליום שאחרי מרסלו, אך זו הסיבה שהבאנו אותו כשעוד יש את מרסלו.
תיאו צעיר ועם יכולות הגנתיות טובות מאוד ומהירות ויכולת אתלטית מהגבוהות שיש לשחקן בעמדה שלו. תנו לו לקבל ניסיון ותראו שיפור בהצטרפות ובתנועה, ובאופן כללי בחוכמה ובהבנת המשחק.
אם נשווה למרסלו בגילו אז תיאו עולה עליו בכל אספקט של המשחק
אומרים בשכונה ‘שלוש קרנות – פנדל’ והיום קיבלנו שני פנדלים עם קרן וחצי בערך. משחק רע אפילו בסטנדרט הנמוך של העונה הנוכחית, הזוי שנגמר 3:0. לא נתלונן יותר מדי כי המשחק נטול ערך, אבל גם אם לוקחים בחשבון את חוסר המוטיבצייה והיריבה הקיקיונית - ועדיין – הייתה ציפייה יותר גדולה לקראת המשחק ובטח אחרי הפגרה הזו. היה הרכב לשחק בו כדורגל והיו שחקנים שרצו להוכיח את עצמם. וכמובן ששיחקנו נגד עשרה שחקנים.
לוקאס ואסקס קורע. הוא יודע לעשות רק דבר אחד – את התרגיל הזה של רוביניו ופיגו, הפדלאדה\בסיקלטה. ואז אחרי כמה שניות ועוד לפני ההילוך החוזר – הבנתי שהפנדל השני זה תיאטרון ואני לא אוהב את זה. בכל-מקרה לוקאס היחיד שבאמת בא לעבוד והוא הדבר הכי קרוב לקיצוני שיש בסגל, הוא מעט יותר טוב לאחרונה.
משהו שמפריע לי: אסנסיו משחק בעמדה אחורית מדי וזה מתסכל. הוא לא קשר מרכזי. הוא לא איסקו ואני רואה את זידאן מנסה להשתמש בו כמו במשחקים בהם חאמס שיחק מאוחר. זה מיותר. במשחק כזה אסנסיו צריך לדרוש את הכדור בכל התקפה ולא להתחבא או להתמסר עם נאצ’ו. הוא שלח פצצה מרחוק וכמעט כבש וגם כידרר נפלא באחת ההתקפות עם ‘הרולטה’ שמזוהה בעיקר עם המאמן שלו - זידאן. חבל.
אתה אומר שאסנסיו צריך לדרוש את הכדור, אבל אסנסיו שחקן שאוהב לקבל כדור לשטח. לדוגמה, רונאלדו בשיאו היה מכונת שערים, אבל הוא לא היה דורש את הכדור במובן שאתה מתכוון אליו.
מה גם שכשאסנסיו מקבל את הכדור במרכז המגרש אז הוא לא רע כל כך. יש את השחקנים שהם 10 (איסקו למשל), אז אסנסיו מבחינתי הוא די הפוך מכך, יכול לשחק כמעט בכל העמדות שהם לא 10. פשוט אמור להיות שחקן חופשי.
10 זה ההוא שמשחק מאחורי החלוצים. אם הוא חופשי או לא - זה כבר תלוי במאמן. לטעמי אסנסיו לא צריך לשחק בפוזיציה הזו, כי אין שם שטחים (גם דור לא טען זאת), אלא איפה שכן יש שטח. הכי יתאים לו לנוע בחופשיות ללא עמדה מוגדרת, פעם לאגף ופעם לקבל כדור במרכז המגרש. לא רוצה אותו בתור ההוא שהתפקיד שלו זה לסדר מצבים לאחרים, הוא לא איסקו או סילבה.
נ.ב- זה בריינה מקבל חופש והוא לא 10. עוד דוגמאות: פירלו, קאקה כחלוץ שני, יאיא, למפארד, מסי…
הערב הגומלין מול נומנסיה, כשעל הפרק אפס עניין בכדורגל עצמו אבל המון עניין בכל המסביב, ופוטנציאל שהברנבאו יהפוך את המשבר לגיהנום עבור זידאן והשחקנים.
בכותרות מדברים על שיחת חירום שערך זידאן לשחקנים אתמול. הוא זרק בעיקר קלישאות לפי הדיווחים (“כולנו אשמים ובעיקר אני” וכו’), סרחיו ראמוס וכריסטינו כנראה הוסיפו עוד קצת קשקושים באותה רוח, אבל בSER מדווחים שאחד השחקנים הצעירים דווקא השמיע קול והתלונן שמי שטוב באימונים לא בהכרח משחק במשחקים. גם הודלף שהשיחה אמנם הכרחית נוכח המשבר אבל הייתה דיי משעממת ולא פרודוקטיבית. שנת 2004 שוב כאן איתנו.
“הנשיא קובע את ההרכב” ו"בריאל מדריד משחקים שמות וההרכב נקבע בהתאם למחיר קניית השחקן ולא בהתאם ליכולתו", זה בהחלט זורק אותך לקולות מן העבר ולתקופה בה תרבות הניהול במועדון לא הייתה דבר להתפאר בו. העניין הוא שעם כל הערכתי לזידאן, אני באמת לא מצליח להבין את ההתנהלות הנוכחית, גם אם ברור שלא בו כל האשם.
לא מבין למה ריאל מדריד קפאה על שמריה בקיץ, כשכולנו כאן ראינו “תאונת דרכים מתרחשת” (כהגדרתך הקולעת). לא מבין את הקרדיט השערורייתי לבנזמה. לא מבין למה פוטנציאל עצום כמו אסנסיו מלקט פירורים ואפילו לוקאס ואסקז נכנס לפניו. לא מבין למה איסקו יושב על הספסל בקלאסיקו ולמה קובאצ’יץ’ נזעק אל הדגל רק כדי להפריע למסי (גם לפני הפציעה הוא לא שיחק באופן קבוע) ואני בספק אם אפילו הוא מבין מה תפקידו בכוח. אין שום עקביות ושום שיטתיות בהתנהלות, זולת דבקות בהרכב שאבד עליו הכלח מזמן.
ריאל מדריד פעלה נכון כשהחתימה הרבה כשרונות צעירים, אבל רבים מהם ילכו לאיבוד וימצאו את עצמם בקבוצה אחרת אם ימשיכו במועדון לתפור “טלאי על טלאי”. אי אפשר לחכות שכריסטיאנו ינצח את חוקי הטבע ולא נכון להתעלם מן הסטטיסטיקה ולהמשיך לתלות תקוות משיחיות בבייל, כאשר ברור כי אין כלל שאלה האם ייפצע שוב אלא רק מתי.
יש לריאל מדריד סגל טוב, לא מצוין אבל טוב, כזה שאפשר להשתמש בו בתבונה ולצאת מהמשבר הנוכחי, לפחות בצ’מפיונס. אבל זה מחייב התעשתות, שינוי קו מחשבה, אמון מחודש ועקבי בשחקנים מצוינים שאוגרים תסכול על הספסל, ובעיקר מחייב את זידאן לשנות כבר עכשיו כיוון ומהר. כי גם אם העונה הזאת חצי גמורה, המצב יכול להידרדר אף יותר אם נאבד שחקנים טובים לעונות הבאות כי נמאס להם לראות את קארים בנזמה ואת כריסטיאנו מתבזים על הדשא, כשאין לשיתופם שום סיבה מקצועית.
אני מסכים איתך כרגיל, אבל לצורך הדיון והעלאת הערנות בפורום אנסה לתת קונטרה:
אני תמיד רואה תאונות דרכים למרות שאני לא פולני, ובכל זאת גם אני לא דמיינתי שתהיה נפילה כזאת. בעיקר לא האמנתי שבארסה תצליח ככה, ועומק הכישלון שלנו הרי תלוי בהצלחה של בארסה. הסגל הזה גמר את הסוס מזמן מבחינתי ועדיין הצליח מאוד בשנתיים האחרונות. אז לא הייתי ממהר להקשיב לי
לגבי עקביות ושיטתיות בהתנהלות, הייתי אומר שאנחנו סובלים מעודף עקביות כרגע. אם ריאל מדריד ידועה כמועדון לא שיטתי ולא יציב, אז כרגע אנחנו בקצה השני. כמו כל דבר שאנחנו עושים אנחנו תמיד קיצוניים: זידאנס או פאבונס, קונים בלי הכרה או לא קונים בכלל, משנים הרכבים כל שבוע או לא משנים כלום שלוש שנים. המועדון תחת פלורנטינו דבק בשיטתיות והולך אחריה בעיוורון כאילו השיטה היא המטרה. זה היה כך בקדנציה הראשונה ומסתבר שזה כך גם בקדנציה השניה.
רוב הכשרונות הצעירים שקנינו, ובסבירות טובה כולם, לא יצליחו להותיר חותם בריאל מדריד ולא משנה מה תהיה המדיניות.
אני מהמר בצער שזידאן יילך עם ה"כוכבים" שלו עד הסוף המר ויעזוב אותנו בקיץ. השאלה אם אחריו יגיע פודל או מאמן בעל שיעור קומה שיכריח את פלורנטינו להפוך את הסגל (יש מישהו כזה שלא עבר אצלנו כבר?). חבל שצריך לעבור חצי עונה של תסכול עד שנקבל תשובה.
אצלי לפחות יש תחושה שמצד אחד ריאל מדריד החליטה, בניגוד לשנים קודמות, להשקיע בצעירים ולא רק לרכוש בלי הכרה כל מה “שנוצץ”, ומצד שני אנחנו ממשיכים לתת קרדיט לכוכבים שאבד עליהם הכלח והצעירים מתמרמרים על הספסל. אסנסיו לא מבין אם מאמינים בו או לא, איסקו לא משותף בקלאסיקו, וקובאצ’יץ’ זה שחקן נהדר שלא מבין בכלל מה התפקיד שלו, חוץ מלעצבן את מסי. הכל נראה בעיניי שרירותי מדי בהקשר הזה. הצעירים האלו בסופו של דבר לא ממצים את עצמם, מחלידים ומתמסמסים.לדעתי אפשר להוציא מהם הרבה יותר והעונה ממילא חצי גמורה, כך שהייתי מעדיף להמר עליהם ולנסות לבנות כאן משהו לעתיד, במקום להתייאש מול הטלויזיה, לחכות שכריסטיאנו ייזכר איך מבקיעים, שבייל ישכח איך נפצעים ושבנזמה ישחק כדורגל.
מצרף כאן את מה שפרסמתי באתר לפני כמה שעות כדי להוסיף נדבך לדיון שלכם. ביקורת על זידאן מצד פרשן המארקה - הולך על חבל דק
הכיוון בתקשורת במדריד משתנה בנוגע לזידאן שסופג לא מעט לאחרונה. את אחד מטורי הדיעה הקשים ביותר כתב אתמול רוברטו גומס בטור שכותרותו כנאמר למעלה - ‘זידאן הולך על חבל דק’. הפרשן כותב שהוא לא לוקח מזידאן את מה שעשה בשנתיים הנפלאות האלה אבל הוא כמעט ולא חווה זמנים קשים באמת והמנטרה שלו היא שמאמנים גדולים מגיעים דווקא בזמנים קשים וכאן אולי הייתה מתבקשת דוגמא והשוואה לפאביו קאפלו. ‘כדי להיות מאמן ריאל מדריד אתה צריך המשכיות, וקבוצה שזכתה פעמיים ברציפות בצ’מפיונס לא יכולה להרשות לעצמה להיות בפיגור 16 נק’ מברצלונה הזו, בטח לא אחרי 18 מחזורים’. גומס מבקר את זידאן על הרכש ועל ההתנהלות שלו והוא טועה שזידאן מאמן מגיב ולא יוזם.
‘ריאל מדריד בכלל לא התחזקה. זידאן צריך לקבל החלטות לא פופולאריות כדי להתקדם. זה ההבדל בין מאמן טוב למאמן עילית, ורק מאמני העילית שורדים בריאל מדריד ורק אלה ראויים לריאל מדריד’. נכתב שזידאן הסתנוור מההווה והיה חייב לצפות את הבעיות, הן של קיילור נאבאס והן של כריסטיאנו רונאלדו שלא כובש, ועל בנזמה נאמר הרבה. ‘ריאל מדריד זקוקה לחלקי חילוף אבל היא לא מפתחת שחקנים. ריאל מדריד היא סיפור אחר. היא צריכה שחקנים מוכחים’. מעבר לכך הוא כתב שריאל חייבת לנצח בליגה ולשמור על הכבוד שלה וכמובן שליגת האלפוות היא מעל הכל. לסיום הוא כותב שלדבריו ריאל מדריד היא מועדון עם ג’נטלמניות וסטייל וקלאסה ואם התחייבו בפני קאפה אז הוא חייב להצטרף גם אם זידאן מתנגד. ‘כי ריאל מדריד היא מעל לכל המאמנים למרות שזידאן עשה המון והצליח כשחקן וכמאמן. כרגע, עבור האוהדים - זידאן הוא על חבל דק’.
לרוב אני לא קורא את הטוקבקים במארקה אבל ספציפית לגבי טור הדיעה הזה - בדקתי את דעת הקהל. הקהל עם זידאן, ללא ספק. האוהדים עדיין תומכים בזידאן והעבירו ביקורת קשה על גומס(‘זידאן בטח לחוץ כי רוברטו גומס כתב’), להוציא אוהד אחד שהעביר את רשימת הקניות הרלוונטית עבורו ודיבר אפילו על אובאמיינג. הוא טוען שסוארס בעונה רעה עדיין כובש המון שערים לבארסה או לפחות שערים חשובים ועצוב להשוות בינו לבין בנזמה למשל. אוהד אחר העביר ביקורת על התקשורת בכלל - הם אוהבים לפאר ולהכתיר כדי להוריד ולרמוס. לפני ארבעה חודשים זידאן היה המאמן הטוב בעולם ופתאום הוא כלום ודייגו קוסטה הוא הלהיט החדש וכריסטיאנו רונאלדו רע. ‘הדבר הטוב ביותר שהמדרידיסמו יכול לעשות הוא להפסיק לעקוב אחרי העיתונים’. אוהד אחר התייחס בעיקר לתוכן - “לא הגיוני לבוא אליו בטענות אחרי כל-כך הרבה תארים בפרק זמן כה קצר”. לדבריו הבעייה היא בלכידות, התשוקה והמשחק הקבוצתי הלא קיים של השחקנים בעוד אוהד אחר היה יותר ביקורתי כלפי השחקנים שאיבדו את החשק ושבעו מההצלחות.
תעזבו אותי שנייה מהשחקנים,ניהול המשחק של זידאן פשוט מחפיר,משחק בית מול קבוצה מהליגה השלישית והוא מוציא חלוץ ומכניס את קסמירו? מה זה משדר בדיוק לקבוצה?
לזידאן יש חלק מאוד גדול במצב של הקבוצה העונה.
עצוב מה שנהיה מריאל מדריד.
הכל הולך הפוך לזידאן. בצעד הזוי הכניס את קאסמירו והשאיר אותנו בלי חלוצים, במטרה לשמור על הניצחון, לאחוז בניצחון כלשהו. אחרי החילוף, נומנסיה תוקפת גלים גלים ומשווה…
בקונטקסט רגיל זה לא היה מעניין כי ההתמודדות הוכרעה כבר במשחק הראשון, אבל עכשיו זה נראה עצוב. כמה נאחס.
אני לוקח מהערב את המשחק הטוב של תיאו (סוף סוף) וסבאיוס, שכרגיל מנסה יותר מידי והפעם גם יצאו לו כמה מהלכים טובים.
אסנסיו ממשיך להיות פושר, פושר מידי. הקרדיט מהקיץ הולך ואוזל.
