הייתי מביא את ניימאר אלינו אבל בתור כינור שני, לא הייתי רוצה שחקן כזה שיוביל את הקבוצה שלי. מתעסק כל היום באינסטגרם וכל החרא מסביב, מבריז ממשחקים בשביל ימי הולדת של אחותו וחושב שהוא מלך העולם. יש לי פרימדונה משלי בקבוצה שגם מספקת מספרים שניימאר לעולם לא יגיע אליהם, לא צריך עוד פרימדונה בקבוצה.
תן לי שחקנים שנותנים מעצמם, גם אם הם קצת פחות כשרוניים, מבחינתי זה הרבה יותר מסתם ילד אינסטוש מעצבן שמזיין לשופט את השכל כל המשחק, במקום אשכרה להוביל. הרי ‘בשביל זה’ הוא עזב לא?
זה לא פנדל ברור ולא ברור שלא פנדל. מקרה גבולי קלאסי: המגע בכתף הגיע בהתחלה אבל לא ברור באיזה עוצמה הוא. הפנדל הוא כנראה בגלל המגע ברגל שבעקבותיו קרוס נפל ימינה בתאטרליות.
כל הכבוד לקרוס (שבכלל היה טוב מאד אתמול).
אני לא בקיא במעלליו באינסטגרם. כן שמעתי משהו על יומולודת של אחותו אבל מודה שלא התרגשתי מזה. ייתכן שאני ממעיט בערך השלילי של זה. בסופו של דבר אני מאמין שאנחנו צריכים את הטובים ביותר, וניימאר בהחלט שם. אין עוד הרבה שם, לפיכך גם יכולת הברירה שלנו מוגבלת.
לא סביר שניימאר יגיע להיות כינור שני. הוא מרוויח יותר מכל שחקן בריאל ואם הוא יעבור אלינו לדעתי זה עדיין יהיה המצב. בנוסף הוא טוב יותר בפער מכל שחקן שיש לנו. צירוף של שני אלה לא עולה בקנה אחד עם כינור שני…
אם אני לא טועה ניימאר העמיד בעונות האחרונות מספרים נאים. העונה הוא עם 19 בליגה ו 6 באלופות. אני מניח ששנינו בדיעה שהגיע הזמן לעידן של אחרי רונאלדו ושאף שחקן לא יגיע למספרים שרונאלדו הגיע אליהם, לפחות לא בעקביות, לכן הרף שהציב רונאלדו לא כל כך רלוונטי.
לגבי ניימאר, אני אסכם דיון סוער מהדקות האחרונות עם @asafbarca. הייתה לו בעית תכליתיות אתמול (ואולי לא רק אתמול). כדורים התפקששו לו בבעיטה וכאלה. אבל את תחושת חוסר האונים שהרגשתי בכל פעם שהוא קיבל כדור יש רק עוד שחקן אחד בעולם שגורם. מילא ההרגשה שלי, אבל גם נאצ’ו הרגיש ככה. ואני לא חושב שיש איך להתגונן מפניו. אם בגומלין הוא יקבל קצת מהקארמה של כריסטיאנו אנחנו אבודים.
הוא לא ממצה את הכישרון האדיר שלו, אבל בעיניי גם מה שהוא כן עושה בפועל מציב אותו מעל כל שאר השחקנים בעולם בפער ניכר (חוץ מ…).
על הצלילות והאנטגוניזם הכללי שהוא מעורר אי אפשר להתווכח, אבל היי - אנחנו כבר קרוב לעשור עם כריסטיאנו, ויש לנו מוניטין של קבוצה שנואה לשמור עליו.
לגבי ההחמצה השניה אני מסכים איתך לגבי הניתוח, הבעיה שלי היא, שוב, ברמת ההחלטה לבעוט בשמאל בכלל ממצב כזה.
לגבי הראשונה ממש לא מסכים, הייתה לו אפשרות למצוא את הפינה הרחוקה בפס נוח מאוד (שחקן טופ אמיתי היה לוקח את הכדור המושלם של מרסלו בנגיעה הראשונה למרכז ושם את הגוף שלו בינו לבין הבלם. משם זה רק לשאול את השוער לאן). לא מתקבל על הדעת בשום צורה מבחינתי.
איסקו - אני מבין שאין לו המשכיות וביטחון אבל רבאק, כל פעם מחדש הוא נראה כאילו הוא חזר לגיל 22. כאילו לקחו את הילד הכי מוכשר ברמת המגרשים השכונתיים על המגרש ומאז אף אחד לא עבד איתו כמעט על כלום. הבחור מחזיק כדור ברגל כמו שלא רבים בהיסטוריית המשחק הצליחו - איך לא עובדים איתו על השאר ?! אחזקת כדור מטורפת, מסירה ובעיטה טובות מאוד, המהירות בסדר וגם פיזית השחקן בנוי היטב בסה"כ - יש לו פטנציאל אדיר. נשגב מבינתי איך אף מאמן לא הצליח/ניסה לסדר לו את הראש. הוא מוכשר כל-כך, רק צריך ללמוד איזה תזמון מתאים למה. אם למרסלו הצליחו לסדר את הראש (לא שהוא הפך להיות פאביו קנבארו, אבל ניחן השיפור), אני לא מבין מה הבעיה עם איסקו.
אגב בהקשר של הדיון שהיה מקודם אודות המחצית הראשונה שלו - הוא אכן היה פעלתן אבל אם כבר בפסז’ עסקינן, הוא הזכיר לי מעט את לאס דיארה. נמצא בחצי הראשון של המגרש, מתחיל לחץ ובמקום להשתחרר עם פס לשחקן ליד, הוא מדרבל. כשזה מצליח זה נראה טוב. כשזה לא מצליח - זאת טפשת. זה לא המקום לדרבל שלא לצורך. פוטנציאל ההפסד מפעולה כזאת גדול פי כמה מפוטנציאל הרווח.
לגבי שאר המשחק - ריאל הראתה אופי ולא וויתרה, אך הרעיון של לוותר על בייל ולא בנזמה נראה לי אפילו עוד יותר גרוע כשהחל המשחק וראיתי את התהומות שהגנת פסז’ פתחה פעם אחר פעם ושחקני ההתקפה המעט מוגבלים שלנו יש לומר לא הצליחו לנצל. לגבי בנזמה, כל פעם שהכדור הגיע אליו קיוויתי שיצליח לסחוט איזה כדור חוץ וזה אומר הכל מבחינתי.
נאצ’ו היה במשחק סולידי מבחינה הגנתית (גם בעקבות משחק פושר של הברזילרו הסטאר) אבל התקפית - הוא לא יודע מה עושים בצד השני של המגרש. זה בסדר גמור בהתאם לנסיבות, אבל זה הציק לי מעט בעין, במיוחד ללא שחקן בולט אחר באגף ימין רוב המשחק.
חוץ מזה, כל השחקנים נתנו משחק טוב - גם אם לא כיכבו, רובם ככולם התאמצו מאוד ונשארו מפוקסים וזה הורגש.
איסקו אוברייטד לטעמי. זו לא פעם ראשונה שאני אומר זאת.
עכשיו מה כוונתי, אני לא אומר שהוא לא טוב, אבל מבחינת רבים מאוהדי ריאל מדובר בכוכב, מה שממש לא נכון. מדובר באחלה של שחקן עם כמה תכונות אדירות וכמה תכונות חלשות.
יש לו דריבל משוגע בין הטובים בעולם, אך כשאתה כל כך איטי (ואיסקו איטי לא רק לעומת שחקני התקפה אחרים) אז הדריבל לא נותן יותר משחרור מלחץ, הרי לרוץ קדימה עם הכדור אחרי שעבר שחקן הוא לא מסוגל.
יש לו מסירה טובה אני מסכים אך הבעיטה שלו באמת רגילה, לא משהו מיוחד בכלל.
בנוסף מדובר בשחקן מאוד לא תכליתי.
לכן אמרתי מאז ומעולם שמדובר בקשר טוב מאוד ובשחקן התקפה סביר.
לגבי נאצ’ו, הבחור קיבל את אחת המשימות הקשות בכדורגל העולמי והיא לשמור על ניימאר, ניימאר פרפר את גדולי שחקני ההגנה לפניו והוא גם מאוד מהיר ונכנס המון למרכז (מה שמקשה על מגן שפתאום צריך קצת לנטוש את המיקום).
נאצו לא במשחק מושלם אך עשה עבודה לא רעה על ניימאר ועל המגן שעלה לא מעט למעלה.
עכשיו לגבי התרומה ההתקפית, אני די בטוח שהוא קיבל הוראה לא לעלות הרבה כדי לא להיות חשופים למתפרצות מהצד הזה, הרי גם ככה אנחנו חשופים בצד השני, וגם הוא לבד על האגף! לא כל מגן הוא מרסלו שמסוגל לכך
גם אני אומר שרונאלדו ירד ביכולת ובמצב נתון הייתי מחליף אותו באיזה האזרד או משהו בסגנון, אבל בחייאת, קצת ריספקט. אנסתם אותו לגמרי. מי שיקרא מהצד יחשוב שאנחנו מדברים על איזה חלוץ מליגת העל ולא פאקינג רונאלדו.
גם את הגולים האלה צריך לדעת לכבוש, צריך לדעת מתי להשתחל ואיפה לעמוד ולצפות את הטעות מראש. אין יותר טוב מרונאלדו בעולם לנצל דברים כאלה. נכון, הוא בירידה תלולה וזה ניכר ביכולת שלו ושל הקבוצה, אבל הנה, שוב במאני טיים, שוב הוא עם צמד שכמעט קובר את היריבה לגמרי. לא מעניין אותי אם זה פנדל/דחיקה/וואטאבר, הוא מתעלה על עצמו ועל הקבוצה היריבה כל פעם מחדש ובהנחה שהצ’מפיונס זה המפעל הכי חשוב (והוא לא) זה מספיק. כמובן שהליגה זה סיפור אחר אבל זו זריקת זין של כלל הקבוצה.
אגב, יש כאן מישהו שהיה נותן לשחקן אחר לבעוט את הפנדל אתמול? יש כאן מישהו שבגמר ליגת האלופות ב2-1 בדקה ה-90 היה נותן לשחקן אחר לבעוט? כל שחקן שבעולם? כי אני לא. וזה מבחינתי אומר הרבה מאוד.
אני חושב שאנחנו שופטים אותו יותר מדי לחומרה וצריך לזכור שהוא כבר בן 33 ובגילאים האלה שחקני התקפה מאוננים על עצמם בחוד של פסז’ (זלאטן) או מככבים בליגה האירופית (אריץ אדוריז). רונאלדו מנסה ומתאמץ להמציא את עצמו מחדש. במצב הנתון כרגע, זה עדיף על כל אלטרנטיבה אחרת שיש לנו מבחינה התקפית.
וזה מבלי להזכיר את כל נתוני דסקל למיניהם. אז עוד עונה שהוא בקצב למלכות השערים במפעל…
בעונה שעברה בקאמפ נואו זה בערך הפעם האחרונה שניימר הופיע למאני טיים ברגעי ההכרעה.
הבעיה היא חוליית הקישור של פאריס שנשענת על הפליימקריות שלו ודי פורסת שטיח אדום לכבודו. אין ממש שיטת משחק.
בפעם המיליון בערך רואים מה קרוס שווה שהוא משחק בקו קדמי. ההצבה שלו מאחור היא סירוס של אנצ’לוטי בעקבות העזיבה של צ’אבי אלונסו.
אתמול הוא פשוט נטרל את את כל הקישור של פריס עם הכניסות שלו. המסירות פחות רוחביות כמו מאחור והרגל מסיימת לא רעה בכלל.
הסיבה היחידה לטעמי שהוא משחק מאחור היא יכולת ההשתחררות מלחץ היריב (יחד עם מודריץ’ ומרסלו) שפשוט פנומנלית.
אוראל, איפה לעזאזל ראית את רונלדו ממציא את עצמו מחדש או מתעלה? אני באמת שואל. זה אותם גולים. גולים של מיקום. אין פה שחקן שהמציא את עצמו מחדש או התעלה על עצמו-רונלדו תמיד נמצא שם לדחוק את הכדורים או לקבל מול שוער לבד, ורונלדו נהיה כזה קצת אחרי שהגיע לריאל. לכן אין פה לא התעלות ולא המצאה מחדש.
מודריץ׳ אמר לשופט שלא היה פאול. רואים גם שהוא המשיך להילחם על הכדור, לא הבין בכלל שנשרק פאול. לא כולם בריאל צדיקים אבל מודריץ בסדר.
גב, אני מסכים שאיסקו יותר קשר משחקן התקפה מובהק, אם כי ניאלץ שלא להסכים בנוגע לפוטנציאל. לדעתי אם יכולת קבלת ההחלטות שלו הייתה אחרת היה מדובר בשחקן שונה לחלוטין. תן לי אותו להרכב בתוספת אינטלגנציית משחק ברמה גבוהה ובעיני מדובר בשחקן טופ קלאס.
לגבי נאצ’ו - לרגע לא הלנתי על משחק ההגנה, הוא באמת היה אחלה. גם לא על כך שלא עלה מספיק להתקפה. אני מדבר על כך שכשהוא עלה להתקפה הוא במקרה הטוב החזיר כדור לאחד הקשרים. כמובן שכשמקורות ההשוואה מולו הם מרסלו וקרבחאל המצויינים אז הוא עוד יותר מאפיר, אבל זה רק מדגיש את ההבדל בין משחק עם לעומת ללא שחקן הגנה תוקף ודומיננטי.
אין התעלות? סליחה שלא קוראים לו מסי והכל בא לו בקלות. הבנאדם בן פאקינג 33, המהירות לא אותה מהירות, הזריזות לא אותה זריזות. לא מבין את הבולשיט הזה שרונאלדו היה דוחק מאז שבא לריאל, החרטה הכי גדולה ששמעתי. תעבור קצת על סרטון של גולים שלו מאז שהוא הגיע לריאל תעשה לעצמך טובה.
להתעלות על עצמו זה למצוא דרכים לשפר ולהתאים את עצמו לגיל ולמצב, בינתיים הוא מצליח לעשות את זה במאני טיים, אם זו לא התעלות אני לא יודע מה אתה מגדיר התעלות. אם הוא היה לובש חולצה של בארסה זה היה שונה.
אני לא מתכוון להיכנס פה לדיונים על מסי כי מסי לא קשור לדיון. אני מציע לך לבדוק את ההגדרה להתעלות, או המצאה מחדש, לפני שולח אותי לראות גולים של רונלדו, ולכל שחקן יש יוצא מן הכלל, כמו שגם למסי יש גולים קלים שהוא לא אחראי על המהלך לגול.
רונלדו הוא שחקן מדהים וענק בגלל שהוא המציא את עצמו מחדש אחרי שעזב את מנצ’סטר ושיפר דברים אחרים בשביל להיות בטופ. אבל לא, העונה זאת לא הייתה התעלות כי הוא תמיד נמצא במקום הנכון לסיים מהלך בליגת האלופות והוא גם לא המציא את עצמו מחדש כי הוא אותו שחקן. אל תתחיל עם הרגשי נחיתות שלך, רק תדייק.
הוא אולי תמיד במקום הנכון בזמן הנכון, אבל כמו שיש רמה של כדרור בעיטה ומסירה אז גם זו תכונה בכדורגל.
בסוף המטרה היא גול ואלה תכונות שגורמות לגול, אז נכון שזוהי תכונה פחות סקסית אך היא חשובה לגול באותה מידה. זה שהגולים נראים כאלה קלים רק אומר כמה שהוא טוב כי אחרים לא מצליחים לעשות גולים קלים.
כשטוני קרוס מחליט להתאמץ:
לאן לעזאזל ראמוס רץ כל כך הרבה? איך יכול להיות שהוא רץ יותר ממרסלו?
לשופט.
סתם, באמת מוזר.
כל משחק אבא שלי מתלהב מחדש “מרסלו הזה לא מפסיק לרוץ, לא ייאמן”, ואני עונה לו “בטח, כי הוא לא רץ בהגנה ובהתקפה רץ כמו משוגע”. אם קרבאחל עושה פטרולים לכל אורך הקו, איזור הריצה של מרסלו קצר בחצי. בהתקפה יתרוצץ כמו אחוז דיבוק ובהגנה (אם טורח לרדת) הוא רוב הזמן בריצה קלילה עם הפנים לשער שלנו, בתוספת כמה ספרינטים מבוהלים אחורה כשהוא מבין שהפעם הוא הגזים.
בגלל זה שבוע אחד הוא נותן שער במתנה לסלטה ויגו ושבוע שני מפרק את אריות היבשת. לא היה מגן כל כך בילתי צפוי, יצירתי, בעל השפעה כל כך גדולה על המשחק ושהיריבה (אם עושה הכנה נכונה) צריכה להתכונן אליו במיוחד. ובלי שום קשר, הספרינטים המוגזמים שלו סטייל רונאלדו כשכל הראש והתלתלים מתעופפים אחורה קורעים אותי.
כשטוני קרוס מחליט להתאמץ הוא…נפצע, התפוצצתי מצחוק כשקראתי את זה. גם אני הופתעתי לגבי הנתונים של ראמוס.
כריסטיאנו לא המציא את עצמו מחדש. זה קרה אולי איי-שם אחרי עונת הדסימה כשהשיטוט שלו באגף צומצם ב-50% ומעלה. מעולם לא חשבתי שהוא דריבליסט מטורף, גם לא שהיה סילון במנצ’סטר יונייטד, ובריאל הוא עבר הסבה לחלוץ רחבה אמיתי. בפורום הישן היו ביקורות על כריסטיאנו ב-2014/15, כי לא זכינו בכלום, אבל הוא תקע 61 שערים בכל המסגרות ודווקא זו הייתה עונת השיא שלו, ולא הייתה לו עזרה מאחרים.
אבל לקרוא לו דוחק כדורים זה לזלזל באינטיליגנצייה של כולם פה. אין לו הרבה שערים של דריבל אבל הוא כבש בנגיחה לא פעם, היו לו גם פצצות ברחבה. לא כל גול הוא פנדל או עם הברך. הנה כל גולים שלו בצ’מפיונס, צפייה נעימה. גם הגול נגד יונייטד בנגיחה הוא פלא גם אם פחות סקסי ממסי שלוקח כדור ועובר ארבעה. בעבר הוא היה כובש יותר ברגל שמאל והיו בקליפ גם גולים בצ’יפ נהדר - דורטמונד ואייקס בחוץ ב-2013 וכן-הלאה…
אגב ודווקא בנושא הזה של כריסטיאנו, אני חושב ששתי ההחמצות שדוברו הן החמצות גדולות מאוד. עמידה לא נכונה וטובה מספיק אחרי ההכנה של מרסלו, אולי אפילו חוסר ביטחון של שבריר שנייה - היה חייב לבעוט יותר מהר. הזכיר לי קצת את הדרבי מול אתלטיקו; והמצב השני? היה לו מספיק זמן, זה היה קרוב, אני לא שמאלי ואני בועט למסגרת משם. הוא הצליח לייצר עוצמה אבל לא היה רגש.
לא ראיתי את איסקו נותן לנו ערך מוסף אמיתי בשליש האחרון של המגרש במשחק צ’מפיונס גדול ו\או מנצח אותו. יש לו ברזומה את המשחק נגד סיטי בחצי הגמר, ושנה שעברה הגול המאוד-מאוד חשוב בקאלדרון שהיה עניין של מיקום. מסכים שהוא איטי יחסית וכשהוא עובר שחקן זה לרוב מביא לו יתרון מינימלי.
עוד שם שעלה כאן, נאצ’ו - היכולת ההתקפית שלו בדרך-כלל לא רעה, יותר ממה שראינו נגד פאריס שם יכול להיות שזה הלחץ\פוקוס על ניימאר\הוראות של המאמן.