מחזור 13 :: מבקיעים 2 וסופגים 1 בתיקו אצל ולנסיה

וורדה אמנם העמיד קבוצה הגנתית מעולה וכזאת שעושה לחץ חזק רוב המשחק וזה לא דבר פשוט. מעבר לכך, השימוש שלו באינייסטיה והמנוחה שהוא נתן למסי, דברים כאלה מעידים על מאמן שעובד בלי הפסקה ומכיר כבר בעל-פה את הצרכים של הקבוצה.

אממה… מה עם חילופים וורדה? בזה המאמן שלנו לא מצטיין בלשון המעטה, זה לא רק אתמול זה קורה בלי סוף שהוא מכניס שחקן לחמש דקות ולא כדי להעביר את הזמן, או שאתמול הוא מכניס את ווידל משום מקום או דאולפאו ולא אלקאסר והרשימה ממשיכה. אבל! הקבוצה שטה במים די רגועים אל עבר אליפות (טפו טפו), ינואר יגיע, דמבלה יחזור, סוארז יתאפס ואולי אפילו יגיע איזה בלם וקשר כלשהו בחלון…

אפשר להגיד שזה המצב הכי גרוע של הסגל השנה (מבלבד פציעה של זה שלא מזכירים את שמו) והקבוצה בפער של tארבע נקודות מוולנסיה ושמונה מהמדרידאיות… Ill take these odds any day

מילה על הגול שחטפנו, המחשבה הראשונית שלי היתה להאשים את סמדו בגול. אבל שרואים את הגול בשידור חוזר האשמה נופלת על ראקיטיץ, שבמקום לעזור לסמדו החליט להתבונן מהצד והפקיר את סמדו מול שתי שחקני ולנסיה.

3 לייקים

אפשר גם להסתכל על זה אחרת-סמדו היה צריך להשאיר את השחקן לראקיטיץ’ ולשמור על זה שאמור לקבל את המסירה. גם לראקיטיץ’ יש אחריות כי זה מקרה קלאסי של חוסר תיאום ותקשורת.

השחקן בא לכיוון המרכז, שם ראקיטיץ’ מחכה לו. ברגע שסמגו יצא אליו והפקיר את האגף, ראקיטיץ’ היה צריך להיות שם. עניין של שניה.

אני דווקא נוטה להסכים עם משה, אם נראה את כל המהלך אפשר לראות שראקיטיץ’ בכלל לא היה באיזור, ובנקודת הזמן הזאת סמדו נאלץ ללכת לשחק שהיה קרוב יותר לרחבה, ולא היה באיזור לעצור את ההצטרפות של גאה.

הקרואטי פשוט לא עמד בקצב.

לייק 1

סמדו הוא האשם העיקרי בגול, ברגע שהוא יצא אל מוביל הכדור הוא ביטל גם את עצמו וגם את ראקיטיץ.

ככל שמוציאים כדור רוחב יותר קרוב לקו הרוחב זה יותר מסוכן מכיוון שהבלמים עם הגב למשחק ואילו החלוצים עם הפנים למשחק. הבלמים צריכים להסתכל על השחקן שמוציא את הרוחב והם לא יכולים לראות את החלוצים כי הם עם הגב אליהם. זה בניגוד לכדורי רוחב/הגבהות שמוציאים קרוב לקו ה16 ומאחוריו, בכדורים האלה השחקן המוסר והחלוץ שניהם בקו הראייה של הבלם. בנוסף כשמוציאים את הרוחב מתוך הרחבה הכדור הרבה יותר מסוכן כי אין זמן לבלם לראות ו"ליירט" את הכדור, וזה בניגוד לכדורי רוחב שמוציאים קרוב לקו החוץ וכך הבלם מרוויח עוד שניה/שתיים יקרות לנוע לכיוון הכדור.
סמדו היה בחיסרון של שתיים על אחד, הוא היה צריך לעקב את המשחק וללכת אחורה עם התנועה של שחקן היריב שביצע את העקיפה. ככה הוא היה מאפשר לראקיטיץ לחזור לעמדה, וככה גם אומטיטי לא היה צריך לצאת ימינה על מנת לסגור את החור שהוא יצר, ואז היו נשארים לנו שני בלמים במרכז הרחבה על חלוץ בודד. במצב הזה במקרה הכי גרוע היה יוצא כדור למרכז הרחבה מעמדה הרבה פחות מסוכנת עבורנו כשיש לנו יתרון מספרי של שני בלמים על חלוץ אחד. סמדו כאמור בחר לצאת קדימה על מוביל הכדור ובכך ביטל גם אותו וגם את ראקי, אומטיטי נאלץ לגנוב ימינה על מנת לסגור את החור וכך נותר ורמלאן(שאיחר בסגירה) מתמודד עם כדור רוחב ממצב הרבה יותר מסוכן לבד עם החלוץ במרכז הרחבה.
סמדו הוא האשם העיקרי כשלורמלאן יש גם חלק בגול.

בכלל סמדו מסתמן כרגע כשחקן עם אינטליגנצית משחק מאוד מוגבלת, התנועה שלו בסגירות ממש לא נכונה והרבה פעמים הוא מסתמך על היכולות האתלטיות שלו שיצילו אותו ממצבים שעם מעט מחשבה הוא בכלל לא היה נכנס אליהם. דוגמא טובה זכורה לי במשחק נגד סביליה, שהוא ופיקה נשארו 2 נגד 2, ומשום מה הוא בחר לעזוב את השחקן שלו ולהיצמד לפיקה, במזל עם המהירות שלו וההשתהות של שחקן סביליה הוא הספיק לחזור ולסגור בשניה האחרונה.