ברצלונה נראית בפורמה הרבה יותר טובה מריאל מדריד, עדיין לא חזרנו מהפגרה, זה לא רלוונטי רק לליגה אלא גם לסופרקופה. קרלו אנצ’לוטי אצלנו דיבר שוב ושוב עד כמה הזכייה בתואר הזה אשתקד נתנה לקבוצה ביטחון ואולי זה יכול לתת עוד בוסט אדיר גם לברצלונה גם אם צ’אבי לא מתכוון לתואר הזה כשהוא אומר ש’עוד שנה בלי תואר תהיה אסון’. אני למשל לא מזלזל בזה בכלל שעוסמאן דמבלה הבקיע שער ניצחון נגד אתלטיקו מדריד בהעדרו של רוברט לבנדובסקי. מרגיש לי שהמשחק הזה אתמול, ולא הייתי משתולל אם ריאל הייתה עפה, וכנ"ל המשחק היום - דווקא שינוי אווירה ומרגיע מהלחץ של הליגה, צריך לחשוב איך אנסו פאטי כן מקבל דקות ככה בעדינות. בטיס קבוצה מצוינת ויהיה לא פשוט אבל מאמין שברצלונה תנצח.
אגב, הצפתי את זה בפייסבוק של האתר שלי כבר אחרי החמצת הפנדל של טשואמני בגמר המונדיאל - סתם מעניין אותי לשמוע, וכמובן שאתמול ריאל נזקקה לפנדלים - חמישיית הבועטים הפוטנציאליים מהצד שלכם בעת הצורך לדו-קרב, בין אם זה גמר הצ’מפיונס ובין אם זה למשחק זניח יותר כמו היום. בדקתי את הרקורד של ריאל בפנדלים וגם את זה של ברצלונה עכשיו, זה מסתכם בעיקר לשני משחקים בגביע אירופה ב-1985/86 - חצי גמר וגמר.
אני מסכים עם דימטרי, צריך לבוא בטענות למי שלא שנותן הנחיות לואר ולצוות השיפוט וזה אלו שאחראים על החוקה. אם היה שכל, היו מראש מודעים במקרים כאלו נותנים יתרון להתקפה (וזה קל להבדיל בין מקרה של בוען לבין נבדל אמיתי.)
אבל בהתאם להנחיות , השופט והצוות צדקו. אין לי טענות אליהם. מפתיע אה. חחח
היו כמה דיונים על זה בפורום של ריאל, הציעו הרבה הצעות, דעתי נשארה קבועה, חוק הנבדל העכשווי הוא הכי טוב האפשרי, יש קו וידוע איפה הקו והקו הזה קובע, אין שיקול דעת של השופטים, זה אומר 0 טעויות , שקיפות מלאה ועקביות, אם ניתן שיקול דעת לשופטים מה נתן יתרון ומה לא נתן יתרון החוק יהפוך להרבה יותר מגוחך ובעייתי, יתרום רק לתיאוריות קונספירציה חדשות(ישנות).