בוא נתחיל מהעובדה שבייל בכושר הנוכחי לא יכול להיות חלוץ מזויף ולא קיצוני ימני.
יוביץ’ אולי נראה פח, אבל הוא חלוץ, ב10דקות שהוא קיבל הוא עשה יותר מבייל ובמשחק הקודם הורגש השינוי כאשר הוא נכנס.
כל עוד בנזמה בחוץ אנחנו חייבים לשחק עם יוביץ’.
הנה, תיקנתי לך
ורגע של רצינות, אני לא אוהב את המשפט הזה ששחקן x עשה יותר בזמן מועט משחקן אחר שהוחלף על ידו… אם יוביץ היה פותח הוא היה נראה כמו בייל למשך 80 דקות ואז בייל היה נכנס כשהקבוצה תוקפת “בחמת זעם” ומגיע למצב או 2.
בסופו של דבר בייל כמעט והבקיע פעמיים ויוביץ היה בטטה בנבדל כרגיל.
אגב אני אמשיך לטעון, אסנסיו בקבוצה בריאה היה שחקן הרכב מצויין.
מצד אחד אתה טוען שבייל אינו שחקן כדורגל אבל מצד שני יוביץ’ היה יותר גרוע ממנו?
בייל הגיע ל2 מצבי הבקעה מעולים, אבל הוא פשוט לא מספיק מהיר/חד[תבחר אתה את המילה] על מנת לנצל אותם.
איני יודע מה היה קורה אם יוביץ’ היה פותח, אבל ללא קשר היה נדרש להכניס באותו הדקה 60/70 ולא בדקה ה80.
אסנסניו מאז הפציעה לא אותו שחקן, חסר לו הזריזות שהייתה לו.
יש לו עוד עונה וחצי לחוזה, נראה איך זה יתפתח. השאלה האמיתית היא מה עם רודריגו, עונה הבאה הוא יתפוצץ כמו ויני או שימשיך ביכולת אשר הוא מציג כיום?
לא, אני טוען שהם אותו דבר, שחקן שלא יכול ולא יכל לתרום הרבה יותר ממה שראינו היום. (אם כבר מבחינת פוטנציאל יש יוצר סיכוי שבייל יתרום משהו לעונה הזאת)
אני טוען שויני לא התפוצץ בכלל… אני באמת היחיד שכמעט ולא רואה שינוי במשחק שלו בשנתיים האחרונות?
על אסנסיו נסכים שלא להסכים, פעם אחרונה שטענתי משהו כזה על שחקן זה היה עם קורטואה אחרי שבעונה הראשונה שלו פה אנשים רצו לסלק אותו…
וואו, אדם שטוען שיוביץ’ לא מראה כלום ושום דבר[אפילו שהוא בקושי משחק] אבל כאשר אסנסיו נראה כמו פח ולא מספק את הסחורה אתה מהלל אותו.
ההבדל שקוראטה הראה יכולת נהדרת בצ’לסי ובאתטליקו מלפני זה, לעומת אסנסיו שנתן עונת פריצה טובה ואז הוא בצניחה חופשית עד העונה שיש לו הברקות פה ושם.
היה נחמד לדון איתך אבל אדם שאומר שויני הוא אותו דבר כמו בעונות הקודמות אין טעם לדון איתו על כלום.
Fuck me מה נסגר עם הפורום הזה?!
ואתה מה בדיוק? טוען שיוביץ’ הראה יותר מכלום ושום דבר דבר בדקות שהוא כן שיחק? אה כי הוא חלוץ אז שישחק. גם מריאנו חלוץ, למה שלא ישחק 90 דקות? ( כמעט הקאתי על הפלאפון שלי עכשיו).
ההשוואה שלנו הייתה בין בייל ליוביץ, בייל… זוכר אותו? השחקן שעוד תרם משהו כשהוא יכל?
מתי ראית שהיללתי את אסנסיו? כביקשתי שישחק בעמדת החלוץ במקום בנזמה שאנשים פה טענו שהוא מקסימום לוקאס ואסקז עד שנזכרו להודות שהוא שחקן על?
כביקשתי שלא יקנו את אמפבה כי הוא משחק על העמדה שלו?
לא. טענתי שבקבוצה בריאה עם התקפה קטלנית הוא יכול להיות אחלה צלע שלישית בהתקפה בתור שחקן שיודע טוב מאוד לשחק תפקיד של קשר ועדיין לאיים על השער.
בקשר לויני- אני לא מסכים מה נעשה… אני מיוחד. ויני תמיד היה סופר מהיר והדריבל שלו מפחיד מהיום הראשון שלו ועד היום, הוא לא השתפר בכלל בקבלת ההחלטות ולא מול השער, בטח לא כמו מה שעשו ממנו…כשיש לו שטח הוא מפחיד, מעבר לזה הוא שחקן מרגיז כמו ביום הראשון שראיתי אותו משחק, ולא. כמה שערים די במזל לא ישנו את דעתי.
אז היה מאוד נחמד “לדון” איתך במשך שתי התגובות שהחלפנו פה אי פעם אבל שחרר. אם אין לך מה לדון איתי אל תגיב פשוט
כל גול הוא כמו לידה| זהו-זה, חזרנו לשלהי העונה שעברה לדעתי. אנחנו נאמנים למסורת, חמש שנים בלי ניצחון בלה סרמיקה והפער בטבלה קצת מתקזז. היה אפשר להגיע הרבה יותר שמחים לפ.ס.ז’ בשלישי. האמת שבאתי להתלונן ולשחרר קיטור על המחצית הראשונה המזעזעת שלנו (אפס כדורגל! חוץ מהמצב הנהדר של בייל) ולהתרגז, ואז ראיתי את התקציר (לא ראיתי את המחצית השנייה, דרבי, בכל זאת, שבת נהדרת עברה עליי כפי שהבנתם) וכביכול - נו, יאללה, בסדר, אמרתי שאני קונה תיקו לפני. חזרנו לתקופה שבה אתה לא מאמין שהגול בא, אתה מופתע אם זה קורה.
עצם זה שאני מנסה לנחם את עצמי אחרי 0:0 זה אומר הכל על ריאל מדריד הזו. נו, יאללה, בסדר, אמרתי שאני קונה תיקו לפני.
יוביץ’ כמעט עשה את זה בסטייל של ראול מפעם, וזה דבר גדול, אפילו נאצ’ו עט על הריבאונד, היו לנו מצבים, אבל מדוע בזבזנו את כל המחצית הראשונה? למה קצב המשחק היה נמוך? למה אנחנו לא מסוגלים להשיג ניצחון בשיניים? למה זה תמיד רק ליד וכמעט? יש לנו עוד משחק בפיחואן ופער של ארבע בפסגה זה לא מספיק.
אין לי בעיה עם הבחירה בבייל כי בפועל הוא היה טוב. האמנתי שהוא מסוגל לתת איזה גול בנגיחה. אי אפשר לתת גולים כשאתה אף פעם לא משחק וברור שהוא צריך לאפס את הכוונת, אני עדיין חושב שהוא מסוגל להבקיע ו’הרגל הבטוחה בסגל’. אבל שישחק, אם בכלל - רק כחלוץ. אם מדובר על הכנף, כלשהי, אז הזאר צריך להיות לפניו בהיררכיה. ואם להזאר היה כזה גב מאנצ’לוטי למשל?
ויניסיוס איכזב עם הסיומת הכושלת במצב הנהדר שהיה לו, ויניסיוס של 21/22 צריך להבקיע את המצב הזה. אני קורא בספרד את הכותרות כאילו הוא סיפק מופע, השנה הוא העלה את הסטנדרט. משחק בינוני שלו. גם אם חואן פויט מגן קשוח - אפשר להציג משחק טוב גם בלי לנצח את המגן שמולך חמש פעמים באחד על אחד. אפשר למסור ולרוץ לעומק, אפשר לפנות שטחים… אפשר להבקיע את המצב אליו אתה מגיע.
כל העולם ידע בערך שפדה עם סיכוי טוב לפתוח בהרכב על חשבון פדה. היה אפשר להפתיע באמת ולשחק נניח עם קמאבינגה ולא על חשבון קאסמירו (מצוין) אלא במקום קרוס וכך להעמיד קישור יותר מהיר ופיזי. הקבוצה מאוד איטית וללא אנרגיות.
מזל טוב לאנצ’לוטי על משחקו המאה בליגה כמאמן ריאל אבל הוא העלה לי את הסעיף ולא בפעם הראשונה העונה. ויאריאל עם כל כך הרבה שחקני כנף טובים ומהירים, גם דנג’ומה היה עושה למרסלו סחרחורת, לא רק צ’וקווזה, זו פשוט להתעלל במגן הוותיק שלנו. המשחק הזה היה גדול עליו, זה מיותר. אנצ’לוטי קיצוני מדי. במשחקים נגד יריבות חלשות הוא לא בוחר בו ודווקא במצב הזה? האגף היה טיילת וזה היה עצוב. בנוסף, גם למה הוא המתין כל כך הרבה עם החילופים? אסנסיו לא היה טוב. אני גם לא חושב שלבייל יש כושר ל-78 דקות. יוביץ’ והזאר היו חייבים להיכנס קודם, הוא תמיד מאחר.
אנחנו עם הפנים ליום שלישי, קודם כל בריאות לכולם, וזו תהיה אופרה אחרת. במשחק ההוא לא רק לנו יש מה להפסיד, אבל בואו נגיד שבדצמבר היינו הרבה יותר אופטימיים. הקבוצה מתקשה, הקבוצה עייפה, הקבוצה לא משחקת. ועדיין - אנחנו ריאל מדריד. ואמוס. המשחק הגדול בדרך…
אגב - הפעם האחרונה בה ריאל סיימה פעמיים ב-0:0 נגד אותה היריבה - היה נגד ספורטינג גיחון בעונת 1992/93; מעבר לכך, זו הפעם הראשונה מאז שנות ה-70 בה ריאל מסיימת חמש פעמים בתיקו במשחק חוץ נגד אותה היריבה…
אני דווקא מרוצה מהמחצית השנייה, היינו הרבה יותר טובים והגענו למספיק מצבים טובים כדי לנצח.
לדעתי בייל היה יחסית טוב, משחק ראשון אחרי חודשים בתפקיד החלוץ, אבל כן מצפה ממנו גם אם חלוד לסיים לפחות עם שער 1 במשחק כמו אתמול, עדיף בהרבה על יוביץ’ ואם בנזמה לא פה אז הוא החלוץ מבחינתי.
מרסלו אכל חרא מהניגרי במחצית הראשונה, אבל הרבה אוכלים חרא מהשחקן הזה, לרוע מזלו הוא לא יודע לנצל את היתרון שלו באחד על אחד למספרים, במחצית השנייה וניסיוס קיבל הוראה ברורה לעזור בסגירה ושם האיום נעלם והוא לא עשה כלום והוחלף, מרסלו גם השתפר והתחיל ללחוץ את השחקן שלו ברגע שקיבל מסירה ולא חיכה שישתלט עליו ויהווה איום, התקפית הכין כמה מצבים וכל הפעולות הטובות של וניסיוס היו משיתוף פעולה עם מרסלו, אישית ממשיך לפתוח איתו ומאמין שעם כל משחק יכנס לכושר וישתפר, אבל מנדי עוד מעט חוזר.
החילופים של אנצ’לוטי לא היו במקום, הם הגיעו בדקות הטובות שלנו כשיצרנו מצבים טובים ושלטנו לחלוטין, החילופים הוציאו אותנו מהקצב ורק לקראת דקות הסיום חזרנו לעניינים.
אם הזאר יכול להסתובב ככה עם הכדור ולמסור ככה לעומק אז הוא חייב לשחק.
אגב, יוביץ’ היה בנבדל בכל מקרה אז השער היה נפסל, אז טכנית זאת לא החמצה.
חייב לומר שלא כל כך ברורה לי ההתעסקות במכה של אלביול.
לדעתי אם היינו מקבלים על זה פנדל זה היה לא הוגן הרבה יותר. ראו שהוא לא התכוון וזה לא השפיע על המשחק.
כל הכבוד לשופט והלוואי ששופטים נוספים יתחילו גם להפעיל שיקול דעת כזה. בטח כשזה לא משפיע על המשחק.
- לא התכוון למה? רואים בבירור שהוא שם לב לויניסיוס מגיח מאחור ומנסה לחסום אותו. האם הוא התכוון למכה כזאת בפנים? כנראה שלא. סביר להניח שזה באמת לא משפיע על התוצאה הסופית של המהלך כי אני לא חושב שויניסיוס היה מגיע לכדור. לא יודע מה החוקה אומרת לגבי מצבים כאלה ולכן לא מייחס למקרה יותר מדי חשיבות.
- לקרוא את התגובה של אנצ׳לוטי למשחק ואת כותרת העיתונים אתמול עשו לי פריחה. חייזר שנחת פה אתמול בבוקר עלול לחשוב ששיחקנו טוב ושכמובן שוב שוער ״תפס מולנו יום״ ולא סתם בעטנו רע לשער.
- כשלוחצים אותנו אחורה, מרסלו הוא בילתי-שחיק. כשהמשחק מתנהל בחצי של היריבה, כולם כמובן נראים יותר טוב אבל גם כאן הוא לא נותן מספיק ערך מוסף כרגע.
- יוביץ׳ חייב לשים מצבים כאלה. גם בשבילו אבל בעיקר בשבילנו. עוד כמה משחקים של בנזמה בחוץ ואנחנו עולים עם לונין בחוד.
- כל עוד הוא בריא ועם חשק מינימלי, הזאר חייב לפתוח לפני כל קיצוני שלא קוראים לו ויניוסיס. הוא שחקן כל כך יותר טוב מרודריגו ואסנסיוס שזה פשע. רוצים לשחק יותר טקטי ולעשות התאמות ליריבה? סבבה, זרקו את אחד הילדים שיתרוצץ. במשחקים שאנחנו באים כפייבוריטים ברורים או כשחייבים גול, הוא חייב להיות על המגרש.
איזה שטויות, מה זה לא השפיע על המשחק? מאיפה אתה יודע מה היה חושב השוער שלהם אם לא ויני מקבל מרפק לפנים?
אוקי בוא נגיד שפנדל זה מוגזם כי הכדור לא אצל ויני… החסימה הייתה לחלוטין מכוונת ושווה לפחות כרטיס צהוב… כרטיס שאלביול היה צריך לקבל 3 פעמים שונות במשחק וקיבל עוד פעם אחת. ואם היה מורחק? זה גם לא היה משפיע על המשחק?
יש פה אנשים שהתרגלו לקבל בשלוות נפש כשלא שורקים לזכותינו גם את העברות הברורות ביותר.
מרפק מכוון לפנים שלא בזמן משחק = אדום.
בזמן משחק עבירה ברחבה = פנדל.
החוואי שהחוקה תשתנה ויהיה אפשר פשוט לתת צהוב על דברים דומים. אבל לטעמי אלה מצבים שאפשר לאיים על שחקן ההגנה שאם לא ייזהר יקבל כרטיס פעם הבאה ולתת למשחק לזרום. זה לא השפיע כי זה תוך כדי מצב נייח שלא נבעט עדיין, ולא חושב שזה היה מכוון לפגיעה כזו.
וואלה שאני מתבאס משריקות כאלה. כנראה שנגדינו זה היה פנדל, זה לא הופך את זה לצודק.
זה לא נשרק כיוון שהשופט לא ראה וVAR לא התערב[לא ברור למה, זה אחת מהסיבות שהוא קיים]כמו בהמון דברים אחרים במהלך המשחק.
נכון שהמחצית הראשונה הייתה זוועה, אבל הביקורת היחידה שיש לי לאנצ’לוטי היא על הדילאיי עם החילוף של בייל שהתבצע בדקה 74. מבחינתי מיד אחרי ההחמצה המזעזעת כשהתעקש לבעוט בשמאל היה מקום לנצל את המומנטום ההתקפי ולשנות את זהות המוציא לפועל.
בגדול ניכר שהבעיות המוכרות בשפיץ מאז שהמועדון נפרד מרונאלדו עדיין קיימות, קל וחומר כשבנזמה איננו. אם ב2019 היו אומרים לכם שריאל מדריד לא תבקיע נגד ויאריאל עם התקפה המורכבת מבייל, ויניסיוס ואסנסיו כעבור 3 שנים, ספק אם הייתם מפקפקים. שנים שאנו מודעים למצב וזה לא שהזארד ויוביץ’ “טרם התאקלמו”.
ראוי לציין לטובה את מאזן הספיגות שהתייצב, בתקווה שיעשה את ההבדל כמו ב2020, זה לא שפתאום רודריגו ייחנן בקילר אינסטינקט.