רוצה לחזק טענה שאני טוען כבר שנים.
מודריץ ללא קרוס הוא שחקן טוב בהרבה ממודריץ לצד קרוס.
אני באמת לא מבין מה זידאן ואנצ׳לוטי כל כך נעולים על הצמד הזה, באמת שכל משחק כשקרוס יוצא מודריץ מתעורר.
גם מול פריז, הגאונות של מודריץ באה לידי ביטוי ללא קרוס. עם קרוס שחטו אותנו.
מול צ׳לסי מודריץ התעורר אחרי החילוף גם כן.
קרוס שחקן מצוין, אבל אין לו מקום לצד מודריץ בהרכב. שיעשו רוטציה ורצוי שיעשו רוטציה כמו ביבי וגנץ (כשקרוס בתפקיד גנץ)
6 לייקים
זה נכון שרמת הקושי תעלה אף יותר במסגרת חצי הגמר (פפ לא יפסיד את זה), אך האם נתעלם מהעובדה שהזמן משחק לטובתנו?
הקבוצה הייתה גרועה מאוד בסטאד דה-פראנס, יותר משהייתה אתמול עד רודריגו. כלומר, ישנו גרף שיפור, שהרי לבסוף נפל האסימון ופדה קיבל את המפתחות. כעת נותר להתפלל שגם קמבינגה ירוויח את האשראי מהמיסטר עד השלב הבא בנוקאאוט. תלוש מהמציאות? אולי, כי הוא בן 19, אבל אם מישהו במועדון רוצה לעבור את המשוכה הגבוהה ביותר בכדורגל האירופי כיום, הוא יצטרך להלחם על מקומו של אדוארדו ב11.
נראה שאסנסיו עסוק מדי בענייני חוזה וכו’, גם כך הוא לא פאקטור. כיצד חוליית הקישור הכבדה שלנו תתמודד עם רודרי~גונדואן~דה-ברויינה? רק קמבינגה, וזה לא משנה אם קרוס או קאסמירו יישאר בחוץ, את היתרונות שלהם נרוויח כשייכנסו בשלהי המשחק, בין אם על מנת להגן על תוצאה או לשנות אותה.
לא מבין את נבואות הזעם למשחקי חצי הגמר מול סיטי, הסיכוי הטוב ביותר שלנו הוא אתלטיקו והסיכוי הזה עדיין על השולחן.
Hala (atletico) madrid 
לייק 1
אתה מנתח את זה קר, ופה הטעות שלך.
מה גם שעם הניתוח הקר הזה אני לא מסכים, סיטי וליברפול באמת מעל השאר כרגע, אבל לא בכ"כ הרבה כפי שאתה מתאר. וכן, קודם שיעברו את אתלטיקו, אחר כך נדבר על ריאל.
אגב, יכול להיות שנפסיד להם, אבל נושמד כליל? נובס? זה כבר סתם פסימיות יתר.
הדבר היחיד שיותר גרוע מזה הוא מה שסנטיאגוברנבאו רשם לפני צ’לסי, שאולי עדיף לעוף כדי לא להתבזות מול סיטי. התבלבלתם בקבוצה חברים.
וזה לא קשור ל"לא להספיד את ריאל", זה קשור לגלוריפיקציה מוגזמת (מאוד!) לאנגליות. כנ"ל באיירן, אגב, כל עונה כמעט.
13 לייקים
למפארד עדיין השחקן הטוב בעולם?
אנצ’לוטי עשה טעויות, אבל לטעון שזה רק מודריץ’ הציל אותנו זה כבר מוגזם, החילופים שלו היו נכונים ושינו את המומנטום, הכניסה של קמאבינגה והעברת פדה למרכז ושיחרור מודריץ’ קדימה שינו את המומנטום, מודריץ’ מהמיקום היותר התקפי שלו בישל לרודריגו החילוף של אנצ’לוטי ששם את זה בפנים.
סיטי קבוצה יותר טובה מריאל, אבל הסיכויים הם 60-40 ולא קרובים לנבואות הזעם שנשפכים פה.
עם קמאבינגה ופדה בהרכב ובנזמה בכושר הנוכחי זה אפילו 55-45
בקשר לבאיירן כתבתי לפני חודש שאין לי בעיה שנקבל אותם ושאנחנו פייבוריטים מולם חשבו שאני הוזה, ליגת האלופות זאת לא הליגה הגרמנית ובאיירן לא כל כך גדולה כפי שעושים ממנה.
הרכב נגד חטאפה והחילופים אתמול אולי מראים שיש שינוי בחשיבה אצל אנצ’לוטי, אם ימשיך באותו קו נבטיח את האליפות מהר מאוד ויש לנו סיכויים טובים נגד סיטי
2 לייקים
אין פה עניין של אינידיבידואלים. גריליש עלה 100 מיליון שהוא לא שווה אותם, אך האם הוא פחות יעיל מהזארד? או יוביץ’?
גווארדיולה יודע להפיק את המירב מהסגל שלו (נטול חלוץ), איפה שאנצ’לוטי חוטא שבוע אחר שבוע; כשה11 הנכונים יעלו נגד סביליה יהיה אפשר להגביר ציפיות. אני אישית מקבל בהבנה גישה מלאת חשש כשמדובר במפגש פוטנציאלי עם מנצ’סטר סיטי.
סיטי לא יכתשו את ריאל כי סיטי לא קבוצה מהסוג הכותש בכל מקרה. היא קבוצה מהסוג הפלצני שתניע כדור 80% מהזמן, תנצח 1-0 ותגרום לאנגלופילים לגמור את ההלל על פפ הגאון, שצריך להוציא רק 200 מיליון פאונד כל קיץ כדי לחזק את הקבוצה המסכנה והחלשה שלו, מסכן.
אגב, יודעים מה המאזן של אנגליות מול ספרדיות בגמרים של צ’מפיונס וליגה אירופית במאה ה-21?
במבה לזוכים.
3 לייקים
מאוד אשמח לאכול את הכובע אבל אני לא חושב שיש לנו מה להרוויח מהמשחק מול סיטי.
ראיתי לא מעט את סיטי העונה וכמובן את ריאל מדריד. אני לא חושב שמדובר באותה ליגה. לא מבחינת הסגל, לא מבחינת המאמן, ולא מבחינת ההשקעה והמחוייבות. הבעיות בסגל של סיטי נורא קטנות לעומת הסגל שלנו, המאמן שלהם אשכרה יכול להגיב למה שמתרחש על הדשא, והשחקנים שם לא נוטים להיעלם פתאום.
שוב, אשמח מאוד אם בעוד שלושה חודשים יצטטו את ההודעה הזאת ויצחקו עליה, אהיה מאושר אם כן. אבל אני באמת שלא מצליח לראות איך הקבוצה שנדרסה אתמול 10 פעמים אבל עדיין יצאה מזה בחיים, עושה זאת שוב מול יריב יותר איכותי.
מה זה אין לנו מה להרוויח מול סיטי? ואם היינו עכשיו מכבי חיפה שהגיעה במקרה לרבע הגמר? אז עדיף להפסיד כדי לא להתבזות בחצי? אולי שכל קבוצה פשוט לא תעלה לשחק אם היא סבורה שאין לה סיכוי?
מילא רשמת שטויות, אתה ממשיך לנסות להצדיק אותן גם עכשיו?
אז זהו, שזה לא מזל ולא מקרי. אחרת זה לא היה קורה שנה לאחר שנה שלב לאחר שלב.
זה כן עניין של ‘אופי ראול’, וזה דווקא הדבר האחרון שנגמר באיזשהו שלב. האופי שלנו כמועדון זו יכולת ספורטיבית לכל דבר, לא איזשהי המצאה מיסטית.
זו יכולת מנטאלית שמחזיקה יותר מכל יכולת טכנית או טקטית של קבוצה.
יתרון משמעותי נוסף שיש לנו הוא יכולת אישית היוצאת מגדר הרגיל של בנזמה, מודריץ’, וויניסיוס, שלושתם פוטנציאלים לייצר לפחות 2 גולים גם במשחקים הכי גרועים שלנו כקבוצה ובמצבי לחץ קיצוניים (יש להוסיף גם את קורטוואה). זה קריטי לא פחות מהיכולת המנטאלית שלנו בשביל משחקי נוק-אאוט.
מקווה שאתלטיקו יעברו, אבל גם אני מחזיק בדעה שגם מול סיטי יש לנו סיכוי לא רע של קצת פחות מ50% לעלות לגמר.
דעות של “אין לנו מה לעלות לשלב הבא כדי להפסיד לקבוצה x” תמיד מזכירות לי גישת חיים של “אין לי סיבה לחיות רק כדי לחלות בעתיד ולמות”.
4 לייקים
אף אחד לא מתווכח שסיטי קבוצה טובה יותר עם יתרון ברור בכמעט כל עמדה במגרש, מצד שני לריאל יש את השוער הכי טוב בעולם ואת החלוץ (שהוא גם השחקן) הכי טוב בעולם, עם צוות מסייע של 3 וורלד קלאס - ויניסיוס, מודריץ’, ואלוורדה, ומיליטאו שהוא היום בלם טופ 10 ואולי אפילו טופ 5 בעולם.
בנוסף לזה יש את היתרון המרכזי כמובן שזה האופי שלנו בליגת האלופות, שהיה שווה לנו עליות מול קבוצות יותר טובות (פריז בקצת, צ’לסי ביותר). מכאן ועד אין לנו מה להרוויח/למכור מול סיטי המרחק גדול, chillax.
מכבי חיפה יכולה לעשות ריצה של פעם במאתיים שנה, אז שתרוץ הכי רחוק שאפשר. אנחנו לא נמצאים באותה סיטואציה של מכבי חיפה, ולנו יש מה להפסיד. אם מכבי חיפה תקבל שישייה מסיטי בחצי גמר ליגת האלופות, יגידו לה כל הכבוד על זה שהיא הגיעה לשם. אם ריאל מדריד תקבל שישייה זו תהיה מבוכה שתזכר להרבה מאוד זמן.
אנחנו מדברים על ריאל מדריד שאתמול קיבלה שלישייה, יכלה לקבל עוד 3-4 אם שחקני צ’לסי לא היו מחמיצים בסיטונאות, ריאל מדריד שקיבלה 4-0 מבארסה לא גדולה במיוחד, ריאל מדריד שהגיעה לרבע כי פסז זרקה את המשחק לפח עם הטעות של דונארומה ולאחר מכן השתתקה, וכי שערים של אמבפה נפסלו על קצה המילימטר.
מצטער שאני לא חושב שעדיף לריאל לפגוש את הקבוצה הטובה בעולם בשלב הזה. יכולים לקרות דברים, כמובן שכן. יכולים גם לקרות דברים שאנחנו לא נרצה לזכור. אעדיף לפגוש אותם שנה הבאה בתקווה עם מאמן נורמלי וסגל בריא יותר.
אני מאוד שמח שריאל מדריד עלתה לחצי, תמיד רוצה שריאל תנצח, אבל עדיין לא בטוח שעדיף לנו היה להימנע מהמפגש הזה.
מה אני אגיד לך, מזל שאף אחד במועדון לא חושב כמוך.
3 לייקים
צלסי עדיפים עלינו פיזית, ויש להם גם הרבה יותר גיוון בהתקפה
אבל זו קבוצה שלחלוטין הייתי מצפה שנשלוט מולם בכדור, (בניגוד לסיטי וליברפול שמשחק הלחץ שלהם הרבה יותר גדול עלינו) שזה מה שהיינו צריכים אתמול כשאנחנו ביתרון, אולי לא היינו מגיעים למצבים אבל גם היינו שולטים במשחק ולא מזמינים אותם לגלות כמה ההגנה שלנו קצת פתטית…
צלסי אולי קבוצת הגנה הרבה יותר טובה, אבל עדיין גם ביום הכי טוב שלהם הם לא ברמה של ליברפול וסיטי שכרגע הן השתיים הטובות בעולם
בנוגע לחצי, סיטי (במידה ותעלה) תאתגר אותנו בהתקפה שלהם ובלחץ שלהם אחרי איבוד כדור, יהיה לנו מאוד קשה לדעתי לעמוד מולם הגנתית ונצטרך התעלות של כולם ושל קאסמירו בפרט
אני חושב שהסיכוי היחיד שלנו להקשות עליהם זה לעלות עם רביעייה של קאסמירו, קבאמינגב, ולוורדה ומודריץ׳
הדבר הייחיד שטוב לנו זה שלסיטי אין שחקן התקפה גבוה ובעניין הזה נשלוט כשזה לא יהיה במצבים נייחים
אפרופו משחק גובה, מהקבוצה הכי מסוכנת בזה כשכל רגע יכלנו למצוא בהגבהה שלושה מהנוגחים הטובים בעולם ובנייחים הוספנו את קאסמירו ראמוס(גם לא בנייחים😉) ו-וראן אנחנו לאט לאט עם השנים מגיעים לפיגור ובעיה בדבר הזה, מבחינה התקפית זה כבר מזמן רק בנזמה וקאסמירו במשחק שוטף, אבל השנה עם אלאבה שיחסית נמוך אנחנו מקבלים גם בעיה בהגנה - כל קבוצה עם 3 (שזה מאוד הגיוני - 2 בלמים וקשר/חלוץ גבוה) שחקנים גבוהים עם משחק ראש טוב יכולה לגרום לנו צרות צרורות בנייחים כשאחד לפחות יתמודד עם שחקן שנמוך ממנו משמעותית, וחלוצים גבוהים עושים לנו המון בעיות גם סתם בכדור ארוך ואנחנו כבר לא דומיננטיים כמו פעם, פשוט עוד סיבה למה לחשוב על בלם ולהסיט את אלאבה שמאלה
3 לייקים
מסכים שנפלתי לפסימיות יתר ותיאורים ציורים מדי של חורבן. בסוף לדעתי אנחנו לא קבוצה מספיק טובה. יש קסם, יש כוכבים ויש תחת אבל גם בשמינית וגם ברבע עלינו אחרי שבאופן ברור היינו הקבוצה הפחות טובה על המגרש. האם נוכל איכשהו גם להגיע לגמר ולקחת את זה? הכול יכול להיות עם ריאל וליגת האלופות אבל אנחנו פשוט לא קבוצת כדורגל מספיק טובה וזה נכון שבעתיים כשאנחנו נתקלים בקבוצות מאומנות סטייל צ’לסי וברסה של צ׳אבי.
4 לייקים
צ׳לסי היו טובים יותר אבל משום מה לא היו זכורות לי החמצות כאלה מזעזעות.
החלטתי לבדוק את הxg של המשחק:
צ׳לסי עם 2.97 וריאל עם 1.2.
כלומר ה3 שערים שחטפנו הם בהחלט הסכום הצפוי ממשחק כמו אתמול.
זה אגב במשחק מצוין של קבוצה שהיא לא פחות טובה מסיטי (רק פחות יציבה ממנה), וזה גם נעשה ב120 דקות.
כל זה קורה גם במשחק בו אנחנו ללא הבלם המוביל שלנו, ובהרכב טלאים למשך דקות ארוכות.
מה להרוויח?
קודם כל 14.18 מיליון. לזה תוסיף הכנסה מקהל.
שנית, ניקוד במפעל. זה משמעותי לזכויות שידור אם אני לא טועה (או שזה עובד ככה רק בליגות, לא יודע).
שלישית, והחשובה מכל, תהילה. אנחנו משחקים כדי לנצח, לא כדי לא להפסיד.
אתה יודע מי לא הפסידה העונה באלופות? טוטנהאם…
חוץ מזה שאני לא מבין למה המחשבה שההפרש כזה גדול. סיטי קבוצה פגיעה, הם הפסידו השנה כבר 3 פעמים בליגה ורשמו 5 תוצאות תיקו, הם הפסידו לפריז ועשו תיקו עם ספורטינג באלופות.
אפילו את אתלטיקו הפאתטית של השנה הם בקושי ניצחו.
מי שמפחד להפסיד שלא ישחק.
הסיכוי שנקבל שישיה קטן בהרבה מהסיכוי שננצח.
אבל זה לא רק זה, זה גם שהרווח מניצחון גדול בהרבה מההפסד שבתבוסה.
אני מוכן לשרוד כמה בדיחות על תבוסה, סבלתי את זה כבר בכל כך הרבה קלאסיקויים, שאלה משחקים שהרבה יותר מביך להיות מובס בהם לטעמי.
לא הייתי ממליץ לכם לשים את כל הכסף שלכם על ניצחון של ריאל, אבל מפה ועד עדיף להפסיד……
3 לייקים
הייתה נגיחה של האברץ שהיה חייב להכניס אותה, וגם ההחמצה של ז’ורז’יניו ממש בסיום, סתם בשלוף.
בטענה הזאת אני השתמשתי כדי להסביר את מה שקרה בקלאסיקו, אבל הבעיה היא שזה קורה לא מעט. אנחנו עם סגל קצר ועודפי שומן. זו טענה שפועלת לחובתינו ולאו דווקא לזכותינו.
את מה שכתבת פה אני יכול לקבל. סיבות הגיוניות לחלוטין שאני לא לקחתי בחשבון.
סיטי בהחלט פישלו פה ושם אבל עדיין, המשחק שלהם קרוב לשלמות.
מקבל, טעות שלי.
עם כל הכבוד, החמצות קורות. לצורך העניין אף אחד מהן לא קרוסה להיות כמו ההיא של בנזמה במשחק הראשון.
ברור שהיו החמצות, אני רק טוען שהן לא כאלה גדולות. היו גם ניצולי הזדמנויות גדולים מאוד ממצבים לא מאוד הגיוניים שנכנסו כמו כדור קרן ומבצע אישי ענק של ורנר, וגם הגול הראשום דרש סיומת ברמה מאוד גבוהה.
אני לא חושב שאנחנו פייבוריטים מול סיטי, רחוק מכך, אנחנו כנראה שנפסיד. אבל אני מסרב לוותר מראש.