מה אתה רוצה? רק דור רומנו מזייף מתח מאוהדי מדריד כמו שבחורות איתי זייפו אורגזמה. זה לא משכנע, אם נתתם 4 להגנות כמו יובה ואת’, מה כבר לוברן יכול לעשות? אתם פייבוריטים ברורים, קצת קשה להאמין שקבוצה כמו ריאל מדריד שבנויה מקצועית וגם מנטאלית לצ’מפיונס תפסיד לקבוצה כמו ליברפול, שהיא הבלחה.
אני אגיד לך יותר מזה, אני לא צופה בריאל מדריד מטעמי נאחס, במשחק הזה אני אשכרה ישב עם שלושה חברים מול מסך ענק עם בירות ופיצות. עד כדי כך המשחק הזה גמור.
הקבוצה גורמת לי לתחושת ביטחון. הפרטים הקטנים, בפרט אלו שציינת, לא מטרידים אותי כי ראינו שריאל מדריד הזו מאוד מאוד רובסטית:
ראינו את בייל נפצע מוקדם ואת אסנסיו עולה במקומו ומבשל את הניצחון במינכן; מרסלו בעייתי תמיד אך כמעט כל שנה הוא מתמודד מול צרות גדולות יותר כמו רובן, מסי; ראינו את היהלום מתקשה מול פסז’, ואת זידאן, במה שהייתה הפעם הרצינית הראשונה לדעתי, הופך את הקערה עם ה4-4-2 המבריק של אסנסיו ולוקאס, במשחק היחיד העונה שהיו לי ספקות רציניות לגבינו; והינה משהו שגם קלופ בעצמו אמר- לא מזיז לנו שהיריבה מגיעה מולנו למצבים. השחקנים קרי רוח כמו שדים, ואני, רועד מול הטלוויזיה, תמיד יודע את זה. כל קלאסיקו כמעט אנחנו מתחילים עם מינוס 1. בארבעת(!) משחקי הנוקאאוט האחרונים מול באיירן ספגנו ראשונים והיינו בעמדת הדחה. פסז כמובן וכולי.
וכן, גם העובדה שזכינו בטריליון צ’מפיונס בשנים האחרונות מורידה מהלחץ. ההצלחה שלנו במפעל הולידה עבורי המון רגעים יפים, מרגשים ודרמטיים. העונה זו לדעתי משתווה בכמות הרגעים הללו לכל העונות הקודמות יחד. כל משחק פשוט סיפור מרתק עם עלילה יפה. וזה מה שאני מקווה שיהיה גם בגמר- סיפור מרתק נוסף, 90 או 120 דקות שיחרטו בזיכרון.
יעלה מי שיעלה בהרכב, יפצע מי שיפצע (חס וחלילה), יצום מי שיצום- ריאל מדריד של השנים האחרונות הוכיחה לי שהיא לא רגישה לתנאי התחלה שונים.
חוזר לים
אני גם לא שותף להתרגשות המוגזמת, אבל אתה מנמיך ציפיות (מנק’ מבט ברסאית) בצורה פראית. ברור שרק תרוויח מזה. זכייה של ליברפול הרבה הרבה יותר סבירה מההדחות של ברצלונה ברבעי הגמר בשנים האחרונות, או יותר מזה, כמעט מכל עונה שבה מסי לא הגיע לגמר בעשור האחרון. ליברפול הרגה את סיטי באלופות ובליגה. באיירן ויובה היו מרחק נגיעה מלהעיף אותנו בברנבאו. ויותר מזה, לא בכדי אף קבוצה לא שמרה על התואר במפעל עד שנה שעברה
אי אפשר לומר לפני גמר ליגת האלופות שאתה רגוע. אבל בהשוואה לגמרים הקודמים, והיו מספיק כאלו לאחרונה, אני פחות לחוץ. מדובר ביריבה הכי פחות מאוזנת טקטית מכל ארבעת הגמרים.
העניין הוא שאתה יודע בדיוק איך הם ישחקו, שהם ינסו לעקוץ ולהפתיע. אתה הרבה פחות חשוף כשאתה יודע בדיוק למה לצפות.
כמובן שהם יכולים לעקוץ ואז להתבנקר. אם לאס פלמאס יכולה למה שהם לא יוכלו, אבל אנחנו ריאל מדריד. אנחנו בנויים לכל מצב. זה אולי מה שאנחנו הכי מצטיינים בו, הדינמיות של הקבוצה. אולי אין לנו את ההתקפה הכי מהירה, הכי פיזית או הכי טכנית, אבל יש לנו התקפה מאוד דינמית שיכולה לכבוש ממגוון רחב של מצבים.
יש לנו יתרון מנטלי עצום. סלאח ורונאלדו שני הכוכבים של הקבוצות. רונאלדו ב0מלך השערים בכל הזמנים של הקבוצה בעוד סלאח פחות משנה במועדון. השחקנים שלנו יודעים ומכירים את המעמדים הללו בעוד השחקנים של ליברפול פשוט לא.
עם כל ההתלהבות מליברפול הם עלו בסופו של דבר על קוצו של שער אחד מתוך 13 שהובקעו בינם לבין רומא. את השערים הם ספגו בדקות האחרונות, הכי תבוסתניות בעולם. לעומתם אנחנו גם עלינו ‘על הקשקש’ אבל העלייה אופיינה בהמון ווינריות, וסיבולת מנטלית.
אני הרבה פחות לחוץ מהשנים הקודמות. ואם ליברפול בכל זאת תעשה את זה ותקח את התואר, אז וואלה כל הכבוד להם.
דווקא ליברפול בנויה בצורה מושלמת כדי לנצל את כל החולשות שלנו. ליברפול אולי הקבוצה עם היציאה הכי מהירה קדימה באירופה ולנו יש את הקישור האיטי ביותר בליגת האלופות. אז נכון שבהגנה יש את וראן אבל הוא לבד לא מספיק כדי להתמודד עם המהירות של ליברפול.
בנוסף אם ליברפול מצופפת את ההגנה ויוצאת למתפרצות אז אנחנו מגיעים לעוד חולשה מרכזית שלנו - חוסר יצירתיות וקושי ביצירת מצבים מול הגנות צפופות. אין לנו דריבליסטים בשליש האחרון (עם כל הכבוד לסיבובים של איסקו סביב עצמו). אין לנו כמעט שערים מחוץ לרחבה. אפילו שערי נגיחות בקרנות ומצבים נייחים כבר לא מה שהיה פעם. בקיצור אם אין לבייל ורונאלדו שטחים פנויים אנחנו בבעיה ותלויים לחלוטין במרסלו וקרבחאל ליצירת מצבים. אם המגנים שלנו עולים למעלה הם משאירים שטחים פנויים לסלאח ומאנה. בקיצור מלכודת רצינית.
מכל הגמרים שלנו לדעתי ליברפול היא היריבה הכי בעייתית ומאתגרת עבורנו. הם אולי לא חזקים כמו יובה אבל המתפרצות של סלאח-פירמיניו-מאנה יכולות לפרק אותנו בקלות. היגואין, דיבאלה ומנדג’וקיץ’ עם כל האיכות שלהם פחות הפחידו אותי מההתקפה של ליברפול בדיוק בגלל עניין המהירות. בנוסף ליברפול היא ווינרית ידועה בגמרים.
שמע, אם זה לא מספיק שהמצ’אפ שלנו מול ליברפול הוא לדעתי הכי גרוע שיכול להיות, אז תוסיף לזה את הנאחס שדל בוסקה עשה וזה כבר סיפור גמור לגמרי.
ידוע ידוע, אבל בוא תסתכל על הזמן האחרון ועל המאמן שלהם. קלופ הפסיד בשתי גמרים אירופאים, וגם ליברפול עצמה הפסידה את גמר ליגת האלופות האחרון שלה. על הליגה בכלל לא אדבר. לא הייתי ממהר להציג אותה כ…ריאל מדריד.
גם באותו גמר היסטורי והגמר הכי טוב בתולדות המפעל, זה היה יוצר לוזריות של שבצ’נקו ומילאן מאשר ווינריות של ליברפול.
לא נעים להודות אבל התרגלנו להיות במעמד הזה, מכאן חוסר ההתרגשות היחסי (אצלי לפחות). זה לא משנה מי היריבה.
ליברפול על פניו מושלמת לנצל את החולשות שלנו, בפועל אין שום סיכוי שאנחנו ניתן להם את השטחים שהם רוצים. אם אנחנו נזרוק להם את הכדור ונתגונן עם שני קווי הגנה קרובים לרחבה, ההתקפה שלהם לפתע תהיה הרבה יותר מוגבלת.
עם שני קווי הגנה אפשר לעצור גם את הmsn והbbc בימיהם הגדולים. לא תמיד זה יעבוד, אבל אפשר להקשות. כשיש לך שחקני הגנה פיזיים טכנים ומהירים כמו וראן וראמוס (של ליגת האלופות, לא זה של הליגה שזורק זין בכל הזדמנות), וקרבחאל ומרסלו באגפים, זה יעבוד מספיק טוב.
זו הסיבה שלדעתי אנחנו צריכים לפתוח עם ואסקז בייל ורונאלדו. ואסקז יעזור לעשות דאבל על מאנה ביחד עם דני, בייל יעזור למרסלו עם הסגירות על סלאח.
לשחק עם איסקו במשחק כזה, זה לשחק לידיים שלהם. אנחנו לא צריכים לשלוט בכדור אלא לצאת למתפרצות. הייתי מעלה אותו במידה והיינו בפיגור בדקות ה65-70 וחייבים שער שיוויון.
אסנסיו גם הוא יכול להיות קלף נהדר מהספסל. יש לו תחביב לפרק הגנות עייפות כשהוא קם מהספסל.
השאלה הגדולה מי ייגרר אחרי מי מבחינת סגנון המשחק. האם אנחנו נבוא בגישה של ‘אנחנו ריאל מדריד והם צריכים להתאים את עצמם אלינו’, או שנבוא בגישה של ‘נשחק על החולשות שלהם ונצמצם את החולשות שלנו’.
לנו יש את האופציה לשחק שמרני, אנחנו יודעים לעשות גם את זה. אצלם כל הכח מתבטא במהירות ההתקפית. אני בטוח שאם אנחנו כאן יודעים את זה גם במדריד יודעים את זה.
נסיון העבר ומשחק הליגה האחרון מלמד שזידאן יעלה עם 4-4-2 היהלום הרגיל של איסקו, פשוט עם בייל במקום בנזמה. מצד אחד זה כנראה ההרכב של השחקנים בכושר הטוב ביותר שלנו, אך מצד שני ליברפול אמורה לדעת להתמודד יפה יחסית עם הרכב שכזה. קבוצת מתפרצות טובה שיודעת בעיקר התקפה ופחות מכירה הגנה זה בדיוק מה שצריך מול הרכב זה.
האלטרנטיבה היא בעיקר ה-4-3-3 הרגיל שלנו עם ה-BBC, מבחינתי סוג של הימור. זה כנראה יוביל למשחק מבולגן מרחבה לרחבה, יכול ללכת לכל הכיוונים. כיוון שאנחנו הקבוצה הטובה יותר, עדיף לנו משחק פחות מבולגן שפחות מבוסס על מקריות. זה מוביל אותי להרכב המועדף מבחינתי:
4-4-2 קלאסי, אבל ללא אסנסיו וואזקס אלא עם איסקו ובייל. בעצם אותו הרכב של היהלום במערך אחר: עם איסקו על האגף השמאלי ומודריץ’ בימני, עוזרים למגנים בהגנה (בהתקפות מסודרות אפשר לשחק יהלום). סוג של שילוב של השחקנים בכושר הנכון עם המערך המתאים יותר.
למה לדעתך איסקו מתאים למשחק יותר מואסקז?
איסקו נותן לנו החזקה בכדור, ואסקז יתן לנו יכולת מתפרצת. במשחק שילך לכיוון של התקפות מתפרצות (ככל הנראה) ואסקז יתן לנו כל כך הרבה יותר.
מהבחינה ההגנתית האיטיות של איסקו מול המהירות של סלאח… לא הייתי רוצה לראות את זה. בייל מחוייב מאוד הגנתית ויש לו את היכולת לרוץ עם סלאח.
לפתוח עם הbbc זו התאבדות אחרת. רונאלדו לא הולך לעשות הגנה מול סלאח לאורך כל המשחק. הוא מעולם לא עשה את זה וסביר להניח שזידאן לא יפקיר את מרסלו לבד.
לעיתים יש לאנשים נטייה לנסות להסיק מסקנות בכלים שיותר מתאימים לשימוש בהוכחות באינפי מאשר לקביעה איזה שחקן עדיף. אתה יכול להגיד עד מחר שלוקאס ואסקז יותר מהיר מאיסקו, זה לא אומר בהכרח שעדיף שהכדור יהיה אצל לוקאס מאשר אצל איסקו כשאנחנו יוצאים למתפרצת. כמו כן זה גם לא מצביע על כך שלאיסקו יהיה קשה יותר להתמודד עם סלאח, כי משחק כדורגל מורכב מפרמטרים נוספים. ככלל, איסקו שחקן כדורגל יותר טוב מלוקאס.
בפורום מונדיאל תהית איך זה שלפתע איסקו פורח בנבחרת. זה כי שם אפחד לא יעלה על דעתו שלוקאס עדיף עליו, או בגרסה פחות קיצונית ויותר כללית: הוא יודע שגם אם הוא יביא משחק פחות טוב מהרגיל מקומו ב11 לא יהיה בסכנה מידית, מכאן שלדעתי יש לו בנבחרת יותר ביטחון. עם זאת אני גם חושב שהסגנון בנבחרת יותר מתאים עבורו, אבל גם בריאל הוא הראה שהוא יודע כדורגל. בקיצור, שישחררו ממנו ויתנו לו לשחק כדורגל. מסי לא מחכה על הספסל.
@LUKA אמר שזה המקום לקבל תמיכה ועידוד… אני חייב להודות שהדבר העיקרי שמטריד אותי בקשר למשחק הוא שנראה את הBBC. זידאן כנראה לא יתעלם מהכושר של בייל ואני עדיין לא רגיל לקטע הזה שבנזמה בספסל.
מניח שהרוב נמצאים כמוני בשלב ההדחקה. משתדל להתרכז בעבודה, ב-NBA, בכל דבר אפשרי. אפילו עשיתי מיוזמתי כמה סידורים לחתונה (חברה שלי עדיין חושבת שאיכפת לי מה יהיה העיצוב חופה או איפה העמדות בבופה יהיו ממוקמות). בשישי בערב הדופק יתחיל לעלות בהדרגה.
אם יש סקאלה של “רמת כאב של הפסד בגמר בליגת האלופות” אז בקצה אחד יש “הפסד לברצלונה בפנדלים אחרי שהובלנו 3-0 במחצית ורונאלדו החמיץ את הפנדל המכריע” ולא רחוק מהקצה השני נמצא הפסד פוטנציאלי במוצ"ש. כמובן שברגע האמת זה יהיה כואב (חשובה גם הדרך), אבל לפחות יש לנו 3 כריות לבכות עליהן בלילה.
כמו תמיד, גם כאן הקיצוניים טועים. אלה שקבעו מראש שזה טיול ואלה המפחדים מנאחס שקבעו נחרצות שנפסיד כי הם התעוררו בבוקר עם הראש לכיוון דרום-מזרח. אנחנו פייבוריטים אבל יש גם סיבות לחשוש.
לוקאס ואסקז לא רק יותר מהיר מאיסקו, הוא גם יותר פעיל, טוב יותר הגנתית, ומתאים יותר למשחק מתפרצות.
‘זה לא אומר בהכרח שעדיף שהכדור יהיה אצל ואסקז ולא אצל איסקו כשאנחנו יוצאים למתפרצות’. זה בדיוק אומר את זה. כשאיסקו בא לקבל את הכדור מאחורה, מסתובב סביב עצמו ואז מוסר כדור הצידה זה אולי יפה אבל הורס הזדמנות למתפרצת. סגנון המשחק של איסקו יכול להתאים למשחק שבו אנחנו יושבים על היריבה ולא מצליחים לפרוץ בונקר. לרוב במתפרצות, איסקו תוקע לנו את ההתקפה.
כשהכדור אצל ואסקז אתה יודע שהוא הולך קדימה. זה בדיוק מה שאנחנו צריכים במשחק הזה. להיות מסודרים מאחורה ולא לתת למהירות שלהם להפתיע אותנו, ועם זאת להיות זריזים מקדימה.
אני לא מסכים לקביעה ש’איסקו טוב יותר מואסקז’. איסקו יותר טכני ומדוייק מואסקז אבל פחות מהיר. איסקו ממש לא שחקן מושלם. אני מעדיף שחקן שיכול לרוץ להתקפה ולחזור להגנה במקרה שנאבד כדור. יש לאיסקו נטייה להיעלם לעיתים מהמשחק וזה הדבר האחרון שאני רוצה בגמר ליגת האלופות.
אני לא יודע לאיזה פרמטרים נוספים אתה תתייחס כשסלאח יקבל כדור מעל ההגנה ומי שישמור עליו איסקו.
איסקו שחקן טוב מואסקז, אך יש עניין של התאמה.
למישהו יש ספק בכמה שחאמס שחקן מצוין? לטעמי טוב מכל שחקני ההתקפה שלנו פרט לרונאלדו ובייל, אך הוא לא התאים לנו.
המשחק נגד ליברפול הולך להתנהל בדרך של מתפרצות, מהסיבה שזידאן לא מקובע כמו פפ וינסה להחזיק בכדור בכוח ולהפקיר את ההגנה וליסרפול בניגוד אלינו יודעים לשחק רק בשיטה הזו.
עקב כך הרכב של 442 יהלום יעשה אותנו לפגיעים מאוד בהגנה מצד אחד ולחסרי מחץ בצד השני.
אז נכון שאיסקו שחקן מצוין אך בגלל שמדובר בשחקן חד גוני המתאים לצורת משחק ספציפית (שחקנים גדולים רבים היו כאלה) אז ואסקז או אסנסיו יתאימו יותר בשבת.
433 או 442 קלאסי כשכל אחד מבייל/ואסקז/אסנסיו או מי שלא יפתח יעשה הגנה באגפים יתן לנו הרבה יותר מחץ ומהירות אל מול ההגנה הפגיעה של ליברפול מצד אחד ובצד השני קשרים מהירים להתמודד עם ההתקפה הסופר מהירה שלהם.
עוד משהו, בטח במשחק מול קבוצת קישור לא חזקה אנחנו באמת זקוקים לקשר אמצע רביעי? קרוס מודריץ וקאסמירו לבדם ינצחו את הקישור האדום אז למה להוסיף את איסקו ולא שחקן תכליתי והתקפי יותר?
שמירה על מוחמד סאלח איננה רק כשיש 40 מטר פנויים ואתה צריך לרוץ מולו לכדור. דווקא הרגעים האלה במשחק הם שוליים. לשמור על סאלח זה לעמוד בתיאום עם מרסלו. זה למנוע ממנו את הכדור וזה ללחוץ אותו כשאין לו שטחים.
איסקו שחקן הגנה טוב. לא יודע אם יותר או פחות מואסקז, אך המחשבה שרק שחקנים מהירים מתאימים בהגנה על סאלח היא מוטעית.
ריאל התמודדה לפני כמה חודשים עם שחקן מהיר לא פחות מסאלח, טכני הרבה יותר ממנו ובאופן כללי שחקן טוב משמעותית ממנו. אז כן, היה קשה מאוד להתמודד מול ניימאר, אבל עבודה קבוצתית נכונה מקשה מאוד על כל שחקן.
ריאל בשנים האחרונות התמודדה עם ניימאר ומסי ביחד כשבקישור של אותה קבוצה שיחק אינייסטה.
בקיצור, העלו את סאלח לגבהים קצת מוגזמים. התמודדנו עם טובים ממנו.
אין ספק שריאל פייבוריטית מחרתיים. אבל גם אין ספק שקשה מאוד לראות לאן המשחק יתפתח.
מתאר לעצמי שזידאן מבין שבעייתי לשחק עם קו הגנה גבוה.
ליברפול הקבוצה עם הקישור החלש ביותר שפגשנו בנוק אאוט. חייב ללחוץ אותו ולהקשות עליו.
אני בכלל לא חושב שיש התלבטות בין איסקו לבין ואסקז, אבל אם יש – איסקו חייב לפתוח.
איסקו משמעותית שחקן הרבה יותר טוב, במיוחד בכושר הנוכחי של השניים, ואנחנו חייבים לייצר שליטה במרכז המגרש במשחק כזה, דווקא בגלל השלישייה הקטלנית והמהירה של ליברפול.
לא נכון להשוות את היכולת והתרומה ההגנתית פר שחקן ולחשוב שעם ואסקז אנחנו חסיני סלאח. משחק ההגנה של הקבוצה כמכלול, הוא שיקבע אם נייצב את המשחק ונכתיב את הקצב, או שסלאח יקבל כדורים בצרורות וכל מה שיישאר לו זה לטאטא את מרסלו.
לדעתי ההרכב כבר סגור, בייל ורונאלדו בשפיץ ורביעיית קאסמירו-לוקה-קרוס-איסקו. יש לנו יתרונות מובהקים מול ליברפול, בעיקר בניסיון ובקישור, והאויב העיקרי שלנו היא זחיחות. סומך על זיזו שינטרל אותה מראש.
אבל למה אם אתם טוענים שלליברפול יש את הקישור החלש ביותר שפגשנו אנחנו זקוקים לקשר רביעי כדי לנצח באמצע? אם הקישור שלנו כזה טוב כמו שטוענים ושל ליברפול חלש כמו שטוענים אז למה לא לשים במקום איסקו שחקן שיועיל יותר בהתקפה ועדיין יעשה הגנה.
השם של ואסקז עלה פה אך באותו מידה זה יכול להיות אסנסיו שיוסיף המון מהירות וגם יוכל לשחק באגף ואז אשכרה יהיו לנו שחקני אגף שהם לא המגינים שלנו, נוכל לתקוף בצורה מאוזנת גם מבלי להפקיר את ההגנה (מזכיר שמדובר בקבוצת מתפרצות הטובה באירופה) ובכללי נהיה מסוכנים יותר.
אבל לטעמי בכל הרכב אנחנו פייבוביטים או לפחות לא צפויים להפסיד. וגם בכדורגל כמו בכדורגל הכל יכול לקרות, וגם אם נתקוף בלי הפסקה הכדור לאו דווקא יכנס וההפך.
אני מנסה לחשוב איזה מערך ולמה, ותכלס אני מוצא מלא טיעונים לכאן ולכאן. קצת קשה לדעת.
מה שאנחנו בטוח יודעים לגבי המשחק הזה:
הם: מסוכנים בהתקפות מעבר, לא טובים עם הכדור, רעבים מאד ומלאי תשוקה
אנחנו: בטוחים בעצמנו, יודעים לנצח גמרים, איטיים, בסכנת שאננות
מה שמפחיד אותי הכי הרבה זה השאננות שלנו. ראיתי את רונאלדו בחצי גמר ואני חייב להגיד שהוא לא נתן 100%, אותו דבר בנזמה. זה לא היה משחק בית נגד לגאנס, אבל גם לא היה טירוף של נוקאאוט. אותו דבר בנזמה.
מבחינת שיטת משחק, לדעתי בתחילת המשחק צריך לשחק מולם את הכדורגל הכי ציני ומגעיל שיש. אין שום בושה בלתת להם את הכדור, כדי שיבינו שקל זה לא יהיה להם ויאבדו ביטחון. אני לגמרי בסדר עם שחקן אחד פחות שיכול לשים גול בחלק הראשון של המשחק. מודריץ’ וקרוס צריכים להישאר קרובים לקו האמצע, ולא להתפתות לעלות למעלה יותר מדי. צריכה תמיד להישאר אופציית מסירה פתוחה כדי שחלילה לא נאבד מולם כדורים בשליש שקרוב לשער שלנו. ליברפול תתחיל את המשחק רגוע, ותחכה לרגע שבו נתחיל לצבור ביטחון. אז, ברגע אחד שדני/מרסלו למעלה ואין קשה שיחפה - הם ינסו לעקוץ.
פקטור הזמן לדעתי יפעל לטובתנו, כי אנחנו קבוצה גמישה יותר. כל מערך שבו נפתח ניתן לשינוי בחילוף אחד או שניים. מפלס הלחץ רק יעלה, ושם אני מצפה מהשחקנים שלנו להמשיך לעשות אותו דבר בדיוק כדי לנצח. ליברפול אמנם תקבל תמיכה מהקהל, אבל נקווה שהחוסר בשחקנים מנוסים במעמדים האלה יעשה את שלו.
העקרונות שלי לגבי ההרכב, כאמור לא שווה הרבה יותר מניחוש:
הייתי עולה עם 442 עם איסקו כקשר צד. זה יעזור לחפות על דני ומרסלו ובמקביל אמור להספיק כדי לשלוט באמצע היחסית חלש שלהם. בהתקפה אני רוצה כאמור את בנזמה ורונאלדו. ככל שהמשחק יתקדם אנחנו נוכל להגביר לחץ, ואז יש לנו את אסנסיו, בייל ולוקאס. אני לא תופס מקלופ כמנהל משחק, ומצפה מזידאן להגיב טוב ממנו.
אגב מה שכתבת זה פחות או יותר הטקטיקה של זידאן ברוב משחקי הנוקאאוט המוצלחים שלנו.
מתחילים כדורגל איטי במטרה לעייף את היריב עם ה442 יהלום המתיש שלנו. היריב רץ יותר מאיתנו בהגנה ומנסה להפעיל לחץ ולרוב נכשל כי קשה מאוד ללחוץ חבורה כזו טכנית עם הכדור, וכשכן מצליח יש את קאסמירו שינקה כל חטיפה כזו.
ואחר כך סביבות דקה 60 ואפילו לפני (כמה כיף שסוף סוף מאמן לא מחכה עד דקה 75 לשינוי) מכניס את אסנסיו וואסקז לטירוף של חצי שעה עם לחץ מאוד גבוה מצידינו.
לטעמי זה גם מה שנראה מחר, ואני חושב שאפשר לעשות משהו מוצלח יותר ולהפתיע חזק מהפתיחה, אז לשמור את ה442 הקלאסי לסוף עדיין אך במקום להתיש עם יהלום ולחכות לסיום אפשר לפתוח עם 433 כשבייל וואסקז/אסנסיו באגפים ואז בהמשך להוציא את אחד הקשרים ולהכניס את אסנסיו כדי להגביר לחץ או לחלופין להוציא את אחד מבייל/רונאלדו כדי להכניס את איסקו/אסנסיו ולהוסיף כוח במרכז ובהגנה כדי לשמור על היתרון.
אבל כבר ההרכב די סגור לפי השמועות ואנחנו כמו שטענת נראה אץ היהלום הזה. מאמין שבאיזור דקה 60 נראה שינוי ולא משנה מה יקרה במשחק, בין אם שינוי מערך במטרה לשמור על תוצאה או במטרה של להשיג שער, לא מאמין שנראה חילוף של קשר בקשר או חלוץ בחלוץ
מישהו יכול להמליץ על המקום הכי טוב במדריד לראות במוצש תמשחק(חשוב שתיהיה אווירה והמון אוהדים של ריאל), תודה.