לאמין גם בישל… אל תיקח מהילד כלום.
לא יודע איפה אתה מסתכל, אבל מצב הסטטיסטיקה כרגע(בליגה בלבד):
לאמין ימאל - 5 שערים ובישולים.
דני קרבחאל - 0.
אתה תצטרך להחזיק כל עצם בגוף בשביל שהשני יחזור להוביל מתישהו העונה.
מסתכל על שערים, לימאל יש שער ליגה אחד שגם הוא שער עצמי שנרשם לזכותו, אם לא הטעות ברישום היה מעמיד סטטיסטיקה דומה לזה של קרבחאל.
אכן שערים זה הכי חשוב. וככל שהטורניר יותר יוקרתי זה עוד יותר חשוב.
לכן הסטטיסטיקה החשובה ביותר - שערים בנוקאאוט של המונדיאל:
2 - פפה
0 - רונאלדו
כן כן, אני הבנתי שאתה סוג של שרלטן שבוחר את הנתונים לפי מה שנוח לו. אני ניסיתי לעזור לך לראות את התמונה המלאה.
לא, אני רק אוהד סקרן שלא מבין איך מגן ימני מזדקן מבקיע בעונה שלמה כמו שחקן שלא מוכרים ב 250 מיליון יורו.
תתחיל מזה שלא מודדים שחקנים רק לפי הגולים שהם מבקיעים. בהצלחה.
אתה בהחלט צודק, ולראיה, מסי מדורג כאן שני עם 49, בפער קטן של 18 בלבד ממקום ראשון.
אני לא חושב שהבנת אותו…
הכוונה שאפשר לקחת סטטיסטיקה מקרית / אקראית / חד פעמית ולמתוח לכל כיוון שרוצים?
בערך.
אם אתה רוצה ל"גמד" את לאמין, אז אתה שוכח שמדובר בילד ועוד חותך את הבישולים שלו בשביל להפוך את האגנדה שלך לנכונה. אפשר לעשות את זה לכל שחקן, לא משנה כמה הוא גדול.
עכשיו אני לא מוכר את לאמין גם במיליארד אירו. שינתי את דעתי. נתחיל שתי מילארד יורו נקי אחרי מיסים. אולי רק אולי.
אין ספק שפגרת הנבחרות מוציאה את המיטב מהפורום שלנו
זה בעיקר כשמדובר בשחקני התקפה שלא מצליחים להבקיע.
וזה עדיין יותר מעניין ממשחקי הנבחרות
שאלה למיטיבי לכת באווירת פגרת נבחרות מוציאה את המיטב - במקרה של בארסה זה כמו לפני מיסים?
לא.
פשוט כדורגל זה משחק כזה שיש בו הרבה יותר פעולות שצריך לבצע מאשר האקט עצמו של כיבוש שער, לכן לא מודדים שחקן לפי זה.
היו גם אנשים טיפה יותר גדולים ממני וממך שטענו ששחקן כמעט ולא נוגע בכדור, ולכן צריך קודם כל להימדד על מה שהוא עושה בכלל בלי הכדור.
אבל בהצלחה עם הצמצום הזה.
בטח קשה לך מאוד לשפוט שוערים, בלמים וקשרים.
אתה כנראה צודק, מניח שהאלאנד ואמבפה מקבלים את השכר הכי גבוה בעולם כי הם נמדדים לפי מה הם עושים בלי הכדור, הם בטח עושים המון תנועה ששחקנים אחרים לא עושים.
לא יכול להיות שאנשים ‘‘טיפה יותר גדולים ממני וממך’’ משלמים להם כל כך הרבה רק בגלל שהם מבקיעים יותר שערים מכולם, זה ברור לי עכשיו אחרי ההסבר המפואר שלך.
כל המשחק של הלאנד זה בלי הכדור, אבל לא מפתיע אותי שאתה, שוב, מפספס את זה.
אז אתה מאמין שהאלאנד עם אותה התנועה אבל עם מחצית השערים שזה עדיין מציב אותו בין החלוצים הטובים בליגה עדיין היה מקבל את אותו השכר והחשיפה התקשורתית ?
למה שיהיה לו מחצית מהשערים?
ומה אכפת לי כמה הוא מרוויח על זה? שיהיה לו לבריאות.
דווקא מדברים הרבה יותר על המשמעות של חולצים כפיבוטים. ג’ירו היה נחשב הברקה בהצלחה של צרפת במונדיאל בו הם זכו, ואפשר גם להיזכר בתרומה של שחקנים כמו בנזמה בתפקוד הזה כפיבוט.
לקהל הרחב ולמוניטין שלו זה לא יכול להחליף את יוקרת מלכות השערים כמובן, אבל זה לא האינדיקציה היחידה לתרומתו של חלוץ. אידאלית, חלוץ צריך להיות דינאמי מספיק לדעת לעשות גם וגם. זה נגיד מה שפפ חיפש באיברהימוביץ’, וזה למה סוארז היה החלוץ המושלם בבארסה.