זה לא רק חצי הרכב שהתחלף אלא גם שחקנים צעירים שהיו צריך זמן להתבשל. ויטיניה היה בדיחה בעונה הזו, מנדש היה בן 20 וזאיר אמרי בן 18.
לואיז אנריקה בנה קבוצה צעירה, רעבה ולוחצת- אין ספק. אבל המחשבה הזו ששחקן אחד הרס להם, כאילו לא היה מצליח להשתלב במקום דז’רה דואה או דמבלה הזויה. בארסה לוחצת לא פחות טוב מפריז ובחלק ניכר מהזמן זה היה עם לבנדובסקי בן המאה, שלא לחץ גם בגיל 25.
אמבפה הופך את הקבוצה לפחות טובה כי הוא כבש מיליון גולים כשהקבוצה הייתה בכושר סבבה ואז כבש גול למשחק כשהקבוצה הייתה בכושר חרבנא.
לפי אותה נוסחת פרשנות תוצאה, ויניסיוס מעיב על הקבוצה משום שכשאמבפה כיכב היינו במקום הראשון בליגה וכשויניסיוס כיכב הפסדנו את כל התארים. הכי גרוע, מוריניו- תחתיו לא זכינו באלופות פעם אחת ולאחר שעזב זכינו 4 פעמים ב5 שנים. אני עושה את זה נכון?
“הדבר היחיד שחסר לנו שפורטוגל תתן יורו טוב ורונאלדו יחזור אלינו שאנן עוד יותר”. אמבפה בשנתיים אצלנו פיצ’יצ’י X2, זכה בנעל הזהב ותפר את סיטי ובארסה עם שלושערים. אם זו שאננות אין לי מה להגיד על שאר חבריו לקבוצה.
מתנצל שאני חלש בהבנת הנקרא. המשפט מעלה אומר שסוף סוף הבנת, או שאומר שאתה עדיין לא מבין איך זה מתקיים.
הדבר הרי כל כך תלוי סיטואציה, שלא בהכרח הוספת השחקן הכי טוב לקבוצה הכי טובה תייצר קבוצה עוד יותר טובה. כולנו יודעים את זה. ריאל של השנתיים עם אמבפה הוכיחה את זה. לא שהיא הייתה הכי טובה ב 2024, אבל מאז ברור שהיא נחלשה ואפילו הרקיבה מרוב טוב השחקנים, ולכן צריכה כעת סוג של טיפול שורש.
לואיס אנריקה אמר בעצמו שהקבוצה תהפוך לטובה יותר בלי אמבפה, עמד במילה שלו.
ריאל מדריד שנתיים עם אמבפה לא זכתה בכלום ונראתה כמו שום דבר.
אמבפה, מבחינת אופי לא היה ולא יהיה חצי כריסטיאנו רונאלדו וזו בדיוק הבעיה.
חוסלו (שאהבתי אותו מאוד!) שידוע הרי שבלעדיו כל קבוצה תהפוך לפחות טובה, זו הדוגמה שמצאת לשינוי שעברה הקבוצה?
חדר ההלבשה מתנהל במחנאות כמו גנון כי יש פרימדונה אחת יותר מדי בסגל וכולם נשאבים לטרלול הזה.
הייתי שמח להמשיך לנסות לעצור את אמבפה בפריז ולזכות בתארים מאשר שקבוצות מרכז טבלה ומטה בליגה הספרדית ינסו לעצור את אמבפה בריאל ונסיים מקום שני 12 נקודות פיגור מברצלונה, שוב.
אוקיי, ו? היא הפכה לטובה יותר כי ויטיניה ונונו מנדש הפכו שחקני על, כי החתימו את ג’ואו נבש במקום וראטי החילזון ובזכות שחקנים צעירים שהשתלבו כמו פאצ’ו, ברקולה, דואה ועונת שיא של דמבלה. השחקן היחיד שהושפע ישירות מאמבפה זה האחרון.
העובדה שאתה ממשיך להתעלם מחצי הרכב שהשתנה גורמת לזה להיראות כאילו לא צפית בפ.ס.ז לפני או אחרי אמבפה, מעבר לכמה משחקי אלופות בעונה. ההגנה נגיד, השתפרה שנות על עם פאצ’ו לעומת לוקאס הרננדז הנכה. ג’ואו נבש נותן לויטיניה את האוויר שהוא צריך. זה לא קשור לאמבפה ולא יהיה קשור.
פרשנות תוצאה. גם בשנתיים הראשונות של רונאלדו לא זכינו בדבר.
לא, אני גם הסברתי בקצרה. אבל קצת יותר בהרחבה:
רגרסיה ביכולת של ויניסיוס, רודיגר, קרבאחל
בארסה הרבה יותר טובה. בארסה של העונה ועונה שעברה השיגה יותר נקודות מכל עונה שלנו בעשור האחרון. ב21-22 זכינו באליפות עם אותה כמות נקודות כמו של העונה.
באיירן הרבה יותר חזקה. ב23-24 הדחנו בקושי קבוצה ששיחקה עם מזרוואי, דייר וקים מין ג’יי בהגנה. בלי אוליסה, בלי דיאז, בלי טה ועוד. אם ויניסיוס או אמבפה היו מסיימים אחד מהמצבים הרבים במשחק השני והיינו מעיפים אותם במזל, היית מדבר אחרת.
רגרסיה אצל רודריגו + בעיות משמעת (שהתחילו ב23-24) + פציעה קשה. משחקן חשוב לכלום ושום דבר.
פיק קריירה של לונין, ברהים וחוסלו- שחקנים שלא הראו שהם שייכים לרמות האלו לפני (ואחרי)
פיק אלוהי של בליגנהאם שכנראה לא ישוב, שגירד לנו לבד המון נקודות בליגה
יש עוד איזה מיליון הבדלים כמו צוות האימון, שאר הצוות המקצועי, עזיבה של מנהיגים ושחקנים שלא מצאו להם תחליף אבל זה לא משנה. מגוחך להפיל את זה על שחקן אחד ומיותר לתת לי לציין את הברור מאליו.
סליחה, אבל זה אפילו לא נאיבי לחשוב את זה, זה סתם הזוי. איך בכלל עונים לטענה ששחקן אחד הורס את כל האיזון בסגל, כשהוא לא מעורב ב99% מהסכסוכים, כולל בין שחקנים למאמן? מה הקשר בכלל?
דעתי היא שזה קצת ילדותי להיות נחרץ לכאן או לכאן. אבל כן זה נשמע טוב ובומבסטי בהחלט. זה “יוצר כותרות” מה שנקרא.
אי אפשר להתעלם ממה שקרה בשתי הקבוצות בשנתיים האלה [נניח בסיום העונה הזו אצלינו בה ראינו עוד צדדים של קיליאן אמבפה ובעונה שעברה בפריז סן ז’רמן] ולהגיד שקיליאן אמבפה כלל “לא קשור” למצב הזה, זו קצת עצימת עיניים. הרי הוא שחקן מרכזי בשתי הקבוצות, היה וישנו, כזה שמשחק כל הזמן, היו לו את העימותים וחוסר ההסכמות שלו, ולחלוטין התפקיד שלו קצת גדול יותר מאשר להבקיע את הכמעט שער שלו במשחק.
ומצד שני כדורגל מורכב מהרבה מאוד גורמים. אמבפה לא היה השינוי היחיד בשתי הקבוצות, רחוק מזה. יש עוד שחקנים שהכושר שלהם השתנה, בעיית הפליימקר אצלינו. בכל מקרה מ-2022 הקריירה שלו בדעיכה.
ברור שהכל תלוי נסיבות משתנות, ואי אפשר לבודד את המשתנה קיליאן אמבפה לצורך “ניתוח רגישות” כזה או אחר לא בריאל ולא בפסז. אבל הכי לא נכון בעיני זה להתחמק מהבעיה ולהגיד שהוא מבקיע שער למשחק אז הוא לבטח לא בעיה. הוא השחקן הכי חשוב בסגל, הדוגמה שהוא נותן בהיעדרויות (גם אם הן מאושרות) היא שלילית ביותר. הוא לא בורג קטן במערכת אלא אולי הבורג הכי חשוב, ולהתעלם מזה כשמנתחים מה קרה בשנתיים האחרונות (גם בריאל וגם בפסז) מתאים אולי לאמירה על חוסלו. ואני לא מתכוון לפגוע בחוסלו - ההצלחה שלו היתה גדולה ואהבנו את סיפור הסינדרלה כאוהדי ריאל, אבל כל חלוץ טוב אחר בליגה היה נותן תפוקה די קרובה לטעמי, מה שמלמד כמה הניהול גרוע: הוא הרי לא הוחתם לשנה בגלל שעשו סקאוטינג מעולה אלא במזל הוא הגיע כמעט בחינם ואחרת גם זה לא היה לנו.
אני בהחלט מסכים איתך, אני פשוט קצת יותר זהיר ופחות נחרץ וגם מודה שהדעה שלי השתנתה לאורך העונה הזו. זה גם משנה מתי אתה מבקיע את השערים שלך, ואמבפה היה חסר העונה בהרבה משחקים גדולים ונגד באיירן מינכן היה חלש מאוד פעמיים, במקום לסיים עם ארבעה שערים הוא סיים עם שניים. הציפיות שלו ממנו היו מאוד גבוהות לא רק מקצועית אלא כל ההתנהלות פסולה, וזו לא מעידה אחת אלא דפוס חוזר. עצם זה שהתחילו השוואות בינו לבין ויניסיוס זה כבר לרעתו.
אפשר להגיד שאחרי שנתיים ההחתמה הזו התבררה כחוסר הצלחה, קצת נזהר עם המילה כישלון כי היו עוד דברים דפוקים אצלינו. בשלב מסוים הייתה לנו אובססיה כלפיו. אני כן חושב שעם סמכות למאמן כמו צ’אבי אלונסו וכיוצא בזה לרסן את ויניסיוס ולהתעקש מקצועית - זה היה יכול לעבוד לא רע.
חייב לומר שלגבי העמדה על המגרש אני חושב שהוא לא שחקן כנף שמאל כמו ויניסיוס גם אם הוא לא ‘9’ אמיתי. הוא צריך לתקוף יותר את הרחבה ולהבקיע שערים מגוונים יותר, גם בכדורי רוחב ודחיקות וכדומה ולנצל את הזריזות שלו.
ואולי ככה בין השורות גם אין באמת “נוסחה לזכות בליגת האלופות” למרות שאנחנו ריאל מדריד ועבר עלינו עשור פסיכי, אנחנו עדיין המועדון הכל-כך הכי מצליח בפרק הזמן הזה של המפעל.
עוד פעם האמירה הזאת.
צודק, בכדורגל מקצועי צריך לפרש כוונה, ריאל מדריד הקבוצה הכי גדולה בשנתיים האחרונות כי בכל עונה היא מתכוונת לזכות בכל התארים.
הרבה באו והלכו, האיש המרכזי (שהלך מפסז והגיע לריאל) זה אמבפה, הוא אמור להיות הפנים של הקבוצה והכוכב הגדול, שלא לומר מנהיג.
אפשר לנתח כמה הגעה שלו השפיעה על המעמד והתחושות (הרעועות גם ככה) של ויניסיוס, על איזון של הקבוצה מבחינת לחץ והגנה כשעוד 30 אחוז מההתקפה עכשיו לא מבצעת.
ואם הוא אמור להיות מנהיג וככה חדר ההלבשה מתנהל, אבדנו.
בסוף, בפסז, החליטו שלא יהיה שחקן גדול יותר מהקבוצה, שכולם רצים, לוחצים ומגנים יחד, שלכל אחד יש תפקיד מוגדר במגרש ואותו הוא מבצע, קבוצה נראית כמו קבוצה.
וכל שחקן נותן מעצמו למאמץ הקבוצתי הזה.
ובריאל החליטו שכל שחקן יעשה מה שהוא רוצה על המגרש, מתי שהוא רוצה, תהייה גננת שתחלק סוכריות ותגיד לכולם כמה הם גדולים ותדאג להרכב לפי תג מחיר ואגו.
אמבפה הוא לא הבעיה היחידה חלילה, אם זה מה שהשתמע ממה שרשמתי אז אני מתקן.
הוא פשוט סימפטום לאיך הקבוצה מנוהלת מהנשיא, דרך האין אנשי מקצוע וה"מאמן" עד אחרון השחקנים.
במקרה הזה, שחקן שמתרפסים בפניו במשך 3-4 שנים שרק יגיע.
ברצלונה בעונה שעברה השיגה 88 נקודות, היה לה את המשבר העצום של נובמבר-ינואר בו היא ניצחה איזה משחק ליגה אחד בלבד מתוך שמונה וכבר עלינו לפסגה. בכל מקרה מה שאמרת לא נכון סטטיסטית:
עונת 2016-17 – אליפות – 93 נקודות
עונת 2023-24 – אליפות – 95 נקודות
נכון יותר לבדוק אולי עד כמה משחק ההתקפה שלנו השתפר עם בכלל עם בואו של קיליאן אמבפה. כבשנו 78 שערים אשתקד ו-77 העונה, זה חלש מאוד. בעונת הדאבל שלנו 2023-24 כבשנו 87 שערי ליגה, ובעונת הפרידה מקארים בנזמה היו לנו 75. לכל הפחות אמבפה לא שיפר אותנו כפי שחשבנו. אנחנו בטח לא כובשים יותר בקלות, ויש לו 12 בישולים במעל מאה משחקים, זה נמוך יחסית לשחקן התקפה שהכדור מגיע אליו המון. ושוב הדיון הזה צריך לרדת לרזולוציות נוספות, זה גם כן ניתוח כללי מדי.
-תשמע לגבי בעיות הקבוצה או השינויים בה שפירטת: כחלק מזה שלא היה חלוץ רוב הזמן או לכל הפחות שעם חוסלו שיתוף הפעולה היה אחר - בלינגהאם היה יכול להגיע לעמדה גבוהה יותר. רודריגו בעונת 24-25 נתן מספרים דומים לעונת הדאבל. האזכור של לונין לא רלוונטי לדעתי. בעונת הדאבל הדחנו את מנצ’סטר סיטי, יותר חזקה מארסנל שהדיחה אותנו בקלות אשתקד. פ.ס.ז’ נניח קבוצה “מושלמת”, באיירן מינכן הנוכחית לא, ופ.ס.ז’ חשפה את הבעיות שלה. נאצ’ו חשוב מאוד, קרבחאל זו אבידה עצומה בהחלט. גם אין פליימקר, או.קיי. אמבפה לא אשם בהכל, יש דברים שהוא בוודאות לא עושה. הוא לא רץ..
מה שכן, לואיס אנריקה כמובן לא בכה שאיבד את אמבפה אבל פ.ס.ז’ עצמה עשתה שמיניות באוויר כדי שהוא ימשיך והוא סיים חוזה לא הייתה להם ברירה. היה אדם אחד בפ.ס.ז’ ששמח שאמבפה עוזב וזה המאמן. כל השאר לא הפסיקו ללקק לו החל מהנשיא שעירב את עמנואל מקרון וכו’ וכו’. רק לואיס אנריקה כנראה ידע מה יקרה או מה יכול לקרות. אם זה היה תלוי בשאר האנשים בפ.ס.ז’ אמבפה משחק שם עד למוות.
תפסיקו להתייחס לנקודות. כל עונה זה סיפור שונה. מספר הנקודות מאוד תלוי באיזה מחזור נגמר המירוץ, כמה הפרש היה במהלך העונה וכו׳. זה לא מעיד בהכרח על חוזק, התקדמות או שיפור.
השאלה מה זה אומר לשחק בשביל אמבפה, להוציא את ויניסיוס? עטפו אותו מהרגע הראשון, הוא קיבל חופש פעולה מוחלט על המגרש לעשות מה שהוא רוצה וגם פטור מהגנה. יוצא מהרחבה ואף מאמן לא מסמן לו לחזור לשם. צ’אבי אלונסו תיעדף אותו משמעותית כשחקן הבכיר בקבוצה, כמעט ולא הוציא אותו גם במעט המשחקים בהם ריאל כבשה הרבה שערים והכריעה אותם מוקדם.
לא “בגללו” וגם לא בשבילו אבל ריאל מדריד לא מנסה להניע כדור, היא מעדיפה בעצמה “להתפרץ” ולחפש את כדורי העומק המהירים לוויניסיוס בזמנו ולאמבפה עכשיו. ארדה גולר היה באנקר בהרכב בחצי הראשון של העונה כי שיתוף הפעולה ביניהם היה טוב, כמעט כל הבישולים של גולר היה אליו. גם היינו קבוצה שמגביהה הרבה לרחבה, עכשיו הבנו שזה לא רלוונטי כשאמבפה איש המטרה ואין את חוסלו או נוגחים היסטוריים אחרים.
אני חושב שאחרי השנתיים האחרונות כשרואים את הגרפים שלנו ושל פריז מאז המעבר זה קצת עצימת עיניים לטעון שזה רק צירוף מקרים,כנראה שיש פה בעיה רצינית,שחקן עם כישרון מטורף שלא יודע להתאים את עצמו למסגרת קבוצתית מבחינה מקצועית,אין לו תפקיד מוגדר,הוא לא חלוץ 9 וכקיצוני שמאלי הוא מאוד מאכזב בכל הדקות שהוא שיחק שם אצלנו,אז עם כל הכבוד למספרים ולתארים האישיים זה לא מעניין אותי,מצידי שייתן 20 גולים עונה הבאה אבל שיהיה חלק מקבוצה ולא אינדיבידואל מנותק.
אני לא מסכים עם זה שאמבפה לא חלוץ. הוא שיחק הרבה בתפקיד הזה בפאריז ושיחק מצוין. הוא חלוץ שמביא דברים אחרים ממה שהאלאנד מביא, ואולי אפשר לטעון שאלה דברים שחסרים לריאל, אבל לטעון שהוא לא חלוץ זה לא נכון לדעתי.
לדעתי כשמסתכלים מאיזה איזורים הוא מייצר הכי הרבה תועלת לריאל זה דווקא מאגף ימין או חצי ימין חצי אמצע כזה. וגם ככה לריאל אין שחקן ברור על העמדה הזו אז למה לא לנסות אותו יותר שם?
הטעייה אחת על הקו שנגמרת בדרך-כלל בכדור רוחב די סתמי או באמת הגול השלישי נגד מנצ’סטר סיטי בעונת הבכורה בבעיטה שטוחה וזהו. התועלת שלו שם לא תהיה שווה את מה שנאבד. רגל שמאל שלו פחות או יותר למדרגות בךבד. מעבר לכך אני לא מצפה ממנו למשחק אווירי כמו קארים בנזמה וגם לא שיהיה קיר. אבל קצת יותר זמן ברחבה וניצחונות על בלמים ודחיקות זה לטעמי הגיוני ולגיטימי ומתבקש.
על פניונ אגב ז’וזה מוריניו אם יגיע זה נראה לי סקסי ומפתה מאוד עבורו להמשיך עם החלטור בכנף ימין, קצת ארדה גולר, הרבה פדה ואלוורדה..
