הרננדס הרננדס שדד אותנו ללא הפסקה לקח מאיתנו אליפות (עונה אחרונה של אנריקה) עשה הכל כדי שתנצחו בקלאסיקו השני של העונה הראשונה של פליק ועדיין שופט אותנו
כתבתי את זה בפורום שלנו, אם ריאל, אבל בוא נגיד את האמת, פלורנטינו, באמת היה חוושב שהשופטים חרא והם ואשמים במצב של ריאל מדריד הוא היה פונה לברצלונה מציע הפסקת אש במלחמה בין המועדונים ושתי מועודני העל היו יכולים לפחות לנסות להפעיל לחץ על האיגוד.
אבל זה הכל הצגה של פלורנטינו להסיח את הדעה שלכם ושל חברי המועדון מהמצב האמיתי של ריאל מדריד.
מוריניו עשה מזה קרירה, כולם מדברים על השיפוט ואף אחד לא שואל אותו איך ריאל מדריד בהרכב נראה לי מלא, מחצית שלמה ב11 על 11 משחקת זבל מול קבוצה בינונית כמו אתלטי. עוד משהו לא קטן ,
למה מוריניו שכח , שחקן מסוים שבזכותו הוא עדיין מאמן ריאל מדריד. כי אני מניח שאם ריאל היתה עכשיו 10 הפרש מברצלונה יכול להיות שמוריניו מחפש עכשיו או במקרה הטוב מבחינתו בינואר עבודה חדשה. לשחקן קוראים אספי, אבל הוא לא עלה 140 מיליון אז מוריניו לא ספר אותו בסוף.
זה אחת הסיבות שמוריניו חזר לריאל. מוריניו של הקדנציה הראשונה הגיע בתור מישהו מבחוץ והפתיע. מוריניו של הקדנציה הנוכחי מתאים לפלורנטינו כמו כפפה ליד.
הוא לא נגע בכדור, זה לא שהוא הגיע אליו ראשון. רומרו הביא פס וג׳וד חסם אותו עם התיקול. אבל לא היה פה שם כניסה מכוונת או מסוכנת של רומרו, יש פה תנועה אחרי פס שהשחקן שעשה את הגליץ׳ נכנס לתוכה.
אין תנועה מסוכנת של רומרו? אם הוא פוגע בברך של בילינהגאם הוא שובר לו את הברך, אבל לא זה לא מסוכן.
ההתעסקות של פרז בכל העולם חוץ מהבעיות בקבוצה מדהימות אותי כל פעם מחדש…
רומרו נגע ראשון בכדור. אם מתווכחים גם על זה, אז אני פורש מהדיון. זה היה ברור מהילוך חוזר ראשון.
כן, הוא פשט את הרגל קדימה. אני לא יודע איך אפשר להגיע לכדור בצורה אחרת. עם רגליים מקופלות אי אפשר.
מה שכן, הוא עשה את זה למרות שראה את בלינגם גולש, וזה מסוכן. זאת ההגדרה של reckless, והעונש על זה הוא כרטיס צהוב. זה שהוא בסופו של דבר דרך על הברך לא משנה את העובדה שהיה פה reckless. לא שופטים לפי התוצאה הסופית או לפי תמונת סטילס אחת, שופטים לפי כל המהלך. לכן צהוב לרומרו זה העונש הנכון.
הפרשנים בארץ מאוד אוהבים לפשט את החוקה, וגם חלק מהאנשים פה. לא כל פגיעה בברך או בקרסול היא אדום, לא כל נגיעת יד היא פנדל, לא כל משיכה בחולצה נשרקת, והברכיה של אמבפה בראש של סימאונה היא לא עבירה.
קאנג היה צריך לקבל אדום לא בגלל מיקום הפגיעה בקרסול, אלא בגלל שהפגיעה הייתה בעוצמה, וזה סיכן את הבריאות של פדה. זה אדום ברור, ומי שצריך להיענש זה בעיקר שופטי הואר.
עכשיו מאשימים את השופט שפדה 3 שבועות בחוץ. זה קרה במחצית הראשונה , אבל לא מאשימים את מוריניו שנתן לו לשחק 90 דקות. אם הוא שיחק פצוע 60 דקות, שיאשימו את עצמם.
יש גם טענה מגוחכת של מוריניו שהשופט שובץ בפעם הראשונה למשחק של ריאל. יאנו חוסר ניסיון, בלה בלה בלה. בטח שהוא שובץ בפעם הראשונה, הוא ממדריד. לא מקובל לשבץ שופט מאותה העיר , נכון מוריניו? לך תבדוק כמה פעמים הוא שפט את ברצלונה.
אין לי ספק שהוא נגע בכדור, זה פשוט לא אומר שאין פה עבירה, על זה בדיוק אני מתווכח.
מוריניו רוצה להסיט את הלב מהכישלון שלו, קל יותר להאשים את כל העולם מאשר לראות את המצב של הקבוצה…
מגעיל אותי לשמוע תלונות על עבירות משמעת שלא קיבלו אדום, אני אוהב דיונים על שיפוט אבל כשזה גולש למשמעת זה פטתי בעיני, באנו לראות כדורגל לא גנון. אני מרגיש צורך להגיד את זה לא כי התפתח פה דיון קצר (כבר היו פה הרבה דיוני גנון שלא לקחתי בהן חלק) אלא פשוט כי גללתי ולא הפסיקו לקפוץ לי שטויות בפייסבוק אז הייתי חייב לפרוק.
מעבר לזה לא ראיתי את המשחק אפילו אני בחופשה בחול ספרו קצת מה היה תקציר לא מרגיש מספק.
פנדל ואר קלאסי: שני שחקנים מגיעים ביחד לכדור. הכדור בדרך החוצה מהרחבה, אין מצב לגול. המתקיף נמצא בעמדה שאם הוא מגיע ראשון לכדור אז אין לו השתלטות אלא יותר הסתה שאחריה הוא יצטרך להתייצב ולהגיע לכדור. אם הוא יצליח זה בטח לא יהיה בעמדה מסוכנת. לכן הוא זורק את הרגל, ואחרי המגע של המגן בחוכמתו זורק גם את עצמו. מהותית? אין פה כמעט כלום.