מה הקשר בין זה שרונאלדו פה או לא ל 442 ? כל הקבוצות בעולם שמשחקות 442 עושות זאת בלי רונאלדו…
איסקו לא בכושר כי הוא לא משחק, גם סבאיוס לא שם כי הוא לא מקבל הזדמנויות(למרות שהוא כבר הראה שמגיע לו), ואסקז ממשיך לשחק למרות שברור שהבעיה העיקרית של הקבוצה זה הבקעת שערים…בייל ואסנסיו(וגם איסקו) יכולים לפחות להבטיח לך הרבה יותר שערים מואסקז(במיוחד בייל), אם ההתעקשות על ואסקז והשיטה הייתה מביאה תוצאות אפשר היה להבין זאת, אבל גם 9 נקודות מברצלונה וגם ביזיון בגביע ובליגת האלופות בחסות ה VAR וגם ואסקז ? למה ? די בטוח שעם המוקצים היינו מגיעים לפחות לאותן “השגים” והסיכוי שלפחות אחד מבייל, אסנסיו ואיסקו היה נכנס לכושר טוב על(החשבון של הדקות שבוזבזו על ואסקז) הוא לא פחות מסביר פלוס ואז היינו יכולים לשתמש בשחקן/נים באמת כישרוניים שיכולים לתרום, אבל אנחנו נתקענו עם ואסקז ו-3 כישרונות ענקיים על הספסל שרק מחכים שהעונה תסתיים כדי לעוף מכאן.
התוכנית של סולארי עבדה(אנחנו הובסנו, כן ?) וזה לא קשור לסולארי עצמו, זה אותו הרכב ואותו מערך שהוא מריץ מתחילת כהונתו, הוא לא שינה שום דבר, זה אותו הרכב שמפסיד בבית לקבוצות הקטנות של הליגה, רק שהפעם קסמירו נתן משחק מעולה(למרות שכאן בפורום משום מה בטוחים שהוא היה חלש), הו שיתק את מסי שבר אתקפות של ברצלונה והוציא התקפות מצויינות שכמעט הביאו שערים, גם מודריץ’ שבשבועות האחרונים סוף סוף מתחיל להראות קצת מהיכולת שלו היה טוב, וקרוס בכלל משחקן שמסריח את המגרש היה אחד המצטיינים אצלנו ובגלל זה יצרנו יתרון במרכז המגרש והגענו להזדמנויות, לא בגלל החלטה גאונית כזאת או אחרת של סולארי, אבל…לפני תחילת המשחק רוב הסיכויים היו שנקבל את הקישור הלמלמ של העונה וברצלונה ישתלטו על המגרש ולכן הצעתי קישור של 4 שחקנים, אבל תמי הכי קל להיות חכם אחרי שהמשחק מסתיים.
בעיה בהבקעת שערים יש לנו כי אין לנו מספיק שחקנים שיודעים להבקיע שערים, להושיב את שני השחקנים הכי טובים שלך בהבקעת שערים על הספסל(בייל ואסנסיו) ואת השלישי הכי טוב שלך ביציע(איסקו) ולשרוף את המגן השמאלי שלך שגם יכול לתת שערים ולעלות עם ואסקז (שיתרום בעונה הכי טובה שלו 2-3 שערים) ובנזמה(משחק אחד חלוץ מצויין ואז חצי שנה מסריח) ואז לבנות את הכל על בחור צעיר בן 18 שעדיין לא הגיע ל-20 משחקי ליגה ועוד בקלאסיקו זה לדעתי לא פחות מטימטום.
אבל אתה יכול להמשיך להלל את הגאונות של סולארי, כל אחד רואה את המשחק אחרת.
אני לא מבין על מה התלונות לסולארי.
אנחנו אנדרדוג מוחלט נגד בארסה, עם סגל משמעותית פחות טוב ועייף יותר. סגל אשר איבד את האליפות במחזור העשירי וחטף חמישיה מברסה במשחק חד צדדי לחלוטין.
לצרות זאת, במשחק עצמו הדברים התנהלו שונה לגמרי מכל הציפיות ואשכרה שלטנו במשחק והגענו להרבה יותר מצבים, ופה מדובר בהשפעה של המאמן. לסולארי אין השפעה על איך ויניסיוס ובנזמה יסיימןףו את המצבים.
נכון שזה צפוי כי כל שלישיית ההתקפה שלנו לא סקוררים, אך אין להו סקורר בהרכב מלבד בייל שנראה כמו הצל של עצמו. בסופו של דבר גם ההתקפה הזו הייתהאמורה לשים שער או שניים מהמצבים אליהם הגיעו ביום ממוצע ולצערינו המזל לא היה איתנו.
האשמה היא נטו על הסיומת של השחקנים ולא על סולארי
קודם כל, בקלאסיקו הקודם היינו יותר טובים מאשר בקלאסיקו הנוכחי, מתחילת המחצית השנייה ועד השער השלישי הבלתי אפשרי של סווארז היינו הרבה יותר טובים מברצלונה, הבקענו שער והגענו לעוד הרבה הזדמנויות, לחצנו את ברצלונה ולא נתנו לה לעבור את החצי, בנזמה החמיץ מ-5 מטר ומודריץ’ החמיץ הזדמנות יותר טובה מפנדל, אם הם היו מבקיעים אני די בטוח שהיינו מנצחים, אז האשמה לפי השיטה שלך גם אז הייתה על הסיומת של השחקנים ולא על לופטגי, למה הוא פוטר אם כך ?
למאמן אין שליטה איך שחקנים מסוימים יסיימו מצבים, אבל למאמן יש שליטה לעלות עם שחקנים שכל מטומטם יודע שיכולים לסיים מצבים הרבה יותר טוב מהשחקנים שכן עלו.