מחזור 12 :: מנצחים בערך 0-1 בפיחואן

ריאל מדריד
,
23

לא מסכים.
מבטיח לך שאם לא הקורונה, ריאל לא הייתה נותנת רצף כזה. זידאן הכין את הקבוצה נהדר ל10-11 משחקים שכל משחק היה גמר. אין שום סיכוי שזה יעבוד למשך עונה שלמה של 38 משחקים. למה? פציעות, משחקי נבחרת, עייפות, ליגת אלופות באמצע…אל תשכח שאת עשרת המשחקים שניצחנו ברצף במחזורי הקורונה קרטואה, ראמוס ובעצם כל החלק האחורי שלנו + קאסמירו היו אדירים, לראיה אי אפשר להמשיך עם יכולת כזו למשך עונה שלמה ואם זידאן חושב כמוך ומנסה לקחת אליפות של 1-0 על סמך מחזורי הסיום אשתקד זה יתפוצץ לו בפנים מהר מאוד.

אני לא חושב שריאל יכולה לשחק הרבה יותר טוב, אבל היא בהחלט מסוגלת לייצר שיטה כלשהי. גם עם מוריניו לא היינו קבוצה יוזמת או אחרת שמחזיקה בכדור, אבל ידעת שיש לנו משחק מעבר מפחיד עם אגפים פעילים, שחקני ההתקפה שלנו עשו הרבה תנועה וחתכנו הגנות במסירה אחת. לזידאן היו מספיק שנים לתרגל משהו. כרגע אנחנו אסופת שחקנים מזדקנים שתלויים לגמריי ביכולת כדרור של לוקאס ו-ויני. אז נכון שכדורגל מדהים לא נקבל, אבל לזידאן היה מספיק זמן לפצות על זה עם מערך ושיטה מסודרת וברורה.

24

יש שיטה. היא לא יפה לעין. מותאמת לסגל החלש.

קצת אלים מידיי. מעדיף את קונדה דווקא

לייק 1
25

בוא תספר לנו על השיטה. להרים כדורים לרחבה (ברוב המקרים אין אפילו חלוץ ברחבה) זו לא שיטה, זה היעדר שיטה ולכן מוסרים לצדדים ופשוט מרימים, כי אין תנועה, אין הצטרפות של הקשרים, אין עקיפות…נאדה.
אז אם השיטה נקראת ״זה מה יש״ אני איתך, אחרת אתה טועה.

26

אל תבטיח לפני שאתה בודק…לפני הקורונה ריאל הייתה מקום שני מרחק נגיעה מהמקום הראשון, ואגב מחזור לפני ריאל הייתה מקום ראשון אחרי ניצחון בקלאסיקו וירדה למקום השני רק בגלל שלמשחק האחרון לפני הקורונה זידאן עלה עם הרכב משני ביותר ונתן לכל הכוכבים לנוח לקראת משחק גורלי מול סיטי שלא התקיים.

אז גם לפני הקורונה ריאל הייתה במקום הראשון ו/או נגיעה ממקום ראשון לכן גם בלי הקורונה סיכויים טובים שהייתה זוכה באליפות.

ואני לא יודע מאיפה הגיע האגדה שזידאן הכין נהדר את הקבוצה לתקופה מוגבלת ולכן לקח אליפות, 11 משחקים זה לא תקופה, זה שליש ליגה !! ואם לפני אותו שליש ליגה ריאל לא הייתה במיקום נוח לקחת אליפות אז היא לא הייתה לוקחת אליפות גם עם “ההכנה של זידאן ל-11 גמרים”.

אז כן, ריאל הצליחה עונה שלמה של 38 משחקים לשחק חרא ולקחת אליפות. ריאל סיימה את העונה עם 87 נקודות, קשה לקחת 87 נקודות ב 11 משחקים, ו 87 נקודות זה מספר שפחות רק 4-5 נקודות ממספר הנקודות שהקבוצה של רונאלדו הייתה מביאה כל עונה.

ואיך אתה משווה את הקבוצה של מוריניו לזאת של זידאן ? אז היו כלים מושלמים לשחק על מתפרצות, היום יש את וניסיוס.

כפי שכבר ענו לך, יש שיטה רק שהיא לא יפה, אבל מאוד מותאמת לסגל וכבר הוכיחה את עצמה.

אני לא טוען שזה ה DNA של ריאל ו/או שריאל צריכה לשחק כך, רק שהסגל חלש ולא יתחזק עד תחילת העונה הבאה וכדי לצאת עם משהו מהעונה צריכים לשחק חרא.

27

ואין את כל זה כי זה מה שזידאן מבקש? מאמן אחר יבקש מקרוס ומודריץ להצטרף כמו לאמפרד וזה יקרה? קרוס יתחיל לבעוט במקום לנסות למסור לקורה? בגלל זידאן ויניסיוס בוחר תמיד בפעולה הכי גרועה? בגללו אסנסיו לא מסוגל לעבור שחקן?

השיטה היא לא לחטוף גולים ולעקוץ שער או שניים בזכות הכישרון העודף שעדיין קיים ביחס ליריבות, אפילו אצל ויניסיוס. ככה לקחנו אליפות, ולא נעים לי להרוס את הנוסטלגיה המזוייפת מימי הצמפיונס של כריסטיאנו אבל ככה זה נראה גם אז. המון הרמות והתעלות הגנתית במשחקים גדולים

רוצים שינוי? קדימה לקנות שחקני וורלד קלאס שמסוגלים לרוץ במקום ראמוס, לוקה, קרוס, בנזמה, הזאר ושכל אחד יוסיף את השחקנים שהוא לא מחבב לרשימה.

לייק 1
28

אני חושב ששחקני האגף שלנו (היום ויניסיוס ורודריגו/אסנסיו) משחקים נמוך מדי, יורדים עמוק להגנה. כתוצאה מכך לעיתים הם חסרים לנו בהתקפות מעבר במקומות שאנחנו צריכים אותם. כלומר ויניסיוס לא אמור להתחיל לכדרר 25 מטר מקורטואה או לריב עם שחקנים קרוב לקרן אלא לקבל את הכדור תוך כדי תנועה שהוא כבר בחצי בערך. בחיי, לא הבנתי למה אסנסיו נכנס היום. הוא היה בין מגן ימני לקשר אחורי/בלם שלישי.

זה הרבה יותר 451 מ433. לפחות עם ארבעה קשרים היו לנו שני שחקני התקפה מובהקים (כשרונאלדו היה כאן. וכן, קראתי לבנזמה שחקן התקפה).

31

תקשיב, אתה אלוף העולם בלסובב את הנתונים לטובתך. ריאל אחריי הניצחון בקלאסיקו הפסידו לבטיס 2-1 וגם למנ.סיטי, מבחינתך זה ״מרחק נגיעה ממקום ראשון״ ומבחינתי זה נפילת מומנטום ואיבוד הפסגה לברצלונה ומפה כל קבוצה יכולה לקחת אליפות כאשר זה לא תלוי יותר בריאל. אז כן, הקורונה באה לזידאן בול בזמן וקטעה רצף של תוצאות לא טובות.
על סמך מה בדיוק החלטת ש״סביר להניח שריאל תזכה באליפות״ כי היא במקום השני? אתה מודע לכמות האליפויות של ריאל בשנים האחרונות? גם אז היינו מקום שני ולא זכור לי שזכינו יותר מידי בתארים בזירה המקומית.
לגביי ההכנה, זו לא אגדה. זה קרה וזו עובדה מוגמרת. אתה מוזמן לספר לעצמך מה שתרצה, אבל העובדות הן שיצאנו לפגרה במומנטום רע שכלל (כמעט) הדחה מליגת האלופות ואיבוד הפסגה הספרדית. אז כן, זידאן הכין את הקבוצה טוב ועל זה מגיע לו קרדיט.
דבר אחרון, איפה ראית השוואה בין המאמנים? כתבתי שלא חייב לשלוט בכדור בשביל שתהיה שיטה. או שאתה בכוונה מכניס לי מילים לפה או שיש לך בעיות חמורות של הסקת מסקנות, ותפסיקו עם הבולשיט של ״אי אפשר לשחק אחרת״. כנראה אי אפשר לבקש משחקנים שמרוויחים עשרות מיליונים לעשות משחק לחץ או דאבל פס או לרוץ לעומק או לבקש מהקשרים להגיע מקו שני. הפועל תל אביב לא יכולה לשחק טוב יןתר, ריאל מדריד כן.

32

איזה לסובב ? כתבת שאין שום סיכוי שזה יעבוד למשך 38, אז הבאתי לך נתון שמשחק לפני הקורונה ריאל הייתה מקום ראשון, כך שיש סיכוי שזה כן יעבוד, העובדות תומכות בזה אתה רק בוחר להתעלם מהעובדות כי זה לא מתאים לסיפור שאתה מנסה לספר, וכרגיל כשהעובדות לא מתאימות לסיפור שאתה מספר אתה מתחיל להתפתל ולכתוב שטויות.

למשחק נגד בטיס ריאל עלתה כשהיא מובילה את הטבלה, והיא עלתה עם הרכב ממש משני כי המשחק השני מול סיטי היה באמצע שבוע אחרי המשחק, ההרכב המשני הפסיד את המשחק מה שהוריד את ריאל למקום השני.

וכן, סביר להניח שריאל הייתה זוכה באליפות כי הייתה מקום שני, כל פעם שקבוצה נמצאת במקום השני במרחק נגיעה ממקום ראשון סביר להניח שהיא יכולה לזכות באליפות.

מה שלא סביר זה לכתוב שהמשחק ההגנתי של ריאל לא היה מצליח להביא אליפות בעונה של 38 משחקים כאשר אחרי 2/3 עונה ריאל הייתה במרחק נגיעה מהמקום הראשון, עכשיו תסביר לנו איך אני “אלוף בלסובב נתונים”.

אתה כ"כ רוצה להראות לי שיש לך יותר גדול שאתה אפילו לא קורה מה שאני כותב ומגיב על אוטומט, איפה ומתי עשיתי השוואה בין מאמנים ? אתה דיברת על המתפרצות של מוריניו ואני הסברתי שלמוריניו היו שחקנים יותר מתאימים למשחק מתפרצות, אתה מבין ? שחקנים ! עכשיו בבקשה תסביר לי שוב על הבעיות “החמורות” שלי בהסקת מסקנות ובהבנת הנקרא.

שוב, לא כתבתי ש"אי אפשר לשחק אחרת", אני כותב כבר מעל 20 הודעות ש"אי אפשר לשחק אחרת ולהצליח לקחת אליפות", יש הבדל, אם תתאמץ אפילו אתה תצליח להבין שיש הבדל בין שני המשפטים.

לייק 1
33

לא סביר להניח שריאל תזכה באליפות מהמקום השני, יודע למה? כי מתוך 21 אלופות אחרונות בספרד זכינו 7 פעמים, זה אומר ששני שליש מהפעמים שהיינו מקום שני או אפילו ראשון במהלך העונה לא זכינו באליפות, אז באחוזים כל כך נמוכים אתה טוען שסביר להניח שנזכה באליפות ועוד בטענה שאנחנו מקום שני?! מילא היינו מקום ראשון ותלויים בעצמנו, אבל זה לא המקרה והיסטוריית האליפויות של ריאל נגדך, אבל מה זה בשבילך להילחם בעובדות ובהיסטוריה?

זה אתה כתבת. אני לא ערכתי שום השוואה בין זידאן למוריניואו לשחקנים שהיו לשתי המאמנים. זה אתה שתקפת על אוטומט. כל מה שרציתי להראות זה שמורניו שיחק בשיטה מסויימת בלי לשלוט בכדור.

אתה אלוף בלסובב את הנתונים כי הוגן היה לכתוב שריאל לא הייתה פייבוריטית לזכות באליפות, כי מעליה הייתה קבוצה בשם ברצלונה עם יותר נקודות והרבה הרבה יותר אליפויות מה שמעיד שהיא טובה יותר לאורך השנים (או לפחות להגיד שהיו 2 קבוצות עם אותו סיכוי מה ששוב לא תומך בטענה שלך).

אתה יודע שזידאן אחריי כל משחק טוען שריאל משחקת רע? שריאל צריכה לשחק טוב יותר? להבקיע יותר? לשלוט יותר? אני לא שומע אותו אומר שאין דרך אחרת, שחייב לשחק חרא כדי לקחת תואר, אם לא הייתה דרך אחרת כמו שאתה טוען היינו שומעים מזידאן (והשחקנים) הסברים אחרים.

עכשיו תקשיב ותקרא היטב, אני לא מצפה למשחקים גדולים שלנו, זה לא יקרה. מה שכן היה וצריך להיות זו דרך כלשהי. לזידאן היו מספיק שנים לתרגל מערך / שיטה. הוא בוחר לשחק הגנתי וחרא כי אין ברירה? אז למה הוא מצוות את מרסלו במשחקים שהמגן הימני הוא ואסקז? ואל תגיד לי שמנדי צריך מנוחה כי הוא לא יצא עם הנבחרת בפעמיים שמרסלו עלה יחד עם לוקאס.
הקבוצה יכולה וצריכה להיראות טוב יותר, למען השם אנחנו ריאל מדריד ומשחקים אצלנו אלופי עולם ואלופי אירופה, שחקנים שראו ועשו הכל ושחקנים צעירים צמאים מפוצצים בכישרון. תפסיקו עם הלוקש הזה של אליפות נביא רק אם נשחק חרא…תסתכל על הדקות האחרונות מול גלאדבך, על הניצחוןן בקלאסיקו, על הניצחון מול אינטר. למה אי אפשר לשחק ככה יותר? אלו המשחקים היותר טובים שלנו העונה. דווקא במשחקים שבהם ניסינו לשחק חרא (אלאבס, קאדיס, סוסיאדד, ויאריאל, ולנסיה…) סיימנו עם איבוד נקודות ודרך אגב עד עכשיו לא הסברת לי מה השיטה שלנו בדיוק? ואל תגיד לי לתת גול ולשמוק על התוצאה כי ההרכבים שזידאן מעלה לא תומכים במערך / שיטה הזו.

34

כן, זידאן יכול וצריך להגיד (לא לבקש) משחקני הקישור לתמוך מהקו השני. לא תאמין אבל זה התפקיד שלהם בהגדרה כקשרים 50/50 או איך שלא תבחר לקרוא להם ובנוסף משלמים להם כסף. לגביי אסנסיו הבעיה מתחילה בכלל מהעובדה שזידאן נותן לו כל כך הרבה קרדיט עם 0 שערים ו0 בישולים וזה לרוב על חשבון הברזילאים שהביאו לזידאן נקודות העונה בניגוד לספרדי.
אם השיטה של זידאן זה לא לחטוף גולים אז למה הוא נותן למרסלו לעלות בהרכב כאשר מנדי נח בפגרת הנבחרת? אתה מכיר את הנתון של מרסלו והפסדים? למה לכל הרוחות הוא שיחרר את רגילון אם הוא מחפש הרכב הגנתי? ולמה אין מחליף לקשר האחורי היחיד שלך? או שהשיטה שאתה מציג לא נכונה או שזידאן לא יכול להתאים את השחקנים לכביכול שיטה שלך.

2 לייקים
35

המשמעות של חומר שחקנים פחות טוב מתבטא בקושי שלהם לעבור שחקנים, באיטיות ובטכניקה מוגבלת. בקיצור, במה שהטבע נתן.
אחד מסימני ההיכר של מאמנים טובים זה למצוא פיתרון יצירתי כך שהמוגבלויות הללו לא יבלטו כ"כ. לייצר אפשרויות שהבסיס שלהם לא יהיה כישרון טהור.
בנוסף, לקחת את הדבר הזה שנקרא כישרון ולפתח אותו עוד קצת. לעלות מרמה 7 לרמה 7.5. שני הדברים כמובן משלימים זה את זה.

לריאל מדריד כרגע אין לא את זה ולא את זה.
בשביל משחק לחץ נכון לא צריך את אדאמה טראורה. גם איסקו האיטי יכול לבצע משימות כאלה. גם לא באותה רמה של שחקנים מהירים וחזקים ממנו. הבעיה היא לא רמת הביצוע אלא שזה פשוט לא קורה.
עוד נקודה. לא קשה לראות שהשחקנים רחוקים זה מזה. הקבוצה מוצאת את עצמה פעם אחר פעם בנחיתות מספרית באזורים שונים במגרש. לא פעם יש קושי להניע כדור באזור השליש המרכזי. בעיקר כשמנסים להתקרב לרחבת היריב.

הבעיות הללו הם לא סתם “חומר שחקנים”. קל וחומר כשקבוצות עם חומר שחקנים פחות טוב נראות הרבה יותר טוב מאיתנו. זה שהסגל דורש רענון רציני לא יכול להסביר את הכדורגל הנוכחי. זה לא שאנחנו לא מצליחים להתמודד מול ליברפול ובאיירן. אנחנו לא מצליחים להתמודד עם אלאבס ושחטאר.
אני יכול למנות הרבה יתרונות של זידאן. הוא מכין מעולה למשחקים בודדים והוא יודע לנהל חדר הלבשה בצורה מצוינת. לא סתם הוא זכה במה שזכה. אבל צריך מעט כנות כדי לשים לב גם לדברים הפחות טובים.

אגב, סתם נקודה לא מאוד משמעותית אבל כזאת שהיא סוג של סמל. רודריגו שיחק מעט מאוד באגף שמאל. כל פעם שהיה שם הוא הראה שזאת עמדה נוחה לו יותר.
אני לא טוען שזה השינוי שיהפוך אותנו לקבוצה הטובה בעולם, אבל רבאק משחק שלם אתה משחק עם אסנסיו בצד שמאל ורודריגו בימין ומה שאתה רואה זה רק הגבהות חסרות תכלית לרחבה. למה לא לנסות להחליף? זה כאילו הקיבעון על הדברים הקטנים.

4 לייקים
36

חייבים להגיד את האמת, זה פשוט לא נכון. ריאל מדריד נראית רע מאוד ביחס לאיך שמצופה ממנה (כאמור הכי רע שזכור לי מאז שהתחלתי לצפות בה), אבל הקבוצות ממול לא באמת נראות יותר טוב אובייקטיבית (בהתעלם מציפיות), בטח לא כשהן עם סגל שחקנים פחות טוב משלנו. גם השנה, אפשר לספור על יד אחת משחקים בהם היינו הקבוצה הפחות טובה על המגרש (ואפילו על חצי יד).

מריפרוש מהיר בזיכרון המשחק היחיד שאני מצליח לחשוב עליו זה המפגש הראשון מול מנור ושחטאר, אבל גם אם נניח שיש עוד 1-2 משחקים כאלה, המשפט המצוטט רחוק מאוד מהאמת.

ריאל מדריד נראית רע ביחס לעצמה כי זה פחות או יותר מה שהסגל שלה שווה. אני מסכים שאנחנו יכולים להיראות יותר טוב גם עם הסגל הזה וכאן יש לזידאן אחריות, אבל ההבדלים לא יכולים להיות גדולים לא משנה מי יעמוד על הקווים.

37

אני חושב שמה שזידאן צריך לעשות זה ללכת עם ויניסיוס ולכמה משחקים ברצף. אסנסיו מבחינתי נמחק מהמשוואה, כל כך הרבה משחקים בלי שער או בישול, וזה לא שהוא מכדרר ומייצר משהו. ויניסיוס תחת סולארי שיחק כדורגל מצוין, אני לא חושב שהסיומת השתפרה אבל הוא קצת נע יותר לעומק. “יש עם מה לעבוד”. שאר הדברים לא יביאו שינוי למשחק ההתקפה וכשאדן הזאר נפצע כל הזמן - איזו סיבה יש שלא ישחק על הבלטה הנוחה בצד שמאל. אני אגב חושב שדווקא עם מנדי לא פשוט, הרי מרסלו שחקן בלתי צפוי שהיריבה עדיין סופרת אותו, מנדי? היריבות יכולות לתת לו לרוץ עם הכדור, הוא אמנם מהיר אבל לא באמת מהווה סיכון.

מותר להאשים את זידאן על זה שהכדורגל קצת גרוע מדי ושאין לנו משחק לחץ, יש חוסר תיאום. פדה לעתים יוצא ללחוץ גבוה ואף אחד לא מצטרף. קרוס בכלל לא יודע ללחוץ וכשהוא עושה את זה אני מרגיש שזה כדי לצאת לידי חובה. אגב, עוד משחק רע שהייתי מוסיף חוץ משחטאר - אלאבס לדוגמא.

אנחנו לא משחקים גרוע כמו שאר הליגה, אצל אתלטיקו מדריד לא היה ולא יהיו הפנדלים המגוחכים האלה והשטויות בהגנה, אני גם חושב שיש להם כוכב בפורמה כמו ז’ואאו פליקס, מה שאין לנו. סוארס יבקיע את השערים שלו. אנחנו לא בהכרח גרועים מברצלונה שמדי פעם מנצחת בקלות בבית - זה כן.

ניצחנו בפיחואן, או משהו כזה| פעם שנייה בהיסטוריה שריאל רושמת שני ניצחונות רצופים שם על האפס. לוקח את הנקודות האלה בשתי ידיים, נובע גם מחולשת היריבה שמה לעשות - לא מסוכנת מקדימה כמו ויאריאל כנראה. ירדנו מעט מדי אחורה ולא ברור איך אנחנו לא מסוגלים לייצר מצב בעיטה במתפרצת ביתרון מספרי של ארבעה עם שניים או משהו כזה כשהיריבה שולחת את כולם. חשבתי שהריטואל יחזור על עצמו - פתיחה לא רעה בכלל, נניח כמו נגד שחטאר, מחמיצים ואז סופגים. אגב, איבודי הכדור של קרוס או המהלך בו בנזמה סיפק לסביליה קרן משום מקום - הוציאו אותי מדעתי. בכל מקרה, אני, דור רומנו, בתור אלוף המספרים והסטטיסטיקות הלא חשובות - לא חייכתי אפילו לא לרגע, בלחץ מיום רביעי ובגדול.

38

השאלה מה הכוונה ב"קבוצה פחות טובה". אני לא מתייחס לממד האסתטי אלא לקבוצות שמצליחות ליישם נכון את תכנית המשחק שלהן. הם לוחצות נכון, יוצאות למתפרצות חכמות ובגדול מצליחות לנטרל אותנו. אני לא מצפה מאלאבס או קאדיס שיעשו משולשים מולנו.

לא צריך ללכת רחוק. בחלקים גדולים מהמשחק אתמול סביליה נראתה טוב יותר.

39

אבל זה מה שמסבירים כאן, תוכנית המשחק של ריאל מדריד כן יוצאת לפועל. היא פשוט תוכנית משחק של קבוצות מוגבלות. וחוץ מזה, איזה מן מדד זה של להיות הטובה יותר על המגרש אם “תוכנית המשחק שלך יוצאת לפועל”? על פי המדד הזה יכול להיות גם משחק קצוות שבו קבוצה מנצחת 5-0 ונראית הרבה יותר טובה מהיריבה, אבל היריבה היא זו שיוצאת עם ידה על העליונה כי הייתה קרובה יותר לתוכנית המשחק שלה.

הנקודה היא שהסגל של ריאל מדריד אכן טוב יותר משל היריבות וריאל מדריד באמת נראית טוב יותר מהיריבות, גם אם היא נראית רע מאוד ביחס לעצמה.

אז עכשיו מסתכלים על חלקים ספציפיים? בשורה התחתונה הקבוצה שהייתה טובה יותר אתמול גם ניצחה, אז אני לא מבין מה זה רלוונטי בכלל.

לייק 1
40

אי אפשר לזכות באליפות עם 87 נקודות אם הקבוצה לא מצליחה ליישם את תוכנית המשחק שלה, הדבר היחיד שאפשר להגיד בבירור ללא שום צל של ספק על קריירת האימון של זידאן זה שהקבוצות שלו כמעט תמיד מיישמות נכון את תוכנית המשחק שלהן.
תוכנית המשחק שלנו תחת זידאן לא השתנתה מאז היום הראשון, רק שאז היה רונאלדו שעשה מכל חצי הזדמנות שער.

השאלה היא האם זידאן משחק ככה כי זה מה יש, או זה מה יש כי זידאן רוצה לשחק ככה ולא יכול לשחק אחרת, על השאלה הזאת אפשר לנהל דיון וכל צד יהיה צודק כרגע, אני בדיעה שזידאן משחק ככה כי זה מה יש ואם יהיה יותר או אפשר להביא יותר הוא ישחק אחרת.

אבל זאת בדיוק הבעיה, שאיסקו לא יכול לעשות לחץ ברמה הנדרשת, ואם תנסה לעשות איתו לחץ אז זה ישבר בקלות וההגנה תהיה חשופה, מה גם שאיסקו איטי ולא יספיק לחזור לאחורה לעזור בהגנה, אז למה מלכתחילה לעשות לחץ עם איסקו ?

השאלה היא מה זה “נראתה יותר טוב” ? בשום שלב סביליה לא נראתה כקבוצה שיכולה ממש לאיים על ריאל, אם להניע כדור ללא שום מטרה נחשב ללשחק יותר טוב אז סביליה היא הקבוצה הטובה בעולם, הקבוצה שידעה מה היא רוצה מעצמה זאת ריאל שלא אפשרה לסביליה להגיע למצבי הבקעה(2 מספרות זה לא מצב הבקעה) וניסתה לעקוץ מהצד השני הצליחה בזאת פעם אחת, ועם רונאלדו לדוגמא הייתה מצליח יותר מפעם אחת ואז היו כותבים שהקבוצה מיישמת יותר טוב את השיטה שלה. למרות שגם עם רונאלדו נגד הגדולות ובמשחקים קובעים שיחקנו פחות או יותר כמו אתמול.

נגד הקטנות זה כבר סיפור אחר, מספיק שרונאלדו(ובייל) היו עולים מולם ואפשר כבר היה לרשום 3 נקודות קלות.

41

אדייק את טענתי.
ריאל משחקת רע. גם ביחס לסגל החלש שלנו. אחד מסימני ההיכר של התקופה הזאת הוא שיותר ויותר קבוצות מציגות כדורגל מוצלח יותר שלנו.
האם רוב היריבות וברוב שלבי המשחק? לא. יכול להיות שהקצנתי מעט. אבל התופעה הזאת שפעם היתה שולית גם כשהיינו מפסידים הופכת יותר ויותר שכיחה.
אני לא מצפה מקבוצות לעשות לנו טיקי טאקה. הפעולות הפשוטות של משחק אישי וקבוצתי מבוצעות לא פחות טוב מאיתנו.

טיטי, אם זה מה שהיה עם רונאלדו אז אתה מוכיח שזידאן מאמן מקובע. היה לו סופרסטאר שהיה עושה מחצי מצב גול והיום אין לו אותו. אז להמשיך לשחק באותה שיטה שרונאלדו היה זה שהציל אותנו למרות שכבר אין רונאלדו?

לייק 1
42

@KB9, איפה זה פוגש אותך?

Screenshot 2020-12-06 at 13.51.21
Screenshot 2020-12-06 at 13.51.21908×1110 174 KB

לייק 1
43

התפוצץ לו חצ’קון כשהוא התאפר לפני המשחק?

בעניין השיטה - זו אינה מילה נרדפת ליכולת, ושום שיטה לא יכולה להחליף כישרון. זידאן התמודד יופי עם זה שאין לו שחקני התקפה בכך שעבר לסגנון הגנתי יותר. שוב, אני הראשון להתנגד לכדורגל הדוחה הזה אבל תכנית משחק יכולה להיות גם הגנתית. הרכבים מרובי קשרים זאת גם טקטיקה שמקטיקה. ואין לנו אלטרנטיבה יפה יותר שתשיג את אותן תוצאות.

2 לייקים
44

בסדר לזידאן יש שיטה. אבל ביחס לקבוצה הגנתית עם שחקני ההגנה הטובים בספרד הייתי מצפה לעמידה הגנתית טובה יותר.
בסופו של דבר לריאל יש את הסגל הטוב בספרד (או השני הטוב בספרד, תלוי בברסה שלה יש הרבה בעיות מלבד הסגל) ואת הסגל הכי טוב בבתים בליגת האלופות. בפועל אנחנו לא משחקים ברוב המשחקים שלנו כמו הקבוצה הטובה ביותר.
לשחק הגנתי לא אומר לשחק רע, ריאל אבל משחקת רע.

מבחינתי מאמן אמור לתת ערך מוסף לקבוצה, אם השלם לא גדול מסך חלקיו אז לטעמי המאמן נכשל. בריאל זה המצב בעיני.

אגב, למה כשזכינו באליפות שנה שעברה זה זידאן אבל כשלא הולך זה הסגל?

מה זידאן עשה לא בסדר?
במקום לנסות לעשות חילופי דורות יש התעקשות על השחקנים הגמורים, כל זאת למרות המשכורת הגבוהה של כל אותם הגמורים. אל תגידו לי שזה רק פלורנטינו.

שואלים אחרי זה למה יוביץ נראה כזה רע, אז לא אני לא חושב שמדובר בהאלאנד, אבל עם קצת יותר אמון הוא היה יכול להתברר כמוראטה 2. הוא לא צריך לפתוח, אבל הוא כן צריך להספר. מחליף של בנזמה בסך הכל, כן?
למה צריך לשלם כמויות לאיסקו בקצה הספסל? יורנטה היה עדיף, ככה שהיינו מקבלים את אודגארד כמחליף התקפי יותר, מודריץ כמודריץ מהספסל, ויורנטה לאחורי. (בהנחה שההרכב הוא קאסמירו קרוס וולוורדה).
מרסלו לא טוב מרגילון, ולוקח יותר משכורת. גם אולי היינו יכולים לעשות עליו קצת כסף שנה שעברה.

כל אלה החלטות גם של המאמן בין היתר (שימו לב שלא הכנסתי את אשרף). בסופו של דבר אנחנו מקבלים קבוצה עייפה שהמחליפים שלה לא מספיק טובים בין היתר כי הם לא משחקים.

כמו שנאמר, במשחק נתון אולי זידאן עדיף, אבל בקבוצה צריך לבנות גם דרך, לסתכל קדימה.
אם במקום מרסלו ואיסקו היו לנו יורנטה ורגילון מצבינו היה טוב יותר גם כלכלית וגם מקצועית (לטווח הקצר וגם לארוך) ולא מדובר בחוכמה בדיעבד.
אם יוביץ היה משחק יותר, אז אם היינו רוצם להפטר ממנו היינו מוכרים אותו במחיר גבוה יותר, וכשנצטרך שחקן מהספסל הוא יהיה טוב יותר.

ושוב, זידאן לא גרוע, אבל די להפוך אותו למאמן על, הוא גם חלק מהבעיה שלנו עכשיו.
ואם שוב פעם יביאו לי את היסטורית הזכיות שלו אני אביא את מספר המועמדויות לכדורי זהב של שחקנינו.