נסכים שלא להסכים.
לידע כללי, פנדל נותן 0.76 לxg. למה 0.76? כי סטטיסטית אחוז ההבקעה מפנדל הוא 76%.
סתם כדי שתבין מה זה xg של 0.8.
לייק 1
באמת מעניין אותי כמה xg נתנו למצב של סורלות׳ בהתחלה, עוד סנטימטר בנעל וזה היה גול,מעניין אותי כמה זה ב xg.
או למשל מצב של 3 על 1 שנגמר ללא בעיטה לשער בגלל מסירה גרועה נספר בכלל ב xg?
עבור הסדר הטוב (לא ראיתי את המשחק) אבל טל מציין באמת את המגבלות שיש בXG. מדובר על מצב שיש לפועל ולא אם שחקן לא הגיע לכדור שרחוק ממנו בס"מ, או מצבים של 3-1. מנגד, מדובר לפי הבנתי במצבים נקודתיים, ואם באמת סוסיאדד לא הצליחו לבעוט לשער בצורה שתאיים על השער, אז מה הטעם במצבים של 3 על 1 או בכמעט להגיע לכדור? יכול שכל המשחק היה בזבוז של יתרון משחקי של סוסיאדד וערימה של “כמעט להגיע לכדור”?
לא טענתי בשום מקום שxg הוא מדד מדויק.
טענתי שריאל היו הרבה יותר מסוכנים וזה מתבטא גם בxg.
אני חושב שהמשחק אתמול מול מאיורקה ממחיש בצורה טובה את ההבדל מבחינתי בין לשחק טוב ולא להבקיע ללשחק רע ולא להבקיע. כלומר שלא כל 0-0 שקול. זו כל הכוונה שלי בסוף.
שאני שמח ומתבאס לפי התוצאה, אך את המסקנות והניתוחים שלי אני עושה לפי היכולת.