כריסטנסן מעולה. הבעיה היא שהוא שלישי ברוטציה אז הוא יקבל בעיקר את המשחקים בהם בארסה שולטת בכדור ואז התכונה הכי בעייתית שלו תבוא הכי הרבה לידי ביטוי: קושי בהובלת כדור.
פדרי, לפחות במשחק הזה, תופקד נמוך יותר מתמיד. בגלל זה המשחק היה הרבה יותר מאורגן (וכמובן בזכות היעדר לחץ מהיריבה). מה שביאס אותי זה שאף אחד לא מחפש את אנסו וכל הכדורים כל הזמן הולכים לעבר דמבלה. בכלל יותר מידיי ימינה המשחק דלנו הולך.
נראה מרשים סך הכל. ברצלונה שולטת, יש גולאידה מרשימה, אבל משהו הציק לי במשחק. ה- XG היה 2.68- 1.14 לטובת בארסה. מה שאומר שקרה פה משהו שהוא מעבר למה שהקבוצה הצליחה לייצר. זה בדרך כלל מצביע על יכולות נקודתיות של שחקנים ספציפיים. אם אפרט:
הגול של קסייה 0.34
הגול של לוונדובסקי 0.07
הגול של לוונדובסקי 0.55
הגול של לבה 0.03
הגול של פראן 0.5
במצב כזה אפשר לראות שמי שהיה יוצא מגדר הרגיל גם ברמה הסטטיסטית- הסתברותית הוא הפולני שמצד אחד נתן תצוגת על, אבל לגבי איכות המצבים זה אומר דרשני מבחינת יתר הקבוצה שלהרגשתי לא סיפקה קצב טוב מספיק בבניית המשחק וביציאה קדימה.
אם מתייחסים לחלק מהבעיה זו העובדה שאנחנו משחקים ללא בוסקטס, ששמירה על קצב המשחק זה חלק מהייחודיות שלו כשחקן, נשאר לדבר על מי שמחליף אותו ופה מדובר על שני שחקנים. האחד זה קסייה, ממנו יש לי פחות ציפיות הואיל והמהות שלו היא הרבה יותר פיזית, מה שמשאיר אותי עם השחקן שאני לצערי מתאכזב ממנו כל פעם בתפקוד שלו בהיעדר בוסקטס- פרנקי דה יונג. זה לא שהוא איבד כדורים בצורה מוגזמת, או שהוא לא מסר טוב, אבל הוא לא מצליח לדחוף מספיק את הקבוצה קדימה, זה כאילו הוא משחק בנונשלנטיות כלשהי ולא מגיב מהר לכל כדור שהוא מקבל. זה משהו שהוא ידע לעשות באייאקס, אבל עכשיו זה לא הולך. מול פלזן זה הספיק, אבל מול קישור שיילחץ אותו? לא יודע.
מי שאני נהנה ממנו כל הזמן זה קונדה. לא סתם צ’אבי היה לחוץ עליו, ועד כה הוא משמעותי בכל דקה בה הוא במגרש. בהגנה, בהתקפה YOU NAME IT. הלוואי והוא ישמור על הרמה שלו כי הוא באמת יוצא מגדר הרגיל אולי הוא יהיה מה שאומטיטי הפסיק להיות עבורינו.
אם מדברים על הגנה, רק אני קיבלתי פלאשבק מהגול המטומטם של פלזן? סרג’י לא בפריים, אלבה סתם נופל? איזה פערים בין קו ההגנה הפותח שלנו, לשחקנים הותיקים שלא מצליחים לשמור על שער נקי מול פלזן. עם קונדה בימין ואראוחו באמצע לא חושב שזה היה קורה.
אומנם המשחק הבא הוא קאדיס בחוץ, מולם לא תמיד היה לנו מזל, אבל תכלס כולנו עם באיירן בראש בשבוע הבא. נותר לחכות ולראות איך נתמודד מול אחד האתגרים הכי גדולים שלנו בחצי הראשון של העונה.
קאדיס היא קבוצה ש…איך נגיד את זה…יש סיכוי גבוה יותר מהרגיל נגדה (במיוחד מאז שבורדלס עזב את חטאפה) שהשחקנים שלנו יצטרכו לשמור על הרגליים. בקיצור - כולי תקווה שאתמול לא ראינו את הרוטציות האחרונות לשבוע זה, ושלבנדובסקי, פדרי ואחרים יקבלו קצת יותר זמן התאוששות לפני באיירן. כל עוד יש ברירה לפחות.
אין הרבה מה לקחת ממשחק מול המדורגת רביעית בבית גם עם ניצחון יפה ונעים לעין.
בכל זאת, נקודת אור אחת חשובה היא שהניצחון הזה הושג עם שישה שחקני רוטציה אפשר להגיד (כריסטנסן, אלבה, רוברטו, פרנקי, קסי ופאטי). נכון שחלקם יכולים בקלות להיות הרכב פותח, אבל הם לא.
וזה מה שאני לוקח מהמשחק הזה שלנו. יש לנו ספסל עמוק וזה סופר חשוב לקבוצה עם יומרות לתארים.
ולבה… וואיי וואיי איזה לבה…
פרנקי לא צריך להיות המחליף של בוסקטס. צ’אבי החליט שלא צריך מחליף לבוסקטס ונפטר מהשניים שיכלו. עכשיו את פירורי הדקות של פרנקי הוא יקבל בעמדה הלא נכונה ואז יבקרו אותו על כך שהוא לא מספיק טוב.
אני חוזר:
לא מסכים איתך בכלל. העמדה המקורית של פרנקי הן באייאקס והן בנבחרת היא עמדת הקשר האחורי,אבל לצד שחקן פיזי יותר שיכול לעזור לו. סוג של דאבל פיבוט. בברצלונה כל הזמן דחפו אותו להיות סוג של 50:50 שזה אחלה והכל, אבל הוא פחות מצליח להביא לידי ביטוי את מה שעשה אותו מיוחד, כמו היכולת שלו לנהל משחק מאחור ולדחוף את המשחק קדימה, או בגדול מה שבוסקטס עושה.
צ’אבי אשכרה מנסה לתת לו קרדיט בתפקוד הזה בכל פעם שהוא לא רוצה להשתמש בבסוקטס, והוא אשכרה שם לצידו קשר שאמור להיות אידאלי עבורו (טוב אולי מישהו יותר טכני מקסייה) כדי שהוא יוכל להביא את עצמו יותר לידי ביטוי. בכנות? פרנקי לא לוקח את ההזדמנות בשתי ידיים, והוא מראה לצערי למה צ’אבי לא תופס ממנו והוא מעדיף מישהו שיכול לשמור יותר טוב על קצב המשחק עםובלי כדור כמו גאבי, שאולי מוגבל בכמה אספקטים (בעיקר עם הכדור), אבל בארסה איתו הרבה יותר אנרגטית ומצליחה לשים את כובד המשקל של המשחק בשליש המגרש של היריבה בניגוד לפרנקי איתו הכל הולך לאט.
אולי אם פרנקי יצליח להתמודד יותר טוב כקשר אחורי בודד כמו בוסקטס ובלי תלות בשחקן פיזי כמו קסייה נוכל לראות משהו אחר כשיהיו לצידו גאבי ופדרי ביחד, ואז אולי נראה כדורגל יותר אנרגטי, אבל בפועל זה פשוט לא עובד דווקא כשצ’אבי מנסה לבוא לקראת ההולנדי ולתת לו את התנאים שהוא צריך כדי לבוא לידי ביטוי כמו שעשה באייאקס והולנד.
מאחר ובארסה לא שיחקה ולא משחקת עם דאבל פיבוט - בשלישיית הקישור בה אנחנו משחקים לפרנקי הרבה יותר מתאים להיות 50-50… תוסיף לזה את העובדה שה50-50 שלנו מבלים למעלה מידיי ואז אתה בכלל מבודד את פרנקי. רוב המשחק פשוט לא הייתה לו מסירה קצרה פנויה קדימה (רק לצדדים אחורה או ארוכה). גם בוסקטס סובל מזה, אצלו המיקום פשוט מאוד מאוד טבעי לו ויש לו המון סבלנות וקרדיט והוא לא גונב לצדדים (מה שפרנקי כל הזמן עושה ואז צריך לפצות על כך).
אני מבין שפרנקי מעולם לא היה perfect fit לבארסה אבל הוא מספיק טוב כדי שאפשר יהיה להשתמש בו יותר בחכמה. השלישייה הפותחת אמורה להיות בוסי פרנקי ופדרי. בהיעדר בוסי אמור היה להיות ניקו. קסייה ממש לא מתאים לקישור אחורי אגב (הוא רק נראה ככה פיזית).
פה עולה השאלה האם על פרנקי להתאים את עצמו לצרכי הקבוצה או שעל הקבוצה להתאים את עצמה אליו. אני מניח שהאמת היא איפשהו באמצע ואת זה צ’אבי מנסה לעשות איתו. אני עדיין חושב שכ 50:50 פרנקי אחלה, אבל הוא רחוק מלהביא את מה שהוא הצליח להוציא מעצמו באייאקס.
מסכים, אבל הוא לא בדיוק כזה, המינוח “דאבל פיבוט” יכול להטעות. זה לא בהכרח שיש לנו שני קשרים אחוריים במלוא מובן המילה, אלא שיש לנו שני שחקנים עם תפקוד אחורי. האחר יותר הגנתי (קסייה) והשני עם אחריות רלוונטית יותר לבניית המשחק (פרנקי). אז זה לא שקסייה קלאסי אחורי כמו שהוא פשוט סוג של 50:50 עם יותר אוריינטציה הגנתית.
אתה צודק שפרנקי צריך גם להתאים את עצמו ואתה צודק שבדאבל פיבוט לא באמת חייבים שני קש"א טבעיים.
אני חושב שהבעיה היא יותר יסודית ושכל שחקני הקישור שלנו משלמים על כך מחיר. השיטה של צ’אבי גורמת לכך שאנחנו משחקים כל הזמן לאגפים. קבוצות רבות עדיין לא קלטו את זה ולא מתגוננות נכון מול זה (החופש של דמבלה אתמול למשל הוא פשוט מגוחך מבחינת היריבה) אבל, זה מוציא את העוקץ שלנו. התנועה של הקשרים לא מאפשרת בניה סבלנית ושום רמז לטיקי טאקה. קבוצות שידעו לסגור את הדיסטריביושן ליין של דמבלה/ראפיניה פשוט יסגרו הברז שלנו.
נראה מה יהיה הפיתרון של צ’אבי. רוב הקבוצות חונקות את מרכז השדה, אז זה דיי הגיוני שברצלונה מנסה לדחוף דרך האגפים שם יש יותר שטח ויש מי שינצל את זה. נראה מה יקרה אם ישימו יותר משקל על האגפים.
כן אבל אתמול לא חנקו אותנו במרכז ועדיין שיחקנו רק דרך האגפים. ולא רק שאנחנו משחקים מהאגפים, אנחנו בעיקר משחקים מאגף ימין. זה לא מספיק מגוון.
אגב, שום מילה על חילוץ הכדור של דמבלה שהוביל לבישול ולגול של לבה?
נכון שזה היה אחרי איבוד כדור שלו עצמו, אבל זה רק עוד יותר עושה את האירוע לכיפי וגדול. המחוייבות הזו…
מאבד כדור, רץ, עושה גליץ׳, מחזיר את הכדור אליו ומבשל.
קסום.
הלוואי שנמשיך לראות ממנו עוד דברים כאלה.
אל תלכלך -
חקרתי את זה קצת, ולפי WHO SCORED אומנם הלכנו דרך האגפים עם עדיפות לצד שמאל ולא לימין. מה שכן אפשר אולי להגיד שכל ההתקפות ה מוצלחות שלנו היו באגף ימין, כי זה היה יום דיי חלש של פאטי ושל אלבה לעומת דמבלה וקונדה.לגביי המצב במרכז המגרש, ובכן, אפשר ללהגיד שזה מצד עיניין של הנחיות של צ’אבי, אבל מצד שני מדובר על קישור עם לא מעט רוטציות, ועל כן הוא היה משמעותית עם פחות נוכחות. כל זה נכון לדעתי למשחק הזה, אני אחכה לסיכום חודש ספטמבר כדי לנסות לתת הסתכלות רחבה יותר על מה צ’אבי עשה עד כה.
כשקסייה הגיע, כולנו חשבנו שהוא מיועד לעמדת המחליף של בוסקטס, או לכל הפחות ישחק בדאבל פיבוט עם פרנקי. בפועל זה לא נכון. אתמול כמעט כל המחצית הראשונה (לא ראיתי את השנייה), המיקום של חוף השנהבי היה הרבה יותר קדמי מאשר פדרי, והמשחק שלו התמקד בעיקר בלחץ ופינוי שטחים. למעשה, אם הבחור היה קצת יותר בהיר, הייתי חושב שזה גאבי. שום קשר בינו ובין הקישור האחורי.
זה עושה עוול גדול לפרנקי. גם בוסקטס בתחילת דרכו לא הצליח להחזיק את הקישור האחורי לבד, בניגוד ליאיא טורה, אבל לו היה את צ’אבי בשיאו, שהיה בכל מקום במגרש והוריד ממנו הרבה עבודה. רק שלפרנקי את אין את הלוקסוס הזה, עד שהוא משחק כבר קשר אחורי אז שני הקשרים לפניו טסים קדימה ומשאירים בור ענק באמצע. להשוות את חוסר האונים שלו בסיטואציה לבוסקטס בן ה34, שזו העונה האחרונה שלו בקבוצה, זה לא רק לא פייר, אלא גם לא חכם אלא אם כן לצ’אבי יש דרך לחטוף לפפ את רודרי.
אני מסכים עם ליאור שגם כקשר 50/50 דה יונג יותר טוב מכל שאר הקשרים שלנו. החודשיים של הרביעיות שנה שעברה נבעו הרבה מאוד מיכולת גדולה שלו במרכז השדה יחד עם בוסקטס קצת מאחורה ופדרי קצת מקדימה. אין לנו מישהו שיכול לעשות את זה חוץ ממנו.
בהמשך למה שאומר טל, אני חושב שהמשחק שלנו מאוד תקוע כשפדרי מנסה להיות 50/50 קלאסי ואפילו לעזור לבוסי לבנות התקפות. בגדול, הסדר במגרש אמור להיות שבוסי אחורי, דה יונג על האמצע ופדרי הקדמי יותר מבין השלושה. המשחק שלנו ממש נתקע כשפדרי יורד כל כך למטה לקבל את הכדור ואז הוא חסר למעלה.
בהקשר של פדרי, אני חושב שזה סוג של TRANSITION שהוא צריך לעבור. כדי להיות מנהל משחק ברמה שצ’אבי מכוון עליו מהאמצע הוא צריך לדעת לנהל הכל גם מרחוק ולא להישאר בגישה של קשר קדמי כמו בכדורגל של פעם. מספרי עשר לא קיימים יותר, וזה משהו שפדרי צריך ללמוד לעשות, בעוד הוא צריך להמשיך לנוע. פדרי עודלא מוצר מוגמר והוא עוד מאוד צעיר, ויש לו דרך לעשות כדי לממש את עצמו כקשר וכמנהל משחק, טוב ככל שיהיה.
בול! לא יודע למה אנחנו מניחים ששחור זה יותר הגנתי אבל זה ממש קורה. זה גם נכון שבמחצית הראשונה הוא היה יותר קדמי מפדרי.
בנוסף ליאור העלה טענה שהקבוצה נוטה ללכת לצדדים כברירת מחדל ופלזן אף לא צופפה את המרכז, נראה לי שהתמונה מבהירה שזה לא בדיוק המצב פה…
