זה היה מאוד מצחיק אם הייתם מוותרים על בלם בשביל לחסוך 5m ואז מבזבזים אותם על קוטיניו המיותר.
לטעמי כדאי לקומאן לייבש את קוטיניו עכשיו כמה חודשים ולהחזיר אותו רק בסוף העונה ל10 משחקים האחרונים פחות או יותר, מ2 סיבות:
ציטטתי אחד העיתונאים כדי לצחוק עליו, ואתה מגיב לשטות הזאת ברצינות.
לשלם לקוטיניו 10-15 מיליון לחצי שנה כדי שיישב ביציע זה עוד יותר מטומטם.
ובכל מקרה , יש בחירות בתחילת מרץ אז מה שיחליטו עכשיו לא יהיה רלוונטי עד שקוטיניו יחזור. הנשיא החדש יחליט.
זה טיפשי, ברור.
אך במצב הקיים בו גם ככה קוטיניו לא מספיק טוב להרכב אז עדיף לשלם לו עוד 5 מיליון כדי לספסל את פדרי ולדרוך על מסי וגריזמן?
לא עקבתי אחרי קוטיניו מספיק, אך זה הרושם שקיבלתי.
וכן, אם הרושם שקיבלתי נכון אז בהחלט עדיף לחסוך את ה5 מיליון.
איך אפשר להמנע מלשלם לו את ה10-15 מיליון של העונה כרגע?
הצעות של היה עדיף למכור בקיץ לא רלוונטיות לנושא כי לא חושב שמישהו טען אחרת.
אני חושב על 4 אופציות:
בבקשה
בקיץ היה ברטומיאו, זה סיפור אחר.
אבל בחלון החורף כבר לא היה ברטומיאו. זאת אותה הנהלה זמנית שיש עכשיו.
יהיה מטומטם מצד אותה הנהלה לא להשאיל את קוטיניו אפילו במימון חלקי, אלא להושיב אותו על הספסל כדי שלא ישחק ויקבל משכורת שלמה. כל זה כדי לחסוך 5 מיליון.
היות וטוסקטס הוא כלכלן בכיר ויודע לספור עד 10 לפחות, אני מאמין שהוא העדיף לא להשאיל את קוטיניו כדי שישחק, לא כדי שיישב ביציע.
לכן מה שציטטתי נראה כמו שטות של העיתונאי. אותי זה הצחיק.
אני לא נכנס לערך הספורטיבי של קוטיניו, אלא רק לטענה שהוא יישב ביציע כדי לא לשלם 5 מיליון לליברפול (שגם זה לא אמור לקרות מיד בתום המשחק ה 7 שלו, אנחנו חייבים להם הרבה מיליונים גם עכשיו).
ברור, פשוט חלון ההעברות כבר נגמר.
כדי למצוא שטויות שעשיתם לא צריך ללכת רחוק.