אולי זה שונה כשעכשיו יש את צ’אבי אלונסו ולשם שינוי יש רכישות עם טעם.
מה שכן, מעניין אותי איך ישפיע חוק המושאלים החדש.
אולי זה שונה כשעכשיו יש את צ’אבי אלונסו ולשם שינוי יש רכישות עם טעם.
מה שכן, מעניין אותי איך ישפיע חוק המושאלים החדש.
כן הסתקרנתי בעקבות החוק שהזכרת, ונראה שהם בסדר בהקשר הזה, אבל בקושי.
החוק אומר שמותר עד 6 מושאלים. אבל שחקני בית ושחקנים מתחת לגיל 21 לא כלולים בחוק הזה.
לפי טראנספרמארקט, יש לצ’לסי 41 שחקני סגל. אבל 13 מהם מתחת גיל 21 ועוד 4 שחקני בית.
אז מבחינה מתמטית זה נראה על הקשקש. אבל זה אומר שהם חייבים למכור בשביל עוד רכש, וגם רוב רובם של הצעירים צריכים לעזוב. לא חושב שהם הולכים להשאיל או למכור את אסטבאו או האטו למשל.
אבל איזה כיף שאנחנו לא אוהדי צ’לסי, אה?
עד כמה השוק באנגליה מטורלל? טייק 35564
ג׳יימס טראפורד נקנה בשנה שעברה ע״י מנצ׳סטר סיטי ב31 מליון ליש״ט כדי להיות השוער הראשון שלה, בסוף דונארומה עמד על המדף והגיע לסיטי וטראפורד המסכן התייבש שנה על הספסל
עכשיו לידס קנתה את טראפורד, שנזכיר שהתייבש שנה בספסל, ב45 מליון ליש״ט + 20% ממכירה עתידית
אגב אני מהמר שבסוף סיטי תקנה אותו שוב וככה גם תשלם פחות
אנגלים מול אנגלים על אנגלים. זה סיטואציה של צ’ק פתוח.
אגב, גם באיטליה זה ככה, רק ששווי השוק של השחקנים האלה לא באמת עולה, ושווי השוק של הסרייה א’ לא באמת מעצים יותר מדי. אחד החוליים של הכדורגל האיטלקי. ובסופו של דבר הם מנסים לחקות את הפרמיירליג ולהפציץ את הליגה בזרים במקום להשתמש בחומר המקומי הקיים.
בחיי שאני לא מבין מה מוצאים באנזו, אחד השחקנים הכי בינוניים שראיתי בחיים שלי.
וואלה אפשר להגיד הרבה דברים על אנזו אבל הוא שחקן של משחקים גדולים.
ועכשיו יגידו גמר המונדיאל האחרון ואפשר להיתפס על משחק אחד שכולם היו גרועים בו ומותשים (אמר טאגלפיקו לא אני) אבל אם תסתכל על הקריירה של אנזו, לא כל משחק הוא יהיה וואו אבל הוא מצליח להופיע טוב בהרבה משחקים של מעמדים גדולים.
ומאויימים על ידי ה-KGB
עדיין הוא לא שחקן ששווה 120 מיליון עכשיו והוא לא היה שווה את ה 130 ששולמו עליו קודם.
הסכום הראשוני היה מעבר לשווי כי צ’לסי לא הייתה מוכנה לשמוע סירוב מבנפיקה, עכשיו זה פשוט למחזר את המחיר כדי לשחרר אותו.
זה לא שהוא בלוף, הוא טיפה overvalued בשווי. שחקן ברמה רמה עולמית. מי שלא מבין מה יש בו… לא ברור לי על מה הוא מתבסס.
היכולת של צ’לסי לסחוט מחירים הזויים על שחקנים שהיא לא מעוניינת בהם מדהימה. לא ראיתי דבר כזה.
55 על סנטוס וקוקוראה הקיץ, 56 על מדואקה, 37 על נקוקו (אני עדיין לא יודע מי זה), 75 על האברץ, 67 על מייסון מאונט. הם אמנם קונים כמו חולי נפש, אבל גם המוכרים הכי טובים בליגה. יונייטד מנגד קונה שחקנים במחירים שערורייתיים, ומתחננת לברצלונה שתשלם ח”י שקלים על מרכוס ראשפורד וגם שם מקבלת סירוב.
לא ממש מצליח איך המו”מ עם צ’לסי עובד. איזה מנוף יש להם? הרי אם הם לא מוכרים הם יתקעו עם סגל של 50 שחקנים. הם חייבים למכור. למרות זאת הם מצליחים לסחוט כל קבוצה שבאה אליהם לקושש איזה שחקן בינוני מינוס שגם ככה לא תמיד משחק ויש לו בכל אופן 5 תחליפים באותה רמה על הספסל. משהו שם לא ברור לי.