הבעיה של ויני היא לא איך סוגרים אותו פעם אחר פעם אלא פשוט משחקים איתו בקישור שחקנים איטיים להחריד. העובדה שבאים לסגור אותו שלושה שחקנים כל פעם, אמורה לשחק לטובתנו.
אישית מקווה שאף פעם לא נשחק 3-5-2
הסבר למה מדוע כמה ואיך.
ה352 המודרני הוא לטעמי הדרך הכי אגרסיבית לשחק כדורגל. שני שחקני האגף חופשיים לתקוף תמיד, בלם נוסף יכול להצטרף להתקפה במידת הצורך, עדיין מחזיקים בשלושה שחקני קישור ועדיין יש נוכחות גבוהה ברחבת היריב עם שני חלוצים.
משחקים 3 בהגנה כשהבלמים חלשים או מפחדים מהתקפת היריב.
עם 3 בלמים ועוד קשר אחורי יש לך פחות שחקן התקפי, והמגינים/קיצונים לא ממש חופשיים לתקוף כי יש להם גם תפקיד הגנתי טקטי מכריע.
ב 433 לדוגמא הקיצונים הרבה יותר חופשיים לתקוף, ומקבלים תמיכה מהמגינים, ויש לך עוד שחקן התקפי על המגרש על חשבון בלם, גם ככה כשאנחנו תחת לחץ קסמירו הופך למעין בלם שלישי.
בנוסף ב 433 אתה יכול ללחוץ הרבה יותר טוב כשאין לך “חורים” באגפים מאחורי הקיצונים/מגינים שיש ב 352, יש גבול כמה רוחב מגרש אתה יכול לכסות עם 3 שחקנים.
לדעתי 352 זאת שיטה שאתה בוחר אותה כדי להתאים אותה לשחקנים שכבר יש לך, לא שיטה שאתה בוחר לשחק בה ובוחר לרכוש שחקנים לשיטה, כלומר צורך.
מבין אותך לחלוטין, ככה שיחקו בעבר את המערך הזה והוא נחשב הגנתי. אבל תאר לך את אותו המערך אבל משוחק אחרת לגמרי. בעבר שחקני ההגנה היו נגרים ולא מסוגלים לעשות הרבה מלבד לעצור את שחקני היריבה במקרה הטוב או לשבור להם את הרגליים במקרה הרע. בימינו שחקני ההגנה בעלי יכולת טכנית טובה ויכולים לתקוף.
למשל מערך שעל הנייר נראה
אתה יכול אמנם להשאיר את שלושת שחקני ההגנה מאחור ולתקוף רק עם 3-4 שחקנים, אבל לעומת זאת אתה יכול להשתמש בשחקני ההגנה כתוקפים לכל דבר, מלבד העובדה שהם יכולים לתת שקט לשחקני האגף לתקוף.
הנה למשל התקפה שמתפתחת משמאל. יש הרבה יותר נוכחות התקפית ועזרה לתוקף, ועם יותר אופציות התקפיות
יש לך גם את הבלם שהופך למגן כאשר ההתקפה עוברת מהצד שלו, גם שני קשרים שיכולים לקבל כדור וגם חלוץ שמחכה ברחבה. לחלופין שלושת הבלמים יכולים להישאר בהגנה.
כשמשחקים ככה, אפשר לוותר על שחקנים בעלי אוריינטציה הגנתית בכנפיים, למשל קרבחאל ומנדי, ובמקומם לעלות עם שחקנים התקפיים יותר, למשל ויני ורודריגו. כאשר אנחנו מתגוננים, כמובן שאפשר לשחק עם קווי הגנה רגילים כמו כל קבוצה שלא קוראים לה ריאל מדריד עושה בעולם, אבל, במידה וההתקפה הולכת לאחד הצדדים אפשר תמיד לתרום את הבלם לעמדת המגן שוב.
יצא למעשה שאתה הקרבת שחקן הגנה בעבור שחקן התקפה. יותר התקפי מזה לא יכול להיות.
אגב, תחת זידאן שיחקנו משהו לא רחוק מזה כשתקפנו. משהו כמו
הבעיה הייתה שתחת זידאן מודריץ’ וקרוס לא השתתפו במשחק ההתקפה ונשמרו מאחור. ראמוס היה הופך להיות מגן וקסמירו היה מחפה על ראמוס. כמובן שמתוארת כאן התקפה משמאל.
בסך הכל מערך כזה הוא הרבה יותר פלואידי ופחות שבלוני, ואגרסיבי בהרבה מהמערכים הרגילים שמאסו עלינו.
לייק 1
הטקטיקה שלך טובה, אבל השחקנים ? לא מתאימים למה שאתה מנסה לשחק.
מניח שהכוונה שלך ל 352 היא לא כדי להתמודד עם ראיו ויקאנו אלא יותר למשחקים הגדולים, מול ליברפול, סיטי ובאיירן באירופה, אני מניח שאתה עם שימוש בשיטה הנ"ל רוצה לצמצם את הפערים ולחזור להיות תחרותיים.
אז הנה ההרכב שצ’לסי העלתה אתמול כדי שתצליח להתמודד מול ליברפול -
אפשר לטעון שבהגנה אנחנו לא פחות אתלטים מהם, אבל תבדוק איזה קישור הם העלו, קובאצ’יץ’, פוליסיץ’, מאונט ובעיקר קאנטה, ותוסיף את הווארץ, זה 5 שחקנים אתלטים מהירים פיזיים שרצים כאילו אין מחר ! הכל כדי שאפשר להתמודד מול ליברפול.
קרוס, מודריץ’ ואנסיו עם בנזמה האיטי לא היו יכולים להוות שום יריב מול ליברפול של אתמול.
ותבדוק איזה קיצונים עלו, שני שחקנים הכי טקטיים שיש לטוכל, לא שחקנים שתוקפים חופשי אלא יותר יותר שחקנים שעוזרים להגנה.
וכדי לסגור את החור מאחורי המגינים שדיברתי עליו אלונסו כמעט ולא תקף והתקפית הוקרב כדי לעזור לרודיגר לסגור את סלאח.
בצד השני אזפליקווטה והמחליף שלו קיבלו אפשרות לעזור יותר להתקפה כי פחדו הרבה פחות מדיאז(עוד הברקה של קלופ וליברפול), ואכן רוב ההתקפות המסוכנות של ליברפול היו כשדיאז מקבל את הכדור באותו “חור” ומגיע לאחד על אחד מול הבלם שלו, ועשה הרבה צרות כמעט הבקיע וכמעט בישל כמה פעמים, מאנה אם היה משחק שם כנראה שהיה גורם להם גם לשלם.
הגנתית אני לא רואה אותנו מצליחים לעצור את ליברפול עם קרוס ומודריץ’ במקום קובאצ’יץ’ וקאנטה כאשר וויני משחק במקום אלונסו ! סלאח יחגוג, כל איבוד שלנו ליברפול(וסיטי ובאיירן) תגיע מיד למצב של 3 על 2 מול ההגנה שלנו(בהנחה שאתה מעלה בלם להתקפה כדי שיעזור, לפי תרשים מספר 2 שלך כשאלאבה עולה לעזור). זוכר את המשחק מול צ’לסי ?
התקפית לא נצליח להניע כדור, בלי היכולות של קובאצ’יץ’ וקאנטה לשבור קווי לחץ של ליברפול בכידרור הם היו מתקשים מאוד לפתח התקפות, וזה בלי שהזכרנו את התנועה הבלתי פוסקת והמהירה של פוליסיץ’ ומאונט שלאסנסיו אין.
בקיצור זידאן בחר לשחק כפי שציירת לא בגלל שלא רצה להיות התקפי, הוא פשוט לא רצה להתאבד הגנתית.
עם שחקנים אחרים, יש על מה לדבר.
קורטואה
אלאבה מיליטאו רודיגר
חדש חדש פדה/קמאבינגה חדש
מודריץ’
אמבפה האלאנד
השמות שזרקתי בדוגמאות הם סתם שמות, אבל אני מאמין שהמערך הזה טוב יותר גם התקפית וגם הגנתית. מול ליברפול אני מניח שנשחק עםשחקנים יותר הגנתיים ואינטנסיביים (על מי אני עובד…) אבל בסך הכל המערך ישאר זהה. אפשר במקום אסנסיו לשחק עם ויני ושמנדי ישחק באף שמאל. לבלמים יהיה פחות חופש התקפי וכן הלאה. אבל בסך הכל, עדיין תהיה לך רביעיה תוקפת ואחד הקשרים יוכל להצטרף להתקפה.
מול ראיו הייתי שמח להיפטר מדני ומנדי. במקומם לקבל עוד שחקן התקפה היה יכול להיות נחמד.
אם כבר הלכת לשם אז…
טיבו
אלאבה - שקריניאר - מיליטאו
ויני - קמווינגה - טשואמני - פדה - רודריגו(?)
אמבפה - הלאנד
טיבו
אלאבה שקריניאר מיליטאו ואסקז
פדה/קמאבינגה טשומאני
ויני מודריץ’ אמבפה
האלאנד
מודריץ’ לא יהיה פה עוד שנתיים שלוש…
תכלס כל ההרכבים האלו יפים על הנייר, אבל אם מביאים 2/3/4 שחקנים חדשים להרכב נצטרך איזו עונה או שתיים לפחות עד שהם יתחילו לתת תוצרת. אני כבר רואה את הכותרות על כישלון ובעוד 5 שנים אנחנו שוב זוכים בצ’מפיונס.
אם יביאו את אמבפה והלאנד אז גם אם אתה ואני נעלה בהרכב כמגינים ועופרי ארד כבלם ניקח אליפות בקלות(טוב…אולי קצת הגזמתי עם עופרי ארד).
מודריץ’ לא יהיה פה עוד 3 שנים, לכן אם מביאים את אמבפה והאלאנד יש לתת לו פיצוי לשחק איתם שנתיים בהרכב כפיצוי על החרא שאכל פה בשנים האחרונות.
הלאנד יהיה פצוע איזה 3 שנים מתוך השנתיים האלה אל תשכח.בסוף הוא ימשיך לשחק עם לוקאס וקרוס. זכור מה שאמרתי
רק לפני שבוע אינטר לחצה את ליברפול והביכה אותה עם ארתורו וידאל,הקאן צלהנוגלו וברוזוביץ׳,שלושתם ביחד לא מתקרבים לרבע מהאתלטיות שיש לפדה בקצה הציפורן של הרגל,ועדיין,הם קבוצה לוחצת ואנחנו לא.
הבעיה העיקרית היא המאמנים המיושנים שאנחנו אוהבים להחתים (זידאן מאמן גדול אבל עדיין תלמיד של אנצלוטי).
2 לייקים
זה לא בדיוק עובד ככה, גם אם הם (+דזקו) גרוטאות יש להם את לאוטרו, דמפריס ופרשיץ כדי לאזן וללחוץ גם מקדימה. ברוזוביץ’ אגב יודע להתמקם בדומה לקרוס ובשונה ממנו הוא גם מתלכלך די הרבה.
ואחרי כל זה, יש להם עוד שחקן הגנה.
לא מאשים את אנצ’לוטי שהוא מוותר על משחק לחץ- אי אפשר לעשות את זה לפרקים ארוכים עם קרוס, בנזמה ואסנסיו בהרכב. אבל יש עוד דרכים לשחק כדורגל בין לחץ ל"קחו כדור"
ולנו יש את ויניסיוס,קרבחאל ומנדי הסילונים כדי לעזור בלחץ,יש לנו שני בלמים מהירים (אחד מהם אתלט על) אבל אין שום לחץ כי המאמן פשוט לא יודע מה זה.
אז בעצם הטוב של זידאן זה הגרוע של אנצ׳לוטי? איך זה טיעון שרגן בדיוק לזידאן?
את מי היית לוקח, שחקן שהשיא שלו זה שער אחד למשחק או שחקן שהמינימום שלו זה שער אחד במשחק?
וסובל מביש מזל בנוגע לקאסמירו, שתחת זידאן הציל לנו את התחת. האם גם פה זה נקודתי של השחקן, או שיש השפעה למאמן? כי לפרגן לזידאן על קאסמירו ולא לפרגן לאנצלוטי על ויניסיוס זה צבוע.
מה זה היכולת תתיישר? לטעון שויניסיוס לא יישמור על מספרים ברמה של עונת השיא של רונאלדו זה להתיישר? ברור שהוא לא יישמור על המספרים האלה, פאקינג רונאלדו לא הצליח לשמור עליהם.
אבל גם אם נסתכל על 5-10 המשחקים האחרונים שלו הוא עדיין עם מספרים טובים משהיו לו תחת זידאן.
אז מה הכוונה בכך שהמספרים יתיישרו? כי מבחינתי זה היה שהוא יחזור למספרי עונה שעברה, כלומר יתיישר עם הרמה הקודמת שלו, גם במשחקיו הגרועים העונה הוא היה טוב מעונה שעברה, וזה כשהוא מקבל שמירה של סופרסטאר.
לזידאן לא היו תקופות טובות? אי אפשר להוציא את התקופות הטובות של הקבוצה ולהתייחס רק לרע בטח כשתשווה את זה לכל העונה של זידאן, זה לא עובד ככה.
הקבוצה כרגע בתקופה גרועה ואנצ׳לוטי עומד במבחן. נראה איך זה יצליח לו.
גם אם אוציא למסי את המשחקים היוצאים מן הכלל בקריירה נשאר עם שחקן עם מספרים נמוכים משל רונאלדו.
זו הסתכלות כל כך חד צדדית שזה מצחיק.
אנצ׳לוטי יהיה היחיד שאשם בהתדרדרות
של שחקן שנראה תחתיו טוב מתחת כל מאמן אחר. התקופה הגרועה של ויניסיוס כעת טובה מהתקופה הכי טובה שלו תחת זידאן, אפשר לא להסכים שלאנצ׳לוטי יש יד בדבר, אבל לטעון שאנצ׳לוטי הורס את ויניסיוס?!? סליחה זה מוגזם.
שוב, כמו שטענתי, אף אחד פה לא רצה את קרלו מלכתחילה. אני יחסית שמחתי כי לפחות נחזור לשחק כדורגל חיובי יותר (וזה מה שקורה בדרך כלל העונה), אבל אף אחד לא בחר בו על חשבון טן האח.
מה כן? מפריע לי שממשיכים לרדת עליו בהשוואה לעונה הקודמת של זידאן. זה כמו שבייל יבקש שיאריכו לו חוזה במקום לקרבאחל משום שקרבאחל פציע.
איך הבנת שזה מה שטענתי…
המשחק המשעמם של זידאן היה כתוצאה מכך שהשחקנים מבצעים על הצד הטוב ביותר את שיטת המשחק שזידאן בחר כהכי טובה כדי להתמודד בליגה מול אתלטיקו מצויינת וברצלונה עם מסי.
אצל אנ’צלוטי אנחנו משחקים משעמם עקב כך שהשחקנים לא מבצעים(או לא יכולים לבצע) את שיטת המשחק על הצד הטוב ביותר, כי כשהם כן מצליחים אנחנו משחקים כדורגל שיחסית הוא נעים לעיין.
היתרון בשיטה של זידאן עם סגל השחקנים הנוכחי זה שממוצע צבירת הנקודות קבוע וידוע, בשיטה של אנצ’לוטי לא כך המצב ואתה יכול להיכנס לתקופה רעה שבו אתה מאבד הרבה נקודות דבר שיכול להכניס אותך לסיחרור מה שיגרום לסגל הכי טוב שאי פעם שיחק את המשחק לאבד יתרון מבטיח ולאבד את האליפות.
את זה שהשערים שלו מכריעים יותר ומביאים יותר נקודות ותארים.
2 לייקים
וינסיוס שיפר את המספרים שלו בעיקר, לא את היכולת שלו.
לא מבין מה אתם רואים שאני מפספס, אולי מישהו יוכל להסביר לי בפירוט…
ויני אותו שחקן (יחסית, הבחור מתבגר ומתאמן, הזמן עושה את שלו) שהיה עם סולארי, זידאן ואנצ’לוטי
דריבליסט מפחיד, מהירות משוגעת, לחץ מצויין שמשפיע על עבודה טקטית בהגנה לצד,
מיקום מזעזע, קבלת החלטות נוראית, בעיטה פחות טובה משלי, ומשחק מסורבל על שטח קטן.
ככה התחיל וככה יסיים, נדיר ששחקן משפר מ0 ל100 את אחד ההאספקטים האלו.
את חלקם הוא ישפר מעט כי הזמן עושה את שלו, חלק אחר הוא ישפר מעט לפי צורת המשחק ושחקנים סביבו אבל לאנצלוטי אין כמעט יד באיזו השתפרות דרמטית שכולכם רואים פה וכנל לזידאן.
*הלוואי ואני טועה, ועדיין אני חושב שהוא יכול להיות שחקן על כי בדברים שהוא טוב הוא מעולה.
זה יהיה ממש לא הוגן לטעון שאין שיפור אצל ויני, המספרים לא הגיעו משום מקום.
קבלת ההחלטות שלו בתוך הרחבה השתפרה מאוד, דוגמא טובה זה הבישול לבנזמה במשחק האחרון, עונה שעברה לא הייתי מצפה ממנו להיות רגוע מול השוער לזהות את המשך התנועה של הצרפתי ולהשאיר לי כדור רך לסיום קליל, ולא מדובר כאן במשהו חד פעמי, הוא בישל כמה וכמה שערים העונה.
הבעיטה שלו לא השתפרה, אבל הסיומת כן, העונה הוא מצליח לזהות איפה השער ואיפה השוער ובמקום לבעוט כדור חזק אל גופו של השוער או יותר גרוע לבעוט על עצמו את הכדור הוא פעם אחר פעם משחרר פסים מדויקים לפינה הרחוקה, עם סט היכולות שכבר יש לו והראה אותו( בין הכי טובים בעולם)השינוי הזה של קבלת החלטות בתוך הרחבה הקפיצה את המספרים שלו והפכה אותו לכוכב.
בנוסף הוא פחות הולך עם הראש בקיר ויודע מתי למסור ובמשחק המסירות יש גם שיפור ניכר, עונה שעברה כדור שהגיע אליו היה פוטנציאל גדול לאיבוד, העונה הוא מניה די בטוחה.
האם אנצ’לוטי קשור לעניין? חד וחלק לא! ויני פתח את העונה על הספסל והיה אמור לקבל פחות דקות מאשר אצל זידאן. למזלו דרדלה שבעט ואיכשהו נכנסה ומסירה שלא התלבשה טוב ובמזל זה טס לחיבורים ועוד בעיטה שפגעה ביריב שינתה כיוון והטעתה את השוער ונכנסה וכל זה במשחקים הראשונים נתנה לו ביטחון והוא מינף את זה לחצי עונה מהחלומות, בחודשיים האחרונים רואים נסיגה די גדולה, יכול להיות שבגלל שהוא צעיר וזה טבעי שיש עליות וירידות חדות אצל שחקנים צעירים, ויכול גם להיות שהעקומה מתיישרת, רק הזמן יגיד.
בקשר לחסרונות האחרים שציינת מסכים בהחלט, מיקום גרוע, אין לו תנועה חכמה ללא כדור, לא יודע לעשות ריצות אלכסוניות מתוזמנות שיאפשרו מסירות עומק, עם המהירות שלו ותזמון נכון ותנועה אלכסונית מהירה יכול להיות קטלני. שחקן עם מהירות כזאת שמחכה לקבל את הכדור לרגל ולא עושה תנועה לשטח זה ביזבוז גדול של פוטנציאל.
בעיטה חלשה ולא מדוייקת
והכי מעצבן אותי שהוא לא מנצל נכון את המהירות שלו, יש מקרים שהוא מגיע למצב טוב של אחד על אחד עם המגן שלו 30-40 מטר מהשער ומתחיל לשחק אותה נער סמבה ולהתחיל לרקוד ולעשות הטעיות, כאשר לבעוט את הכדור מאחורי המגן ופתיחת מבעירים יעמידו אותו באחד על אחד מול השוער.
יש לציין שגם הציוות עם מנדי לא ממש עוזר לויני, הוא צריך מגן שידע להפעיל אותו, לא חייב מרסלו, כל מגן שיודע למסור יהיה בסדר.
2 לייקים