לא יודע אם יותר טוב, אבל בהחלט יותר נכון. הרבה יותר נכון.
ברצלונה איכשהו גם הקריבה את האגפים בשביל האמצע, וגם הקריבה את האמצע בשביל משהו אחר, שזהותו לא ברורה עדיין (*).
אלא אם מדובר בחששות מוגברים מאוד מפציעה של אקונייה הבאלדאי, מאוד לא ברור לי למה בהיעדר לאמין וראפיניה, פליק לא פתח איתו (ועם פורט בצד ימין, וקונדה באמצע). הייתה פה מחיקה מוחלטת של משחק האגפים של ברצלונה, גם מבחינת זהות השחקנים, וגם מבחינת שיטת המשחק. ועוד בלי כיפור על זה במקומות אחרים. לראייה - לקראת סוף המחצית הראשונה, ובמחצית השנייה (עוד לפני הכניסה של לאמין וראפיניה), ברגע שהמשחק רווח קצת - ברצלונה הייתה כפסע מלכבוש, או במינימום לאיים על השער, בכל התקפה.
עד אז, ובכל מיני איבודי ריכוז מאז, לא נותר לאוסאסונה אלא לנצל את שיטת המשחק המוזרה הזו, ואת השחקנים המוזרים שעמדו מולם. והם בהחלט עשו את זה בצורה טובה מאוד, שזה לא ברור מאליו.
(*) - טקטית. ברור לי למה ההקרבה/רוטציה המוגברת והמוגזמת הזו קרתה מבחינה אסטרטגית.
התכוונתי בשאלה ל"מי המחליף הראשון שפצוע?", כי למיטב ידיעתי איניגו לא פצוע. בינתיים.
אגב איניגו - אחרי משחק בלהות ראשון בפתיחת העונה, הוא די התייצב. הנוכחות שלו, הפיזית והמנטלית, חשובה בקו הגנה בו הבלם השני עוד לא סיים תיכון. החיסרון שלו אתמול בלט מאוד, וקובארסי, למרות המחמאות (שמגיעות לו בעיקר ביחס לגילו הצעיר), עוד לא שם כדי להנהיג הגנה לבד.
קונדה, לעומת זאת, נתן קפיצת מדרגה רצינית העונה, בהמשך לחצי השני של העונה הקודמת. הבעיה שלו, בדומה לזו של פדרי, היא שהוא די לבד בחוליה בה הוא ממוקם. כשהדני והבופלואי יחזרו, מתישהו, יש מצב שהוא ייראה אפילו יותר טוב.
