ראיתי אותו העונה כמה וכמה פעמים במסגרת ה"מעבר" שלי לצפיה בליגה הגרמנית. בהחלט שחקן טוב, אבל אם אם הייתי אומר לך במהלך העונה, לפני שהוא קושר לברצלונה ולפני היורו, לתת לי רשימה של 20 שחקני ההתקפה הטובים בעולם, היית מזכיר אותו ברשימה הזאת? אני בספק.
רודרי זו ליגה אחרת. זה שחקן טופ 2 בעמדה שלו שאני ראיתי, לדעתי. גם בטורניר הזה רודרי היה מדהים. לדעתי בלי רודרי ספרד הייתה נראית בדיוק כמו יתר הנבחרות, אבל השליטה של רודרי במשחק הביאה את סיטי לנבחרת ספרד.
אתה כל הזמן מזכיר את הבארסה.
גם את ניקו לא הייתי מזכיר ב 20 השחקנים הטובים בעולם. תאכלס, חוץ מרודרי ואולי לאמין את אף אחד.
כל הכבוד למאמן שהוציא את המיטב מכל אחד, בניגוד לסאותגייט או דשאן.
בסדר אבל ההשוואה היא לרודרי, זה התחיל מהציטוט הזה.
זה משפט לא נכון לדעתי. רודרי היה ענק גם בטורניר הזה. יש עכשיו לא מעט קריאות לתת לו את כדור הזהב אחרי הטורניר שלו. אם רודרי היה משחק בלייפציג, היית עכשיו רואה מלחמת מחירים בין ריאל סיטי יונייטד פסז ובאיירן עליו. הוא פשוט הכי טוב שאפשר למצוא בעמדה שלו.
דימה שיש לך שתי שחקנים טובים שקשה להחליט מי יותר טוב, אז תשאל את עצמך, נגיד אני מוציא את אולמו מהנבחרת או רודרי , איזה העדרות של שחקן היתה מורגשת יותר? אולמו או רודרי.
אולמו, חד משמעית, שחקן שמביא גולים זה תמיד השחקן הכי חשוב, במיוחד שהוא עושה זאת מהקישור.
ספרד הסתדרה טוב מאוד בלי רודרי במחצית השנייה מול אנגליה.
כמובן שרודרי שחקן יותר טוב, אין כרגע קשר אחורי טוב ממנו ויש חא מעט קשרים התקפיים יותר טובים מאולמו, אבל ביורו הזה אולמו היה שחקן יותר חשוב לספרד מרודרי, אני אף אטען שאולמו הוא השחקן הכי חשוב של ספרד ביורו.
מצד שני, אם אני בונה קבוצה אז לוקח את רודרי בלי לחשוב פעמיים ולא חושב אפילו על אולמו.
אני נתקל לא מעט בטענה הזאת, ואני מתלבט עם עצמי מה היה גורם לי לחשוב אחרת. בוסקטס היה יוצא דופן בעמדה שלו, אבל רודרי גם מחזיק בסט יכולות שפחות היו לבוסקטס. קשה לי להגיד שרודרי בהכרח פחות טוב ממנו או מאלונסו, או לפחות שההשוואה לא תהיה יותר סבירה בהמשך הקריירה שלו. הנקודה שלי שהפער לא בהכרח כזה רחוק.
רודרי הרבה יותר אתלטי ופיזי מבוסקטס. בוסקטס לעומת זאת לא היה צריך את היכולות הללו מכיוון שהוא קרא את המשחק 5 מהלכים קדימה.
רודרי קורא רק 2 קדימה.
עוד יתרונות שיש לרודרי על בוסקטס זה שהוא הרבה יותר ורסטילי ונייד ממנו. הוא תוקף, הוא יותר אגרסיבי ומתאים למשחק המודרני. בכל מקרה הפערים מאוד קטנים ביניהם לדעתי.
לא בגלל הטורניר הזה, אלא בעקבות היכולת שלו בסיטי. הטורניר הזה הוא רק בונוס שמראה את העקביות ביכולת שלו (בניגוד ליתר הכוכבים של סיטי שהסריחו את הדשא אחד אחד).
רק רוצה להגיד שחאמס היה שחקן מצוין, בעונת 2015 היה פנטסטי וגם ב2017 אפילו כשהיה שחקן ספסל
אולי לא היה טופ 10 אבל בהחלט מבחינת יכולת או כישרון טופ 30 (ב2015)
הבעיה שלו היתה שהעמדה שלו בדיוק נמחקה מהכדורגל, וביחד עם זה לא היתה לו מספיק מהירות כדי לשחק באגף בשלישיה קידמית ולא מחויבות הגנתית מספיקה כדי לשחק בשלישיית קישור
תוסיף לזה מאמנים שלא ספרו אותו
אבל ההייפ לא היה סביב המונדיאל בלבד, עונה אחרי זה הוא נתן יכולת ומספרים מטורפים