אם סקולסי היה נולד פאולו סקולסיו היו מאוננים עליו עשורים קדימה. לא זוכר שחקן עם השפעה כל כך קיצונית של הדרכון על הלגאסי שלו (מחוץ לאוהדי יונייטד ואנשי מקצוע כמובן). כמובן שזה גם האופי ולא רק הדרכון הבריטי (שמשפיע הפוך הרבה פעמים, מן הסתם) - אפילו ג׳רארד ולמפארד הצנוניות נראים כמו ג׳ורג׳ בסט לידו (מבחינת הילה ואופי ״רוקסטארי״).
צ׳אבי אלונסו אהבת חיי ו-90% מהסיבה שאני לא מתגלח. הסיבה היחידה שלכלבה הנוכחית קוראים ״לוקה״ זה כי אלונסו לנקבה זה לא משהו. קישור שלם של איש אחד, יסלחו לי כל המפרגני יתר לסמי חדירה (כבודו במקומו, אבל 2013/14 כאמור).
@EJB לדעתי עם ג׳וד בקישור יש לנו אירוע באווירת סרחיו ראמוס כמגן ימני, אבל על ספידים (כי ג׳וד כבר ה-כוכב ולכל הפחות יהיה מס׳ 2-3 בשנים הקרובות). צריך דמות מוריניו-ית כדי להזיז אותו מההתקפה, בטח בהינתן שפלורנטינו בבירור דלוק על הרעיון, וכידוע - גביעי אלופות (טפו טפו חמסה חמסה טפו) נוטים לקבע אצלו שחקנים להרכב ולעמדות מסויימות במשך עשור עד שניים.
“אני לא מאמין שלמאמן יש את התפקיד הכי חשוב. אף פעם. יש שני סוגים - מאמנים שלא עושים כלום, ומאמנים שעושים נזק. אני מנסה להיות יותר מהסוג הראשון”.
אסטררטגיית האימון של אנצ’לוטי.
בדיוק צפיתי בתקציר של באיירן של אנצ’לוטי מול ריאל הגדולה של זידאן. נזכרתי איך כולם פה ביקרו את היכולת שלנו לעבור רק בזכות “התחת של זידאן” בזמן שהחזקנו סגל חזק יותר מזה של אנצ’לוטי.
זה הטקטיקן אנצ’לוטי גבר על זידאן שהוא תחת ולא יותר מזה.
לגבי צ’אבי אלונסו, אתם שוכחים שמשחק פוזשן הוא לא הקומפורט שלו ולא בדיוק איך ששיחקנו. עם כל האכזבה הגדולה מההדחות של מוריניו - גם באיירן וגם דורטמונד היו עדיפות עלינו. ימי ההתשה התחילו עם זיזו, בלי אלונסו, ועם לוקה וקרוס.
אלונסו הוא בערך בטיר של קרוס ובקהאם. לוקה מעליהם עם הגמדים של בארסה. לוקה מודריץ’ הוא אלוהים.
סטטיסטיקת המסירות של קרוס נובעת מהיכולת שלו להבין את המשחק ולאו דווקא מאיכות המסירה שלו. אלונסו מוסר הרבה יותר טוב ממנו אבל קרוס מבין את המשחק יותר טוב מאלונסו. אלונסו עם המסירה של קרוס זה שחקן טוב אבל לא אגדה שתזכר לדורות.
ממש לא, אבל ממש ממש ממש לא !
אחוז הדיוק במסירות של קרוס נובעים בעיקר מכך שהוא לא לוקח סיכונים כי הוא מודע למגבלות שלו שהוא לא יכול לתת כדורי עומק כמו אלונסו, שניהם קוראים מהלכים קדימה מבחינת התקפית בלבל הכי גבוה כשבנוסף אלונסו קורא משחק הגנתית גם בלבל הכי גבוה, אלונסו פשוט מוסר הרבה יותר טוב מקרוס ולכן מנסה מסירות שאחוזי הדיוק בהם מן הסתם יותר נמוכים.
אם אלונסו לא היה עושה את הטעות במעבר ונשאר לשחק ליד מודריץ’ בשיאו היה משדרג את המיקום שלו בהיסטוריה בצורה דרסטית.
זה מספרים, רוב המסירות האלה הן ללא לקיחות שום סיכון ובלי שום דמיון במסירה עצמה, הוא רובוט שלא לוקח סיכונים ולא טועה כמעט, הוא לא מייצר מצבים ואין לו יכולת לתת כדורי עומק מסוכנים.
גם בתקופות שהגנתי על קרוס כל שבוע בחירוף נפש לא טענתי אף פעם שיש לו יכולת מסירה מדהימה, הטענה שלי תמיד הייתה שהוא סדרן עבודה הכי טוב שיש וכשמשחקים לידו שחקנים סופר יצירתיים כמו מודריץ’, מרסלו ובנזמה, ויש את קרבחאל בשיאו שמבשל כאילו היה אלכסנדר ארנולד ולמעלה יש את בייל וההוא שמבקיע שער למשחק אז היתרונות של קרוס זה בדיוק מה שאנחנו צריכים והחסרונות(אין יצירתיות או דמיון במסירה) לא הכרחיים להצלחה.
שוב פעם, המסירה שלו טובה אבל לא טופ לבל. הוא בכל זאת מצליח להעמיד מספרים לא הגיוניים בכל מה שקשור לסטטיסטיקות המסירה (ולא אחוזי הדיוק שזה חרטא) בגלל שהוא יודע לאיפה למסור. מה שאתה מפרש כ"לא לוקח סיכונים" זה בדיוק הגאונות שלו, ועכשיו לך תתווכח עם הסטטיסטיקות שאומרות של90 דקות בממוצע הוא מוסר 13 מסירות לשליש הקדמי, או נותן 10 מסירות מקדמות.
לא יודע למה אתה קורא טיר 1 2 או 7 אבל המוסר האחרון שנשאר ברמה גבוהה אחרי לכתו של מסי הוא דה בריינה. אפשר לשים גם את TAA שם. לא עולים לי עוד שחקנים לראש שמןסרים באמת ברמה גבוהה.
לא יודע איך הסטטיסטיקות האלה עובדות, אבל זה נראה שהן כוללות גם כדורים חופשיים, ואני מניח שרוב הכדורים לאיזורים מסוכנים או כל ה xg המוזרים בסטטיסטיקה הן מכדורים חופשיים ולא מהלכי כדורגל.
אם מנטרלים את הכדורים החופשיים אז נשארים עם הרבה מסירות עם אחוזים גבוהים שלא ממש מסכנים את היריבה.
גם כל הכדורים האלה לשליש האחרון בסטטיסטיקה שלך שווים כקליפת השום כי הרוב זה כדורים אלכסוניים מצד לצד לקרבחאל שעוצר ולא יכול לעשות כלום ומחזיר לרודיגר
לפי הסטטיסטיקה שהבאת הוא מבשל 0.23 שערים כל 90 דקות, כלומר בישול כל 4 משחקים ולקרוס יש 7 בישולים העונה, כלומר זה מסתדר, אבל 5 מהבישולים הם מקרנות או כדורים חופשיים, מה שאומר שהכדורים החופשיים הטו את הסטטיסטיקה לטובת קרוס, וקרוס בכלל לא טוב בקרנות ככה שגם הרס לנו וגם ניפח את הסטטיסטיקה שלו.
אם ננטרל את הכדורים החופשיים הסטטיסטיקות ההתקפית של קרוס תתגלה במערומיה
אגב, אתה מתווכח עם מישהו שמת על התחת הבלונדיני של קרוס, לא חושב שיש מישהו שמעריך את קרוס כמוני, אבל אני מעריך אותו על דברים שהוא יכול לעשות, לא על דברים שאני ממציא כדי לנפח את היכולות שלו.
כמה כדורים חופשיים יש לך במשחק? אם זה כזה פשוט למה אף שחקן אחר לא מעמיד את המספרים האלה?
אני לא יודע כמה אתה מת על התחת שלו או לא, אבל אם אתה טוען שיכולת המסירה שלא לא מהגבוהה ביותר (שעם זה דווקא אין לי בעיה), וגם שהוא מאט את קצב המשחק, וגם שהוא לא לוקח סיכונים במסירה שלו ובוחר לתת רק מסירות פשוטות, וגם שהסטטיסטיקות האובייקטיביות שמשום מה אתה טוען שאני המצאתי משקרות, אז אני מתנצל אבל אתה לא מעריך את השחקן הזה בצורה נכונה.
בסופו של דבר ההיסטוריה תזכור את השחקן הזה כאחד מהקשרים הגדולים ביותר ששיחקו את המשחק (תתווכחו עם זידאן אם יש לכם בעיות עם המשפט הזה). האם זה נכון או למה בעצם הוא נחשב לכזה על ידי רבים וטובים מאיתנו כל אחד יכול לחשוב לבדו ולהגיע למסקנות לבדו.
