בטח שמתם לב ש...גירסת ריאל מדריד

“אני לא מאמין שלמאמן יש את התפקיד הכי חשוב. אף פעם. יש שני סוגים - מאמנים שלא עושים כלום, ומאמנים שעושים נזק. אני מנסה להיות יותר מהסוג הראשון”.
אסטררטגיית האימון של אנצ’לוטי.

2 לייקים

הייתי מאוד מסכים איתו אם לא הייתי חושב שהוא בדיוק מהסוג השני. במעט החלטות שהוא כן לוקח הוא כמעט תמיד עושה נזק.

בדיוק צפיתי בתקציר של באיירן של אנצ’לוטי מול ריאל הגדולה של זידאן. נזכרתי איך כולם פה ביקרו את היכולת שלנו לעבור רק בזכות “התחת של זידאן” בזמן שהחזקנו סגל חזק יותר מזה של אנצ’לוטי.

3 לייקים

זה הטקטיקן אנצ’לוטי גבר על זידאן שהוא תחת ולא יותר מזה.

לגבי צ’אבי אלונסו, אתם שוכחים שמשחק פוזשן הוא לא הקומפורט שלו ולא בדיוק איך ששיחקנו. עם כל האכזבה הגדולה מההדחות של מוריניו - גם באיירן וגם דורטמונד היו עדיפות עלינו. ימי ההתשה התחילו עם זיזו, בלי אלונסו, ועם לוקה וקרוס.

אלונסו הוא בערך בטיר של קרוס ובקהאם. לוקה מעליהם עם הגמדים של בארסה. לוקה מודריץ’ הוא אלוהים.

אלונסו רמה מעל קרוס ובקהאם ורמה מתחת ללוקה וזה רק כי אין לו מהירות.

לייק 1

סטטיסטיקת המסירות של קרוס נובעת מהיכולת שלו להבין את המשחק ולאו דווקא מאיכות המסירה שלו. אלונסו מוסר הרבה יותר טוב ממנו אבל קרוס מבין את המשחק יותר טוב מאלונסו. אלונסו עם המסירה של קרוס זה שחקן טוב אבל לא אגדה שתזכר לדורות.

כמכלול הוא מתחת ללוקה, באותה רמה של קרוס.

אלונסו, אגב, הבין את המשחק מצויין. גם אם קרוס חושב קצת יותר מהר, אלונסו לחלוטין היה מאמן ומנהיג על המגרש.

ממש לא, אבל ממש ממש ממש לא !
אחוז הדיוק במסירות של קרוס נובעים בעיקר מכך שהוא לא לוקח סיכונים כי הוא מודע למגבלות שלו שהוא לא יכול לתת כדורי עומק כמו אלונסו, שניהם קוראים מהלכים קדימה מבחינת התקפית בלבל הכי גבוה כשבנוסף אלונסו קורא משחק הגנתית גם בלבל הכי גבוה, אלונסו פשוט מוסר הרבה יותר טוב מקרוס ולכן מנסה מסירות שאחוזי הדיוק בהם מן הסתם יותר נמוכים.

אם אלונסו לא היה עושה את הטעות במעבר ונשאר לשחק ליד מודריץ’ בשיאו היה משדרג את המיקום שלו בהיסטוריה בצורה דרסטית.

3 לייקים

צר לי שאני לא שותף לפרופגנדה הזאת. אני לא הולך לשכנע פה את הפורום אחרי עשור, אני לא אצליח וחבל על המאמץ. אבל כמובן שאתה רשאי להחזיק בדעה הזאת.

לא אכפת לי ממה נובע אחוז הדיוק של קרוס, מה שבטוח הוא שהוא לא הבין את המשחק יותר מאלונסו :exploding_head:

2 לייקים

אחוז הדיוק לא אומר כלום, קרוס עם 92% דיוק בקריירה, מסי ‘‘רק’’ 84%, האם קרוס חושב יותר מהר ? מוסר יותר טוב ?

לייק 1


זה מתבטא גם במסירות מקדמות, מסירות מפתח, בישולים צפויים, ובעצם בכל פרמטר שקשור למסירה.

לייק 1

זה מספרים, רוב המסירות האלה הן ללא לקיחות שום סיכון ובלי שום דמיון במסירה עצמה, הוא רובוט שלא לוקח סיכונים ולא טועה כמעט, הוא לא מייצר מצבים ואין לו יכולת לתת כדורי עומק מסוכנים.

גם בתקופות שהגנתי על קרוס כל שבוע בחירוף נפש לא טענתי אף פעם שיש לו יכולת מסירה מדהימה, הטענה שלי תמיד הייתה שהוא סדרן עבודה הכי טוב שיש וכשמשחקים לידו שחקנים סופר יצירתיים כמו מודריץ’, מרסלו ובנזמה, ויש את קרבחאל בשיאו שמבשל כאילו היה אלכסנדר ארנולד ולמעלה יש את בייל וההוא שמבקיע שער למשחק אז היתרונות של קרוס זה בדיוק מה שאנחנו צריכים והחסרונות(אין יצירתיות או דמיון במסירה) לא הכרחיים להצלחה.

אגב, גם מודריץ’ הוא לא טיר 1 ביכולת המסירה

שוב פעם, המסירה שלו טובה אבל לא טופ לבל. הוא בכל זאת מצליח להעמיד מספרים לא הגיוניים בכל מה שקשור לסטטיסטיקות המסירה (ולא אחוזי הדיוק שזה חרטא) בגלל שהוא יודע לאיפה למסור. מה שאתה מפרש כ"לא לוקח סיכונים" זה בדיוק הגאונות שלו, ועכשיו לך תתווכח עם הסטטיסטיקות שאומרות של90 דקות בממוצע הוא מוסר 13 מסירות לשליש הקדמי, או נותן 10 מסירות מקדמות.

לא יודע למה אתה קורא טיר 1 2 או 7 אבל המוסר האחרון שנשאר ברמה גבוהה אחרי לכתו של מסי הוא דה בריינה. אפשר לשים גם את TAA שם. לא עולים לי עוד שחקנים לראש שמןסרים באמת ברמה גבוהה.

לא יודע איך הסטטיסטיקות האלה עובדות, אבל זה נראה שהן כוללות גם כדורים חופשיים, ואני מניח שרוב הכדורים לאיזורים מסוכנים או כל ה xg המוזרים בסטטיסטיקה הן מכדורים חופשיים ולא מהלכי כדורגל.

אם מנטרלים את הכדורים החופשיים אז נשארים עם הרבה מסירות עם אחוזים גבוהים שלא ממש מסכנים את היריבה.

גם כל הכדורים האלה לשליש האחרון בסטטיסטיקה שלך שווים כקליפת השום כי הרוב זה כדורים אלכסוניים מצד לצד לקרבחאל שעוצר ולא יכול לעשות כלום ומחזיר לרודיגר

אוקיי אני רגיל לזה שאתה קצת מעקם את המציאות כדי שתתאים לאג’נדה שלך אבל לזה לא ציפיתי. כדורים חופשיים? זה התירוץ? באמת? תנסה משהו טוב יותר.

בכל מקרה יאללה השחקן גם ככה עומד לגמור קריירה, לא נריב בגללו…

רק תזכור שלקרוס אין תחליף. לכולם מצאנו, לקרוס לא.

לפי הסטטיסטיקה שהבאת הוא מבשל 0.23 שערים כל 90 דקות, כלומר בישול כל 4 משחקים ולקרוס יש 7 בישולים העונה, כלומר זה מסתדר, אבל 5 מהבישולים הם מקרנות או כדורים חופשיים, מה שאומר שהכדורים החופשיים הטו את הסטטיסטיקה לטובת קרוס, וקרוס בכלל לא טוב בקרנות ככה שגם הרס לנו וגם ניפח את הסטטיסטיקה שלו.

אם ננטרל את הכדורים החופשיים הסטטיסטיקות ההתקפית של קרוס תתגלה במערומיה

אגב, אתה מתווכח עם מישהו שמת על התחת הבלונדיני של קרוס, לא חושב שיש מישהו שמעריך את קרוס כמוני, אבל אני מעריך אותו על דברים שהוא יכול לעשות, לא על דברים שאני ממציא כדי לנפח את היכולות שלו.

כמה כדורים חופשיים יש לך במשחק? אם זה כזה פשוט למה אף שחקן אחר לא מעמיד את המספרים האלה?

אני לא יודע כמה אתה מת על התחת שלו או לא, אבל אם אתה טוען שיכולת המסירה שלא לא מהגבוהה ביותר (שעם זה דווקא אין לי בעיה), וגם שהוא מאט את קצב המשחק, וגם שהוא לא לוקח סיכונים במסירה שלו ובוחר לתת רק מסירות פשוטות, וגם שהסטטיסטיקות האובייקטיביות שמשום מה אתה טוען שאני המצאתי משקרות, אז אני מתנצל אבל אתה לא מעריך את השחקן הזה בצורה נכונה.

בסופו של דבר ההיסטוריה תזכור את השחקן הזה כאחד מהקשרים הגדולים ביותר ששיחקו את המשחק (תתווכחו עם זידאן אם יש לכם בעיות עם המשפט הזה). האם זה נכון או למה בעצם הוא נחשב לכזה על ידי רבים וטובים מאיתנו כל אחד יכול לחשוב לבדו ולהגיע למסקנות לבדו.

התכוונתי לחלק בסטטיסטיקה שמראה את התרומה ההתקפית של קרוס, בישולים ו xag ו xa ו key passes
ברור לגמרי שהמספרים האלה נופחו מהעובדה שקרוס לוקח את כל הכדורים החופשיים, נניח כל משחק בממוצע 8 כדורים חופשיים כולל קרנות.
קרוס בישל העונה 7 שערים כאשר 5 מתוכם הם מכדורים חופשיים, כלומר כ 70% מהסטטיסטיקה ההתקפית שלו זה כדורים חופשיים.

  1. מוח כדורגל מהטובים שיש.
  2. לא טועה.
  3. מניע את הכדור ברמה הכי גבוה.
  4. תמיד רגוע, לא נלחץ ומצוין בהנעת כדור תחת לחץ, לא בורח מהכדור ותמיד מתמקם כדי לקבל ולהמשיך להניע אותו.
  5. קובע את הקצב.
  6. מזהה מיידית איפה יש שטח ויתרון מספרי ומניע מהר את הכדור לשם.
  7. רואה משולשים שאחרים לא רואים.

כל עוד יש לך קבוצה שיכולה לנצל את היתרונות שקרוס מביא הוא נכס ענק, כך היה ברוב הקריירה שלו אצלנו, המצב השתנה, מעדיף כרגע שחקנים אחרים שישחקו כדורגל אחר.

מעולה. אז איפה אתה בעצם לא מסכים איתי? שהוא לא יכול לתת פס על 60 מטר תוך כדי סיבוב כמו הפס של אלונסו לארבלואה מול אתלטיקו? זה ברור. שהוא לא יכול לעשות אפילו חצי מזה? מסכים לגמרי. כל הדברים שמנית מורכבות מהרבה מסירות פשוטות שלו, וזו בעצם הגאונות.