הרעיון של משחקים בארה"ב הוא מחריד, אבל הטייק של “הוא נותן יתרון לא ספורטיבי לברצלונה כי הוא על חשבון משחק חוץ שלה” הוא מגוחך משני טעמים:
(א) כפי שנכתב פה, האופציה הוצעה גם לכם ואתם סירבתם לה, זה לבד מוכיח את שוויוניות האירוע. ברצלונה הסכימה כי היא נואשת לכסף וליחסים טובים עם טבאס בתקווה שיאשר שני כיסאות עם משענת גב בתור מושבי VIP לפייר פליי (אל תשאלו, מביך לי להסביר), לא כי זה טוב לה ספורטיבית.
(ב) על הנייר משחק חוץ הופך למשחק חצי נייטרלי, זה נכון. אבל זה לא שווה את זמן הטיסות שנוסף ברגליים של השחקנים, שמגדיל את הסיכוי לפציעות ולעייפות, וגם תורם לאיזון בין הקבוצות על המגרש. וכאמור, האופציה הוצעה גם לכם ואתם סירבתם לזה - מה שמוכיח שהמועדון שלכם בעצמו לא רואה בזה יתרון ספורטיבי.
אבל באמת, זה רמת שיא של לחפש על מה לבכות, וזה לבד עושה למועדון נזק (מנטלי ותדמיתי) שגדול יותר מכל יתרון שברצלונה או ריאל מדריד (לטעמי - ריאל מדריד) מקבלת מההחלטה שהמשחק של ברצלונה יתקיים במיאמי. @SantiagoBernabeu צודק ברוח התגובה שלו, שמדויקת כמעט כולה.