מסתיר לגמרי את כל ההודעות, אנחנו כבר ניסינו את הפיצ’ר הזה בעבר 
לייק 1
אני כ’'כ אופטימי שכבר רוצה שריאל תפסיד בגמר כי היא תפגוש שם את ליברפול 
לייק 1
אגב, חייב להגיד שלא יצא לי לראות יותר מידיי משחקים של ברצלונה העונה, ומה שכן - לא ראיתי באוריינטציה של לבדוק את איכות השיפוט. אבל לאחרונה בעקבות כל הרעש והמהומה על השיפוט מהצד הברסאי, דיגדג לי לראות קצת יותר.
אז באופן מאוד מפתיע (או שלא), בכל המשחקים שיצא לי לראות, היו לא מעט שריקות “גבוליות” (ומעבר לכך) שדווקא הלכו יפה מאוד עם ברצלונה, ונגד היריבות שלה. כמובן שכל המקרים האלה לא יירשמו בדברי הימים לעולמי עד בתור ‘פנדלים “ברורים” של מיליון אחוז שלא נשרקו’, ‘קנוניה נגד יריבות ברצלונה’, וכן הלאה. סתם ‘מקרים גבוליים שבמקרה יכלו ללכת לכאן או לכאן’, או לכל היותר ‘שיפוט רע באופן שרירותי’.
עכשיו הגרסה החדשה בטח תהיה ש’באמת השיפוט “השתפר” לאחרונה’, או סתם ‘השריקות התאזנו’. אני נוטה לחשוב שכרגיל - מדובר בבעיה של זיכרון סלקטיבי.
2 לייקים
מה אתה יודע
לייק 1
תעזבו שופטים, איך אנצ’לוטי עם הסגל הטוב בעולם נמצא בשיוויון נקודות עם הקבוצה הבינונית הזאת ?
ראיו מאז שהקשר הקירח שלהם יצא הרבה פחות מסוכנים.
לא בשוויון נקודות. היה איזה 4-0 קטן וחמוד כזה אצלכם. זוכר?
לייק 1
זה שאנחנו פראיירים לא עושה את ברצלונה לטובה… קבוצה בינונית להחריד…
מנדייטה רואה שהצליח לדרדר גם את ליאור להודעות עוקצניות חסרות תוכן:
7 לייקים
אבל ליאור ממש לא מוצלח בזה, לא יודע אם להיות גאה בו שהוא מנסה לעקוץ או לרחם עליו
בכל מקרה שיוויון נקודות, ברצלונה ראשונה בגלל הפרש שערים עדיף.
לייק 1
אותה תפיסה בחולצה שזיכתה פנדל בצד אחד זכתה להתעלמות מוחלטת בצד השני. נבדל כמובן שלא היה כי ברגע שהשחקן המבקיע נגע בכדור השחקן השני שבנבדל כבר לא חלק מהמהלך. ובכל מקרה הוא לא השפיע עליו בשום שלב.
ריאל עם התנהלות חסרת קלאס בערוץ הרשמי קצת מקבלת את מה שמגיע לה, אבל במקרה של בארסה זה סתם צוות שיפוט פחדני ורופס, שכחו את הביצים בבית.
עריכה - עדיין חושב שנזכה באליפות
3 לייקים
בשולי הדברים - אנחנו ובארסה בקצב של 80 נק בעונה. חלש מאד בצמרת העונה באופן יחסי. כל אחת דאגה לסדר לעצמה רצף ארוך של איבודי נקודות.
2 לייקים
משחק חלש של בארסה אבל בעיקר משחק חלש של לאמין. אני לא עוקב באדיקות אבל הוא נראה כמו הצל של השחקן שזכרתי.
לא צריך לקפוץ “בארסה בינונית” על כל משחק נפל. הם נתנו לנו בראש יפה מאוד. ראיו עשתה חיים ממש קשים והרגליים קצת רועדות כשהמקום הראשון בסכנה. יש פה עונה ממש מעניינת.
לייק 1
לא חושב שאתה צודק.
השחקן שבנבדל חסם את הבלם ובהחלט מעורב במהלך.
אפשר לשאול האם החסימה באמת השפיעה והבלם היה מצליח להגיע בלי החסימה אבל זה בהחלט חלק מהמהלך.
אגב, לא יודע אם השאלה רלוונטית מבחינת חוקה ברגע ששחקן שמעורב בשער משפיע על המהלך.
האמת שהוא מתחיל להזכיר את דמבלה.
לא יודע מה יצא ממנו בסוף, אבל הוא כרגע יותר בכיוון של דמבלה וניימאר ופחות מסי.
בהתחלה חשבתי שנפסל בצדק, אבל עכשיו אחרי שקראתי שוב את ההודעה שאתה מגיב אליה בכלל לא בטוח, זה כבר עניין של פרשנות.
אם השחקן בנבדל היה חוסם לפני שהכדור הגיע לשחקן שהבקיע זה נבדל ברור, אבל ברגע שהכדור הגיע לשחקן המבקיע מבלי שהשחקן בנבדל השפיע על המהלך אז מתחיל מהלך חדש והוא כבר לא בנבדל ורק אז הוא חוסם את הבלם.
מה זה שונה ממצב שחלוץ שנמצא בנבדל לא נוגע בכדור שמגיע לחלוץ השני שלא בנבדל שבועט ואז החלוץ שהיה בנבדל בתחילת המהלך וכבר לא ברגע הבעיטה משתלט על הכדור החוזר ומבקיע ?
כי בדוגמא שלך המהלך שהחלוץ השני היה בו בנבדל נגמר ברגע הבעיטה.
הבעיטה מתחילה מהלך חדש כמו מסירה ולכן לא רלוונטי רגע המסירה הראשונה.
במקרה הזה המהלך לא נגמר והשחקן שהיה בנבדל השפיע על המהלך שבהתחלתו הוא היה בנבדל.
להגיד לך שאני שלם ב100% עם הפסילה?! לא.
מצד שני, להגיד שהשחקן שבנבדל לא השפיע בכלל על המהלך זה גם חוטא לאמת.
ראיתי פסילות הזויות יותר על שחקן ש׳הפריע׳ לשוער ולמעשה אין דרך אמיתית לדעת האם נוכחות השחקן שבנבדל הפריעה לשוער או בדוגמא שלנו השפיעה על יכולת ההגנה של הבלם.
השאלה מתי מתחיל המהלך החדש, לדעתי לא בבעיטה או במסירה אלא ברגע שהשחקן השתלט על הכדור, אבל עכשיו חצות וקצת לא אחפש בספר החוקים, ומחר זה כבר לא יעצבן אותי מספיק
שמע לפחות יש לנו תירוץ. פליק מוציא מים מין הסלע במועדון שלא מצליח לרשום בקושי שחקנים שכבר רכש, עם סגל של ילדים מאולתרים (בחלקם) ועדיין רלוונטי בכל המסגרות.
על הנייר יש לכם סגל מפחיד, את המאמן המעוטר בהיסטוריה ובגדול היה חסר לכם מנהל משחק במקום קרוס.
3 לייקים