דיון ההעברות והפנטזיות :: ארדה גולר כבר כאן, מה עם הצב? (חלק 1)

לבנדובסקי ללא ספק. דבר ראשון צריך לבדוק האם קבאני לא תופס מקום של זר. חוץ מזה היכולת שלו לשחק באגף מפנה מקום לבנזמה, לא שחקן שאתה מקווה שיראה יותר מדי דשא. לבנדובסקי גם דורש לעזוב ועם הגיל שלו וההיסטוריה שלו בבאירן זה אולי יתרום למחיר נמוך משמעותית, בטח מול קבוצה שיש לה מדינה מאחוריה והסיבה היחידה לצורך בכסף היא הפייר פליי הפיננסי.

בנוגע להזאר. אין שום היגיון להביא אותו בסכומים שצ’לסי דורשים, עונה הבאה אם הם שוב לא יעפילו לליגת האלופות [ולפי החוסר חיזוק שלהם נראה שזה אכן הכיוון] בנוסף לשנה אחרונה בחוזה נוכל להביא אותו בפחות מחצי מהסכום הנוכחי שהם דורשים עליו.

אני הולך על קבאני פשוט כי אני חושב שמדובר בחלוץ טוב יותר, מה גם שלבאנדובסקי נראה כבר אחרי השיא.

את הזאר לא הייתי מביא במחיר הזה פשוט כי הוא לא מה שאנחנו צריכים. כן, הוא שדרוג לעומת איסקו/אסנסיו (כרגע) ובייל (רק בגלל הפציעות), אבל בשורה התחתונה בעמדה הזו יש לנו כבר שחקנים טובים. מה שאנחנו צריכים זה חלוץ על. הזאר זה לא הפיתרון, זה סתם גלולה להשכחת הכאב של עזיבת רונאלדו.

לייק 1

אני חושב שקאבני מפאריס הרבה יותר ריאלי, בעוד לגבי לבאנדובסקי אני רואה את באיירן עושה שריר. האם מביאים אותו במאה מיליון יורו זו גם שאלה טובה. בעונה שעברה אמנם היו כמה משחקים כמו ההפסד לויאריאל לברנבאו או לאס-פלמאס(3:0 ועדיין) - עם 28 בעיטות לשער ומשחקים בהם באמת יצרנו מצבי הבקעה. אבל בהרבה משחקים היו לנו בעיות של יצירת מצבים. מזיזים את הכדור למגנים והם מרימים ומקווים לטוב, וזה לא מספיק טוב עבורינו. עכשיו עזבו נניח את הדרבי כי תמיד קשה. אני מדבר ה-0:0 בבילבאו, על ג’ירונה שכבר הובלנו נגדה ועוד ועוד ועוד. האזרד יכול לתרום בעניין ללא ספק. מעבר לכך, התקרה שלו גבוהה יותר, שוב, דיברנו על צ’לסי. ואם המדד הוא הצ’מפיונס אז גם לבאנדובסקי לא בדיוק מככב במשחקים הקשים חוץ מהרביעייה נגדינו. אפילו לבנזמה יש יותר שערים חשובים ממנו לדעתי בשלבים המאוחרים.

לייק 1

כמה שערים יש להזארד בצ׳מפיונס בכל הקריירה? אתה תופתע

תשעה או עשרה, האמת שאני מודה וחשבתי שהמספר יהיה קצת פחות נורא. מצד שני, שוב, אני חושב שהאזרד יכול לשפר את יכולת יצירת המצבים שלנו ולהיות הטוב בקבוצה בפן הזה, אולי חוץ ממרסלו. אסנסיו לא ממש כזה, איסקו לא יציב, גארת’ בייל - זה נתון לויכוח והיו לנו בעיות רבות בעונה שעברה. אני חושב שהקיץ אין לנו ברירה וגם אם המחיר גבוה - צריכים לצרף אותו. לגבי לבאנדובסקי - מאלה שטוחנים את שלב הבתים בצ’מפיונס ואחר-כך קצת בעייה, בעיקר בשנתיים האחרונות. במצב הנוכחי בכל-מקרה אין ויכוח. אם כריסטיאנו היה נשאר - מבחינתי לפחות לא היה צורך.

לייק 1

בהקשר של מרסלו, שווה לחשוב על התרומה שנקבל ממנו אם בצד שלו יהיה ווינגר אמיתי כמו הזאר. סוגיית ניימאר - ג’ורדי אלבה.

לא רק זה:

  1. יש לזה תקדים בנבחרת ברזיל
  2. נוטים להתעלם מכך שאצלנו המגנים הם, בצדק, חלק מהשיטה בהתקפה. האמת - לא ברור לי איך אפשר למקם בסולם העדיפויות עוד דריבליסט לפני סקורר.

כולנו מודעים לעובדה שלהזאר היו עונות פחות טובות ובעיות יציבות. השאלה היא האם בגיל 27 הבעיות הללו מאחוריו או שעדיין הוא נעלם. ימים יגידו בין אם הוא יצטרף אלינו ובין אם לאו.

בנוגע לסטטיסטיקות הכיבושים, צריך לזכור שהוא לא בהכרח סקורר אלא שחקן שגם יוצר מצבים. בנוסף, היו עונות שצ’לסי כלל לא השתתפה בליגת האלופות, ועונות אחרות שהם כלל לא צלחו את שלב הבתים. בנוסף לכך שהוא תמיד היה הבורג המרכזי בהתקפת צ’לסי, ולא תמיד היו לו שחקנים ברמה הכי גבוהה לשתף איתם פעולה.

למרות כל זאת אני לא חושב שצריך להביא אותו. אני מאמין שאנחנו הולכים לקראת תהליך הכרחי של חילופי דורות ואין מה לעשות עם זה. העזיבה של כריסטיאנו מסמלת את זה, וטוב שזה קורה באיטיות ועדיין יש לנו את מרסלו, מודריץ’ ואחרים שמאטים את התהליך הזה. אני חושב שאין לנו יותר מדיי ברירות חוץ מלהוריד את הראש, ולחכות שפרוייקט הצעירים יפרוץ.

אנחנו אמנם לא נקח את ליגת האלופות בעונה הבאה, ברצלונה תשאר אלופה וכנראה גם אתלטיקו תהיה טובה מאיתנו. אבל זהו טבעו של הליך חילוף דורות ונצטרך לבלוע את זה.

ברצלונה מצליחה לקחת אליפויות תוך כדי חילוף הדורות. שזה לא יהיה התירוץ שלנו.
ברצלונה בשנים האחרונות איבדה את הקישור שלה שנבנה על צ’אבי ואינייסטה, את הבלם המוביל והמגן הימני. זה חילוף דורות.
ריאל מלבד מכירת רונאלדו לא מחליפה שום דור אולי אם נחשיב את מכירת אלונסו אבל גם אז זה מתגמד לעומת חילוף הדורות אותו ברצלונה עוברת וממשיכה לקחת אליפויות בסיטונאות.

אם אנחנו ככה מוותרים על תחרותיות בגלל מכירה אחת מה נעשה כשהדור של ראמוס, מרסלו, ומודריץ יעזבו? מה שבטח יקרה יחד עם בנזמה (שנכון שלא יהיה אבידה אך מדובר בעוד רכש שנצטרך לבצע).

מעניין אותי לדעת מה יהיה טוב יותר עונה הבאה? מה כל כך טוב בדחיה של הכוונות שלנו בעונה?

אתה מתעלם ממסי? כדי שיהיה לך קייס, תשווה בין מצב שהם מאבדים את מסי ואצלנו נשאר רונאלדו צעיר בשלוש שנים

לייק 1

אף אחד לא החליט לוותר או לדחות משהו לשנה הבאה. המציאות מכתיבה את זה.

בארסה רצתה את וראטי וקנתה את פאוליניו. אלה החיים.

אין ספק שאפשר להתווכח על ההחלטות של ריאל מדריד להשאר עם שחקנים מסויימים, בנזמה למשל, אבל זאת בחירה מקצועית שנעשית כל שנה כבר עשר שנים. במועדון לא מרגישים שמתפשרים עליו ולא רוצים להחליף אותו.

עם הרכישות האחרונות זה נראה לי שהם יתגברו על זה. הם מביאים מחליפים ולא פוחדים לשלם הרבה.
כמעט הביאו את גריזמן גם.
ומסי משמעותי הרבה מרונאלדו בואו נגיד את האמת.
מצבים כאלה קורים בכדורגל, החוכמה היא להתגבר עליהם. רכישות של מלקום, דמבלה, קוטיניו וניסיון של גרייזמן (היו מוכנים והשחקן ביטל ברגע האחרון) זו הדרך להתגבר על זה.
הכתובת הייתה על הקיר, זה לא פתאומי וכל שנה אנחנו דוחים את רכישת החלוץ. כל שנה אנחנו אומרים שאי אפשר לדחות עוד ואז דוחים עוד

אתה סותר את עצמך. מצד אחד ״ברצלונה מצליחה לקחת אליפויות תוך כדי חילוף הדורות. שזה לא יהיה התירוץ שלנו״, מצד שני ״ומסי משמעותי הרבה מרונאלדו בואו נגיד את האמת״.

לכל מי שרואה אותם ברור שמסי הוא הסיבה העיקרית. ובוא לא נזלזל בסוארס, אלבה ובוסקטס, כן?

החכמה היא לא להיות חכם בדיעבד, כי לפני שנה בארסה איבדה את ניימאר, לא הצליחה להביא לו שום מחליף ולכולם היה ברור שהם צועדים לעבר כישלון גדול. הם לא התגברו על זה עם חכמה אלא עם מסי. היום הם תקועים עם דמבלה וטריליון היורו שהוא עלה, וזה בדיוק הרכש שריאל מדריד מנסה להימנע ממנו כעת. עדיפים הבינוניים שלנו על בינוניים יקרים מבחוץ.

זה נחמד שבארסה היו מוכנים לשלם על גריזמן, גם ריאל מדריד שמה 180 מיליון על השולחן עוד בעונה שעברה כדי להביא את אמבפה. שני המועדונים הבינו שבחיים יש רצוי ויש מצוי, אתה עדיין לא הבנת אבל אני אמשיך לכתוב לך את זה בכל הודעה. גריזמן הוא דוגמה נהדרת לטיעון שלי, לא לשלך.

לייק 1

אמבפה בחר שלא להגיע בגלל שכר. זה אומר במילים אחרות שלא היינו מוכנים לשלם מספיק.
יש רצוי ויש מצוי, להגיד בסוף הקיץ שאין מצוי זה כי פספסנו את הרצוי.
על חילופי דורות אפשר וצריך להתגבר בלי לצאת מהתחרות.

  1. נניח שהיינו צריכים להבטיח לו עוד 10 מ׳ נטו בעונה. מה אתה מציע השנה?
  2. אין שום קשר לחילופי דורות, יש קשר לשחקן שהוא ביי פאר הטוב ביותר שראינו חוץ מערן לוי ועוז צבאג - וראינו את זידאן, רונאלדו, רונאלדו ועוד. איך אפשר להתעלם מנוכחות של דבר כזה, שהוא חריג בכל קנה מידה?
  3. גריזמן: תחשוב מנקודת מבטו שלו. הציעו לו משכורת מעולה בבארסה ואפשרות לשחק ליד אותו שחקן שהוא הטוב בעולם. הוא סרב. במקום זה אתה מציע לו ׳בגידה׳ בחברים שלו (שהיא כנראה אחת הסיבות לסירובו לעבור לבארסה) ומעבר ליריבה העירונית. למה אתה יותר אטרקטיבי? למה שמבאפה יעדיף את ריאל ולא את פריז?
  4. בלי כותרות של חילופי דורות - בוא נדבר בשמות קונקרטיים

לא אני ולא הוא מנהלים את המועדון ויש סיבה לכך, אז הם צריכים לחשוב מחוץ לקופסא, למצוא פיתרון למצב מאוד בעייתי. ושוב, אם כריסטיאנו היה נשאר אז עוד הייתי מוכן לחיות עם הקשיים שיש בשוק. אני מפרש את הרצוי והמצוי בצורה כזו. הרצוי - אמבפה בטריליון יורו, המצוי: אדן האזרד, וכמובן לנסות להתווכח עם צ’לסי כדי להוריד את המחיר[דיון על יכולת הכיבושים שלו הוא מיותר, דיברנו על כך לא פעם ובגדול יש הסכמה, כמו גם הסכמה שהוא יכול לתרום הרבה באלמנטים נוספים. לגבי מרסלו אגב - אני חושב שהדוגמא של ניימאר וג’ורדי אלבה היא די קיצונית מבחינת חוסר שיתוף הפעולה. והאזרד שחקן שמשחרר כדור]. אני כן חושב שבמצב העניינים הנוכחי המועדון לא מראה מספיק שאפתנות, ומבחינתי האזרד למשל הוא שונה לחלוטין מההימור שבארסה לקחה עם דמבלה.

קצת חדשות מהשעות האחרונות:

  • מאמן באיירן מתייחס ללבאנדובסקי - “זה נכון שהוא רוצה לעזוב אבל אנחנו לא רוצים למכור. אני יכול להבטיח שהוא יישאר. יש לו חוזה ואנחנו נקבע מה יהיה”.
  • לפי ה-AS: קובא הודיע למאמן לופטגי שוב וכן לחבריו שהוא רוצה לעזוב אך המועדון הגיב בכך שלא יקשיב לאף הצעה ובונים עליו להווה וגם לעתיד, והמסר כביכול הוא ‘תחייה עם זה’.
לייק 1

גרייזמן עלה כדוגמה לאיך ברסה מתכוננת לחילופי דורות, לא במטרה שיבוא לריאל.

אני אומר שאת אבמפה יכולנו להביא והחלטנו שלא בגלל 5 מיליון הבדל לעונה. זה נשמע כמו חוכמה בדיעבד אך זה מה שטענתי בזמנו.

לא בכל רגע נתון כל השוק יהיה פנוי, החוכמה זה גם למצוא את הרגע שזה קורה ולעשות את זה.
הקיץ היו מספר שחקנים טובים שנמכרו או שהיינו יכולים לקנות לדעתי.
זה דיון מאוד תאורטי, כי קל להגיד שריאל רוצה להשתפר ואם היא לא עושה את זה כנראה השחקן לא זמין באמת. אבל אני חושב שאפשר לעשות יותר.

דקות לאסנסיו אני מוכן לקבל, לתת לבייל צאנס אני מקבל, אך אין שום תירוץ שבנזמה ישאר.

כמו שדור אומר הרצוי ומצוי לא צריך להיות תירוץ להיעדר קניה אלא לקניה שלא הכי רצינו. האזארד וקבאני זה המצוי. שיביאו אותם כדי שנוכל להתחרות ברמות הגבוהות ביותר גם כאשר בייל יפצע ובנזמה לא יפגע (כרגיל, לגבי שניהם)

לייק 1

לקרוא כאן את ההודעות זה כמו להתבונן על בארסה ביום שאחרי מסי, בין ייאוש לתיקווה. מדהים שיש בשוק שחקן כמו אמבפה שמדברים עליו בתור פלה/מסי החדשים וריאל לא מצליחה לשים עליו את היד. זה אומר שהשוק משתנה, יש כוחות חדשים שיכולים להטביע כל רצון של שחקן בזהובים אינסופיים. אמבפה יכול היה להיות ההצרחה המושלמת מבחינתכם בעידן פוסט רונאלדו, אם זה לא יוצא אל הפועל, לא בטוח שהקונספט של גלקטיקוס הוא העידן הבא מבחינתכם. דווקא חידוש מרענן. היום קבוצות (כמו אתלטיק, כמו מה שראינו במונדיאל) הולכות על חיזוק ויכולת התשה של היריבות, לכאורה לא הסגנון שלכם, אבל מי יודע, אולי זה הדבר השפוי ביותר בעידן הקטארים. קבוצה מאוזנת, איכותית, בלי התג מחיר של השחקן הטוב בהיסטוריה. ת’אמת, די נמאס מהשטות הזו. שחקו כדורגל.

מאז קיץ עונת הדסימה המועדון בפלוס של 50 מיליון יורו, זה לא מובן מאליו, וזה נתון עוד לפני מכירתו של כריסטיאנו רונאלדו. המועדון באמת הלך על קונספט של צעירים מוכשרים, אבל התחושה בזמן האחרון היא שזה קורה בצורה מוגזמת, בעיקר הרכש בעונה שעברה, ואפילו וינסיונס שיש לו עוד חלב על השפתיים. יותר מדי צעירים הגיעו וכצפוי לא כולם השתלבו. לא כל צעיר הוא ואראן, וגם לא מרקו אסנסיו. אני לא ראיתי את ריאל מחתימה שחקן בסדר הגודל של לאמר אפילו, אם מסתכלים לכיוון אתלטיקו. אפשר להיות שפויים. והמועדון נמצא במצב לא רגיל מבחינתו, שחקן שהיה חשוב מאוד-מאוד עזב, לכן הציפייה להגיב בצורה מסוימת.