ארצה ברשותכם להציג דעה שונה. אבל לפני הכל, אני מסכים שאין להבטיח לו שהוא יהיה שחקן הרכב. עם זאת, אסנסיו מתאים לנו, והשוק מאוד דל בקיצונים ימניים שיכולים לשדרג אותנו. לדעתי הוא לא שחקן בינוני והוא נכס לכל קבוצה בה הוא ישחק.
אסנסיו העונה הבקיע 6 שערים ובישל חמישה. לא נתון מרשים במיוחד אך צריך לזכור שהוא שיחק רק 1141 דקות. כשמשווים אותו לשחקנים “לוהטים” אחרים הוא לא נופל מבחינת הנתונים שלו. למשל מרטינלי שנראה בהחלט נהדר ופורח, כבש 11 ובישל שלושה, אבל עשה זאת ב2530 דקות כשהוא על הדשא, ובקבוצה סופר התקפית. רפאל לאאו כבש 9 ובישל עשרה ב2400 דקות.
ניתן אפילו להשוות אותו לרודריגו שלנו. 10שערים ושמונה בישולים אבל ב2440 דקות.
(כל הנתונים מטרנספרמרקט)
הנקודה שאני מנסה להעביר היא, שלמרות שאסנסיו לרוב מיובש על הספסל ומשחק מעט, כשהוא משחק הוא תורם. הוא באופן קבע לוקח יוזמות, מאזן את האגפים ויוצר הזדמנויות לעצמו וליתר חבריו להבקיע. הוא מתאים לבונקרים איתם אנחנו מתמודדים לרוב עם טכניקה טובה ומשחק טוב על שטח קטן, בעיטות מרחוק והרבה שקט נפשי.
אז כן, הוא איבד את המהירות וכבר לא יממש את הפוטנציאל הגדול שהיה, אבל הוא עדיין הכי טוב שיש בנמצא. צריך לזכור שהשוק דל מאוד בווינגרים ימניים. בעוד שבשמאל יש הרבה כישרונות שצפים לאחרונה, המצב מאוד שונה באגף ימין.
אסנסיו כבר מכיר את המועדון, חי ונושם ריאל מדריד כבר שנים, מכיר את הליגה ואין לו בעיות עם הקהל. בנוסף הוא ספרדי ולמועדון זה מאוד חשוב.
לדעתי הכנה אם מדובר בעניין כספי נטו, אז צריך להתפשר מולו. בנוסף אני אשמח שפדה יחזור כבר לאמצע ונקבל תוקף אמיתי בימין מול הבונקרים איתם אנו מתמודדים.
ברהים דיאז יהיה בהכרח פחות טוב? יקבל יותר שכר? לא נראה לי,אפשר להחליף ביניהם והשינוי לא יהיה משמעותי,רק שעל בראהים נוכל אולי להרוויח משהו אם ייתן איזה חצי עונה טובה.
בעייני השאלה הגדולה לגבי אסנסיו היא אם הוא מוכן להיות שחקן רוטציה בריאל מדריד, בידיעה שזה התפקיד שמייעדים לו.
זה קצת כמו במנג’ר, שכשאתה מציע חוזה לשחקן אתה צריך לבחור אם אתה מציע לו חוזה של
“Key player” , “First team” או “Rotation”.
אם אסנסיו מוכן לתפקיד כזה של “Rotation” אז אני לגמרי חושב שצריך להשאיר אותו.
אנחנו מדברים על שחקן לרוטציה ובמקרה כזה היכולת שלו לשחק בכמה עמדות היא דווקא נכס. “סותם חורים” אידיאלי.
האמת שאם הוא ישאר אז לטווח ארוך אני קצת רואה את אסנסיו כנאצ’ו של ההתקפה (שחקן שיכול תמיד לעלות בימין, בשמאל או באמצע).
אני רוצה לאתגר אותך ולשמוע למה לא נראה לך, על סמך מה אתה חושב שדיאס יהיה לא פחות טוב מאסנסיו. הרי הוא לא כובש באותה תדירות (פחות שערים ובישולים ביותר דקות), הוא לא מביא ערך מוסף כלשהו מבחינת סט היכולות שלו, אפילו מילאן לא מוכנה לשים עליו את ה20 מיליון יורו שריאל אמורה לדרוש כדי לרכוש אותו.
אני באמת שלא רוצה את דיאס בקבוצה. שחקן מאוד בינוני שהוא מתכון לבינוניות.
גם אני לא רוצה את דיאז בקבוצה וגם לא את אסנסיו מבחינתי שניהם לא לרמה,אבל צריך להיות ריאליים,אלה התוכניות של המועדון ויש סיכוי גבוה שנראה החלפה בין בראהים לאסנסיו בקיץ,להגיד לך שכואב לי ואני חושב שנפסיד מזה מקצועית? לא מאמין,גם ככה אסנסיו גוזל דקות לרודריגו,אז אולי בראהים יפריע פחות.
דרך אגב,העונה שניהם עם 4 שערים ו 3 בישולים בליגה,אני לא עוקב אחרי מילאן כדי לדעת מה האיכות האמיתית שלו,אבל באמת לא חושב שזה כזה שנמוך,צעיר ב 4 שנים,אולי יניב משהו בעתיד ממכירה.
ברהים הוא מקרה קלאסי של שחקן שעדיף להעיף עכשיו ב20 מליון לכל חפץ.
להחזיר אותו לקבוצה יהיה עוד מקרה של שחקן שמקבל דקות פה ושם עם חוזה לאיזה 5 שנים ואחרי שנתיים ננסה להעיף אותו בחינם לכל דורש ולא נצליח.
עם כל הדיבורים על אסנסיו, אכתוב את דעתי.
אני לא תופס ממנו. שחקן סביר לגמרי, אך לא שחקן מכריע. בשל היותו שחקן שלא משנה הרבה ולא מכריע משחקים אני לא רואה בו כסופרסאב, אלא כשחקן רוטציה שתפקידו לתת מנוחה לשחקנים הפותחים.
אני לא רואה את עצמי מייחל לכניסה שלו כאשר וויניסיוס ורודריגו באגפים, אפילו לא במשחקים הרעים שלהם, ומבחינתי זה מספר את הסיפור שלו.
הוא אפילו לא נותן לנו גיוון טקטי כקיצוני עם סגנון שונה משל רודריגו, כמו שלוקאס וואסקז בזמנו נתן. הוא לא לוחץ, לא מהיר, לא מגן ולא מעיז.
אסנסיו, נכון להיום, הוא חילוף ראשון עבור 3 עמדות ההתקפה. גם אם יגיע חלוץ נוסף, זה עדיין יישאר כזה עבור 2 עמדות (אני לא מחשיב את פדה קיצוני).
עם כל הכבוד, מהמחליף הראשון של 2 עמדות סופר קריטיות במאבק בליגה, אני מצפה ליותר.
לקבוצה שרוצה להאבק על תארים צריכים להיות על הספסל שחקנים שמשנים משחקים. לא במקרה, הקבוצות הטובות יותר שהיו לנו התהדרו בשחקנים כאלה: קאקה, היגוואין, חסה, קאייחון, חאמס, מוראטה, ואסקז (של אז) וכו’…
אסנסיו שחקן סביר בהחלט, אך הוא לא שחקן שאני תולה בו תקוות כאשר הוא נכנס (אלא אם מדובר בחילוף בקשר).
ריאל חייבת לעבות את הסגל עם קיצוני שיבוא מעל אסנסיו בהיררכיה (בין אם להרכב ואז רודריגו ירד למעמד הזה או שפשוט לקנות מחליף איכותי) בנוסף להגעה של חלוץ.
אני מאוד אשמח שאסנסיו יישאר במעמד כזה, אך לא מעל.
לא רק זה, אני גם בטוח שבמידה ויגיע שחקן התקפה טוב מאסנסיו, נוכל לנסות גם הרכב של 4231 כשרודריגו באמת מתחת לחלוץ, פשוט היום זה גם אומר לשחק עם כל הכלים ההתקפיים שלנו בהרכב וללא אף אחד על הספסל.
הבעיה עם אסנסיו זה שגם אם הוא יקבל את מקומו כמחליף הוא צריך לפתוח בהרכב לפחות 5-10 פעמים בעונה, אלו 5-10 פעמים בהן ריאל משחק עם שחקן התקפה פחות- כשהוא נכנס מהספסל מול הגנה עייפה האיטיות שלו פחות בולטת אבל בהרכב זה ניכר והוא לא מצליח לגעת בכדור באיזורים המסוכנים.
בעולם עם אמבפה(ו\או כל שחקן התקפה “באנקר” אחר) אפשר לחיות עם זה, הרי את ההצלחה הגדולה שלו הוא עשה ב442 כחצי קשר ולא כשחקן התקפה אורגינל. אבל כשהפרטנרים (במקרה האופטימלי) הם בנזמה עייף וחצי גמור וויניסיוס, הכל על הבריזלאי והצב הספרדי הופך להיות בעיה- וכשהוא מתלונן פעם בחצי עונה על זה שהוא לא מקבל הזדמנויות בהרכב זה רק מגדיל את הבעיה.
זה למה אני מעדיף את בראהים ואריבאס, הם כנראה לא טובים מאסנסיו במכלול אבל בדיוק כמו רודריגו לפני שנה וויניסיוס בשנה לפני כן, הם לא עגלות שמפריעות לשטף ההתקפי ולשחקנים מסביבם ולכן עדיפים לקבוצה עם שטף התקפי מוגבל.
לא יודע, אין לי כוח להיגרר לדיונים ארוכים יותר מדי אז אני רק אגיד שאמנם אסנסיו הוא סוג של למלם, אבל מנגד תנו לו חצי מצב וזה גול באחוזים מאוד גבוהים. כל פעם שהוא עולה כמחליף אני לא מופתע אם הוא כובש, זה ‘נדבק’ אליו. להחליף שחקן כזה במחליף שאתה מרגיש שהוא לא יבקיע (ע"ע ואסקז, בראהים…) פשוט לא שווה את זה. חוץ מזה, אם צריך שייפתח 5-10 משחקים מה הבעיה? אנחנו בוכים על חוסר רוטציות אז שיישחק במשחקים הכביכול יותר קלים - בסוף היכולת שלנו לא תיפול ותקום עליו, שחקן מחליף הרי לא? במילים אחרות זה WIN-WIN.
יש להשאר ויש להשאר.
להשאר כמחליף ראשון זה לא 5-10 משחקים וממש לא לפתוח רק במשחקים בהם ההרכב הראשון מקבל מנוחה.
להשאר כמחליף שני זה כן. אבל כדי שהוא יהיה מחליף שני צריך להביא שחקן שיבוא מעליו בהיררכיה. זה גם בדיוק מה שכתבתי.
אני לא מתנגד לאסנסיו, אני מתנגד לאסנסיו כפתרון ראשון מהספסל. על אחת כמה וכמה כשאין חלוץ 9.
האמת שהסיפור עם אסנסיו פשוט, הוא שחקן סגל טוב ולא מספיק טוב כדי להיות שחקן הרכב בריאל מדריד.
הוא שווה 10 שערים בשנה כשחקן משלים ובמצבנו זה לוקסוס שקשה לוותר עליו, השאלה היא האם הוא מוכן לקבל את המעמד שלו או לא.
דיווחים בימים האחרונים מלא מעט מקורות שמתחממים המגעים שלנו עם בלינגהאם, ושמתקיימים שיחות עם אביו על בסיס קבוע. עם זאת במועדון מסמנים גם פלאן בי במידה והאנגלי לא יגיע ושם שראיתי לא פעם הוא גברי וייגה מסלטה.
האמת, שלא ראיתי בו משהו מיוחד. ישנם מספר אופציות מעולות בכדורגל האירופי לעמדה הזאת: סובוצלאי, ריאן צ’רקי, גמיירש ואני בטוח שיש עוד כמה לא עולים לי בשלוף. גם לא ברור לי למה דחוף לנו לחזק דווקא את העמדה הזאת כשאנחנו ליטרלי נופלים מהרגליים בעמדות אחרות כמו עמדת המגנים, ודווקא בקישור אנחנו עם עודף שחקנים.
לדעתי הם שחקנים קצת שונים. מוסיאלה קשר התקפי טהור בעוד בלינגהאם יותר מאוזן מבחינה הגנתית/התקפית. אני מעדיף את בלינגהאם בגלל האינטנסיביות שלו ושלא נגמר לו האוויר אף פעם. עם זאת אני מבין למה יהיו כאלה שיעדיפו את מוסיאלה על פניו. עם זאת צריך שני דברים: מוסיאלה כנראה לא על המדף לעומת בלינגהאם, וכן שהעמדה בה משחק מוסיאלה לא קיימת בריאל מדריד.
לדעתי בלינגהאם היחיד שיכול לתת נוקאאוט לקישור של ברצלונה ופדרי בשנים הקרובות. הקישור שלנו היום מאוד אפור ובלינגהאם ישלים לנו את החבילה בצורה יפה.
הבעיה העיקרית עם בלינגאהם, מבחינתנו, היא שהוא אנגלי. לדעתי זה הולך לנפח לו את המחיר לרמה שלא כדאית לנו. קבוצות העל בפריימרליג לא יכולות להרשות לעצמן להפסיד אותו. זה ינפח גם את סכום ההעברה וגם השכר שקבוצות הפריימרליג ירצו להציע לו.
אז נכון, אם בלינגאהם יקום ויגיד שהוא רוצה למדריד ורק למדריד ולא מוכן לשמוע על סיטי/ליברפול/צ’לסי/יונייטד זה כן יכול לקרות, אבל מה הסיכוי שהוא יעשה את זה? (וכנראה יהיה מדובר מבחינתו בוויתור על הרבה כסף).
