אני רואה את זה חוזר שוב ושוב, אז חשוב לי שנייה להסביר משהו בהקשר הזה.
קודם כל - ישראל כבר היום מפתחת ומייצרת נשק בעצמה, ולא מעט. החל ממערכות הגנה אווירית, המוכרות יותר, דרך רובי סער ונשקים אישיים, ועד כטב"מים, חימוש קרקעי ואווירי, ועוד. לא יודע למה נתפס/נאמר אחרת בציבור.
עם זאת, זה נכון שיש הסתמכות גדולה מאוד על נשק ותחמושת אמריקאית, אבל יש לכך סיבות טובות מאוד.
עוד לפני ההתייחסות לסיוע הישיר של ארה"ב לתקציב הבטחון, ייצור של נשק בישראל הוא הרבה הרבה יותר יקר מאשר בארה"ב, והרבה פעמים גם פחות איכותי (לא תמיד, אבל הרבה פעמים, ואתייחס לזה בהמשך).
ארה"ב מייצרת נשק בכמויות אדירות (גם עבור עצמה, וגם עבור אינספור הצרכניות שלה ברחבי העולם), ולכן באופן טבעי עלות הייצור השולית שלה זולה בהרבה (א"ב של כלכלה). לשם השוואה, טיל ה-ROCK הישראלי מפיתוח רפאל, עולה בערך כפול מאשר מקבילו ה-JDAM האמריקאי הוותיק והאמין.
נוסיף לזה גם את הנקודה החשובה לא פחות, של גמישות קצב הייצור - לא בכל יום יש מלחמה, בפרט לא בסדר גודל (עצימות+משך) של זו שיש לנו בשנה ורבע האחרונות. ולכן, קצב הייצור שהתעשייה הבטחונית נדרש אליו, משתנה מאוד בין שגרה ללחימה. לתעשייה הבטחונית האמריקאית האדירה, הרבה יותר קל ופשוט לספק את המענה בכל אחד מהמקרים, כי השינויים הללו בקצב מוכלים במידה רבה בקצבים שהתעשייה הזו עובדת בהם בכל מקרה, ובמלאי הקיים אצלם במחסנים. לתעשייה הישראלית הקטנה והרזה, לעומת זאת, אין שום דרך לעמוד בקצבים האדירים שנדרשים ממנה בלחימה, מבלי להחזיק קווי ייצור יקרים במיוחד ולא כלכליים בעליל במשך התקופות הארוכות שבהן אין לחימה פעילה. רק להסתכל על הדוגמאות הבודדות במלחמה הזאת של משקים שבהם צה"ל מתבסס בלעדית על חימושים ישראלים, והפערים העצומים שנוצרו בהם תוך בקושי חודש של לחימה - יכול להדגים לנו איך תיראה התבססות ישראלית מוחלטת על תחמושת ישראלית.
בנוסף, בגלל גדלי שני השווקים - בשוק האמריקאי קיימת תחרות אמיתית בין התעשיות הבטחוניות, מה שמשפר באופן טבעי גם את האיכות וגם את המחיר, לעומת מיעוט השחקנים והחוסר בתחרות בשוק הישראלי המקומי (גם אם יש מספר חברות בטחוניות, לרוב כל אחת תתמחה בתחומים אחרים, באופן כמעט מכוון מלמעלה אפילו).
ומעבר לעלות הייצור הסופית - יש גם את תהליך הפיתוח שקודם לו. כאשר אנחנו קונים מארה"ב - באופן טבעי האמריקאים סופגים על עצמם את עלות הפיתוח (אלא אם מדובר בפיתוח ייעודי עבורנו, מה שלרוב הוא לא המצב), לעומת פיתוח ישראלי, בו אנחנו אלה שצריכים לשאת בכל עלות הפיתוח היקר (וה-א-ר-ו-ך - יש חשיבות גדולה מאוד ולא מבוטלת לאורך תהליך הפיתוח - חימוש עלול להיות לא רלוונטי עד שמגיע סוף-סוף לזירה המבצעית, ואז כל עלות הפיתוח יורדת לטמיון). בנוסף, בתהליך הפיתוח האמריקאי מתבצעים הרבה יותר ניסויים מאשר בזה הישראלי (בגלל פערי תקצוב משמעותיים), מה שמבטיח לרוב תהליך פיתוח איכותי יותר ומוצר סופי אמין הרבה יותר.
הסיוע הבטחוני השנתי של ארה"ב עומד כיום על כ-3-4 מיליארד דולר, כלומר - כ-15 מיליארד שקל. בשקלול של כל מה שאמרתי קודם על עלויות הפיתוח + הייצור - זה שקול לתוספת שנתית של קרוב ל-50 מיליארד שקל (!!) לתקציב הביטחון - וזה עוד לפני הרצונות והצרכים (המובנים וכנראה גם מוצדקים) להגדיל את תקציב הביטחון בכל מקרה אחרי ה-7.10, כדי להקים עוד מסגרות לוחמות ולצייד אותן כנדרש, כך שיאבטחו טוב יותר את הגבולות שלנו. וכל התוספת הזאת היא עבור חימושים שככל הנראה יהיו באיכות פחותה לעומת מה שהורגלנו בה עד עתה, כאמור.
בנוסף לכל האמור לעיל, כלומר - מעבר לסיוע הישיר - לתלות הזאת בארה"ב, שאעז ואומר שהיא אפילו הדדית במידה מסויימת (ישראל כשדה הניסויים המבצעיים הגדול של ארה"ב - מה שגם מעלה את קרנה של התעשייה הבטחונית האמריקאית, לאור ההצלחות הישראליות בעת השימוש בנשק אמריקאי; בת ברית אמיתית לשמירת האינטרסים האמריקאיים במזרח התיכון; מודיעין (כן כן), ועוד) - לתלות הזאת יש עוד משמעויות רבות, ולא פחות מאסטרטגיות:
- סיוע בטחוני עקיף (מודיעין שגם אם היינו רוצים לא היינו מסוגלים להביא, לדוגמה).
- וטו וסיוע בהצבעות באו"ם.
- השפעה והגנה על מעמדנו בעולם, כולל אצל “ידידות” באירופה שאולי היו מפעילות עלינו סנקציות של ממש אילולא ההשפעה האמריקאית (אגב, בהקשר הזה - מי שחושב שאפשר לייצר נשק ותחמושת באופן עצמאי ואוטרקי לחלוטין - חולם. בסוף תמיד יהיה את הרכיב או את החומר שתזדקק לו ממדינה אחרת, ושלא קיים אצלך (בטח במדינה קטנה כמו שלנו) - ואם יטילו עליך אמברגו מוחלט, לא תוכל להשיג אותו).
- עצוב לחשוב על זה, אבל כן - אפילו מצבי מלחמה כמו אלו של השנה האחרונה, מסתיימים בסופו של דבר בתיווך ובלחצים בינלאומיים ולא בכוח הזרוע בלבד, ובהם כדאי מאוד שתהיה לך בת ברית חזקה בצד שלך שתפעיל לחץ על הצד השני, ולא הפוך (וגם אם זה נראה שהמצב הוא הפוך כבר היום, זה יכול להיות הרבה הרבה יותר גרוע).
מעבר למשה שאמר במפורש שהוא מוכן לרדת באיכות חיים כדי לוותר על התלות שלנו בארה"ב, אני לא בטוח בכלל שכל מי שקורא לעשות זאת באמת מבין עד הסוף את ההשלכות של מהלך כזה (כולל משה עצמו, על-אף הצהרתו), גם אם זה נשמע פופולארי יותר לקרוא לעצמאות בטחונית ישראלית מוחלטת.
