תאכלס? סיינפלד. אחד האוברייטד הכי גדולים.
קטע בדיוק ראיתי חלקים ואכן לא שרד
בשבילי זה הסרט הכי טוב שלו. דווקא בגלל שאין עלילה. עלילה זה בדרך כלל דבר מיותר וכשאני חושב על זה רוב הסרטים שאני הכי אוהב אין בהם עלילה.
אני לא מתחיל פה עכשיו וויכוח סוער רק כדי לא לגרום לאייל להתחיל להאמין שכל מה שהוא זומם פה בפורום מצליח לו 
3 לייקים
אין לי מושג מי זה אייל ומה הוא זומם, אבל חכה חכה כשהוא יזרוק כמה מילים טובות על מיליטאו בעונה הקרובה.
טוב, סיקרנת ממש.
אתה יכול לתת דוגמאות לסרטים שאהבת שלטענתך אין בהם עלילה?
לייק 1
היו זמנים בהוליווד הוא חד משמעית מסע אוננות וזה מה שעושה אותו ללא רע בכלל. בעיני זה המקביל של סרט אקשן רק בסוגה אחרת, אני יכול להבין למה לא מתחברים אליו אבל אם אתם באים בset of mind הנכון זה סרט כיפי.
דנקרק: אולי הסרט הכי אוברייטד שראיתי. שעמומון חסר מעוף וכיוון, מלא דמויות מבולבלות ולא זכיר בשום צורה או דרך. זה ש1917 שהוא סרט חמוד אבל לא וואו הגיע שנתיים אחריו ומחק אותו מההיסטוריה כבר מראה בעיני כמה סתמי הוא היה. כמו מה שמתגלה כהרוב כאן, אני גם חובב נולאן ולכן יצאתי עוד יותר מאוכזב.
עוד אוברייטד (שאני מאוד אוהב)- הסופראנוס. זו סדרה טובה ואחת ששואבת אותך אבל ברמת הכתיבה לא מדובר באיזה משהו משהו. רק בעונה האחרונה שאנשים פחות אוהבים היוצרים באמת מתחילים לעשות דברים מעניינים ונראה שבאמצע הדרך הם ירדו מהרעיון ואז אנחנו נשארים עם סוף ספק מבולבל ספק פתוח. היא מעולה מעולה, אבל היא גם 100% ליהוק וכימיה בין השחקנים. סמוך על סול ושובר שורות ליגות מעל מבחינתי.
אחרון חביב- כוכב הקופים: המלחמה. סרט שכיח בטירוף שזכה למיליארד סופרלטיבים שלא הבנתי בזמן אמת, חצי מהסרט זה דיאלוג של קופים(!!!) ובשאר הזמן פשוט אקשן, למרות שכן נהניתי מנוסחה דומה(אך שונה) בסרט מ2014.
פורנו?
8 לייקים
בסוף בכל סרט יש עלילה אבל הכוונה היא שהעלילה לא במרכז הסרט. אני אוהב סרטים שהסצינה היא במרכז ולא נועדה לשרת את העלילה אלא להיפך.
היו זמנים בהוליווד למשל זה סרט שכל סצינה בו היא עונג צרוף (חוץ מהחצי שעה האחרונה הילדותית והמיותרת שם ברח לקוונטין הטרנטינו). למשל זה ייגמר בדם ובכלל כל סרט של פול תומאס אנדרסן. גם מיכאל הנאקה הוא גאון בדבר הזה (הכי אהבתי את לחיות על הקצה ומשחקי שעשוע אבל כל הסרטים שלו מעולים) וגם דוגוויל ומנדרליי של לארס פון טרייר ולהרגיש בבית של קים קי דוק ואלפנט של גאס ואן סנט.
בסוף סיפור זה התפאורה שבה הדמויות מתרחשות ובסוף מה שמעניין באמת בחוויה האנושית זה בני האנוש. גם בספרים זה ככה. ראיתי בדיוק את דפיקה בדלת של אם נייט שאמאלן ולא הפסקתי לפהק. כשהעלילה מנסה לסחוב את הדמויות הדמויות עסוקות בלשרת אותה ואז הן יוצאות חד מימדיות. עלילה זה אקט חינוכי שהיוצר כופה על הקהל. משהו כזה.
לייק 1
לא בהכרח, לפעמים עלילה היא ניסיון של הבמאי להעביר את הפרספקטיבה שלו. העלילה. של וודי אלן ששמות במרכז לרוב ניאוף ובגידות לא באות לחנך אף אחד, אלא לנסות להעביר פרספקטיבה כלשהי על מונוגמיה ותפיסת המונח “אהבה” (או יותר נכון תשוקה) בריאות עיניו.
נקודה מעניינת שלך לגבי יחסי דמויות-עלילה, אבל כשזה מגיע למצב בו הדמויות הן חד מימדית והן ניצבות בתוך העלילה זו פשוט כתיבה רעה. מצחיק שאיפה שיש את הפרזנטציה הכי טובה לכניסה של דמות והעולם שלה זה הפתיחה לסרט up. הפתיחה שסיפרה סיפור שלם תוך עשר דקות ובאיכות טובה יותר מהרבה סדרות וסרטים מתישים
חברים לא יודע אם זה קשור. אבל מישהו פה מבין בקומיקס?
אני רוצה להתחיל בזה וצריך עצה מאיפה.
לא קומיקס של דיסני או מארוול עכשוי… ורק באנגלית
התחלתי בקומיקס ועברתי למנגה. כמה רמות מעל. אין על היפנים.
גטסבי הגדול, יופי של הפקה, שעמום אחד גדול.
שר הטבעות - אשכרה כל למעט הדרך להר הגעש, כל ה3 סרטים, כל הקרבות, וכל המסביב לא השפיע על כלום. מבחינתי זה סיפור על הוביט עם טבעת שמנסה לזרוק אותה להר געש.
שמע…“קומיקס” זה מושג רחב מאוד. זה כמו שתשאל “מישהו מבין בספרים?”.
מה אתה מחפש? איזה סגנון? אמרת מארוול עכשווי לא, אבל יותר “ישן” כן? מנגה? גיבורי על רק של חברות אחרות? סיפורת רק בצורה של קומיקס? זה עולם ומלואו.
לייק 1
סתכל אני צופה בסידרה the boys הבנתי שזה בא מקומיקס. אז בסיגנון הזה, לא חייב להיות ספיצפי זה.
קומיקס בוגר אבל שהיה גם מצחיק. . שאני אומר לא מארוול זה מארוול של השנים האחרונות .
לדעתי כדאי להתחיל מהדברים ה"קטנים" קודם, כדי להבין אם אתה מתחבר לסגנון העברת הסיפור הזה, לפני שאתה צולל לעומק. אם בכלל.
למה אני מתכוון בגדול - קח קשת עלילה של אירוע/דמות מסוימת, גיבורי על או וואטאבר, שמתרכזת לא בגליונות שפורסמו על גביי שנים של שנים וקרוסאוברים ובלאגנים, אלא סיפור סגור עם התחלה, אמצע וסוף ברורים.
יש דמויות ספציפיות שמעניינות אותך? סיפורים ששמעת עליהם אפילו בקטנה ומסקרנים אותך?
סתם למשל אני קורא כרגע את The Killer, ולפני כן את X-Men: Magneto Testamet שמאוד אהבתי.
לייק 1
אני מפחד שתצחק על כי זה לא הכי מקורי
אבל the punisher וכמו שכתבתי the boys
אני מפחד לעבור למנגה יפאני כי זה נראה אובר דה טופ.
אם יש קומיקס שהוא לא דיסני (מארוול) אני יעדיף את זה. קשה לי לחשוב על עצמי משלם להם.
אין מה לצחוק, וזה גם לא צריך להיות מקורי.
את The Boys לא קראתי, אבל הבנתי שזה נופל משמעותית מהסדרה.
לגביי הפאנישר ודומיו - אעשה חיפוש קצר מחר/מחרתיים, ונראה אם אדוג משהו מעניין.
לייק 1
מה עם לנסות את יקום האנימציה של DC? הוא סופר מוצלח והוא לא דורש הרבה חוץ מהורדה פיראטית.
לייק 1
טוב, אז המלצה לא צפויה. פאקינג דריה (mtv). הסגנון שלה לחלוטין עומד במה שליאור דיבר אליו. יש overarch כלשהו, אבל זה הרבה יותר character driven. העונה הראשונה דיי איטית, אבל מהשנייה זה נכנס לקצב סביר, ובכתיבה היא כמובן שנונה ומעניינת.
מאוד אולד סקול, אבל זה פשוט כיף.
נטפליקס ממחזרים עוד קלאסיקה
אוי כמה מימז אפשר לעשות על זה.
יאללה אסלן הופך לאריה השחור…
זה כל כך שקוף שזה הולך להיות עוד woke trash
לייק 1
אינדי הכניס 60 מיליון בארהב ו130 מיליון דולר בכל העולם ובכך הוא בדרך להיות עוד פלופ מפואר של קתלין קנדי סליחה דיסני.
קתלין קנדי באופן סופי רצחה גם את סטאר וורס ועכשיו קברה את אינדי. איך האישה הזאת עדיין מחזיקה בעבודה שלה באחד מהחברות הכי קרות וקפטליסטיות בעולם. נשאר רק לחשוב שלמישהי בדיסני לא נזכיר שם מפורש יש קלטות בסגנון של רוברטו ובנזמה על בוב איגר…
