קטונתי מלהעיד על טיבו של ערוץ 14 בו אני לא צופה. אבל, בהתחשב בזה ש11-13 לא ימניים(ולפי הרבה ישראלים- אפילו נוטים שמאלה) ודי ברור ש14 בעל אג’נדה ימנית, ובהתחשב בהיות מצביעי הימין כחצי מאזרחי המדינה… המספרים האלה עדיין לא אומרים כלום.
*כן ראיתי כמה פרקים של לאטמה עם חברים כששעמם לי ואם שאר התכנים בערוץ קרובים לרמה של זה לא הייתי מתגאה בו. זה היה סאטירה בלי הסאטירה, אחד הדברים הפחות מצחיקים שצפיתי בהם, ואני לא מעריץ של ארץ נהדרת. אז אולי אני כן יכול להעיד קצת על טיבו.
**לעיתונאים יש עוד עבודה חוץ מלבקר פולטיקאים. כמו שכתבתי, אני לא צופה ב14 (גם לא יותר מדי ב12-13), אבל הייתי אומר שבערך 95% מהחשיפות הלא פוליטיות שאני קורא בטוויטר הן של הכתבים מ11-13. אולי זה האלגוריתם שלי אבל מרגיש לי ש14 הוא ביי פאר הערוץ הכי פוליטי והגיוני שהוא מושך (ובקצב) את מצביעי הצד שלו.
בנוגע לערוץ 14, ראיתם ששרת הBDS אשכרה אומרת לאנשים לצפות בזה?
אבל בואו, תמשיכו עם השקר שהרייטינג של ערוץ ההסתה עולה.
נ.ב
מוזמנים לבדוק כמה הפסדים כספיים יש לערוץ. (
מה שמצחיק הוא ששר התקשורת רוצה לסגור את התאגיד בגלל הפסדים, אבל באותו זמן ממשיך לתת ויתורים ופטורים בעשרות מליונים לערוץ 14 שנמצא בהפסדים קשים. רוצים לתת הימור מי יקבל את 3 התחנות של התאגיד שיסגרו?
צפיתי בערוץ 14 כדי לקבל תמונה של הצד השני. ממה שראיתי, השיח הוא מאוד ימני פרו-ממשלתי ואין בכלל נסיון להסתיר זאת, שפה מאוד פוגענית ומזלזלת כלפי מי שלא חושב כמותם. גם אם יש דברי טעם, קשה לבלוע אותם כשהתעמולה כל כך בולטת
לא כתבתי שהינם נכונות ומטעות בכוונה.
כפי שכתבו כבר למעלה, “סמ!ולנים” כבר הרבה פחות צורכים חדשות דרך 11,12 ו13. מסיבות של ריבוי הפרשנים הביביסטים שקיימים שם וכדומה…בנוסף הרבה צורכים את החדשות שלהם דרך הטוויטר/טלגרם/אתרי חדשות.
כמובן שיש את הקטע ששרת הBDS אשכרה יח"צ לערוץ הכושל הזה.
חוץ מזה, העלייה בכמות הצופים שלהם[ביביסטים שעזבו את ערוץ 13 עם העזיבה של 2 השופרות ל11 ו14] גרמה לירידה בצופים שם.
רוצים לבצע השווואה אמיתית ברייטינג ולראות אם באמת קיים שיפור כלשהו?שישוו לעבר, כאשר אשכרה היו צורכים חדשות מהטלוויזיה.
תשים לב שכל ההשוואות מבוצעות בתוכניות של חדשות, לא בתוכניות שמשודרות בשעה 9 והלאה.
וידוי אישי, אני לא ראיתי חדשות בטלוויזיה מאז תקופת הקורונה וגם זה היה רק בחודש הראשון.
רבים מהחברים “הסמולנים” שלי בדיוק כמוני.
יש פער בין הצדדים: הצד הביביסטי הטהור יחיה בשלום עם ביביקטטורה אבל הוא פחות רלוונטי לדיון.
יש צד אחד שמפרש את המהלכים של הממשלה כמובילי דיקטטורה. נכנה אותו נביאי זעם.
ויש צד שני שחושב שדיקטטורה לא עולה על דעתו של אף אחד. נכנה אותו נביאי שאננות.
מאחר והשאלה היא לא מי נביא טוב יותר כי נבואה ניתנה לשוטים מה שעומד בבסיס הדיון הוא מה אם צד אחד צודק.
אם הצד של נביאי השאננות צודק הרי שהכל יהיה בסדר וכל המחאות היו לחינם.
אם הצד של נביאי הזעם צודק הרי שהשלב הבא אחרי חקיקת החוקים להחלשת הרשות השופטת הוא שינוי חוק הבחירות (יש המון אפשרויות ודרכים לשמר מראית עין של דמוקרטיה). הבעיה היא שאחרי החלשת הרשות השופטת כל חקיקה אחרת תהיה קלה למדי.
עכשיו נשאלת השאלה האם מנהלים עתיד של מדינה בשאננות או בזהירות יתר.
לא מקבל את הטיעון. הכלי הנוכחי (מחאה אלימה למחצה של אזרחים זועמים) שבו משתמשים כדי להילחם ברפורמה הוא כלי שיישאר בדיוק אותו דבר גם ביום שאחרי העברת הרפורמה, וניתן יהיה להשתמש בו נגד חוקים פוטנציאלים אחרים. ולכן הטיעון של “נשתמש בו עכשיו כי אחר כך אי אפשר יהיה” לא תקף.
הדבר היחיד שיותר מעציב אותי מהחוליגנים שתקפו ארגון אזרחי פרטי זה כמות האנשים הנורמטיבים שמקטלגים את ההתקפה הזו כלגיטימית, ברוח המחאה. אני באמת מתחיל לחשוש שאנחנו מתקרבים למלחמת אזרחים.
הדרך שלך לכל האורך פה בפורום רצופה בהתנגחויות. תתפלא, הדעות שלך לגמרי מקובלות פה הדרך שלך לגמרי לא.
אחרי שחסמו אותך פעם אחת פתחת יוזר חדש בו אתה ממשיך מאיפה שהפסקנו אותך בלי רצון להתיישר.
הפורום פה הוא לא דמוקרטי או מתיימר להיות כזה, בסך הכל הבר השכונתי בו כל החברים מתקבצים אחרי יום עבודה, אין פה את החוקים הנוקשים של ספורטאנטר ועם זאת לא חסרים לנו פה אנשים איכותיים מכל גווני הקשת, ביביסטים, חילונים, שמאלנים, חרדים, כך שהעקרון המנחה פה הוא איכות וכבוד לזולת.
זו הודעה אחרונה שלי בנושא מגובה מכל המנהלים. תפסיק לדגל פוסטים של אחרים רק כי היא נוגדת השקפות פוליטיות שלך, תפסיק להטריד את המנהלים בהודעות פרטיות. תכתוב את הודעותיך ונהנה ממך, רק בלי כל ההתקטננות שמתישה אותנו והורסת את ההווי המדהים שיש פה.
עריכה: לא להפוך את הת’רד פה לדיון על משתמשים, נחזור לפוליטיקה המתישה שלנו…
החוק הלא דמוקרטי הראשון לא יהיה ביטול / שינוי שיטת הבחירות. הוא גם לא יהיה איסור על הפגנות.
החוקים הלא דמוקרטיים הראשונים יהיו כאלה שקל להעביר אותם בגרון של האזרחים שבצד השאנן ושל אלו הנייטרליים, והכי חשוב בגרון של זרועות הכוח, קריא צבא ומשטרה.
אתה לא יכול להכפיף את הצבא והמשטרה לממשלה כשאתה פותח על 100. אבל בהדרגה אתה יכול לשכנע כל אחד ללכת נגד האמונות הראשוניות שלו ונגד העם שלו. את המהפיכה הזו צריך לגדוע כבר עכשיו, ויפה שעה אחת קודם.
למען הסר ספק, אני בעד מחאה אבל לא במתכונתה הנוכחית. לטעמי המחאה הזו עברה כל גבול ואני חושש שמי שמתדלק אותה נגוע באינטרסים לא ציוניים בעליל.
לא רוצה פה אביב ערבי. ולא רוצה פה סתיו חרדי וחרד״לי.
אני בוודאי מסכים שככל שקורה משהו לא דמוקרטי יש לקטוע אותו בהקדם האפשרי, פשוט לא בגלל הטיעון של “אחר כך אי אפשר יהיה” (שלטעמי לא מחזיק מים ביחס לרפורמה המתוכננת), אלא בגלל הטיעון של “לפגוע בדמוקרטיה זה קו אדום”.
אז רק שאני אבין את עמדך, אתה חושב שלמחאת החיג׳אב באיראן יש איזשהו סיכוי להשפיע על הממשל?
דעתי היא שמחאות במדינות שכבר הצליחו להכפיף את הצבא לשלטון הלא דמוקרטי לא יכולות להצליח. לא בסין, לא באיראן ולא במקומות אחרים.
שלטון דיקטטורי אפשר לשנות ואפשר להפיל אותו, אבל זה יותר קשה מלהפיל שלטון דמוקרטי. התהליכים לכך הם ארוכים ובד״כ יכללו רצון של השלטון להשתנות בעצמו, כמו במקרה של פירוק בריה״מ. עוד לא ראיתי שלטון דיקטטורי שרוצה לשמר את עצמו נופל תחת מחאת העם.
אתה ראית כזה דבר קורה?
לכן על דמוקרטיה צריך לשמור בשבע עיניים ולא לחכות ליום שבו השלטון אומר ״אנחנו מבצעים הפיכה״.
שהוא כמובן לא יגיע. פוטין וארדואן טוענים שהבחירות אצלם הן בחירות חופשיות, שאפשר לבחור בכל אחד וכל אדם יכול לטעון לכתר. והם אפילו לא הרעילו את האופוזיציה!
התשובה היא שזה מאד תלוי בהסתברויות של כל אחד מהתרחישים האלה, אחרת תמיד צריך לנהוג לפי התרחיש הקיצוני ביותר ובפאניקה מוחלטת. אחרת, ולפי הלוגיקה שלך, למה לא להפעיל את האלימות הזו כבר לפני שנתיים בבלפור? או לפני חמש? או יותר? הרי ביבי בהדרגה ולאט לאט בונה את הדיקטטורה שלו כבר שנים…
