בלסחור כוונתי לשבת עם מו”ל של עיתון מוביל ולנהל מו”מ על איך נתניהו יגביל את ההפצה של העיתון “שלו” לטובת סיקור טוב יותר מהעיתון “של המדינה”.
לי אכפת שהחינמון מופץ חינם אבל אני לא חושב שמריך לאסור על זה. לא אז ולא היום. למיליארדרים מותר לעשו. מה שבא להם עם הכסף שלהם. הם לא חייבים לי ולמדינה כלום. מי שכן חייב לי ולמדינה זה ראש הממשלה. מה שמצחיק זה שאת העשיר מאשימים בשוחד ואת נבחר הציבור מאשימים בהפרת אמונים. מצד שני היועץ המשפטי שהחליט על זה היה יועץ מבית.
יצא לך קצת לעקוב אחרי המשפט והעדויות? אתה חושב שנתניהו קיבל או לא קיבל?
זה מביך, באמת. הבן אדם הורשע בזה שהכסף שהוא שילם לכוכבת הפורנו היה ממקור שאסור היה לו להשתמש בו.
ראיתי את הטיעון הזה, והוא די מביך בעיניי.
ישראל פיצצה את העסקה הראשונה על זה שחמאס ביקש לעבור מקטגוריית הנשים לקטגוריית הזקנים. ישראל הייתה מאוד עישקת בקטגוריות: נשים אזרחיות, ילדים, נשים, זקנים. אם הייתה עסקה חלקית של גברים חמאס היה משחרר אותו כי הוא נטל ולא נכס. לעומת זאת - אם חמאס יכלו להשאיר לעצמם ולו חטוף אחד, אתה בעצמך ציינת את השם שלו.
אוריה, זה באמת לא מפריע לך? לדעתי העובדה שהוא לא הצליח להתאפק ביום כזה מעידה עליו, על מפלגתו ועל הציבור שמגבה אותו לא מעט. מבחינתו כנראה שהתוצאה לא רעה, כי הוא גנב את ההצגה. לדעתי זה עצוב. מראה לאן הגענו.
לגבי מה שהלך בכנסת - לא למדנו כלום?
רק לפני שנתיים קיבלנו, אצלנו בבית, דוגמה למה קורה כשהכל מתנהג כמו קרקס.
טראמפ מגיע לכנסת, מקבל מפגן חנופה בלתי רגיל ומשם ממשיך למצרים. בועידת השלום עולה מנהיג-מנהיג ללחוץ את ידו ולברך אותו ביום חגו. הוא מצידו מפזר בדיחות לאוויר, מחייך, מראה חוסר איכפתיות לפרטים ומתקפל חזרה לוושינגטון. אפס מהות, הכל הצגה. זה אולי ילך עכשיו אבל העובדה שהאיש הופך את הדיקטטורים המפוקפקים לחברים הכי טובים שלו לא מעידה על כיוון חיובי.
הדברים האלה לא נגמרים טוב. הם לא יכולים להיגמר טוב. ביום שזה מתפוצץ אתה בדרך כלל מגלה הזנחה וריקבון.
ליאור: בתמצית - לא כל מה שנראה לי ראוי הוא בהחלט פלילי ולא כל מי שחושב אחרת ממני צריך להשתיק אותו.
@whykds : היכולת שלכם להתמקד בטפל היא מדהימה. לא זעק כאן מחנה שלם שהחטופים זה כל מה שחשוב? אז הנה החטופים כאן, ועכשיו ההזמנה של נשיא בית המשפט זה כל מה שחשוב.
כל מה שמפריע לי בטראמפ בטל בשישים לעומת מה שמפריע לי בביידן, אובמה, בוש האב, בוש הבן וכנראה גם כל נשיא אמריקני לפניהם.
הזהירו אותנו אינסוף פעמים שהוא אנטישמי ושעוד רגע הכל מסתובב עלינו, בינתיים העובדות מדברות אחרת.
לא מדבר על המקרה הזה… כנראה שמרוב מקרים התבלבלת או הפסקת לעקוב. ככה זה עם אנסים סדרתיים - קשה לעקוב.
לא הבנתי… אני סבלני ונותן לבית משפט לקבוע מי עבר על החוק ברמה הפלילית, הבעיה היא שאתה בינתיים מצביע לעבריינים לכנסת ועושה כבוד מלכים באמצעותם לאנסים… ומעריץ אדם שגם אני וגם אתה יודעים שהוא מושחת מהיסוד. או שאתה לא יודע? השאלה היא במבחן הציבורי האם ראוי בעיניך שנתניהו הוא ראש ממשלת ישראל? אם תשובתך היא כן אז אתה תומך בשחיתות ובאי שוויון בפני החוק.
ממש לא. יש את המשפט הפלילי ויש את המשפט הציבורי. אם מורה מואשם בפדופיליה אני רוצה לתת לו את חזקת החפות אבל לא רוצה שימשיך ללמד את הילדות שלי. יש משרות מסוימות שאי אפשר להחזיק בהן כשיש צל כבד על יושרך.
ראש ממשלה מנצל את מעמדו כדי להשיג השפעה של נשיא ארה”ב לבטל את משפטו. הזיה מוחלטת.
החטופים אכן היו העיקר. לראיה הכיסוי התקשורתי המירבי שקיבלו, לדוגמה. לכן הטענה שישנה כאן ׳התמקדות׳ בטפל היא לא נכונה
ישנן טענות כלפי יושב ראש הכנסת על כך שביום חג שכזה החליט במודע להדיר את יו״ר בית המשפט העליון. האיש שממונה על הרשות המחוקקת ממנו יש ציפייה למעט ממלכתיות, או מה שנשאר ממנה, לא מזמין כנדרש את חברי הסגל הבכיר (לא יודע איך קוראים לרשימה הזו) שמורכב מהאישיויות הבכירות ביותר במדינת ישראל. מגעיל שהוא בחר לפלג ולשים את עצמו מעל ביום מיוחד שכזה בו, כמו שציינת בעצמך, האופוזיציה נוהגת בממלכתיות. אפשר פשוט לבקר בלי פוזיציה בכל דבר. אוחנה עשה דבר מגעיל והוא ראוי לביקורת
רוצה שנפתח את כל קופת השרצים ועבירות הבנייה של השופט עמית שזכו להתעלמות מצד בג”ץ?
אלוהים יודע איך אתם יכולים להיפגע מכל דבר.
אין פרוטוקול שמחייב שטיח אדום באירוע מאותו הסוג, אולי ראוי שיהיה ואולי לא. היכולת שלכם להיתפס לנקודות כאלו מדהימה, באמת שטיעונים מאותו הסוג הופכים אותי לביביסט יותר מכל קמפיין אחר.
ביבי לא מושלם, אבל אלוהים ישמור במה המחנה שלכם מתעסק…
אין חרא כזה. מה זה משפט ציבורי? ממתי הציבור מקבל זכות לשפוט כשהוא לא מכיר בכלל את הפרשה? כל המידע המתקבל מגיע מהתקשורת ונס שלנו שיש שופטים במדינת ישראל, חוקרים ואנשי מקצוע ורק לפי זה מנסים לזכות/להרשיע אדם.
כן אני יודע שיש בארה"ב לדוגמה משפט ‘אזרחי’. כלומר, אדם עשה/חשוד בעבירה אך תובעים אותו בבית משפט אזרחי ולא פלילי, למה? כי אין ראיות פליליות ובבית משפט כזה כנראה האיש יזוכה אולי אף מחמת הספק. אז איך בכל אופן אפשר לנצל את הסיטואציה - בעיקר לסלבריטאים/ספורטאים עשירים? להשפיע עליהם תדמיתית וציבורית ולהגיע אתם להסדר בבית משפט שכל מה שהוא יכול לעשות זה להעביר כסף מאחד לשני בהסכמים של שני הצדדים.
באמת שאין גבול לטמטום, עבריינים צריכים לשבת בכלא, ואם הם אנסים שישלמו מיליונים לנפגעת/נפגע, ומי שאי אפשר להוכיח אלא רק ‘סיפורים’ ו ‘שמועות’ פטור, רק לא בעולם שלנו בו אפשר לרסק לאנשים קריירה בבית משפט פלסטיק.
