איזה כיף של משחק. נהניתי ממש.
יורו ממש מהנה בנתיים. יש לי הרגשה שביורו משחקים יותר פתוח מהמונדיאל. לוקחים את זה באיזי וכך נהנים יותר.
איזה יופי שאני אוהב את המשחק הזה.
איזה כיף של משחק. נהניתי ממש.
יורו ממש מהנה בנתיים. יש לי הרגשה שביורו משחקים יותר פתוח מהמונדיאל. לוקחים את זה באיזי וכך נהנים יותר.
איזה יופי שאני אוהב את המשחק הזה.
כי ביורו אין קבוצות קטנות כמו במונדיאל הזה עם 89 נבחרות
רונאלדו עסוק 90+ דקות בתדמית שלו. זה מה נשאר ממנו.
יורו זה טורניר הרבה יותר כיפי ממונדיאל כמעט תמיד. כשזה בגרמניה זה אידאלי.
אני לא חושב שלוקחים את זה באיזי, עדיין יש טירוף ושחקנים שופכים הכל על המגרש. לפחות מה שאני מרגיש זה שכדורגל הקבוצות הפך טיפטיפה למשעמם וצפוי וכאן דברים קורים, כאלה שמאפשרים לך לראות דברים חדשים ולא מוכרים. הקבוצות הגדולות אתה יכול לדעת מראש איך הם ישחקו ואיך הן יראו, כאן כל משחק הוא הפתעה.
אין מגן בצד שלו.
זה כמו שתגיד שדאלוט היה צריך להיכנס פנימה בשביל שדיאז יגיע לקו.
הכוונה לקאנסלו ששיחק ווינגבק.
בכל מקרה הם הפכו את המשחק והחילופים בסופו של דבר השפיעו ישירות (מנדש שעבר לשחק מגן שמאלי בשער הראשון, שחקן מחליף כבש את השער השני), אז במבחן התוצאה הם לא היו רעים. ובוא, לאאו גם לא כוכב כזה גדול שלהכניס במקומו את ז’וטה זה אסון גדול.
אגב, רונאלדו מרגיש לי הבעיה האמיתית של הקבוצה הזאת. הם מחפשים אותו ללא הרף והצל שלו פשוט גדול מדיי על הנבחרת הזאת. אבל אולי זו רק ההרגשה שלי.
אני לא מדבר על החילופים בכלל, אלא על הנראטיב המוזר הזה שלאאו סגר את הקו.
זה שהוא לא היה מספיק טוב זה משהו אחר, אבל גם לשים את מנדש כבלם, קאנסלו קשר התקפי ודאלוט כקיצוני ימני אלו החלטות שפגעו בפורטוגל לא פחות.
בשורה התחתונה פורטוגל כבשה 2 גולים מזליקים מול נבחרת הרבה פחות איכותית. זה לא ניצחון משכנע או קרוב לזה.
למה הוא פתח מלכתחילה במערך הזה ובהרכב הזה אני לא יודע, גם לי זה היה נראה קצת מוזר כל החלק האחורי. אבל מצד שני לא השקעתי בזה מחשבה, כך שילו דעה מה הוא צריך לעשות אין לי.
ודבר נוסף זה לא ‘נראטיב’. אין לי שום סיבה לפתח נראטיס סביב זה, בסך הכל דעה שאולי היא נכונה ואולי היא לא, בכנות זו לא תהיה הפעם הראשונה שטעיתי. אין לי שום רגשות, חיוביות או שליליות, ללאאו או לפורטוגל.
אה?
אז מה זה סקוטלנד, גאורגיה, סלובקיה וכו’?
במונדיאל יש 32 נבחרות, ביורו 24.
יש נבחרות לא רעות בכלל שמצטרפות ועושות חיים קשים, ראינו את מרוקו ויפן, כל הדרום אמריקאיות.
המונדיאל הבא כבר ידעך משמעותית כשזה יעבור ל48 נבחרות, אלא מה לזה התכוונת.
לגבי המשחק הפתוח- חשוב לציין שמעבר לזה שיש פחות לחץ ביורו גם שלב הבתים הרבה פחות תחרותי. עולות בתכלס 3 נבחרות ולא 2 כמו במונדיאל וזה ביג אישיו. כאמור מהמונדיאל הבא גם זה ייהרס.
היורו של ה-16 נבחרות היה הפורמט הכי מוצלח לדעתי.
אם אנחנו לא משווים אותו לרונאלדו (אחד השחקנים הגדולים בהיסטוריה), אז הוא נתן משחק של חלוץ לגיטימי לגמרי. עדיין מתמקם טוב ומסוכן במשחק ראש. איים על השער עוד כמה פעמים. יש לו עוד מה לתת גם אם ברור שהוא כבר לא שחקן טופ.
הוא היה סטטי על הקו כי זה מה שהמאמן שלו רצה ממנו.
קאנסלו לא היה אמור לעשות עקיפות, התפקיד שלו היה להיכנס למרכז המגרש.
היה לו משחק חלש הוחלף בצדק, אבל זה לא שמנדש שיחק בצורה אחרת ברמה הטקטית.
שאלת תם: מי זה מנדש?
נונו מנדש, המגן השמאלי של פסז, אתמול הוא שיחק בלם עד לחילופים.
אריאל אין לי מושג אם זה מה שהתבקש ממנו. הרעיון של המערך הזה, 343, זה הכניסה של הקיצוניים פנימה והשארת האגפים לווינגבקים, כך יש לך גם נוכחות באמצע וגם נוכחות באגפים. אם זה מה שביקשו ממנו ובעצם פורטוגל שיחקה איזשהו ורסיה שונה של המערך הזה, אני לא יודע. בכל מקרה המשחק לא זרם שם פשוט והוא היה חלש.
חשבתי שהסוכן של רונאלדו התחיל לנהל גם את הנבחרת
אף אחד לא בא בטענות לליאו, הוא שחקן ענק, אבל המאמן שיחק 3 בלמים ומשחקים 3 בלמים כדי לאפשר לווינגבקים שלך לתקוף חופשי מהקו, ולפורטוגל יש 2 מהווינבקים ההתקפיים הטובים בעולם קאנסלו ומנדש, מה שהמאמן עשה זה לשים את דאלוט החלש התקפית בווינגבק ימין ושם את ליאו על הקו בצד השני ובכך מנע אפשרות של מנדש או קנסלו לתקוף מצד שמאל, מניח שהייתה תוכנית ברורה מאחורי ההחלטה ללכת על קנסלו כקשר ומנדש חצי בלם וחצי מיותר אבל זה לא הלך מול הבונקר.
מה שיצא זה שפורטוגל בעצם עם קו התקפי של 3 שחקנים, ליאו בשמאל דאלוט המוגבל בימין ורונאלדו במרכז כשקנסלו ומנדש לא באים כלל לידי ביטוי, הצ’כים הסתדרו בקלות עם המצב הזה.
החילופים הזיזו את קנסלו לימין, הוציא את ליאו והכניס את ג’וטה שיחבור לרונאלדו ברחבה מה שאפשר למנדש לתקוף על הקו, ואז פתאום יש לך 4 שחקני התקפה שכל אחד מהם קטלני.
שני השערים הגיעו בזכות השחקן העודף ברחבה שהצ’כים לא הסתדרו איתו בשיוויון גוטה שנכנס לרחבה משך איתו שחקני הגנה מה שאפשר למנדש שפתאום הצליח לתקוף אחרי שפתחו לו את הקו וניצל את העובדה שההגנה עסוקה עכשיו ב 2 שחקני רחבה ונגח, כך גם בשער השני.
הוא לא התחיל, הוא מזמן כבר מנהל את הנבחרת, ולא רק את הפורטוגלית.
אני בגדול חושב שביורו נראה הרבה יותר משחקים כמו אנגליה-סרביה, צרפת-אוסטריה ואפילו אתמול מאשר ההצגה של גרמניה או הניצחון הקל של ספרד, בטח בשלבים המאוחרים גם אם יהיו הרבה כוכבים על המגרש, ככה זה. משחקים שאין מהם ציפיות מיוחדות כמו טורקיה-גיאורגיה (איזה גול[ר] - אחלה ילד) יגרמו לנו לשהות בכיף מול המסך. אם יש נבחרת שיש לי ציפיות ממנה בכל זאת זו צרפת כי אני חושב שמבחינת הסגל אין שם כל כך ‘חורים’ ביחס לכדורגל הנבחרות, זו כאילו קבוצת רבע גמר צ’מפיונס וכן הלאה. אבל גם לה, גם לפורטוגל וגם לאנגליה יש מאמנים ‘לא מקדמים’. למה שלושה בלמים מלכתחילה ולמה להמשיך בשלב כה מאוחר?
לגבי כריסטיאנו רונאלדו - אני בטוח שיש הרבה אנשים שמחכים לו בפינה. אני שמח שהוא לא היה נואש כמו במונדיאל 2022 כי היה עצוב לראות אותו ככה. אתמול? משחק בינוני נו מה. עקב, מצב בשמאל, זה לא מספיק. לא הרגשת ערך מוסף אין מה לעשות. הוא בטח לא היה נטל על הנבחרת או התעסק רק בעצמו, מי שכותב את זה לדעתי מדבר מפוזיציה. שני הגולים שלו במשחק ההכנה האחרון העלו קצת את הציפיות כי אלו גולים ממש יפים ולא דחיקות.
אני לא רוצה להטיל “אשמה” או לסמן מישהו אחר בנבחרת אבל ברונו פרננדש למשל לא שחקן שקרוב לסוף אלא אמור להיות בשיא הקריירה, מה התירוץ שלו למשחק שלו אמש? או למשל ברנרדו סילבה שממש לא נגע בכדור?
ברנרדו אחד השחקנים עם הפער הגדול ביותר בין היכולת שלו בקבוצה לבין הנבחרת. זה כבר שנים ככה. קשה לי לשים את האצבע מדוע.
אני חושב שהמאפיין הברור שלו במנצ’סטר סיטי זה לבוא לקבל את הכדור ולזוז. היה נראה לי אתמול די משועמם מהסיטואציה. היו משחקים בסיטי שחשבתי ‘נה…הוא לא מסוכן’, ואז הוא דפק צמד על הראש שלנו ב-0:4 שלהם באיתיחאד ב-2023. אם אני חוזר לאתמול אז הוא היה צריך להיות מוחלף ולא רפאל לאאו שהפס האחרון שלו היה כושל אבל הוא לפחות עשה דברים.
שמות גדולים ממנו שעולים לי לראש באותו עניין, יש כל כך הרבה: ראול, דיוויד בקהאם, כמובן שמתבקש לכתוב פרנק למפארד ובעיקר סטיבן ג’רארד, פרנק ריברי, אלסנדרו דל פיירו למרות הגול ההיסטורי במונדיאל…