“Hansi Flick does not give players extra rest days as was the case during Xavi’s time. He believes that everyone should be professional and treated as such.”
כל השאר פחות, כאשר פדרי ו-RFA עם 4 שנות ותק בקבוצה הבוגרת.
במקרה של אראוחו אולי אפשר להגיד שהוא בתכל’ס 6 שנים אצלנו, כי הוא היה שנתיים בבארסה ב’/אתלטיק, ופדרי אולי ייחשב אצל מישהו כעם ותק של 5 שנים, כי הוא נקנה ב-2019 והושאל לשנה חזרה ללאס פאלמאס. תלוי איך מסתכלים על הדברים.
ראפיניה זה מעניין, בעיקר כי הייתי בטוח שדווקא לבנדובסקי יקבל יותר הכרה מהשחקנים. לא יודע אם לשמוח שזה לא קרה, או ההיפך.
מניח שבשנים הבאות אדון פבלו גאביריה ישתחל לשם. במידה ויחזור כמו שצריך מהפציעה.
הגיוני שהיית שם מעל פדרי ופרנקי, ואני מאמין (בעיקר בגלל תגובות והתייחסויות שחקנים אחרים לגביו, גם בנבחרת) שהוא היה ממוקם מעל פדרי לפחות, אם לא היה פצוע עד נובמבר. בהנחה שהשיקול הוא לא רק ותק. מצד שני - גם הייתי בטוח שלבנדובסקי יהיה ברשימה הזו, וקיבלנו את ראפיניה, אז אולי אני טועה לגמרי בהבנה של מי השחקנים עצמם חושבים שיותר מתאים.
עריכה:
פרנקי ואראוחו היו כבר קפטנים בעונה שעברה, ככה שטבעי שהם יישארו ברשימה, ולאחר העזיבה של רוברטו - היה צריך להשלים את המקום הרביעי, ומשום מה גם חמישי. כנראה שזה נכנס למערך השיקולים. בעיקר לגביי ההולנדי. לגביי פדרי - יכול להיות שהוא סוג של ברירת מחדל מבחינת הוותק (וגם מי יכול להיות במקום? באלדה?). לגביי ראפיניה - אין לי מושג.
הזוי מבחינתי ש-2 מהקפטנים היו נדחפים בגסות החוצה, אילולא הפציעות שלהם. ואני מנתק לרגע את זה שגם אני הייתי רוצה לראות את פרנקי במועדון אחר. הזוי גם שבקיץ הבא כנראה יהיו שינויים נוספים ברשימה, ולא בגלל מהלכים הגיוניים או מתוכננים מראש.
הבחירה בראפיניה מעניינת כמו גם אי הבחירה בלבנדובסקי.
נראה שכמו במקרה של גונדו, יש פער בין מה שהותיקים רגילים אליו ומה שהצעירים מכירים ואולי זה מביא למתחים.
ללבנדובסקי יש טיפה כובד אחרי מה שהוא והסוכן שלו עשו כדי להגיע לבארסה. לא יעשו בלאגן כשהוא מעדיף להישאר עוד עונה.
גם לא הייתי ממהר לחשוב שבכדורגל מוכרים שחקנים כל-כך מהר בגלל שהם נוקשים כלפי הצעירים. זה נראה לי הדבר הכי טבעי בעולם.
לא מוכרים כל כך מהר בגלל נוקשות כלפיי צעירים, אבל נוקשות כלפיי צעירים היא רק אחת מהסיבות האפשריות למכירת הפולני, וסיבה שלא הייתה קיימת אצל גונדואן, למשל. או שלפחות לא היו דיווחים על זה.
אי בחירה לרשימת הקפטנים, כשראפיניה במקומך, זו אמירה. כשזה מצטרף לדיווח על זה שפליק העיר לו על כך (טוב מאוד, אגב) - זה לא בהכרח משהו שצריך למסמס.
אי הבחירה זו אכן אמירה מעניינת. השאלה אם מדובר בהתנהגות קיצונית של הפולני או הבדלים תרבותיים.
רוב הסגל מורכב מצעירים שלא מכירים את הכדורגל ברמות הגבוהות כמו לבה. הוא רגיל לסטנדרטים הכי גבוהים שיש.
אני משער לעצמי ששם נופל העניין, ולכן לא ממהר(מניסיון דומה) לקפוץ למסקנות. נשמע כמו משהו טבעי בעיני שאפשר להכיל.
ההשערה בסעיף 3 הייתה יכולה להיות יותר מבוססת, לטעמי, אם לא היו כמה שחקנים קצת יותר מנוסים בסגל (ואז הכף הייתה אמורה לנטות לכיוון הפולני, בטח ביחס לראפיניה שפחות ותיק ממנו במועדון), ואילולא הדיווח על ההערה של המאמן עצמו.
בקיצור - ימים יגידו אם זה רק סערה בכוס סאנגרייה, או משהו מעבר. זה כנראה בעיקר תלוי בביצועים על המגרש.
חוץ מכריסטנסן ואולי טר שטגן אין לנו שחקנים עם ניסיון בכמויות שמתקרבות ללבה.
יש לנו כמה שחקנים בגיל ‘‘אמצעי’’ שלא עשו כלום ברמות האלה(אראוחו, ראפיניה, קונדה, אולמו). והרבה הרבה צעירים.
שלא תבין לא נכון, אני מבין שההתנהגות של לבה כלפי הצעירים יוצרת מתח(רואים את זה) וזה התפקיד של המאמן לאזן את הדברים.
העניין הוא שזה כרגע מנופח כי הוא לא משחק מספיק טוב, אם זה ההיפך היו אומרים שהצעירים צריכים ללמוד מהתשוקה שלו וכו’.