טאקר במונולוג מדהים ומפחיד:
יצירת מופת. אין מה להגיד.
זו תמיד הייתה הטענה שלי נגד הפיסי המבחיל: הם שטפו לכולם את המוח שחוקי הפיסי הם הדבר החשוב ביותר וכך יתקבל בהבנה כל פשע של מי שנוהג לפי החוקים האלה כי “היי! אני יודע שיש רעב וחוסר אנרגיה בגללי!! אבל לפחות אני לא גזען חשוך מזוגן פוב!! תראו! יש לי פה חבר טראנס-שחור-הומו-לסבית-לא בינאר- מחמד שמזדהה כאישה. אני לא טראמפ! אני אחלה בן אדם. סליחה, בת אדמה”
מצרף צילום מסך מדברי השוטרת הסמויה…
מילים לא נעימות = איזה יפה את
אני מבין שלהגיד ‘יא יתיכת כונפה’ אלו מילים נעימות…
בשפה הכל תלוי קונטקסט. בארוחת ערב רומנטית אם הדייט שלה היה אומר את זה זה ככל הנראה היה סבבה לגמרי. לאידיוט מהאוטו אין שום סיבה מוצדקת בעולם להגיד כזה דבר לאישה שהולכת ברחוב.
המעצר מגוחך. האקשן לא מוצדק.
לחלוטין. אני פשוט חושב שכל מילה צריכה להשפט לפי הקונטקסט.
לכן זה הזוי שמנזים לסרס את בהי האדם, אף זכר לא יודע מתי המילים שלו יתפרשו בצורה מטרידה כלפי נקבה וכך מונעים מהאנושות את אחד מהדחפים הרציניים - להתרבות.
לא פלא שכל מיני אתרי היכרויות מצליחים, היום ככה מתחילים עם בחורה במקום להתחיל איתה בבר. נהייתם חרדים… 
באתי לכתוב שאני חושב שזה לא משנה ימין או שמאל, כולם צריכים לתמוך ברפורמה במערכת המשפט ברמה של לסגור אותה ולפתוח אחת חדשה במקום בדיוק כמו שעשו בתאגיד השידור.
ואז התחלתי לחשוב אם יש מערכת כלשהי בארץ שלא צריכה את זה. אעדכן.
זה הבעיה שלוקחים את זה לכיון הפוליטי. לא מבינים שמערכת המשפט פה רקובה. זה לא ארגון של צדק אלא ארגון הפשיעה הכי גדול בארץ.
משהו מאוד מרתק מאוד קורא בארה"ב
שביידן נכנס לתפקיד, הוא הפסיק את בנית החומה וקיצץ בתקציב של ice ומשבר המסתננים התעצם למימדים עצומים. מי שסובל מזה זה בעיקר מדינות שנחשבות מדינות של רפובלקאנים. מדינות כמו טקסס ופלורידה . אז המושלים של אותם מדינות שלחו אוטובוסים מלאים במסתננים לוושינגטון ולאי התענגות של העשירים הדמוקרטים marths vingrad
ופתאום הדמוקרטים באותם מקומות הופכים להיות ברגע אחד מ" all refuges are welcome" ל’white supremites "
וכרגיל השמאל מתגלה בצביעותו. הוא מוכן לקבל את המסתננים רק עם אחרים ישלמו את המחיר על זה.
תשימו לב שהיא ברוב חוצפתה חושבת שטקסס ופלורידה צריכים לשלם את המחיר ולא השכנים העשירים שלה.
https://twitter.com/KatiePavlich/status/1570827379962159107
דרך אגב בן גביר בזמנו עשה את זה בקטן שהוא הביא מסתננים אריתאראים לבריכה של עשירים בצפון תל אביב והצפונבונים נכנסו לפאניקה…" 
הכי מצחיק שהדמוקרטים נותנים פתח להגירה בין היתר בגלל שיקולים אלקטורליים, לא בגלל ש"זכויות אדם" מעניינות אותם. עם ההיספאנים זה כבר מתחיל להתהפך עליהם.
אגב “זכויות אדם” - כל פעם שמקטלגים משהו תחת הטייטל הזה, אני יודע שמשהו רע מאוד קורה שם.
כבוד השר השיכון והבינוי זאב אלקין רוצה להעלות את גובה הפטור ממיסוי על דירה להשכרה מ-5100 ל-7000. הדבר העצוב באמת זה שהוא חושב שהציבור מטומטם והוא מנסה למכור לנו את ההחלטה הזאת כהטבה לציבור.
אני פחות רוצה להיכנס לעקרונות של קורס מבוא לכלכלה חלק א’ ורק אגיד שזאת החלטה על גבול המושחטת ואני מצפה (לא באמת) מהאגודה לאיכות השלטון להתלונן ולפעול כנגדו במקום סתם לדוגמא על סילמן.
דרך אגב, אם המדינה רוצה להוריד באמת את מחירי הדירות (ואני בספק גדול שהיא באמת רוצה) זה דרך רשויות המס שייגרמו לאנשים להפסיק לרמות את המערכת ולשלם מחיר שלם וכבד על כל דירה (ע"ע הדר מוכתר).
הייתי מתחיל עם הרבה דברים לפני שהייתי מתעסק עם עניין המיסים:
בראש ובראשונה, הביורוקרטיה פה נוראית. כדי לקבל היתר בניה אתה מחכה באזור השנתיים. לשכות הרישום פה לא להיט גם הן. צריך לטפל בנושא הזה, לזרז תהליכים, לשאוף לקדם פרויקטים ולהתחיל אשכרה למשול ולא לתת לפקידים לעשות מה שבראש שלהם. הגיע הזמן להתחיל לשנות קצת את המבנה הדירקטוריוני של רשות מקרקעי ישראל וקק"ל, אשר מחזיקים בחלק נכבד מאוד מהקרקעות במדינה.
לטפל בעניין הארנונה. היום לעיריות אין כל אינטרס לקדם פרויקטים למגורים על פני משרדים משום שמגורים משאירים את העיריות במאזן שלילי לעומת המשאבים, השירותים והתשתיות שהעיריות צריכות לספק למתחמי מגורים על פני מתחמי משרדים, שמצריכים השקעה קטנה יחסית מצד העיריות. עד שלא יוסדר העניין, בין אם בתיקון אופן גביית הארנונה ובין אם התערבות ממשלתית והזרמת תקציבים לעיריות, יחד עם העניין שכתבתי למעלה, לא נראה הוזלה משמעותית בתחום הדיור.
לעודד אפיקי השקעה נוספים - לפני שהריבית עלתה הכסף היה נורא זול. אנשים יכלו לקחת משכנתאות עם ריביות נמוכות ובתנאים נוחים יחסית. ההשקעות הכי “בטוחות” הן השקעות בנדל"ן. זה הוביל לנהירה מאסיבית של משקיעים ושל חברות ענק במשק שהפנו המון משאבים על מנת להשתלב בשוק הנדל"ן. ניתן לראות חברות כמו אלקטרה (כבר שנים שחקן משמעותי בשוק), שופרסל וכדו’. מצד אחד זה מבורך, מאידך, אם אתה לא דואג להקצות מספיק קרקעות, זה גורם לתחרויות רציניות על קרקעות, מה שמעלה את הביקוש ובאופן טבעי מעלה גם את המחיר עבור הקרקע.
הייתי ממליץ לך גם לראות מה אדון אלקין נותן לקיבוצים ולבדוק מהו אחד החוקים הראשונים שהממשלה הזו העבירה כשהיא קמה. רמז - גם זה קשור לקיבוצים ולהוזלה משמעותית של דמי המנהל אותם הם צריכים לשלם כאשר הם מבקשים לבנות. יוקר המחיה נובע הרבה מהבולשביזם הזה.
מעבר לעובדה שכל מה שאוראל אומר נכון, לא הייתי מבטל את עניין המיסים.
כשאני עשיתי קורסי קיץ, אז בגלל שזה לא דרך העירייה נאלצתי לשלם מס די אגרסיבי ששתה לי את רוב הכסף. כמובן שאני לא ייחודי, כל מי שעובד משלם מיסים (או רוב, בעיה אחרת שצריך לטפל בה). בשנים האחרונות אנשים מצאו פטנט חדש, הכנסה פאסיבית שלא מחוייבת במס. זה אומר שאנשים אפילו קונים דירות באזורים שהם לא רוצים, העיקר כדי ליצור אצלם את ההכנסה הפסיבית הזאת לאורך זמן, ואם הנכס יגדיל את הערך אז מה טוב.
קצת אאוט-אוף-קונטקסט אבל דור הY ודור הZ חונכו דפוק ממש וכל מה שמעניין אותם זה לעשות כסף מבלי לעבוד בשביל זה. רק לטוס לחול 12 פעמים בשנה, לאכול כל יום במסעדה שונה ולתעד הכל באינסטרגם כדי שחלילה לא יהיה מישהו שיפספס. לא שהקצה השני של הדור של ההורים שלנו יותר טוב, הם עבדו כל היום ולא פיתחו לעצמם תחביבים ותרבות פנאי, אני רואה אנשים בגילאים האלה שיוצאים לפנסיה ומשתגעים כי אין להם חיים בלי העבודה. אבל חייבים למצוא איזשהו איזון, כי העולם הולך ומאבד את זה.
בכל אופן, אין סיבה שאנשים שמשכירים דירה לא יצטרכו לעשות תיאום מס עם שאר ההכנסות שלהם, בדיוק כפי שכל אחד אחר עושה.
בנוסף, עד שלא יפתרו את הבעיות הפרוטקשן בצפון ואת הטרור הבדואי בדרום - אין סיכוי שאנשים אשכרה יתלבטו בין תא, חיפה ובש. וזה צריך להיות האנדגיים, כי גם אם כל מה שאוראל אומר יצא לפועל, אנשים עדיין ימשיכו להתנקז לתא וסביבתה כיוון שאזור המרכז מציע רמת חיים אחרת לגמרי משאר המדינה כרגע. הייתי מוסיף את ירושלים, אבל שם יש גם חרדים וגם ערבים, איבדתי תקווה.
מס יותר גבוה על דירות → פגיעה בהיצע → עליה במחירי השכירות והדירות לקניה.
אני אגנוב משל לפרופסור עומר מואב - אתם מציעים להילחם במחסור בלחם ע"י מיסוי גדול יותר של מכונות לייצור לחם.
זה לא אומר בהכרח שזה צעד חיובי, כמובן (מקורות תקציביים וכו’), אבל האינטואיציה שלכם הפוכה לגמרי.
אגב, הרבה דברים אפשר לומר על השקעה בנדל"ן, אבל זה בוודאי לא “הכנסה פסיבית ללא מס”. עבור רוב גדול מאד של בעלי דירות מדובר באירוע המס הגדול ביותר שיתקלו בו בחייהם, ובפער גדול מאד.
לגבי פיזור האוכלוסייה - פנטזיה מיותרת ובלתי מציאותית, שאל את כל ממשלות ישראל לדורותיהן ששפכו כמויות לא סבירות של משאבים למטרה הזו, ללא שום שינוי בשטח. פיזור האוכלוסיה היחסי בישראל לא באמת זז מאז קום המדינה, ואפילו לפני זה. תן לזה לחלחל. להילחם בפרוטקשן זה חשוב, אבל אנשים ימשיכו לרצות לגור במרכז הארץ ולכן - בלי הגדלת ההיצע באיזורים הביקוש (בעיקר ציפוף בניה בגוש דן ושחרור קרקעות מדינה), לא יהיה שום שיפור.
האמת שזה משל לא מדויק, כיוון שעומר מניח פה מראש שכל מה שמעניין את הציבור זה לצרוך לחם (=שירותי דיור). זה אכן מה שצריך להיות, אבל זה לא המצב. בפועל, מכל מיני סיבות היסטוריות ותרבותיות, בישראל הבעלות על דירה היא ערך בפני עצמו ולכן הביקוש של אנשים הוא לא ללחם, אלא אכן למכונה לייצור לחם (ולא מסיבות ביזנסיות). אנשים מטומטמים, כן? אבל זה המצב ופה עומר קצת מעוות (והוא מודע לכך לטעמי. הוא חוטא לפעמים בדמגוגיה בדרך שלו).
כל זה לא סותר את זה שאכן הפטור על מס לדירה ראשונה להשכרה הוא קצת מעוות (אם כי אני מבין מהיכן מגיע, והפיתרון שלו יצרוך לטפל בענייני מיסוי נדל"ן נוספים) וכמובן שכמובן שהצעד הזה יהיה כמעט חסר משמעות לטיפול במחירי הדיור. לא שם הבעיה.
אוראל ציין מספר נקודות חשובות, ויש כמובן גם את הנושא של שחרור הקרקעות.
אני מסכים עם אוראל כמובן.
השאלה היא למה מה שאתה כותב סותר את מה שכתבתי בהקשר המיסוי. מיסוי ״מכונות לחם״ פוגע גם בהיצע ״מכונות הלחם״, לא רק בהיצע הלחם. בהקשרי העיוותים של הפטור וחוסר האפקטיביות שלו אני מסכים גם כן.
המטורללים האלו לוקחים את גרטה מחול ומנסים ליבא אותה לישראל. לא הלך להם בגז אבל זה לא יגרום להם להפסיק.
גרשוני כרגיל מכה ללא רחמים
עניין המיסוי פחות אפקטיבי לדעתי מהטעם הפשוט שניתן להתחמק ממנו די בקלות. רושמים דירה על ילד/קרוב משפחה ומתחמקים מתשלום מס רכישה עבור הנכס (אם זו לא דירה ראשונה כמובן).
בשורה התחתונה ואם נפשט את העניין - הכל מסתכם בעניין של היצע וביקוש. הביקוש קשיח, כי בתפיסה הישראלית כל אדם חייב שתהיה לו דירה, אחרת הוא נשאר “מאחור”.
בשנה שעברה (או אחת שלפניה, לא זוכר במדויק כרגע) נעשה תיקון בעניין מיסוי לשכירות ארוכת טווח. אני חושב ששינויים חקיקתיים והגנה על שוכרים (שתגן גם בהצלבה על משכירים) יוכלו להגביר את תחושת הביטחון של שוכרי דירות ולהקטין את הביקוש לקניית דירות ולפנות לאופציה של שכירות ארוכת טווח. נורא קשה בתור משפחה לנהל חיים ולגדל ילדים עם חינוך איכותי כשכל תקופה צריך לחפש דירה חדשה ולהעלות את תקציב השכירות באופן משמעותי.
מה שחשוב לדעת ולהבין, זה בעיקר שאין שום פתרון קסם. כל פוליטיקאי/כלכלן שיגיד שיש לו פתרון קסם הוא פופוליסט, שקרן או חסר כל מושג. כולי תקווה שאשכרה יתחילו לרכז מאמצים על מנת לפתור את זה, אך אני לא רואה סיבה אמיתית שהמדינה תעשה זאת. הם מרוויחים המון כסף מזה, והגיע הזמן כאמור לשנות את אופי רשות מקרקעי ישראל וקק"ל ולהפוך אותם מגופים שמונעים ממניעים כלכליים ונפוטיסטים, לגופים שיפעלו לטובת יישוב הארץ ולדאוג שהקרקעות ישארו בידיים יהודיות - כפי שהמחוקק ייעד להם מלכתחילה.
אגב, @Shusaku . לא יודע איך אתה חושב שחינכו את הדורות שלנו. אאל"ט אני משתייך לדור הY (נולדתי ב94’) וכל מה שתיארת די רחוק ממני. עם זאת, אנחנו לא בחשיבה כמו של ההורים שלנו - העיקר עבודה יציבה וזהו, מהסיבה הפשוטה שההכנסה שהספיקה למשפחה על מנת להתקיים דאז, לא מספיקה היום. גם העולם השתנה ונהיה שופע יותר. אבל זה דיון אחר כבר.
אני חושב שהתבלבלת בציטוט
כן. עכשיו קלטתי. ככה זה שאני מתחיל לחפור 
גם אני, אבל אני לא מסתכל רק על עצמי או על על הסביבה הקרובה שלי, אלא גם על הסביבה הרחוקה, ואני רואה שאנשים בגילאי 20-30 רק מחפשים כל הזמן איך להרוויח יותר ו/או לעבוד פחות.
