הכתבה בעצם אומרת שהדוחות האלה הן שטות אחת גדולה, פיקציה.
זה תמצית הדברים:
The length of Negreira’s arbitration reports is barely 2 or 3 pages . These documents for which Negreira charged more than 430,000 euros per year on average are extremely simple or childish, unprofessional, with poor writing and are also full of misspellings.
אין לי מושג אם הכתבה אמינה או לא.
אני אוסיף עוד שאלה - אם בארסה שילמה לו על דוחות על שופטים, מדוע היא שילמה כל שנה? זה אותם שופטים פחות או יותר שנה אחרי שנה, למה צריך לשלם שוב ושוב?
בבארסה מאניה הופיעה הידיעה מתוך השער של ׳ספורט׳:
“חבר ההנהלה בבארסה השתמש ב 7 חברות שונות כדי להעביר תשלומים לנגרירה”.
אם זה נכון אז זה לא כי הוזמנו דוחות על שופטים באופן לגיטימי. תשלומים לגיטימיים לא עוברים דרך 7 חברות שונות.
לא יודע אם זה שוחד, הלבנת כספים, עוד אחת מהפעולות המסריחות של הנחש שעלו למועדון בכסף, כל מטרה הזויה אחרת שלא חשבנו עליה, אבל מה שזה לא יהיה זה לא נראה טוב.
אגב, אני לא תומך ב"כל עונש" אם המועדון יימצא אשם.
לא תומך בהורדת ליגה, לא תומך בלקיחת אליפויות ולא בעונשים חמורים באופן כללי. באותן שנים בארסה הייתה עליונה מאוד בזכות מסי בשיא שלו. לא חושב שהיינו צריכים לשחד שופטים או כל דבר אחר.
אני אקבל כל עונש שמתאים לחומרת המעשים. לא כל עונש שמתאים לחשקים של אנשים שרוצים עונש חמור רק כי נעשו מעשים.
אני יחכה שדימטרי המלך יפרשן פה. אבל לפחות מפרשת השוחד לשופטים שזה הכי חמור אני חושב שאפשר להירגע.
ממה שהבנתי , אין להם שום הוכחה לעבירה על טוהר המידות אלא רק עבירות של צוארון לבן של ההנהלה הקודמת. מה שכתבנו פה בהתחלה של הפרשה . מי שיחטוף את העונש זה ברתומאו ורוסל שזה עוד חדשות טובות.
לדעתי פרשת נגריירה רחוקה מלהסתיים.
בינתיים לא מצאו ראיות שהכסף ששילמו השפיע על שיפוט.
אבל זה לא אומר שלא ניסו להשפיע. מתן שוחד זאת עבירה קשה, גם אם לוקח השוחד לא עשה כלום .
הדיווח גם לא אומר שיפסיקו לחפש ראיות. בינתיים לא מצאו, זה הכל.
אפשר להתעודד מזה. ברור שזה לא סוף הסיפור ויש עוד הרבה נגריירה בירקון. בוא נגיד כך, אחרי שבוע שעבר כבר חשבתי שאנחנו בליגה השלישית עכשיו השתפר מצב הרוח . חחח אני לא מאמין שאני האופטימסט פה. לא מתאים לי.
אם יוכיחו שאכן ניתן שוחד לנגריירה, אבל גם כבר הוכח שברצלונה לא הרוויחה מכך שיפוט אוהד - האם אפשר לתבוע את נגריירה על אי-עמידה בחוזה?
השוחד שניתן לנגריירה (לכאורה) - האם הוא מחושב מתקרת השכר של שנה שעברה, או של שנה הבאה? ואיך זה משפיע על היכולת לרשום את חיל מנזאנו לקבוצה הראשונה בשנה הבאה?
[Laporta’s friend]: “The club is currently preparing 14 lawsuits against journalists and medias who tried tarnishing the club’s image. These are just the first lawsuits”
יש כתובת מייל שאם אתה נתקל בכתבה מכפישה אתה יכול לשלוח להם והם יבדקו את זה. זה הזמן לנקום בערוץ הספורט וואן על כל הסבל שהם גרמו לי במיוחד על הגניחות של נימני…
זה שאופ’‘א תפתח בחקירה היה צפוי.
זה שטבאס פנה אליהם בעצמו מופיע רק באס. לא ראיתי לא במארקה ולא בעיתונים של ברצלונה . גם לא הגיוני אם לה ליגה שלו לא תמצא כלום.
זה שהוא יפנה לפיפ’‘א אם אופ’‘א לא תמצא כלום נשמע כמו שטות מוחלטת שמעמידה בספק את אמינות הידיעה. כאילו מה פיפ’‘א תעשה אם אופ’'א ולה ליגה עצמה ימצאו שהכל בסדר?
אתה מכיר את זה שברצלונה עותרת לה ליגה על משהו לה ליגה אומרת לא ואז הם עותרים לאיזה בית משפט מקומי ואחרי זה הם עותרים לבית משפט האירופאי? אותו דבר פה.
מלחמה פסיכולוגית הוא יודע שכך משאירים את הפרשה בתקשורת, למשל אתמול יצא ההודעה הרישמית שלא נמצאה שום תשלום או ראיה שברצלונה השפיעה על השופטים. אבל על מה מדברים? שאופ"א פתחו בבדיקה שיגרתית וצפויה…
אני כבר מהמר, שמהפרשה הזו במקרה הגרוע מבחינתנו, זה יגמר באיזה עבירת מס או משהו אפור כזה
דימטרי, יום יבוא ואתה תסכים איתי שטבאס רודף את ברצלונה. היום הזה יגיע במקודם או במאוחר. עדיף להשלים עם זה עכשיו ולא להגיד “משה אתה צודק” בעוד שבוע…
דרך אגב לזה שמת לב?
Javier Tebas: “The best thing for the Spanish federation to do is to remove Joan Laporta from his position
מכיר את זה. גם מול אופ"א, כמו במקרה של ענישת קבוצות הסופרליג.
אולי, אבל כרגע אני לא רואה את זה כל כך ברור. כלומר הוא כן מנסה להפריע לנו, אבל לדעתי כל פרשת נגריירה זה נגד השופטים שתחת רוביאלס, ובארסה הוא רק כלי.
בפרשת הרישום של גאבי הוא כנראה צודק, ורוצה להראות לכל הקבוצות שהוא נלחם למען הצדק.
ראיתי את זה, ואמרתי לעצמי שלא יכול להיות שההתאחדות יכולה לפטר נשיא נבחר של אחד המועדונים. חשבתי שזה קישקוש מוחלט.
באותו טוויט גם לא היה לינק למקור.
לפי הכתבה עצמה, המסמך לא מזויף, ומופיעים בו שמות של רוסיי, וז’וספ מאריה (השם הפרטי של ברטומיאו) .
אז טבאס עשה 1+1 שלו .
בפועל המסמך הוא מלפני 20 שנה לפחות, מוזכרים בו בנקים שפשטו רגל במאה ה 20, ואנשים בשם רוסיי וז’וספ מאריה הם לא הנשיאים לשעבר של בארסה.
זאת פאשלה רצינית של טבאס, מישהו במשרד שלו עשה פאדיחה, ובארסה בטח תלעג לו על זה במשך דורות.
טבאס לא ייכנס לכלא בגלל זה, ופאדיחה אחת לא תמנע ממנו לחפש הלאה.
