אי אפשר להגיע לצ’מפיונס עם שוער קקמייקה, שוער בלי גובה מתאים לליגה הלאומית שלנו.
יאנג בויז קבוצה מאוד מוגבלת ובינונית, מכבי חיפה של עונה שעברה עוברת אותה.
סבע חייב להיכנס במקום דוד כבר בתחילת מחצית שנייה.
הבחירת הרכב הייתה טובה לטעמי.
עד הגול שהיה שער ישראלי טיפוסי חיפה שלטה בבירור והביכה את הגנת יאנג בויז.
איתמר ניצן לא שוער לרמה הזאת, סוגונדן מאז שנהיה ישראלי גם משחק כזה.
גם אם זה לא יהיה אלופות זה יהיה אירופית אבל לא הייתי סוגר את זה עדיין…
עם פרסום ההרכב הנחתי שלמסאי דגו יש ביצים של שור ואם יהיו בעיות בהגנה הן יבואו דווקא מצד ימין של חלאילי הנפלא אך לא מנוסה, וזו לא ה-עמדה שלו.
פתחתי את הטלוויזיה באיחור של 2-3 דקות ופספסתי מצב טוב של מכבי חיפה לפי מה שאמרו, את היתר ראיתי, 2:0 שלא משקף את מה שקורה על המגרש כמובן אבל אני מקווה שהשער השני לא גרם לחיפה להתמוטט, זה בעיקר מנטאלי. יש מספיק כישרון על המגרש כדי לתת גול, אולי קצת להחליף אגפים בין דולב חזיזה לחלאילי למשל. ואולי ליאור רפאלוב, לפני דיא סבע. חיפה פתחה נהדר את המשחק. דיברו הרבה על החיסרון של קורנו - או.קיי, זה נכון, אבל חיפה מי שזוכר העפילה לליגת האלופות לפני 21 שנה בלי יעקובו שהיה מושעה. זה הגיוני שקבוצת בית תגיע למצב הגבהה מהצד ואפילו פעמיים. סונדגרן היה חייב להפריע יותר ולא להירדם במהלך של השער הראשון, חבל. בינתיים אף בעיטה מרחוק של צ’רון שרי לא התלבשה, אתם יודעים מה זה אומר…
בלמים גמדים ושוער קטנצ’יק זה בדיוק מה שהשוויצרים צריכים כדי להבקיע, חוץ מזה הם מאוד בינוניים, ודגו נתן להם בדיוק מה שהם צריכים.
להגיד על סק 1.92 ורוחב של טנק גמד זה לא נכון אבל גולדברג וסוגנדן אכן נמוכים לשחקני הגנה ואיתמר ניצן זה באמת הזייה שהוא הגיע כשוער שני ונהיה ראשון
ברור שלא התכוונתי לסק שאגב הוא השחקן הכי טוב בשתי הקבוצות, אם משחקים 3 בלמים אתה יודע שהבעיות יגיעו מהאגף מהגבהות, אתה לא יכול לשים את גולדברג וסונדגרן כבלמים ליד סק, במיוחד לא עם שוער בינוני בלשון המעטה.
דגו לקח סיכונים מיותרים, היה יכול לשחק 433 עם שון כמגן שמאלי.
עכשיו הבלם והקשר האחורי הפיזי שחיפה היתה חייבת יחזקו אותה באירופית, חבל שלא היו זמינים לצמד משחקים היותר חשוב.
2 לייקים
כמה מילים על מכבי חיפה:
קודם כל זה ברור שהיא הייתה לא פחות טובה מיאנג בויז ובאמת אם אחד מהמצבים בתחילת המשחק היה נכנס אנחנו מדברים אחרת. עשו שם בקיץ הרבה דברים טובים, אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. אם היו מביאים “גלאקטיקו” יעני שחקן זר בהרבה כסף אז חלאילי המוכשר היה משחק פחות ולא היה קאמבק של ליאור רפאלוב. אי אפשר בכל שנה לצפות להתאגנות כמו בעונה שעברה.
מה שכן, בשביל להגיע לליגת האלופות צריך לעבוד קשה, קשה מאוד, לתת הכל. אני לא מאשים את מכבי חיפה בעזיבות, וגם לא במינוי של מסאי דגו, אבל הייתה הקצת טיפה שאננות. אין קשר אחורי שיכול לשחק, למשל, ואיתמר ניצן שוער שלא מתאים.
בגדול מכבי חיפה לא הצליחה להבקיע אף שער בשני המשחקים האלה וזה מאכזב. מספיק שער אחד שהיה משנה משהו לפני ה-3:0. היא צריכה למנוע נפילת מתח קשה ושובע, עם כל הכבוד לליגה האירופית. לא הייתה אפשרות להתרשם מסוף פודגוראנו אגב כי הוא נפצע מיד כשחתם. נראה לי שחקן מהיר ומעניין.
מכבי חיפה הייתה צריכה לעשות מה שיאנג בועז עשתה בחוץ. לבוא לסגור את המשחק, ואם תצליח לעקוץ אז מה טוב.
זו לא טעות של טירון של דגו, זו טעות של מטומטם. מה אתה עולה עם 3-5-2 במשחק חוץ באירופה? ועוד לא הגרסה הישראלית שעושה מזה בתכלס 5-3-2, אלא ממש עם שני שחקני התקפה בקווים. מי אתה חושב שאתה, ואיזו קבוצה נראה לך שאתה מאמן?
לדעתי לחיפה היה פוטנציאל ע-נ-ק להגיע שוב לשלב הבתים אבל כמו שצויין לא הגיעו שחקנים מספיק איכותיים ומנגד עזבו כמה משמעותיים. רפאלוב, לדוגמא, דיי חלש ממה שראיתי עד כה. איתמר ניצן גם כן לא מספיק טוב. ובנוסף, אני קצת לא מבין למה לא ניסו להביא חלוץ יותר טוב מפיירו. אני מבין את כל עניין הפיזיות וזה, אבל חוץ מזה הקבוצה משחקת עם 10 כשהוא על המגרש. התרומה שלו < החסרונות שלו.
קצת מבאס.
מכבי חיפה הוגרלה עם ויאריאל, ראן ופנתנאייקוס בבית F של הליגה האירופית.
בית קשוח מאוד לטעמי
הנה ההגרלה המלאה
האמת שכל הבתים מאוד קשוחים. אולי חוץ מבית ח׳. מן הסתם יש הרבה יותר קבוצות ביניים מעילית, מה שיוצר פער בליגת האלופות מצד אחד, אבל מצד שני יכול לאפשר טורניר טוב אם נפלת לבית קל - נגיד כמו זה של מנצ’סטר סיטי (אם חיפה הייתה בבית הזה אי אפשר לדעת מה היה קורה).
בכל אופן, קל זה לא יהיה.
לדעתי אפשר לכוון למקום 3 שהולך לפלייאוף הקונפרנס אבל הבית קשה
לדעתי סמי עופר שווה 7-5 נק תלוי בסדר המשחקים ואולי נגד פנא בחוץ אפשר נקודה
ויאריאל וראן בחוץ כנראה יפסידו
בית B מטורף וכל אחת בו יכולה להיות הזוכה של הטורניר וכל מי שתסיים שלישית יכולה להיות הזוכה של הקונפרנס
האמת שזה קצת אופטופיק וכנראה שזה לא ייקרה במדינה שלנו, אבל הייתי שמח אם חיפה תשכיל להגדיל את סמי עופר ל35,000-40,000 לפחות. זאת קבוצה עם קהל אוהדים עצום שבכיף ממלא אצטדיון בגדלים שציינתי.
זה לא תלוי בחיפה כי האצטדיון לא שלה. בארץ אין לרוב מוחלט של הקבוצות יכולת כלכלית להחזיק אצטדיון משל עצמן, ואני די בטוח שאפילו לחיפה אין יכולת כזו. הם יכולים ללחוץ את העירייה ולגרום להם להתניע פרויקט מהיר שיסתיים ב-2058.
לייק 1
כן, זו הייתה הכוונה שלי כשרשמתי חיפה ולא מכבי 
ובדיוק הזמן שציינת אמרתי שזה אופטופיק. אבל זה פשוט מבאס. מלכתחילה בנו אותו קטן.
לייק 1
בשורה גדולה לכדורגל הישראלי 
החל מהשנה הבאה, מחזיקת הגביע תשחק במוקדמות הליגה האירופית, האלופה תתחיל בסיבוב השני במוקדמות ליגת האלופות
לייק 1
לא עדיף לתת את המקום הזה למסיימת במקום ה-2? (אם זה בכלל בשליטתינו), שצפויה בסיכוי גדול להיות קבוצה טובה יותר?
לא יודע להגיד מאה אחוז אבל מעריך שזה לא בשליטתנו זב החלטות של אופ"א על השיבוצים לפי הדירוגים.
בשנים האחרונות יש מגמה של אופ"א לתת עדיפות משמעותית לזוכות הבלעדיות של הטורנירים השונים, על חשבון מקומות 2,3 והלאה. במידה מסוימת זה אולי ‘ספורטיבי’ יותר, כי בספורט תחרותי מה שחשוב זה אכן מי ניצח, אבל בפועל זה פוגע בענף - בטח בספורט ‘אקראי’ באופן יחסי, ובעל חשיבות גדולה כ"כ למסורת והמשכיות, כמו הכדורגל. וזה כמובן ההיפך המוחלט מהבשורה שיוזמות כמו הסופרליג היו אמורות להביא.
אגב, ככה לדוגמה גם קיבלנו השנה את הדירוגים המגוחכים בצ’מפיונס, לפיהם ריאל מדריד - הזוכה מלפני שנה, מוקמה בקבוצת דירוג נמוכה יותר משל סביליה (שזכתה בליגה האירופית), או של בנפיקה ופיינורד (שזכו בליגות המקומיות שלהם).
לייק 1
האקראיות של הכדורגל היא גם חלק מהקסם שלו. במיוחד במפעל הגביע שכל האתוס שלו הוא שקבוצה קטנה יכולה לזכות. מחזיקת גביע המדינה צריכה לקבל פרס מסויים. ובואו, גם פה יש 50 אחוז לזוכה משלושת הגדולות.
לייק 1