חבר’ה, הייתי שמח לשמוע את דעתכם על פאוליניו; בקיץ היו המון ביקורות כלפי הרכישה הזו והמון זעם מצידכם (אני באופן אישית רשמתי שהוא שחקן טוב והקריירה הקצת מוזרה שלו לא בהכרח מעידה, לא גם הבחירה שלו בטוטנהאם לרכש הגרוע בהיסטוריה) ועם חלוף הזמן הוא משתלב יותר בקבוצה, תרם 6 שערים ו2 בישולים שזה בכלל לא רע והוא מוסיף הרבה מהירות, כוח, אגרסיביות ורעב מסויים למשחק שלכם כשהוא נוטה לעלות קדימה ולהתמצא הרבה ברחבה.
מה אתם חושבים עליו היום? אוהבים אותו, מרוצים? חושבים שהוא רכש טוב בסופו של דבר? עדיין כועסים?
אני מודה שאני מופתע ממנו בהחלט לטובה. ציפיתי לעציץ סטייל גומש רק במודל זקן יותר (מאתייה של הקישור) וקיבלתי שחקן שיש לו כמה איכויות לא מבוטלות. הוא לא קשר על, אבל הוא בהחלט שחקן טוב שאכן מוסיף אלמנטים מעניינים וחיוניים למשחק שלנו. במצב הסגל הנוכחי מקומו בהחלט בהרכב.
עם זאת, הוא לא פתר לנו את הבעיות היותר רציניות בקישור ומדובר בשחקן שתכף בן 30 ובתור שחקן הרכב לשנים הקרובות זה לא הפתרון שרציתי.
במצב סגל אידיאלי עם קישור יותר חזק דומיננטי, הוא בהחלט היה יכול להיות סופר סאב או נשק למשחקים מיוחדים ואז הוא היה באמת נכס כשחקן סגל.
אני עומד על זה שהביקורת היתה על הרכש עצמו, לפחות ממני, ולא על השחקן. רק מזכיר שדיברו עליו כמחליף לבוסקטס, ולראיה סרג’י סאמפר, המחליף של בוסקטס, עזב בעקבות זאת. אני מקווה שבינואר סאמפר יחזור לבארסה ב’, כדי לשקם משהו מתהליך הגדילה שלו…
הביקורת שלי פחות על השחקן אלא על הדרך שהוא הגיע. אין מה לעשות, גם אם פאוליניו יבקיע 60 שערים ויניף גביע אירופה לבדו, הרכש שלו היה הכי לא מקצועי-הוא לא היה נחוץ, יש לנו עדייף עודף קשרים, למזלינו אחד לא מעוניין לשחק והשני לא יודע והיחיד שעוד יודע ורוצה לא מקבל דקות. הוא היה כישלון בטוטנאהם והוא פרש כבר מכדורגל מקצועי ברגע שעבר לסין.
בקיצור, יש לנו יותר מזל משכל עם הרכש שלו. הוא התחבר טוב עם מסי והוא מביא לנו משהו שאין לנו-שחקן של ת’אכלס. מוסר למסי מתי שצריך, לא תמיד, נכנס לרחבה, דוחף ונושך. אני לא יכול לבוא אליו בתלונות, ואף פעם לא באתי גם כשהוא הגיע, כן חושב שהדרך שהוא הגיע והסיבה שהוא הגיע היא ביזיון.
איך חבר שלי אמר? אנחנו עדיין לא יודעים, אבל פאוליניו הוא ברסה. המאמן הוא לא מאמן שמתאים לברסה, השיטה היא הכי לא ברסה, המערך הוא הכי לא ברסה, ופאוליניו הוא הכי לא ברסה. בלי לשים לב, כל המשחק של וואלדרדה בעצם מבוסס עליו
אני לא חוזר על הביקורת שלי על העיסקה שלו ועל אופי התפקיד שלו. אני חושב שהוא בא באחת מעסקאות הרכש היותר חשודות במניעים זרים שההנהלה הנוכחית ביצעה. ובעלות גבוהה יותר מידי , ודבר נוסף, עם ברצלונה באמת היתה צריכה עוד שחקן פיזי שידע לעלות מהר ולתמוך בהתקפה, בארופה מסתובבים הרבה שחקנים כאלו, לא פחות טובים ממנו ובעלות מחיר די דומה פחות או יותר. הבעיה היא שזה לא מה שאנחנו היינו צריכים.
ובנוסף יש את מה שאולגר רשם למעלה, הוא בא ובעטו בסאמפר החוצה. זה בשבילי גם כאב נורא.
הדבר היחיד, שאני מרגיש רע בהקשר אליו, זה שלא הצלחתי להפריד בין הכעס שלי על ההנהלה לבין השחקן עצמו.
חשבתי שיביאו את הגירסה הברזילאית של גרמי מתייה ובזה טעיתי. הוא שחקן מקצוען ואחד שנשמע נחמד לאללה.
אבל מהרגע שהוא לובש את החולצה, אין יותר ספקות ואני מקווה שיצליח פה.
שמתם לב להחלפת האגפים של דמבלה לקראת סוף המחצית הראשונה?
בכל אופן, הילדון מתופקד בימין ברוב הזמן וסוארס עוד פעם נדחק לאגף. כל מי שציפה לראות את הצרפתי לוקח את המשבצת של ניימאר (אהמ @asafbarca אהמ) צפוי להתבדות.
אולי חלק מהמטרה בהגעה של קוטיניו זה ח אזן את משחק האגפים, ולאו דווקא לחזק את הקישור. קוטיניו בליברפול שיחק יותר כווינגר מאשר כקשר, כך שזה לא לגמרי מופרך.
מגמה טקטית מעניינת: מסי נכון לעכשיו הוא מללך הבישולים של בארסה בליגה (7), אחריו אלבה ורוברטו (6 כ"א). החלק המעניין הוא ש5 בישוים של כל מגן הלכו לשחקן התקפה ספציפי. סרג׳י עם 5 בישולים לסוארז, ואלבה עם 5 בישולים למסי.
זה הפתעה, שואלוורדה הגיע החשש של הרבה מאיתנו, כולל אני, שברצלונה תהפוך לקבוצה שבדומה לקבוצות הקודמות שלו תגביה הרבה כדורים לרחבה. מסתבר שאחנו הקבוצה עם היחס הכי נמוך בין חמישת הליגות הבכירות בארופה (10.6) , ריאל מדריד במקום השלישי. https://twitter.com/WhoScored/status/951428661957332993
האם הוא יוכל לשחק כקשר ליד אנדרס, בדומה קצת למצב בסיטי, עם דה בריינה וסילבה?
האם הוא עתיד לרשת את אנדרס בתור הקשר היצירתי העיקרי? אנדרס לא נעשה צעיר יותר, ואמנם העונה הוא לא מסופסל כל משחק שני כמו אצל לוצ’ו, אבל נדיר לראות אותו משחק יותר מ-60 דקות בערב.
האם הוא בכלל מיועד להתקפה, ויבצע רוטציות עם סוארז ודמבלה (ואנדרס אחרי הדקה ה-60)?
וכמובן העונה, לאור הפער בליגה והאיסור על קוטיניו לשחק באלופות, אולי בכלל נראה אותו משחק במקום אלוהים בכל משחק שהוא 3 ימים לפני הצ’מפיונס…
ברמה האישית, קשה לי שלא לפנטז על חמישיית כוכבים מקדימה, אבל זה דורש הרבה עבודה טקטית של מאמן (אני מאמין שואלוורדה מסוגל לזה), ונכונות שלו לשחק ככה (ופה באמת קשה לדעת, לאור הסגל הבעייתי קלות שעמד לרשותו עד כה העונה, איתו הוא בחר לשחק בצורה מאוד פרגמטית, אולי בצדק מסוים).
אני לא רואה מצב שבו הרכישה היקרה בהיסטוריה של המועדון הוא לא באנקר בהרכב. בסגל מלא אני מאמין שנראה אותו לצד רקיטיץ’/אינייסטה שיעשו רוטציות ביניהם, ומדי פעם פאוליניו.
הדרך היחידה שכל החמישה לא פותחים היא אם סוארס יתחיל לראות פחות דשא, ולמען האמת גם את זה אני לא רואה קורה. יהיה מעניין לראות מה ואלוורדה יחליט.
יצא לי קצת לתהות לגביי קוטיניו והרצון לשלב אותו עם אינייסטה. אני חושב שזה עוד טיפה מוקדם בשביל זה. קוטיניו מסתגל יפה למשחק, אבל הוא עוד לא סבלני מספיק, עדיין מעדיף את הדריבל על פני המשחק בנגיעה וה-BUILD UP הקבוצתי, ובמידה והוא כן יעלה עם אינייסטה תהיה מעין"הפקרות" באיזון של המשחק עם שניהם ביחד. כשיש בעיה עם השטף של המשחק מסי מוצא את עצמו בחלקים יותר אחוריים בשביל לעזור, ואינייסטה גם נמנע מלעשות את הפריצות המדהימות שלו בחלק הקדמי.
בזמנו אם אני לא טועה היה זה אלן (CHICO89 למי שזוכר) שאמר שצ’אבי עושה את העבודה של שני קשרים. בשביל שהבילד אפ ימשיך לשמור על השטף שלו כנראה שצריך שני שחקנים שימלאו את החלל כך שהאחראיות ההגנתית ועל הנעת הכדור תשאר כמו שהיא. כרגע אני לא חושב שיש מקום לוותר על זה לטובת עוד שחקן שרוב הפעילות שלו היא בשליש הקדמי של המגרש.
או שעל ברצלונה לנסות ללכת לסגנון שונה במעט בגלל השחקנים הקיימים.
השיטה הישנה הייתה בנויה על הקישור, כרגע 1/3 ממנו כבר בחוץ וממש בקרוב זה יהיה 2/3, וה2/3 הקריטיים יותר לשיטה.
ברצלונה הביאה שחקנים בעלי יכולת אישית גבוהה, בין אם סוארז כחלוץ או דמבלה באגף ועכשיו קוטיניו, אולי עדיף לנטוש מעט את ההדבקות לשיטה שהצליחה בתנאים אחרים ולנסות למצוא שיטה חדשה שתתאים יותר כרגע
