ודבר נוסף, כמה לא מפתיע… אפס חשיבה אסטרטגית בתקשורת הישראלית:
עד מתי אנשים ימשיכו לחשוב שהגרלה טובה נקבעת על פי חולשת הקבוצות שבדרגים שמעלינו? כאשר המטרה שלנו היא אחד משני המקומות הראשונים, הגרלה טובה מבחינתנו היא נבחרת כמה שיותר טובה מדרג א’ (ובכך תקח נקודות מהנבחרת בדרג’ ב’), ונבחרת כמה שפחות טובה מכל שאר הדרגים.
ההגרלה שקיבלנו היום היא אחת היותר קשות שיכולנו לקבל.
כל מה שהנבחרת “הרוויחה” בדרגים 1-2, היא הפסידה בדרגים 4-5.
ועדיין, התהליך צפוי וברור - מנצחים בבית את אחת הנבחרות, עושים תיקו מול אחרת, האופוריה בשיאה ובתקשורת מתחילים חישובים לגביי כמה נקודות יספיקו לנו למקום הראשון, איזו הגרלה תהיה הכי טובה ביורו עצמו, ואת מי כדאי לקבל בשמינית.
ואז מפסידים את 5 המשחקים הבאים, מפטרים את המאמן, והולכים הביתה.
הנבחרת לא הרוויחה כלום בדרג א’, זה לא שיש לנו סיכוי להוציא יותר מדי נקודות מפולין. היה עדיף כבר לקבל איזו ספרד ולהבטיח שגם אוסטריה לא תוציא מהם נקודות. בעצם, הדרג היחיד מכל 5 הדרגים האחרים ש"הרווחנו" בו זה דרג ב’. בכל השאר קיבלנו אולי את ההגרלה הכי פחות נוחה שיכולנו לקבל.
הסיכויים שלנו בכלל נמצאים בליגת האומות, כאשר זה נראה סביר בהחלט שנמצא את עצמנו בפלייאוף בסופו של דבר:
ולכן המרכאות בתגובה שרשמתי. יש איזו תפיסה שאם זו לא ספרד/גרמניה/הולנד/צרפת, אז זו נבחרת שאנחנו חייבים לנצח. “פולין?? 4 נקודות בקלות”.
העניין הוא שגם אם כן הולכים לפי התפיסה הזו, חטפנו בדרגים 4-5 מכה שיש מצב טוב שתוביל למקום אחרון בבית.
אז מחר מתחילים קמפיין מוקדמות חדש, ולקראת פסח, נדמה שיש כמה דברים שנשתנו הקמפיין הזה מכל הקמפיינים:
ישראל אשכרה מועמדת פייבוריטית להעפלה ישירה ליורו (מאבק מול רומניה). וזה לא אני אומר אלא סוכנויות ההימורים.
גם אם ניכשל, אנחנו בוודאות נשחק בפלייאוף עם סיכוי נוסף (אם כי קטן בהרבה ולא צריך לבנות על זה. סביר להניח שאם נעלה זה יהיה רק דרך הבית).
הנבחרת צעירה רעננה וחדשה. לא עוד זהבי ונאתכו (כבודם במקומם מונח). יש כוכבים חדשים, והתקרה שלהם גבוהה יותר מהכוכבים הקודמים. עם כל הכבוד לדור הקודם, כולם מבינים שהוא היה ירידה ברמה ביחס לדור שלפניו של בניון, וקצת קודם לכן עם ברקו, רביבו וכו’.
אני לא מתרשם מסטטיסטיקות שקריות, אז מה אם כתוב 4:17 באיומים לשער או משהו כזה. מנור סולומון כוכב כדורגל שהיום לא הלך לו מול השער, החמצה וחצי, ומנגד סיפק בישול גדול (מודה שרציתי שדור פרץ יוחלף אבל הוא עשה תנועה מצוינת וסיים בסטייל) ואינספור דריבלים. מנור טוב, הנבחרת בינונית מאוד. או.קיי תקפנו עם הרבה שחקנים והייתה מוטיבציה ולקראת הסיום גם זה היה דומה ל-4:2:4 אבל זה לא מספיק וזו בעיטה קלאסית בדלי של הנבחרת במשחק בית נגד יריבה נחותה ממנה. יש הרבה בעיות. אוסקר גלוך שחקן שצריך ללכת עם היכולת האישית אבל הוא היה קצת אגואיסט. שון וייסמן חלוד, דולב חזיזה לא הורגש. רז שלמה עם איבוד כדור מטופש שהפך לשער. חייב לציין שזה בסדר שבצוות השידור מאוד רוצים שהנבחרת תנצח ואפשר לפאר אותה, אבל זילזלו בקוסובו. הם לא היו קונוסים. הם הניעו כדור בסדר גם אם איבדו פעם-פעמיים.
למרות שראיתי רק חלק מהתקציר, שמעתי את נדב יעקבי צורח לפחות 6 פעמים ‘צריך להיזהר!!!’. מי שומע את השכונה הזו וחושב לעצמו שכך צריך להישמע שדר כדורגל? אפשר לשלב רגש בשידור בלי לצעוק כמו אוהד ממוצע מהיציע.
כל-כך מסכים.
נכנסתי רק לדק׳ האחרונות לראות אם יתפתח משהו מעניין ותרבות השידורים החדשה מבית שפיגלר, יעקובי ועוד שמשדרים כמו אוהדים ולא כמו שדרים פשוט נוראית.
חרא חילוף של חזן, הנבחרת הייתה הרבה יותר טובה ורק ברבע שעה האחרונה קוסובו השתלטה.
וברצינות - בפעם האלף, להכניס חלוץ במקום קשר באופן עיוור למתרחש על המגרש לא באמת הופך אותך ליותר התקפי. מהרגע שגלוך יצא ישראל החלה בעיקר להתגונן. הדבק שמחבר בין ההגנה להתקפה כבר לא היה קיים וזה היה נראה בהתאם.
הקטע הוא שאני רואה כותרות עכשיו שגלוך אפילו מועמד לספסל מול שוויץ. אמנם סביר שזה לא יהיה בשביל חלוץ נוסף, אבל עדיין החלטה מוזרה. גלוך בעיניי השחקן הטוב ביותר של הנבחרת (וגם אתמול היה) וזה שהוא צעיר אולי אומר שהוא עוד עתיד להשתפר הרבה, זה לא אומר שבגלל זה הוא לא מספיק טוב היום.
חזן ובניון זוג של אגומניאקים זחוחים. עם כמות השחקנים הטובים שהרשו לעצמם לא לזמן, אפשר לחשוב שאנחנו נבחרת צרפת. זהבי, רפאלוב, אבו פאני… אין לנו פריבילגיה לוותר עליהם.