בדיוק היום חלפה שנה מאז ניימאר הפך רשמית לשחקן פאריס סן-ז’רמן, לדעתי מעטים האמינו שבארסה תהיה בנק’ הזמן הזו עם עוד אליפות, כלומר דאבל, ושביחס למה שקורה בריאל מדריד - היא פייבוריטית ברורה לזכות בעוד אליפות.
אני חושב שהקיץ הנוכחי הוא אחד היותר טובים של בארסה בשנים האחרונות ביחס לכך שעזיבת אינייסטה הייתה ידועה מראש ובלתי-ניתנת לעצירה וזו בעיקר פגיעה ‘רגשית’, נגדיר זאת כך. את גומש לא יעיפו לעולם אבל כן נפתרו מחלק מהזבל(ייראי מינה למשל, הוא לא זבל כמובן אבל שחקן שמזמן הייתי מוכר - לא מעריך מספיק את ברצלונה ומפחד מתחרות, מדבר בלי הפסקה והמונדיאל העלה את השיווק שלו, נגדיר זאת כך, בעיקר בשל רצף לא טבעי של הבקעות עבור שחקן הגנה).
ניצול הפירצה עם מאלקום היה נפלא, עושה רושם שהגיע שחקן הרבה יותר טוב מדמבלה ובשליש מחיר. ממה שראיתי - שחקן שעובד קשה על המגרש, יודע לכדרר, יודע לבעוט מרחוק.
במארקה כתבו אגב ¿Por qué Arturo Vidal? - למה ארתורו וידאל? ולא חסרות סיבות! אז בארסה בדרך לצרף את אחד מעוכרי ריאל מדריד הגדולים ביותר שעדיין לא בסגל שלה, וברצינות, עוד שחקן שלא היה ממש בתמונה והשם ‘בארסה’ עושה את העבודה ומשאיר עוד איטלקייה מאוכזבת. וידאל שחקן שיביא תוצאות כאן ועכשיו, חתירה לתארים בכל הכוח ועונה חלשה אחת בבאיירן לא תשכיח את היכולת שלו מה גם שהוא מוסיף לבארסה המון. זה ניצול הזדמנויות מעולה.
לא עברתי כאן על הדיון אבל שחקן אחר בבאיירן שעלה לכותרות הוא טיאגו שהוא שחקן בית וכן-הלאה ואני חושב שבארסה דווקא ‘בחרה’ נכון. אני חושב שואלוורדה מן הסתם כמעט בלי שם גדול ובלי עבר במועדונים הגדולים הגיע לבארסה די נחות ובעונה הראשונה ההשפעה שלו הייתה מינורית מבחינת הסגל, כעת הוא יותר מעורב, זו השערה שלי. לא משוכנע באלף אחוז שאם טיאגו היה חוזר הוא היה ממש את ההבטחה, התקופה שלו בבאיירן נתונה לפרשנות. ואולי ואלוורדה לא דוגל בהנעת הכדור הזו אלא במשחק ישיר יותר וזה גם מתאים לוידאל שיכול לתת גולים. בארסה לאו דווקא מנסה לשחזר בכל הכוח את הטיקי-טאקה.
התקופה שלו בבאיירן לא נתונה לפרשנות. כששיחק, היה טוב. הוא פשוט היה פצוע המון, זה הכל. אי אפשר להגיד שכשהוא שיחק הוא היה רע או לא סיפק את הסחורה.
מבחינתי זה רכש מעניין. מצד אחד לדעתי הוא לא מספיק “ברסאי” למשחק שלנו והוא כמו פאוליניו מרחיק אותנו מהזהות והשורשים שלנו וגם תוקע צעירים, מצד שני אין לדעת מה המאמן מתכנן ובמחיר הזה, הוא מציאה. אני מתרגש לראות את ריקי פוץ’ וכולי תקווה שיקבל מעט העונה.
הגעת וידאל גם מחייבת את ברסה להיפטר מעוד שחקן אמצע. הלוואי שימכרו את גומז.
קח בחשבון שאפילו וואלורדה רצה את תיאגו. פפ סגורה הטיל וטו נגד תיאגו, למרות שלפי התקשורת כל המועדון (כולל השחקנים שחושבים שתיאגו מכיר את השיטה ויכול לעזור לקישור אחרי אינייסטה) היה בעד החתמה של תיאגו. אבל המפתחות נמצאים אצל האיש שהחליט ש"שחקן שעוזב את בארסה לא יחזור". למרות שבארסה היא זו שמכרה אותו.
אנחנו מדברים על אדם (סגורה) שאם זה היה תלוי בו, היה מנחית בפי 3 את ראביו. לא הייתי מסיק שום דבר מקצועית על הרכש של וידאל.
זאת דעתך, לא צריך לסתום פיות. אני מסכים איתו במליון אחוזים על וידאל וגם אני נגד הרכישה גם אם היא הייתה בחינם, ומלקולם זה עניין אחר. אני אומנם לא מסכים איתו וגם כתבתי שהוא ואחרים שנגד הרכישה הזאת הם “פולנים”, אבל לא צריך להפוך כל דעה ללא לגיטימית בגלל הכותב. זכותו להתבטא נגד ההנהלה. זה לא שיש לנו משהו יותר טוב לעשות.
הרכש של וידאל מזכיר לי את הרכש של ארדה טוראן מאתלטיקו. גם הטיעונים בעד הם מאוד דומים:
אלו שרצו את ארדה בזמנו, טענו שהוא קשוח ומאוד פיזי ויוסיף לנו מלחמה והקרבה במרכז המגרש. אותם טיעונים בעד אני שומע גם לגבי וידאל. שתי השחקנים הגיעו לברצלונה, בגיל מבוגר ששיאם היה בעבר שלהם. עיסקת טוראן הסתימה במפח נפש, הלואי שבעוד שלוש שנים לא נדבר כך גם על ארתורו וידאל.
מה שהכי מפחיד אותי, זה הבלינות והתנהלות של וידאל. אחד שריסק את הלמבורגיני שלו וכמעט “הרג” בדרך את אישתו . נראה לי אישיות מאוד מפוקפקת.
וידאל שלפני שלוש שנים היה שחקן מעולה, היום הוא מבוגר יותר ונראה שאחרי שיאו. בנוסף הוא אחרי פציעה קשה, ולפי חלק מהדיוחים הוא עדיין לא כשיר,
לפעמים שמנסים למכור לך מוצר מסוים במחיר מאוד זול, אתה צריך לשאול למה זה. בכל מקרה, הוא שחקן ברצלונה עכשיו, נקווה לטוב. הדבר החיובי בעיסקה הזו, כמו שכתבתי למעלה, זה שחקן שיבוא לתקופה קצרה יחסית ולא יחסום שחקנים צעירים לעלות לבוגרת. וזו נקודה חיובית.
כל סכום גבוה מזה היה שערורייתי לחלוטין. הוא בן 31, אחרי ניתוח ופציעת ברך של 4 חודשים שלך תדע איך יחזור ממנה, אחרי עונה לא מספיק טובה, מסיים חוזה ב-2019 וגם כל העולם ואחותו יודע שבאיירן רוצה למכור.
בנוסף, השכר שלו יהיה 9 מיליון יורו לעונה - כשבאינטר היה אמור להרוויח 4.5 מיליון ובבאיירן הרוויח בסביבות 7.5 מיליון, כשחקן שהגיע בשיאו.
גם ראקיטיץ הוא שחקן טוב שהגיע בלא כל כך הרבה, רק שהוא הצליח.
יכול להיות שיהיה מדובר בארדה נוסף, אבל 20 מיליון זה בהחלט סכום קטן בשביל ההימור שאולי לא. ובמצב כזה הרווחתם קשר מצוין.
לגבי המשכורת, לשחקן יש שנתיים בטופ בערך, מה זה 1.5 מיליון יותר מידי? זה סך הכל 3 מיליון. כלום במונחים של עסקאות כדורגל
רק אותי מרתיחה המשכורת שלו? כאילו אנחנו לא המועדון שסך המשכורות של שחקניו הוא באחוז הגבוה ביותר מסך ההכנסות ועדיין ממשיכים לחלק משכורות כה גבוהות לשחקנים. אם בבאיירן הוא קיבל 7.5 הוא יכול גם אצלנו את אותו סכום.
סכום ההעברה שלו לבאיירן גם היה גבוה בהרבה… מחטפים בדקה האחרונה עולים כסף ומחיר ההעברה מצחיק. שלא לדבר על זה שבאינטר הוא לא היה רואה דקה של ספסל ואצלכם כנראה שזה יקרה, יותר או פחות. בסה"כ העסקה הזו זולה מאד יחסית למה שתקבלו בתרחיש האופטימי. ברור גם שברגע שבארסה נכנסה לעניין 4.5 מיליון ירדו מהשולחן, זה לא מחיר ה"אמיתי" ובארסה לא נדפקה. זה פשוט לא עובד ככה.
מתוך התחקיר של פוטובול ליקס בתרגום של וואלה ספורט (החלק שנוגע לברצלונה) :
"ניימאר סניור הצליח לסובב גם את ראשי ברצלונה. המועדון הקטלאני רצה להימנע מתשלום החלק השני של מענק החתימה על החוזה החדש (21 מיליון הועברו, 43 נותרו) ואחד מנציגי המועדון הגיע לבית האב. הוא שוכנע כי האבא “עובד במשך שבועות כדי לגרום לבנו לא לעשות את הטעות ולעבור לפ.ס.ז’”, אך לא ידע שבמקביל ניימאר סניור קרוב לסגירת עמלה של 10.7 מיליון יורו בעסקה עם הצרפתים. “אני מכיר אותו מספיק טוב, הוא הוכיח לי, אני משוכנע לחלוטין”, כתב הדירקטור ראול סנייהי לנשיא המועדון ז’וספ מריה ברתומאו. “הוא לא ביקש יותר כסף, אבל הוא אדם כועס שרוצה מאוד לצאת למלחמה”.
"האבא דרש לקבל את יתר מענק החתימה (נזכיר שוב: 43 מיליון יורו) עוד באותו יום, אחרת הדבר מהווה עילה להפרת חוזה. “אם יש עוד סיכוי קטן שהשחקן יישאר, סירוב לשלם את 43 מיליון היורו יחסל גם את הסיכוי הזה”, כתב סנייהי באותו אימייל לברתומאו. 19 דקות לאחר מכן, חבר ההנהלה חאבייר בורדאס השיב: “אני מבין את ראול כי אני אכלתי עם האבא ויצאתי באותה תחושה. הוא רמז שדברים יהיו גרועים יותר אם בנו יעבור למשל לריאל מדריד”. גם הוא חשב שברצלונה חייבת מבחינה חוזית לשלם את יתרת המענק. אבל ברתומאו לא נשבר. הוא הבהיר לשחקן כי הסכום הנותר יישאר בפיקדון ויועבר רק אם ניימאר יישאר בקטלוניה. זה כמובן לא קרה.
בינתיים, אנשי פ.ס.ז’ נכנסו לפאניקה וחששו כי האב יגיש תביעה נגד ברצלונה וכך העסקה תידחה. מי שנדרש להיכנס לעובי הקורה ולהרגיע את האב היה הסוכן זהבי, שקיבל את הכינוי “מיסטר פיקס איט”. בבוקר של 1 באוגוסט, כתב זהבי לז’אן קלוד בלאן, מספר 2 בהנהלת פ.ס.ז’: “החדשות הטובות הן שהאבא לא ייקח את ברצלונה לבית המשפט כרגע, ואנחנו יכולים להמשיך בתוכנית”. בלאן ואנשיו המריאו לברצלונה וניימאר חתם עוד באותו ערב על הבטחה לפיה יעבור לפ.ס.ז’. מאז, הצדדים במאבק משפטי, כשניימאר עדיין דורש את 43 מיליון היורו."
הוא לא עזב, הוא עדיין הנשיא שלנו.
יש חוזה, הוא לא מכבד אותו, ועוד מבטיח לנו באותו הקיץ שניימאר יישאר ב 200%.
האבא של ניימאר רצה כמה שיותר כסף, וזה מובן לי. אם ברתומיאו הסכים, וחתם על חוזה, הוא חייב לשלם. ככה חינכו אותי.
תתפלא, אבל כך חינכו את רוב בני האדם על הפלנטה שלנו, אבל זה לא קשור, שניימאר נכנס למשא ומתן על הארכת החוזה איתנו וקיבל את אותו “סעיף נאמנות” הוא כבר סיכם בעל פה את התנאים שלו בפסז מאחורי הגב של ברצלונה,. מה שלטענת ברצלונה מוכיח שהוא לא קיים את החלק שלו. וחתם במרמה על החוזה.
ניימאר ואבא שלו בהתחלה אמרו לפסז שהם לא יחתמו אצלם עד שהם לא יקבלו את 43 מיליון אירו של ה"סעיף נאמנות" מברצלונה. (בגלל זה העיסקה כמעט פוצצה) ואפילו איימו לעבור לריאל מדריד אם לא ישלמו לו אותם. כרגע התביעה מתנהלת בבית משפט, ואני לא משפטן , אז אין לי מושג מי ינצח במשפט. ומי צודק מבחינה משפטית. אבל מבחינה מוסרית, ניימאר ואביו הם הצד הרע פה.
בכלל לי זה לא משנה, מבחינתי שיירקב בצרפת. שמח שהוא עזב ושלא יחזור, גם לא בחלום.
למה מבחינה מוסרית הם בצד הרע? רצו תנאים אחרים במקום אחר ורוצים שברסה יכבדו את ההסכם עליו חתמו.
זה מקום עבודה, וזכותו של עובד לחפש מקום עבודה לעתיד, מה שלא מוסרי זה לא לתת את ה100% בשביל הקבוצה הנוכחית שלך, אבל את זה ניימאר כן עשה אז מה הבעיה פה?
אולי אני לא בקיא בכל מה שקרה שם ולכן מדבר ככה, אבל מרגיש לי שאין צד רע וצד טוב, רק את הצד שלך ואת הצד השני.