תן לו עוד שנה, שנה וחצי, לצבור ביטחון ואז תראה מה זה.
6 לייקים
אפשר לפתוח ליין הימורים גריזמן vs סרג’י רוברטו.
השתגעת??? אתה אף פעם לא מהמר נגד סרג’י רוברטו. אף פעם!
לייק 1
אראוחו מוחלף במחצית על ידי בוסקטס, עקב פציעה.
אין כמו מהירות בהגנה.
אני כמעט מרחם על מוראטה… מעניין אם יש תקדים לזה.
-
וואו…יובנטוס ממש לא טובה כרגע.
-
ועדיין - משחק לא רע בכלל שלנו. הרבה זמן לא ראיתי את ברצלונה שולטת ככה במשחק, ולא רק מבחינת נתונים סטטיסטיים של החזקה בכדור וכמות מסירות. אפילו בהרגשה.
רק מה? המחלה של לחכות עם הבעיטה עד שבא שחקן יריב לחסום, חזרה. ובכלל - חסר לנו מחץ, והרבה מזה. אבל שלב שלב, אי אפשר לקבל הכל ביחד. -
פרנקי דה יונג - אחלה בלם. מצד שני - באין ציפור שיר, לא מסובך להיות מפיקה יותר מהיר.
-
במחצית השנייה השתפרנו המון (או שיובנטוס הידרדרו המון. או גם וגם). לא מעט מזה בזכות פיאניץ’ שהשתלט על האמצע. ביכולת הנוכחית של בוסקטס, וכשפרנקי יצטרך מנוחה מידי פעם (ובהינתן העבודה המועדפת של ריקי כמחמם אסלה) - זו אופציה לא רעה בכלל.
-
דמבלה הוא ההיפך מגריזמן. גם אחרי 2885 החטאות, 2939 איבודים, ושנתיים בחוץ - הוא לא מאבד את הביטחון. יש לו את הגנים השכליים של דאולופאו, אבל לפחות יש לו ביצים. זה יותר מכמה אחרים. רק מה? הוא מזכיר לי את הכלב שלי - קודם רץ, ואז מסתכל אחורה לראות אם מסרו לו את הכדור.
יש משהו “יפה” בשחקנים כמוהו. אם כבר אנחנו לא משהו, שלפחות יהיה משעשע. -
מה שכן - לא ברור לי למה הוא יצא, ופאטי נכנס, ועוד לימין. כמה עוד נסבול את הרצון לתת ביטחון לגריזמן? ומה יהיה עם החלודה של מסי?
-
פנדלאו.
-
אז…כמה עולה חולצה של פדרי?
7 לייקים
רק דבר אחד אם בשביל לנצח ועוד באצטדיון שלא ניצחנו בחיים צריך שברתומאו יתפטר, אני בעד להחזיר אותו לתפקיד רק בשביל שיתפטר לפני כל משחק… מוכן גם שישלמו לו את זה. 
אתה צודק, חידה מי עשה את כל שלושת הנבדלים של יובה?
אם כן, בדוק זה של פיני בלילי.
- אפשר לומר שרקדנו על מדרגות הרבנות (אחרי הגירושים מברתומאו), היינו קלילים יותר משל משא כבד הוסר מאיתנו.
- פדרי נפלא, רק חסר לי את ריקי ובכלל שאפו לקומאן.
- עם מסי בגירסתו המוחלשת, אין לנו התקפה טופ. וזו בעיה עמוקה ואפלה.
- מצטט מישהו: 'מוראטה לוקח היום את מערכת ה-var הביתה
אגב
יובה חלשה להחריד
2 לייקים
אני מסכים , אבל אני לא ישקר, רוברטו זה כבר גובל בועדת חקירה. לא יכול להיות שדאסט אחרי הקלאסיקו המצוין שלו מקבל ספסל.
אחרי ברתומאוout היה ברור שאני יהנה היום גם בלי קשר לתוצאה, אבל אני מוכרח להודות שהמשחק של היום מבחינתי היה הטוב ביותר בתקופת קומאן, גם אם יובה היתה חלשה והיא היתה חלשה מאוד, אבל גם ריאל היתה חלשה מאוד ועדיין קיבלנו בראש מהם… בברצלונה הנוכחית זה הישג לא קטן.
3 לייקים
אני גם חושב שיובה הייתה חלשה מאוד. יהיה לנו קשה יותר מול אלאבס אפילו.
אני לא כל כך מסכים עם השבחים של דמבלה. שער מזליקי , וחוץ מזה זה אותו דמבלה מהיר ומטומטם.
פדרי - איזה שחקן, ורק בן 17.
ואי אפשר בלי גריזמן. היום היה לו משחק מצוין בסטנדרטים שלו. כלומר הוא תרם משהו. זה לא מספיק בשום צורה כדי שיועדף על מישהו אחר בהרכב.
וכמו שהזכירו קודם, מסי נראה קצת יותר מבסוט מהחיים, ואני גם שמח לראות חיבוק גדול שלו עם קומאן בסוף.
נצחון במחזור הבא ואנחנו מעשית בשמינית.
2 לייקים
אם אני לא טועה היה לו משחק באתלטיקו מול ריאל מדריד בו הוא חגג פעמיים או שלוש שערים וכולם נפסלו.
זה היה מהנה מאוד מהצד שלנו.
שער עם טיפ-טיפה מזל ו"פנדל מסי" (אני צוחק כמובן) בסיום ומצד שני הרבה הזדמנויות שהוחמצו, של מסי עצמו, של גריזמן שגם ניסה למסור בפעם אחרת למרות שהיה לבד (חוסר הביטחון צועק לשמיים). בהתחשב במצב זה היה משחק מצוין. אני חושב שקומאן קפא בקלאסיקו אבל הוא מחלק נכון את הדקות, הפתיע את פאטי וספסל את כולם. לא צריך להתנצל על זה שיובנטוס הייתה חלשה ובאיטליה תמיד קשה, היו דקות של הנעת כדור מצוינת. אם מסי הופך להיות ‘שחקן רגיל’, כי קסם הוא יעשה בכל משחק זו אכן בעייה. ביחס זלה שדמבלה לא רגיל…לשחק - היה בסדר גמור לדעתי, הבדל גדול בין המחציות.
לא יפה לרדת על מוראטה, הוא היה בודד שם ביובנטוס (כריסטיאנו המלך חסר), היחיד שהאמין שאפשר לנצח, הטריד את ההגנה, אני בטח לא שמח לאידו.
אפרופו שמחה לאיד - תראו מה עשיתם: [זה מתוך ה-AS]
לייק 1
פדרי וגריזמן הוכיחו את מה שלא מעט מאיתנו טוענים פה במשך שנים.
במקום להוציא 135 על איזה גריזמן (או 160 על קוטיניו, או 140 על דמבלה) תפוצץ את מחלקות הנוער שלך בשחקנים כמו פדרי. בגריזמן אחד אפשר לקנות 27 פדרים. סגל שלם לבארסה ב’. ים יהלומים.
מספיק ש-10% מהם יצליחו להטביע חותם בקבוצה הראשונה, וקיבלת 3 שחקנים לעשור.
אגב, הם לא חייבים דווקא להיות בני 17 ולעלות 5 מליון. אפשר למצוא מציאות במחירים זולים כמו טר שטגן או אפילו אומטיטי בזמנו. או אסנסיו וקובו שויתרנו עליהם. רק צריך לשנות מדיניות.
3 לייקים
אבל זה לא מתקרב להיות 10 אחוז. גם המעטים שנראו טוב בגיל הזה (אסנסיו, בויאן, חסה) עלולים להתפתח לבינוניות.
הבעיה עם גריזמן היא חוסר ההתאמה לקבוצה, לא עצם זה שהוא קראק. אם היו משקיעים את הכסף בניימאר או הזאר זה היה פיקס. מספיק להסתכל על ריאל מדריד בשביל להבין שחייבים את הגריזמנים ושהצעירים צריכים למצוא את הדרך להרכב בכוחות עצמם, דרך השאלות וכו’.
7 לייקים
מצד אחד אתה צודק, מצד שני, ככה שיהיו לכם יותר צעירים שיתחרו על דקות אז כמות הדקות שכל אחד יקבל תקטן.
מסכים עם יוני מעליי, הבעיה היא לא הדרך של להביא קראק מוכח, אלא שאלת זהות הקראק.
גם סוארז הגיע בתור קראק, כך גם ניימאר ודה יונג.
הבעיה היא, כמו שטענתם תמיד, ששיקולים שאינם קשורים בכדורגל הכתיבו לכם את הרכש. אולי עכשיו זה ישתנה.
בתור אוהד ריאל מוכן לתת 3 צעירים בשביל קראק מוכח.
(מבחינת מחיר אשר מבוסס על הערכה, לא לתפוס אותי במספר המדויק)
ויניסיוס + רודריגו + רינייר = סאנצ׳ו
ויניסיוס + רודריגו + רינייר + בראהים = אופמקנו + האלאנד
ויניסיוס + רודריגו + רינייר + בראהים + אסנסיו = אמבפה
העניין הוא שגריזמן הוא דוגמה לקניה רעה שכולם ידעו שתהיה רעה. תאר לך שבמקומו היה מגיע:
סאנצ׳ו - שחקן אגף מוכח עם אשכרה עמדה שבה הוא יכול להשתלב בהרכב שלכם.
לאוטרו - לעמדת החלוץ שכה חסרה לכם.
2 בלמי טופ.
להשקיע בשחקן מוכח זה מעולה, הכל שאלה של מי ולאן. גם גריזמן היה יכול להצליח הרבה יותר בקבוצות אחרות. בכל קבוצה בה אין את מסי הוא יכול לשחק כפאלסו מצוין. או כחלוץ שני בקבוצה שמשחקת עם 2 חלוצים, או סתם כשחקן החופשי בהתקפה כמו מסי בכל התקופה שלא היה פאלסו (כל עוד רק 1 הוא חופשי זה עוד בסדר)
כמובן שזה לא חייב לסתור דקות לצעירים, ההפך, מבחינתי הצעירים יתפתחו בצורה טובה יותר לצד ותיקים. שחלק ישארו להתחרות על עמדה ולרוטציות ושחלק יושאלו. גם כרגע עם גריזמן שלמרות הרמה הוא תופס נתח דקות של קראק, וכמוהו גם קוטיניו, רוב הצעירים שלכם רואים כמות יפה של דקות. תמיד אפשר יותר, אבל צריך גם איזון.
2 לייקים
“הגריזמנים” לא סותרים את השחקנים הצעירים. זה לא אחד במקום השני. בברצלונה זה הפך להיות כזה ולכן מסתובבים בקבוצה שחקנים שעלו לנו איזה חצי מילארד אירו בשביל כלום ולעומת זו שוחררו מספיק שחקנים צעירים טובים שיכולים היו לעזור לנו.
אפשר לקנות “שחקן מוכח” בעמדה מסוימת שזקוקה לתיגבור ואין לה פיתרון אבל גם לתת לשחקנים צעירים ומלה מאסיה בעמדות אחרות. יש מספיק דוגמאות לזה בברצלונה.
ברצלונה שולחים שחקנים להשאלות בגלל שהקבוצה רוצה להיפטר מהם ובגלל “כישורי הניהול הנהדרים שלה” אותם שחקנים איבדו כל ערך כלכלי, אין שום שיקול מקצועי בהשאלות האלו. לפחות אצלנו בקבוצה.
2 לייקים
אין ערך כלכלי ושיקול מקצועי בזה אצלנו בקבוצה כי כל הניהול של ההעברות (ובכלל) היה כושל. מעשית, אפשר להרוויח מזה לא מעט. ריאל עשו מזה לא מעט כסף, ולפחות מידי פעם קיבלו שחקנים אחרי השאלה בה הוכיחו את עצמם, לטובה או לרעה, מה שהם לא יכלו לעשות במועדון האם, ואז יכלו לשפוט אותם יותר טוב.
התשובה היא איפושהו באמצע, כרגיל. אין שום בעיה לקנות “סוארס”, “ניימאר” או “דה יונג”, בהנחה שאין שחקן אחר מבפנים (או מציאה זולה יותר מבחוץ) שישתווה להם בזמן הקרוב. זה אפילו מבורך. אבל בברצלונה של השנים האחרונות עשו גם וגם - גם העיפו (או לפחות ניסו) את כל מי שהיה רבע סיכוי שיצליח, וגם קנו שחקנים לא מתאימים במחירי עתק ועם משכורות מנופחות. גריזמן וקוטיניו הרבה יותר צורמים לי מדמבלה, בדיוק מהסיבה הזו.
5 לייקים
הערכה בלבד: כשקוטיניו הגיע ניבאו לו גדולות: “איזה יופי!” בניגוד לגריזמן שזה היה כישלון צפוי מראש - “למה?? (לעזאזל)”. לדעתי דמבלה גם כן לא מתאים לסגנון המשחק כי הוא שחקן של מתפרצות או כדור לרגל. ניימאר למשל למד לעשות תנועה. הטיעון העיקרי ואולי היחיד לרכישת דמבלה הוא התזמון ופאניקה מובנת מעזיבת ניימאר. דמבלה לטעמי הגרוע מהשלושה כי הוא זורק זין, לא מקצוען ופציע.
קצת יצאנו מדיוני המשחק ועברנו להעברות, אבל וואט דה הל -
לא יודע מי ניבא לקוטיניו גדולות, ואולי זה אפילו אני. אממה? אני לא מקבל על זה כסף, ככה שמותר לי להמר ב-150 מיליון על שחקן כזה, ולא לחשוב רבע צעד קדימה על חיזוק עמדות חשובות יותר, או השארה של צעירים מבטיחים.
במחשבה שהיא לא רק בדיעבד אחרי כמעט 3 שנים, אלא התחילה במקסימום קצת אחרי הגעתו (בטח כשהוא מגיע בינואר, פצוע לחודש, ולא יכול לשחק באלופות), הובן שהוא וברצלונה זה לא זה. לא כי הוא לא שחקן טוב, אלא כי פשוט קצת מיותר לזרוק 150-160 מיליון על שחקן שמשחק בדיוק איפה ואיך שאיזה שחקן בשם מסי כבר משחק.
היתרון העצום שיש לדמבלה על שניהם, זה שהוא הגיע לעמדה שאשכרה צריכה חיזוק. הוא נפצע? כן. הוא זורק? לפחות בעבר, נראה מה קורה עכשיו. הוא לא שווה את המחיר והשכר? אין ספק. אבל בניגוד לאחרים - הוא לפחות לא דורך ל-3 שחקנים על הרגליים בו זמנית, בכל משחק. עצם הקנייה של דמבלה הייתה נכונה, מה ששולם עליו ומה שיצא ממנו - ממש לא. זה עדיין יותר מקוטיניו וגריזמן. מה שכן - במצב שנכנסנו אליו אחרי עזיבת ניימאר, והפאניקה ששררה בהנהלה ובמועדון כאילו חייבים לשרוף את כל הכסף עליו + 100 מיליון ומהר - עוד יכלנו לקבל יותר גרוע מדמבלה.
3 לייקים