סאמפולי בצילה ובסביליה היה נהדר, שום דבר לא ייקח ממנו את זה. שהוא הגיע לארגנטינה הוא דיבר נהדר. בזמנו רציתי אותו בברצלונה. היום אני אומר תודה שהבינוני aka ואלורדה מאמן אותנו ולא הוא.
מצטער, כמו הפיאסקו שלנו ברומא, אין לסאמפולי שום תירוצים ונסיבות מקילות. ברגע שמוטי איוניר בדקה ה3 של המשחק, מתחיל לפרט את כל המשגים של סאמפולי בשיטה שלו ובבחירת הרכב, אז אני יודע שהמצב נורא. איך איוניר אמר בשידור :
" מהבחירה של ההרכב של ארגנטינה, נראה לי שלסאמפולי אין מושג מי זו נבחרת קרואטיה"
אפשר להתבכיין ולהתלונן, ולשאול למה השחקנים אף פעם לא אשמים, זו המציאות שלנו, המאמן הוא בראש של הפירמידה. הוא אחראי על ההרכב והשיטה.
דרך אגב זה הזוי, לכתוב שסאמפולי והיגואין חוטפים הכי הרבה (ובעיני מראה לי על האגנדה של מי שטוען את זה), מסי חוטף מעל כולם (חלק מזה זה בצדק).
בעיני הדיון סביב סמפאולי פחות חשוב מהנכונות המתבקשת מצד ארגנטינה להכיר בכך שהיא נחותה ולשחק בהתאם.
ברור שסימאונה מתבקש ואין לי מושג מדוע הוא לא נענה לקריאה (בהנחה והיתה כזו - ואם לא היתה אז זה עוד יותר הזוי), אבל מספיק סתם מאמן יחסית ציני שידבוק באיזשהי היררכיה עקבית.
גם לאוהדים ולעיתונאים יש חלק בלחץ הבלתי פוסק להחליף מערך כל מחצית.
פשוט לא מצליח להבין איך שחקן כמו אנסו פרס, שאפילו לא היה בסגל עד הפציעה של לאנזיני כמה ימים לפתיחת הטורניר, הפך להיות שחקן הרכב.
מעבר לזה שהייתה לו עונה בינונית מאוד בארגנטינה והוא כבר מעבר לשיאו (שגם לא היה מזהיר במיוחד אם להיות עדין). מילא אם הוא היה מביא איתו איזו בשורה מקצועית חדשה, אבל הוא אפילו לא עדיף על ביגליה.
לא אמרתי שסמפאולי לא טעה.
אבל תסתכלו על העובדה, מספר רב של מאמנים עבדו עם ארגנטינה בעידן הנוכחי ואף אחד לא גרם לה להראות כמו קבוצה.
אולי זה לא רק שכל המאמנים גרועים אלא משהו בהיררכיה שם? משהו בהתאחדות? משהו בשחקנים?
פשוט תסתכלו מה הקבוע במשוואה, אם המאמו השתנה המון פעמים והשחקנים וההתאחדות לא והתוצאה לא השתנתה אז אולי הבעיה היא לא רק המאמן.
הפטירה הכל כך קלה של שחקנים מאחריות פשוט מוגזמת בעיני.
שוב גם סמפאולי אשם. אבל גם לא רק!
בברסה המפלה מול רומא לא הייתה רק אשמת וולוורדה. אם שחקן לא בא לתת 100% זה לא רק כי המאמן לא הטריף אותו אלא בעיה מנטלית של השחקן. אלה לא ילדים בגן שצריך להזכיר להם להתאמץ, חלאס מדובר בכדורגלנים מקצועיים ואנשים מבוגרים.
סלחו לי אבל ההתקפה של ארגנטינה לא עושה תנועה, וזה מעבר לכל מערך או הוראה טקטית של סמפאולי, זה פשלה של שחקן!
אחזור ואומר סמפאולי אשם. אבל לדעתי כדאי שארגנטינה תעשה בדק בית כי הוא לא המאמן הראשון ולא השני שנכשלים בתקופה האחרונה.
אגב אני חושב שאחת הבעיות של ארגנטינה היא שמסי מחליט מה קורה, וכמו בברסה הוא הולך לעמדה שהוא הכי אוהב, שיחזור כבר לאגף ויתחיל לרוץ.
הנבחרת הייתה צריכה מאמן עם עמוד שדרה ובמקום זה קיבלנו חבורת מאמנים שאיך לומר… מראדונה, באוסה, בטיסטה, סאבלה, מרטינו, ועכשיו סמפאולי… שישה מאמנים בעשר שנים. הנבחרת מתנהלת כמו שכונה ושום דבר מזה הוא לא באשמת השחקנים. רק התאחדות מושחתת שהורסת כל חלקה טובה בכדורגל הארגנטינאי.
אוקי הסכמנו לגבי ההתאחדות, שכנראה יש שם בעיה מעבר לסמפאולי אם הוא כבר המאמן העשירי שנכשל שם בערך בתקופה האחרונה.
אני עדיין חושב שלשחקנים יש גם אחריות.
רונאלדו עם פתיחת עונה נוראית למרות שהמאמן הוא זידאן וחבריו הם בין השחקנים הטובים בעולם והנהלה מצוינת.
בכדורגל לשחקנים יש הרבה יותר חשיבות ממה שנותנים להם אחרי כשלונות.
שחקנים לפעמים לא מצליחים להביא את מלוא היכולת, ולא תמיד באשמת מאמן.
בטח כשמאמן לעתים רבות נמדד על פי פעולה אישית של שחקן (לכאן או לשם) לצורך העניין אם חואנפרן לא היה מחמיץ בגמר האלופות אז זידאן היה פחות גדול? איזה השפעה הייתה לזידאן על איך השחקנים יבעטו? או אנצ’לוטי בדסימה.
אם הפנדל של מסי היה נכנס אז הטענות לסמפאולי היו קטנות יותר, אבל בינינו זה היה משנה במשהו את יכולת האימון של סמפאולי?
יש משפט של קרויף ז"ל, שאומר שיכולת עדיפה על תוצאות, כי יכולת טובה ללא תוצאות תגרור תוצאות בסופו של דבר, אבל תוצאות ללא יכולת זה בסך הכל מסך עשן. או משהו בסגנון, אני לא זוכר את הנוסח המדויק, זו פרשנות שלי.
אם אתה חושב שמי שמתלונן על זה שעד היום סמפאולי עלה ב10 משחקי נבחרת עם 10 הרכבים שונים, על זה שארגנטינה משחקת בשיטה שרעה לשחקנים, על זה ששחקנים אלמוניים שנחשבים לבינוניים משחקים על חשבון שחקנים טובים יותר?
שוסאקו זה טוב ויפה להגיד שמודדים יכולת ולא תוצאות, זה לא מה שקורה בפועל.
בסופו של דבר שחקנים וקבוצות נשפטים לפי תוצאות.
ואם אתה לא מאמין לי לך לכל דיוני כדור הזהב, שופטים שם יכולת של שחקן לפי אם בסוף חברים שלו הביאו תואר.
כלומר אם אדר לא היה כובש את הגול אז לרונאלדו לא היה מגיע כדור זהב אלא למסי אפילו כשבאותה עונה גריזמן היה הכי טוב בעולם ובאמת סחב בעצמו את אתלטיקו וצרפת לגמר.
אם הפנדל של חואנפרן היה נכנס אז גריזמן היה זחקן השנה.
יכולת כמובן מהווה מדד, אך לא המדד העיקרי ולתוצאה יש חשיבות גדולה יותר. אחרי שיש תוצאות שופטים יכולת.
ההודעה של שוסאקו חסרת כל היגיון. תוצאות ללא יכולת זה אמנם לא אידאלי, אבל מסיבה אחת בלבד: יכולת טובה אמורה להבטיח תוצאות טובות לאורך זמן. יכול להיות שזו אפילו הגדרה מדויקת למדי.
ביקורת שלא קשורה לתוצאות, נוכחיות או עתידיות, בצורה עקיפה או ישירה, היא לא ביקורת. לפחות לא בכדורגל.
