יחכה עוד ארבע שנים לעקוף את נדאל.
כנראה לא לחינם זו השורה התחתונה בספירה של התארים הגדולים. אף אחד לא יקח דבר מהקריירה המופלאה של פדרר אפילו שלא זכה בזהב אולימפי ביחידים. זו סיטואציה של פעם ב 4 שנים, כלומר בקריירה ארוכה צפוי שתיאבק באמת בין 3 ל 4 פעמים. לפעמים זוכה הפייבוריט, אבל לרוב לא- למשל ב 2004 פדרר מדורג 1 ולא הגיע לרבע אפילו, ב 2012/6 לקח מארי שלא היה הפייבוריט, וב 2020 לקח זברב שאין לו אף ג"ס, בזכות התעלות חד פעמית מול ג’וקו. למעשה גם הפעם לקח הלא פייבוריט.
בעצם על כל אולימפיאדה יש 16 פעמים ג"ס מה שמלמד על המשקל של התואר הזה. אם נבחן את 3 הגדולים ב 20 השנים ביחס של זכיות אולימפיות (2/6=33%) לעומת ג"ס (66/80=82%) נבין מה חשוב להם יותר.
ואפרופו הפרישה של מארי, הגם שהוא לא ממש בספירה של השלישיה, אם נסתכל עליהם כרביעיה, נקבל אחוזים עוד יותר מדהימים: ג"ס 69/80=86%, מאסטרס 120/180=67%, סוף עונה 13/20=65%, אולימפיאדה 4/6=67%.
אתה יודע שהוא לעולם לא ישחק סתם בשביל הכיף- אולי מול סטפן.
אם נרצה להטריל, נגיד שעדיין הוא מתחת לפדרר בסך התארים (99 מול 103), מה שרק מחזק את הספירה הזו של תארים גדולים, כי כמעט חצי מתארי פדרר היו בטורנירים קטנים.
ויש עוד שיא של פדרר שלא ישבר כנראה הרבה זמן ויחזיק לדעתי יותר משיא הג"ס של נובאק- 237 שבועות (4.5 שנים) ברצף כמספר 1 בדירוג
לייק 1
אולי אחרי הפרישה הוא יתחיל לזכות בכל מיני 250 סתם בשביל לעבור את פדרר גם בזה 
בניגוד לשתי האגדות האחרות, הוא באמת השלים את הטניס:
ברשימת המאסטרס של פדרר רואים זכיות בטורנירי חימר רק במדריד, ואי זכיה בשני טורנירים (רומא ומונטה קארלו). כאשר יש לו 6 במדריד שזה אפילו יותר מנדאל במדריד. למעשה זה כולל את המבורג שהיה לפני מדריד והיה טורניר חימר, ובנוסף בתחילה מדריד היה משטח קשה ושם נדאל והוא זכו פעם אחת במשטח הקשה. רוצה לומר שגם אם פדרר זכה למיעוט הישגי חימר (ס"ה 6 זכיות גדולות, כולל רולאן גארוס) זה לא היה בגלל חולשה מובנית על חימר. הוא היה טוב מאוד בחימר, אבל היה מישהו אחר שזלל ממנו את כמעט כל התארים הגדולים של החימר. ובמיוחד ב 2011, השנה שגוקו ניצח את נדאל בכל משחק אפשרי כולל בעיקר על חימר, ההפסד הראשון שלו באותה שנה היה בחצי גמר הרולאן גארוס מול פדרר. אחרת להרגשתי הוא היה זוכה בגראנד סלאם באותה שנה (אין איך להוכיח כמובן).
לגבי נדאל כנראה שהרשימה לא מדויקת כי הוא מעולם לא זכה בשנחאי בניגוד לרשום בטבלה, וזה חלק מהחולשה היחסית שלו באולם (לראיה- לא זכה גם בפאריס ולא בטורנירי סוף עונה, כולם באולם), ובכל הקריירה זכה רק פעמיים באולם, בולל פעם אחת במאסטרס (מדריד 2005, כשהיה עדיין משטח קשה). במיוחד קשה לי להבין איך במיאמי לא זכה בכלל, כשכן זכה באינדיאן וולס, טורניר מאוד דומה, שנערך לפני מיאמי ובתנאים מאוד דומים.
יאניק סינר שעכשיו הוא בעונת הפריצה, לקח גראנד סלאם ראשון (אוסטרליה) תוך שניצח את האלוף הכמעט נצחי של הטורניר, נובאק בחצי הגמר (עד אז נובאק היה 20 מ 20 בחצאי גמר וגמר הטורניר) ואף עלה לראשונה למקום הראשון בדירוג ועדיין שם כבר שלושה חודשים. עכשיו מתפרסם שבמהלך טורניר אינדיאן וולס במרץ הוא נמצא חיובי לחומר האסור קלוסטבול, בשתי בדיקות נפרדות, וכל העונש שקיבל זה ביטול פרסי הכסף והניקוד באותו טורניר (הגיע לחצי גמר).
זה בשבילי בוקס בבטן, גם אם הוא לא ידע כטענתו, עדיין זה חומר שקיבל בתרסיס מאחד מאנשי צוותו לטיפול בפציעה, ומה שיותר מוזר בעיני זה שנתפס פעמיים, כלומר כבר ידע שזה אסור, ועדיין קרה שוב.
זה עשוי להסביר את השדרוג ביכולת, לפחות באופן חלקי. באותם חודשים סינר היה ממש לא פגיע (ינואר עד מרץ) כולל זכיה במייג’ור ומאסטרס מיאמי.
מעניין שזה פורסם רק עכשיו, אחרי כחמישה חודשים. כמובן שיש טניסאים שיוצאים נגד ההחלטה הזו אבל לא מהצמרת הנוכחית, ועוד נראה איך זה משפיע על סינר. בעיני זה ממש לא לעניין וברור שטניסאי בפרופיל נמוך יותר לא היה מקבל כזו הבנה לו נתפס פעמיים אלא היה מושעה לתקופה של עד שנתיים.
מעניין לשמוע מה נובאק יגיד על זה (הוא כידוע לא בורח ממחלוקות ואומר מה שעל ליבו), ומה האחרים כמו יריבים לצמרת או האגדות האחרות (נדאל ופדרר) יגידו כשכאן אני מאמין שהם פשוט ישתקו כדי לא להיחשד שהם לטובתו (תומכים בשימוש בחומר אסור) או נגדו (מנסים לנגח ולפגוע ביריב).
אחרי ששני המועמדים המובילים (לפחות לפי יחסי ההימורים בתחילת הטורניר), הפסידו בשלבים המוקדמים של ה- US OPEN, סינר דהר לתואר מייג’ור שני בקריירה והשנה, כשבדרך איבד רק שתי מערכות (בסיבוב הראשון וברבע נגד מדבדב). בנוסף הוא מפגין בגרות רבה, בכך שהתמודד נהדר עם העננה המרחפת של הימצאות אותו חומר אסור לפני חצי שנה בשתי בדיקות שנערכו באיזור מרץ השנה.
מה שמפריע בסיפור הזה הוא נסיון ההסתרה של ה ATP ושחרור הודעה קצרה ולאקונית למה סינר לא אשם, ורק אחרי שהסיפור פורסם. אני לא מכיר את הפרטים של טניסאים אחרים שהושעו אבל הם לא היו שמות מובילים בסבב כדי לקבל הליך הוגן כמו שקיבל סינר. בנוסף גם תמיד ירוצו שמועות על טניסאים אחרים שתוצאת הבדיקות שלהם טויחה לאורך השנים, כי אפשר לסמוך על הארגון שזו לא פעם ראשונה.
מה שעוד מפריע זה שלא שמענו דבר מחלק משלושת הגדולים. פדרר פרש מזמן אבל עדיין מזוהה עם הסבב, ואפילו נכח במהלך השבוע החולף בחלק מהמשחקים המכריעים, אבל לא מצא זמן להתייחס לנושא בשום דרך (לטוב ולרע) והכי מוזר בעיני זה שהאמריקאים לא שאלו אותו בכלל. כנ"ל נדאל שאמנם עדיין בסבב הגם שלא השתתף השנה בטורניר אבל בהחלט ציפיתי שיאמר משהו. היחיד שהתייחס היה נובאק שבמסיבת עיתונאים נשאל על זה, והוא התייחס לעניין של חוסר השקיפות ולזה שלא ברור אם טניסאים אחרים שהיה במצב הזה קיבלו זכות לערער על הממצאים ולקבל ייצוג משפטי ברמה גבוהה (שזה יקר מאוד), כמו שסינר קיבל את האפשרות ומיידית אף המשיך לטורניר המאסטרס הבא (מיאמי) וגם ניצח אותו, כשהעונש המיידי הוא השעייה.
לגבי ההישג עצמו: זו פעם ראשונה אחרי כמעט חצי מאה שטניסאי זוכה בשני מייג’ורס ראשונים בקריירה באותה שנה, הישג שאפילו שלושת הגדולים לא הצליחו להשלים. בנוסף, לראשונה מ 2002 לא נמצא את שמם של שלושת הגדולים ברשימת זוכי המייג’ורס לאותה שנה, אחרי שבזמן הזה, ב 17 מהשנים הם זכו (במשותף) בלפחות 3 מה 4. השנה נותרו רק עוד 2 טורנירי מאסטרס וטורניר סוף עונה, ונראה שסינר בכסא הנהג להוביל את הסבב (יחד עם אלקראז) בשנים הקרובות. כבר השנה הם חלקו את כל 4 המייג’ורס, ואני לא רואה מי כרגע (אולי חוץ מנובאק שיכול להפתיע באופן נקודתי) מפריע להם בחגיגה.
לפחות זה מירוץ דו ראשי ולא של טניסאי אחד, בשאיפה שאלקראז יתגבר על המשבר המנטאלי (לא ידוע לי על פציעה) מאז ההפסד בגמר האולימפי.
לייק 1
כרגיל, הגבר הכן היחיד בכל תיאטרון הליצנים האלה.
את סינר היו אמורים להשעות מיד, לפרסם את זה ואז לבדוק את ההאשמות כפי שעשו עם כל אחד אחר שנתפס. אבל זה כנראה היה פוגע יותר מדי באמינות כל הספורט (שכבר נפגעה עם יופי הנפש המוגזם בהשעיית הרוסים מוויבלדון והשעיית נולה מאוסטרליה וניויורק.
We had a good run.
לייק 1
מה השם של החומר?
Clostebol
לייק 1
עכשיו מסתיימת לה עוד עונה, וההרגשה הכמעט גורפת שהגיע סוף העידן של שלושת הגדולים (ועוד אחד שבעיני קרוב אליהם- מארי). אחד פרש מזמן (פדרר), שני אוטוטו יפרוש (נדאל, שישחק אולי בדייוויס אבל הכריז שזה הטורניר האחרון שלו), שלישי לא מצליח להתאושש לגמרי מהפציעה השנה ופרש מהמון טורנירים לרבות סוף השנה (ג’וקו), והנוסף פרש במהלך השנה.
הצעירים השתלטו להם על עיקר הטורנירים השנה, ובעיקר סינר, שזו הייתה השנה שלו באופן מרשים: עד השנה היה לו רק תואר גדול אחד (מאסטרס בקנדה ב 2023), והשנה השיג 6 כאלה, לרבות 2 גראנד סלאמס ראשונים, 3 מאסטרס נוספים וטורניר סוף עונה כל כך עוצמתי ודומיננטי. נדיר יחסית ששנת פריצה כזו היא בגיל 23, אבל כשהוא בריא כמעט שאין לו מתחרים, ולמעשה ההישג שלו השנה עם השגת שני גראנד סלאמס ראשונים בקריירה באותה עונה לא הושג אפילו על ידי 3 הגדולים (ולמעשה רק 2 השיגו קודם, בשנות ה-70 של המאה הקודמת).
אלקראז גם הוא השתלט על התארים החשובים עד שניצח בגמר ווימבלדון מפואר מול ג’וקו, אבל מאז הוא נחלש מאוד, הגיע רק לגמר גדול נוסף (הפסיד באולימפיאדה), וזכה בטורניר 500 בסין ואפילו לא הגיע לגמרים נוספים כלל. להבנתי חלק גדול מזה הוא בגלל פציעות ו/או מחלות (כמו עכשיו בטורניר סוף השנה כשאמר שהוא לא בריא לגמרי).
בעת הזו לפני שנה הרבה חשבו שלג’וקו יש עוד הרבה מה להשיג, לאחר שסיים את 2023 בבום גדול עם 3 גראנד סלאמס, 2 מאסטרס וטורניר סוף שנה. השנה בעיקר אחרי פציעה, וגם כושר בינוני באוסטרליה שם הפסיד כבר בחצי הגמר (פעם ראשונה שהגיע לחצי ולא המשיך לזכיה), זכה בתואר היחיד שהיה חסר לו באולימפיאדה- גמר בלתי נשכח מול אלקראז, אבל הפסיד הרבה ובעיקר פרש מטורנירים. נראה שהמירוץ הגדול לתארי גראנד סלאמס יעצר על 24, אמנם הכי הרבה בהיסטוריה (לפחות עד היום) אבל לפני שנה הייתי בטוח שזה לא הסוף. אולי יתקאמבק באוסטרליה?
לייק 1
אתמול פרש רשמית השחקן הגדול (תרתי משמע) חואן מרטין דל פוטרו האגנטינאי. למעשה הוא כבר לא משחק מתחילת 2022 (הפסיד בסיבוב הראשון בטורניר הביתי), לפני כן נפצע בסיבוב השני של טורניר קווינס (הכנה לווימבלדון) 2019, כלומר מעל חמש וחצי שנים של פציעות ונסיונות להתאושש, הרבה ניתוחים ברגליים ובפרק כף היד, ורק משחק תחרותי אחד כאמור.
בראיון שערך הוא דיבר על כך שאין יום ללא כאבים, קשה לו לעלות במדרגות ללא כאב, כך גם כשהוא נוהג הגב הורג אותו, ואפילו כבר קשה לו לחייך כדי להציג עסקים כרגיל.
זהו אחד השחקנים בסבב שכל חבריו מעידים על היותו אדם רחב לב ואהוב על ידי כולם.
הקריירה יכלה ללכת כל כך יותר רחוק, גם בתקופה של שלושת/ארבעת הגדולים. באולימפיאדות למשל: ב 2012 לקח ארד מול ג’וקו אחרי הפסד בחצי לפדרר, וב 2016 ניצח בחצי את נדאל רק כדי להפסיד בגמר למארי. הישג השיא שלו בגראנד סלאמס היה בארה"ב 2009, שם הביס בחצי את נדאל, ואז את פדרר בגמר בלתי נשכח של 5 מערכות, וזה אחרי רצף יחיד מסוגו של 5 זכיות למאסטרו פדרר שהיה על סף 6, דבר שלא היה כמותו בעידן הפתוח (המקסימום לפניו היה 3 של לנדל ומקנרו, ושאר הגדולים לא זכו אפילו לשניים ברצף).
הפציעות מנעו ממנו לקחת יותר תארי מייגורס, והוא הגיע למעמד הגמר רק פעם נוספת, זכה רק בתואר מאסטרס אחד, כאמור גם שתי מדליות אולימפיות. בשיאו גם דורג מספר 3 (מהלך 2018).
אתמול ערכו טורניר ראווה בארגנטינה, בה הוא שיחק פעם אחרונה, ולכבודו הגיע להשתתף מרחק חצי עולם ג’וקוביץ כשהם שיחקו ביחידים ואז נערך עוד משחק זוגות מעורבים עם אגדת טניס ארגנטינאית נוספת (גבריאלה סבאטיני). לאירוע הגיעו 15,000 אוהדים להודות לו על המסע הקסום גם אם לא נטול כאב, וזה רק מלמד כמה הוא אהוב במדינתו, שהיא ללא ספק מדינת טניס חשובה (8 ארגנטינאים בטופ 100 גם ללא שוורצמן שפרש, 6 זכיות בגראנד סלאמס במצטבר).
2024 מסתמנת כשנת פרישה של הרבה טניסאים. את נדאל ומארי נזכור לעד כטובים שבטובים, אבל לענק מטנדיל מקום מיוחד בלב, ולו רק בגלל שהמשיך לנסות ולא ויתר לפציעות, עד שהגוף כבר לא יכול.
4 לייקים
זה היה אירוע מרגש ביותר. אהבתי ועדיין אוהב את דלפו עם כל הלב. בן אדם ענק ושחקן מופלא ומרגש.
עולם הספורט בכלל והטניס בפרט הפסידו בגלל הפציעות שלו.
היה לנו פה שחקן שהיה יכול להתמודד עם שלושת הענקים ראש בראש.
שמח גם לראות את נולה נהנה סוף סוף ולראות את האהבה שהוא קיבל בארחנטינה.
2 לייקים
אחרי שג’וקו ניצח באופן הרואי את אלקראז ברבע ולא יכל על זברב בחצי בגלל קרע בשריר (ופרחים למקנרו שמחפש קונספירציות), הגמר יהיה בין זברב וסינר.
מעבר לעניין שלזברב לדעתי זו הזדמנות די אחרונה לזכות בגראנד סלאם, נתקלתי בכתבה שמדברת על העשור האבוד של ילידי שנות ה- 90 (דור ה- Y או Z?) מבחינת זכיות בג"ס, וזה בהחלט סופר קיצוני, כי בממוצע צפוי להיות 40 זכיות לילידי כל עשור (בכל 10 שנים יש 40 ג"ס). בפועל חפרתי עד ילידי שנות ה-70 (42 זכיות), שנות ה- 80 (זה החריג לטובה- 80), למול ילידי שנות ה- 90 (רק 2- תים ומדבדב). ילידי שנות ה- 00 במילניום הנוכחי זה כבר עם 6! כלומר ילידי שנות ה- 90 “קופחו לרעה” בידי הדור של 3 הענקים- שלקחו 66 ועוד 14 שלקחו אחרים. להערכתי ילידי שנות ה- 90 שכבר בני 25+ לא יקחו יותר מידי ג"ס נוספים. אולי זברב היום? מאחר וגם לילידי שנות ה- 80 כבר אין כמעט מה להציע בעתיד (ג’וקו כנראה שיעצר על 24, אלא אם תבוא הפתעה) זה גם יביא לכך שילידי שנות ה- 00 יהיו עם מעבר ל 40 הממוצע.
4 לייקים
אחרי שלקח ללא יותר מידי מאמץ את הגראנד סלאם האוסטראלי, והגיע כבר ל 3 זכיות (מתוך 5 הטורנירים האחרונים), סינר קיבל עונש על הימצאות סם הקלסטובול בדמו. העונש הוא השעיה ל 3 חודשים. מצד אחד הטענה היא שהוא לא אשם בזיהום של החומר אלא איש צוות שלו ובנוסף הכמות כ"כ קטנה שזה לא ממש נתן לו יתרון על היריבים. אבל אם זה נכון - למה לרדוף אחריו אחרי שכבר קיבל עונש (מינורי) של אבדן ניקוד שהשיג באחד הטורנירים (אינדיאן ולס 2024).
ניסיתי לחשוב מה הקטע- סתם רודפים אחריו? אולי מנסים להשוות בינו לאחרים שכבר הוענשו בגלל שלא יכלו להתגונן ביעילות כמו מדורג 1 שאין לו בעיית מזומנים? מבחינתי הכי חמור זו ההסתרה שנקטו באיגוד הטניס הבינלאומי כשהנושא אפילו לא קיבל גילוי מתאים. ובואו לא ניתמם- הרי סינר נמצא זמן רב בשיפולי הצמרת, ובגיל 22/3 לעשות את הפוש הגדול הזה (שחלקו הגדול כנראה מנטלי אבל חלקו נובע משיפור בכמעט כל אספקט במשחק) זה נראה לא רק לחושדי קונספירציות שיש משהו שלא מספרים לנו שיכול להיות גם לא חוקי בפריצה הזו.
ומה תקופת ההשעיה? תקופה 3 חודשים שנראית ארוכה מאוד, אבל לא כוללת אפילו טורניר גראנד סלאם אחד- הוא יחזור לקראת הרולאן גארוס.
תמיד אהבנו לדבר על הישג עם כוכבית, למשל לקחת אליפות בספרד ע"י בארסה או ריאל בלי לנצח קלאסיקו באותה שנה. אולי אני מקדים ב15 שנים את המאוחר, אבל בקצב זלילת התארים של סינר כשהיריב האמיתי שלו הוא אלקראז שטרם פגש יציבות מנטאלית, נראה שהתרחיש של צבירת התארים והייחוס של סינר בסביבת השלישייה הגדולה לא מופרך. רק שאז טובי הלב יגידו, מעבר לכך שהוא לא ממש התמודד עם דור הנפילים (וגם כשכן- זה היה בזקנתם), שהסמים עזרו לו לתת את הזינוק הגדול.
לייק 1
בדיחה אחת גדולה.
אם הוא לא אשם, אסור שיקבל השעייה אפילו ליום אחד. אם הוא אשם, אז הוא חייב להיות מושעה לשנה שנתיים כפי שקובע החוק.
מאיפה הפליצו את 3 החודשים האלה?? מאיפה בא המספר הזה? מה הוא מייצג? לא בחרו סתם כמובן, פשוט אין שום טורניר גדול בתקופה הזו. ולמה לא לקחו לו את התארים? למה הוא לא קיבל עונש רטרואקטיבי שכולל ביטול הזכייה באוסטרליה?
אני בטוח שנייק וכל מיני אנשים עם השפעה ניסו להגן על הפרה החולבת מההשעיה שהגיעה לו ומצד שני רצו להשתיק את הביקורות הגוברות של השחקנים והאוהדים.
סטן וואורינקה יצא גבר כשכתב שהוא כבר לא מאמין בספורט נקי.
התקווה שלי שיותר ויותר שחקנים יצאו נגדו ושהאוהדים בכל העולם יעשו לו את המוות בכל משחק.
עושים צחוק מהספורט ומהצדק.
2 לייקים
המיוחד זה שהוא שיחק פעמיים ביום נגד קורדה ודימיטרוב, ועדיין עלה לגמר.
אם הוא זוכה- זה פעם 41, שזה 5 מעל נדאל, ולמיטב זכרוני פעם 7 בטורניר שזה שובר את השיוויון עם המאמן לשעבר (ההוא שנשוי לטניסאית שטובה יותר ממנו).
ואולי הכי עגול- כניסה למועדון ה 100 זכיות והחבר השלישי בלבד במועדון (אם כי ברור שאין מה לדבר על התארים הגדולים, שם הוא כבר מזמן שם את כולם בכיס הקטן).
לייק 1
