ובפועל ברור לך מי תנצח, כן?
מה עם תיאגו ומה הציוות של ואן דייק? לא בטוח שמאטיפ המנוסה מהיר מספיק
לגבי האמצע, אני די בטוח שדון קרלו יעלה עם השלישייה הרגילה וזה גם לא משולל היגיון לעשות זאת בגמר שבו איכות הכדורגל על הנייר חשובה עוד פחות מבדרך כלל. זה כמובן לא יהיה לתשעים דקות כי הצעירים יכנסו.
מבחינת צד שמאל של ליברפול, ישחקו על קרבחאל כמובן כמו שהיה עד עכשיו בצ׳מפיונס. אני תוהה איך אפשר לפתור זאת עם עזרה. נצטרך משחק מעולה של קאסמירו.
בהמשך לניתוח של טיטי, ממליץ לצפות בניתוח בסרטון הזה:
יותר מהמאצ’אפים מפחיד אותי הלחץ הגבוה של ליברפול כשאנחנו נהיה סמוך לרחבה שלנו והלחץ הנגדי שלהם כשנחטוף להם את הכדור. ראינו איך סיטי הצליחה לחנוק אותנו עם הלחץ הגבוה והסופר מסודר וליברפול תהיה לדעתי הרבה יותר חדה בפעולה האחרונה.
אנחנו נזדקק לעירנות, ניידות, מחשבה מהירה ודיוק מצד המגנים וכל שחקני הקישור שלנו. ליברפול משחקת עם קו הגנה מאוד מאוד גבוה, אפילו יותר מסיטי, ופה דווקא ויניסיוס ורודריגו/ואלוורדה יכולים להיות מאוד אפקטיביים בהזדמנויות שנגיע אליהם (בתקווה).
כן, 3-1 אדום
בשבועות האחרונים קלופ מעדיף את קונאטה, הצרפתי הרבה יותר מהיר ממאטיפ ונראה לי שיעלה גם בגמר כדי לעזור לארנולד מול המהירות של וניסיוס.
עם ואן דייק, קונאטה ופאביניו עדיף לריאל כמה שפחות קרנות וכדורים חופשיים, במיוחד שארנולד לוקח את החופשיות.
אני חושב שלמאטיפ יש אחד על אחד טוב יותר והוא יותר טוב עם הכדור. בנוסף הוא גם מנוסה בליברפול. מעניין מה קלופ יעשה
באחד על אחד קונאטה כמעט בלתי עביר, יותר מהיר והרבה יותר פיזי ושולוט באוויר, הטיפול בכדור של מאטיפ הוא ברמה הכי גבוה יחסית לבלם והיציאות שלו קדימה עם הכדור שוברות קווי הגנה.
אבל בחודשים האחרונים קלופ מעדיף את קונאטה, הסיבה לכך היא ברורה, קו ההגנה שלנו משחק מאוד גבוה וליכולות העדיפות של הצרפתי בכדורי גובה(למרות שמאטיפ גם מצטיין בזה) ובעיקר המהירות המאוד עדיפה לכסות במהירות את השטח מאחורה במקרה של כדור עומק מסוכן נותנת את היתרון לקונאטה.
בתחילת העונה מאטיפ שיחק יותר בגלל שהוא מכיר את השיטה ויש לו שיתוף פעולה על עיוור עם ואן-דייק, נתן לקונאטה ללמוד את השיטה ואת ואן-דייק ולאט לאט הכניס אותו להרכב.
הבעיה העיקרית של קונאטה כרגע זה שכמעט בכל משחק יש לו את הטעות המטומטמת הזאת שמאפשרת הזדמנות לשער.
אבל שוב, הבעיות העיקריות בליברפול והחורים בהגנה זה מהצד של ארנולד בנוסף להתלהבות יתר של רוברטסון שלפעמים מגזים ויוצא גבוה מדי או תוקף את הכדור מתי שלא צריך מה שיוצר חור מאחוריו, כשואן-דייק שם זה פחות מורגש מאשר בצד השני של ארנולד.
אני חושב שנעלה (ואנחנו צריכים לעלות) עם קו הגנה בינוני נמוך. אין סיכוי להתחרות בליברפול במשחק קוסט טו קוסט ששתי הקבוצות נהנות מהרבה שטחים למשך משחק שלם. מאמין שנעלה שמרני, מבחינתי בתקווה עם פדה ויני בנזמה שיגרמו לליברפול לחשוב פעמיים לפני שהם שולחים שחקנים למעלה. באמצע ליברפול תיהיה יותר אגרסיבית ועם חוכמה (פביניו) וניסיון (אנדרסון), אבל פחות ‘כדורגל’ כמו אצל הסיטי. פה יש מאץ’ אפ ממש מעניין שלא ברור בכלל לאיזה כיוון ילך. יש לנו מה למכור מול האגרסיביות אם לוחצים אותנו כי הקישור שלנו מצויין כשצריך להטיס כדורים קדימה שם פדה וויני יקבלו כדור ואם ימשיכו להחזיק בו עוד כמה שניות אז בנזמה יגיע לסיים את זה. להם, מצד שני, יש שיטת לחץ יותר ברורה וקישור שמצטרף יותר טוב.
אם קאסמירו קם על הצד הנכון (אחרי מסי הוא כבר ראה הכל…) וקצת מזל של החלוצים שלנו אני בהחלט חושב שהסיכויים, שאמנם לטובת ליברפול, יצטמצמו. גמר זה משחק עם דינמיקה אחרת לגמרי ואסור לשכוח את זה.
צדקת לגבי האחד
לואיס דיאז יעשה את המוות לקרבחאל
לא היו הרבה שחקנים שקרבחאל פגש העונה, והצליח להסתדר איתם טוב כמו שהסתדר עם דיאז… רק ציינתי עובדה, קח אותה לאיפה שבא לך.
צדקת לגבי האחד
זה היה משחק של 3-1 אפילו 3-0 כי ריאל לא יצרה שום מצב, בעיטה גרועה מאוד של פדה ממצב גרוע הסתיימה בהרבה מזל כשער, מהצד השני קורטואה היה מדהים, אבל לפעמים ככה זה כדורגל.
לדיאז היה משחק גרוע, אבל משחק אחד לא הופך אותו לשחקן גרוע.
לא יודע, ראיתי שני כדורים ברשת שלכם.
זה היה צפוי שליברפול תהיה טובה יותר וריאל תנצח.
לגבי דיאז… אמרתי לך תסיק אתה מסקנות אם אתה רוצה, אני רק ציינתי עובדה.
שער אחד, הרבה יותר מזל משכל, השני היה נבדל ברור.
ליברפול הייתה כמה רמות מעל ריאל, אבל בסוף יזכרו רק את הניצחון, ככה זה בכדורגל.
לגבי דיאז, העובדה היא שהוא שחקן מצויין שרק ילך וישתפר תחת קלופ.
שער אחד, הרבה יותר מזל משכל, השני היה נבדל ברור.
פדה הרים את הראש, ראה את ויני, זיהה אותו ונתן כדור רוחב. אנחנו יודעים איך נראות בעיטות של פדה, וזו לא הייתה נראית אחת מהן.
בשער השני, שהוא בעצם הראשון, הכדור הגיע מרגל של שחקן שלכם, ובנוסף היו שני שחקנים מאחורי השוער. לא הולך להיכנס לדיונים על שיפוט, יש מספיק כאלה שיעשו זאת במקומי, אבל בשורה התחתונה הכדור התגלגל לכם ברשת.
בכל מקרה זו לא פעם ראשונה שראינו את ריאל מנסה להרדים את המשחק ואז בדקות הסיום מפעילה לחץ ואינטנסיביות והורגת את המשחק. זה שליברפול הייתה יותר טובה לאו דווקא אומר שזה נעשה בכפיה על ריאל. היה לנו נוח להיות בעמדה הזאת של המותקפים ולא התוקפים. לא פעם ראשונה העונה.
פדה הרים את הראש ובעט לשער, ויני במזל היה שם, זאת היתה בעיטה מלאה, לא מסירה, לא ככה מוסרים כדור.
בקשר לשני שחקנים מאחורי השוער, שוב, חוק הנבדל לא מדבר על שוער ושחקן, הוא רק מחייב 2 שחקנים שיהיו בין השחקן התוקף הכי קדמי לבין קו השער, בגלל שבדרך כלל השוער הוא השחקן האחרון אנחנו תמיד רגילים שהשחקן הקובע הוא שחקן השדה האחרון, אבל במקרה כזה השחקן הקובע היה הנדרסון השחקן השני, כי רוברטסון היה האחרון, כלומר רוברטסון היה בתפקיד השוער.
ברגע שפדה בעט בנזמה היה בעמדת נבדל, גם אם הכדור נחסם ע"י פאביניו והגיע לצרפתי.
בכל מקרה זו לא פעם ראשונה שראינו את ריאל מנסה להרדים את המשחק ואז בדקות הסיום מפעילה לחץ ואינטנסיביות והורגת את המשחק. זה שליברפול הייתה יותר טובה לאו דווקא אומר שזה נעשה בכפיה על ריאל. היה לנו נוח להיות בעמדה הזאת של המותקפים ולא התוקפים. לא פעם ראשונה העונה
נו באמת…איפה ראית לחץ ואינטנסיביות של ריאל ? ריאל לא עשתה כלום ! התבנקרה והעיפה כדורים בתקווה שמשהו יפול, ובסוף ביזבזה זמן, שום מהלך כדורגל ושום תוכנית משחק, לא יצרה מצב מתוכנן אחד עד לדקות הסיום כשליברפול שלחה את כולם קדימה.
לפעמי ריאל מפסידה לחטאפה, זה מה שקרה היום, רק שריאל הייתה בתפקיד חטאפה.
בוא נחזור לנושא. היה צריך להיות לך ברור שמי שתנצח בפועל היא ריאל מדריד ופספסת. אתה חייב להודות
וריאל באמת לא הפעילה לחץ בסיום כי היא לא הייתה צריכה, אחרי שהיא כבר ביתרון. מול סיטי למשל כן היה צריך. מול סביליה. מול צ’לסי. התכוונתי שבכללי יש לריאל את האופציה לעשות את זה כשהיא מגיעה לדקות המאוחרות וצריכה גול. במשך הדקות שקודמות לכך אנחנו תמיד משחקים בהילוך נמוך יותר.
בוא נחזור לנושא. היה צריך להיות לך ברור שמי שתנצח בפועל היא ריאל מדריד ופספסת. אתה חייב להודות
האמת אני עדיין לא מבין איך הפסדנו את המשחק הזה
אם זה היה עוד משחק ענק של בנזמה היה יותר קל לקבל את זה, אבל הפסדנו לקבוצה שלא עשתה כלום, לא תכננה כלום ולא יצרה כלום, רק קורטואה במשחק ענק.
פדה הרים את הראש ובעט לשער, ויני במזל היה שם, זאת היתה בעיטה מלאה, לא מסירה, לא ככה מוסרים כדור.
פדה מסר ואין פה שאלה בכלל. הכדור שלו היה חד וחזק וכבר ראינו אותו מוסר ככה העונה. לגביי הטענה שויניסיוס ״במזל״ היה שם- הוא נמצא שם כל העונה. זה התפקיד שלו.
טיטי אתה כל הזמן חוזר על חוק מספר השחקנים שמאלורי השוער.
אין שום ויכוח לגבי האם בנזמה היה בעמדת נבדל.
הויכוח הוא האם לקרוא לכדור שהגיע כשור מוסט.
הכדור של פדה הספיק לפגוע ב3 רגליים בדרך לבנזמה, הוא כבר הספיק להעצר במקום ורגל של פאביניו ממש בעטה אותו.
ברור שזה לא היה מכוון, מצי שחקן הגנה כיוון כדור לחלוץ?
לגבי השער השני, אלה בדיוק המצבים שאין פה שום מקום לפרשנות. הואר אומר אם היה נבדל או לא. הואר לא אמר נבדל כי לא היה נבדל כנראה.
בשונה מהמקרה הראשון שהוכרע על האם הכדור הוסט או לא, בגול השני יש פה קו הגנה שהוא עובדה.
רק נזכור שאנחנו בפורום של ריאל ;),
איך הפסדנו לקבוצה שלא עשתה כלום?
אותה קבוצה שלקחה עכשיו 14 גביעי אירופה כנראה עשתה משהו כמו שצריך, התעלות של טיבו, שרידה מול קבוצת לחץ משוגעת, קבוצה מאומנת טורבו עם המאמן הכי טוב באירופה ( לדעתי ).
בגמר צריך לסבול, לא לשחק יפה. ואת זה ריאל יודעת לעשות בצורה הכי טובה שיש.
סיכום ליברפול:
הגנת ברזל
משחק לחץ מהטובים שיש
קישור סופר אנמי על גבול הבינוני
שחקני התקפה חלודים
הסתמכות יתרה על הברקות/הבלחות/הייל מרי של מגן ימני עם ריכוז נודד לפה ולשם.
הקבוצה הטובה בעולם? זכותך לחשוב כך. לא ניכר בשום פרמטר.
משחק ההגנה של ריאל היה מעולה.
מעבר לזה, לא הצגנו כלום.
במשחקים נגד צ’לסי, פסז’ וסיטי הגענו למצבים, גם אם היינו נחותים. נגד ליברפול הגענו ל2 מצבים נטו.