דיון ההעברות והפנטזיות :: ארדה גולר כבר כאן, מה עם הצב? (חלק 1)

זה מה שזידאן מנסה להשתית במועדון עוד מ2017. כל משחק חשוב. אתה לא יכול להגיד שהדקות שאודגארד יקבל בליגה נגד אייבאר, פחות חשובות מהדקות שפוגבה יקבל במחזור השני של שלב הבתים בצ’מפיונס ליג נגד אינטר, למשל.

זיזו מוכיח שהרוטציה הרחבה שלו גורמת לשחקנים שהיה נראה שלא יהיו משמעותיים מלכתחילה, לתפקד כשחקנים לגיטימיים וחיוניים להצלחה הקולקטיבית בדיעבד.

אודגארד לא צריך ללבוש את מספר 10 ולהיחשב אחד מהקשרים הבכירים בקבוצה כדי לקבל דקות ולהרוויח את מקומו בהרכב. תראה את ואלוורדה - תשוקה, כושר טוב ואסרטיביות הובילו אותו לפסגת ההיררכיה, לפני מודריץ’ ואיסקו.

אנחנו הולכים לעלות לקלאסיקו הקרוב עם איסקו בהרכב, לדעתי רק זה סיבה מספיק טובה בשביל לצרף לסגל עוד קשר התקפי איכותי שיודע לשים את הכדור בשער. לדעתי היה לי מקום בסגל כבר השנה.
אודגארד יכול לשחק גם באגפים בנוסף לקישור, ובלי קשר אני מאמין שיצטרף רק בעוד שנה וחצי.

אודגארד אמר בעצמו שהוא רוצה עונה נוספת בסוסיאדד. אני מאד אשמח אם הוא ישאר עונה נוספת ויעשה מספרים דומים לשל ואן דה ביק (רק בליגה חזקה יותר, כמובן). הוא אולי לא יגיע בתור פוגבה, אבל אני כן יעדיף שיגיע עם מעמד וביטחון לקבל מקום, לפחות משמעותי ברוטציה, מיומו הראשון. פקטור הריר עוד לא מספיק משמעותי.

על חשבון מודריץ׳, חאמס ואולי איסקו. אנחנו כבר עכשיו בחיסרון של קשר אחד לפחות ואחרי שמודריץ׳ יילך בקיץ יהיו חסרים לפחות שניים. יש לנו חמישה וחצי קשרים (חאמס החצי) על שלוש וחצי (חצי כי יש יהלום לעיתים). אגב, ואן דה ביק בשפיץ של היהלום, במשחק בין הקווים עם הסתננויות לרחבה, יכול להיות אדיר.

מה יהיה ההרכב הראשון? לא יודע, אבל דיי בטוח שהוא לא יהיה קאסמירו-קרוס-פדה בעונה הבאה.

אני כמובן גם לא מסכים עם הניתוח של קרוס, מההתלהבות המוגזמת מפדה ובאופן כללי ממצב הקבוצה. אבל כבר כתבתי על זה מספיק.

מרגיש לי שוב שיחזור על עצמו מקרה מאללה. נביא שם נוצץ יותר לקישור ונאבד את האיזון שלנו.
כל האיזון שנוצר בקישור עם וולוורדה הוא מה שגורם לקרוס לשחק כמו שהוא משחק, שימו מעליו את פוגבה ותקבלו את קרוס הישן. ההנחה שקרוס טוב בגלל שעבר שינוי בראש ולא בעקבות שינוי המערך והעמדה שלו שגויה בעיני.
ואן דה ביק יכול לתת פייט על העמדה של וולוורדה לטעמי, שחקן שרץ המון, לוחץ טוב, ונכנס המון לרחבה עם תנועה מצוינת. דווקא הוא בהחלט יכול להשתלב בעמדה הזו. דווקא מהשחקנים שאני יותר אוהב.

אבל, אם כבר מביאים קשר למה לא ללכת בכל הכוח על קשר בוקס טו בוקס טוב יותר כבר. נניח ללכת בכל הכוח על קאנטה. זה יהיה שדרוג טוב בהרבה מכל פוגבה לעומת אודגראד (שהוא שחקן שלנו כבר).
אם כבר נביא שחקן כמו קאנטה, שיעלה פחות מוגבה, ונחסוך לנו הרבה כסף על ידי הסתמכות על אודגראד וקרוס לעמדה ההתקפית. במיוחד בהתחשב בכך שאחרי שנביא את שניהם נוכל לשחרר 2 מבין מודריץ, חאמס ואיסקו. יחד עם זאת נחזיק בסגל שחקן המסוגל להחליף את קאסמירו בצורה אידאלית יותר.

מהלך של הבאת קאנטה אולי יעלה לא מעט אך בהחלט פחות מחלק מהשמות שעלו כאן, ואם לצידו נמכור 2 קשרים ונשתמש באודגארד שחוזר מהשאלה, נחסוך פשוט המון כסף לשחקן החשוב באמת.

לייק 1

הויתור על מקאללה שקול לויתור על קסאמירו (שגם הוא עדיין לא מקאללה) ולא על ואלוורדה.
קרוס משחק טוב העונה אבל אם בשביל שהוא יראה את היכולת הזאת צריך “להקריב” שני קשרים שישחררו אותו- זה לא שווה את זה. הוא לא פירלו.

לגבי קאנטה- מסכים עם כל מילה. בצ’לסי גם רוטים שהוא לא “קלולס” בחלק ההתקפי כמו שחשבו פעם. הוא שחקן מצויין שחבל שלא חושבים בכיוון שלו.

לא מדברים על קאנטה כי יש לו חוזה עד 2023 וצ׳לסי לא תשחרר אותו.

לגבי האיזון בקישור - מה שלא עבד טוב מספיק עם מודריץ׳ בשיאו לא עובד/יעבוד גם עם פדה. שיפור מהעונה שעברה זה חשוב, אבל זה רחוק מאוד מלהספיק. קשר כמו קרוס שמקבל שני שחקנים שעובדים בשבילו בהגנה (ולפעמים שלושה יחד עם איסקו) אמור לתת 15 שערים ו15 בישולים בעונה, לא לבעוט עוד בעיטה וחצי למשחק מקילומטר.

2 לייקים

נראה כאילו ההנחה הבסיסית של המגיבים כאן זה כאילו שכולם מסכימים שקרוס משחק טוב רק העונה ורק בגלל הכניסה של וואלורדה להרכב ושעד עכשיו הוא היה לא מספיק טוב…
קרוס הצטרף כוורלד קלאס לריאל מדריד וכל עונה היה וורלד קלאס(חוץ מהעונה שעברה), לא מבין איך אפשר להאמין ששחקן כמו ואן דר ביק יכול להיות מחליף של קרוס כרגע, ההולנדי אם יגיע הוא יגיע על תקן שחקן סגל, יתחרה עם איסקו ולא עם קרוס.

אני לא מצליח לחושב על קשרים שמשחקים במערך של 3 קשרים עם 15 ו 15, אפילו לא קרוב, היחיד הוא פוגבה. תביא דוגמאות ונבדוק.

קרוס העונה עם 2 שערי ליגה, בקצב הזה יגיע לסביבות ה-7 שערי ליגה, פחות או יותר הממוצע של אריקסן שהוא השיג מעמדת הקשר ההתקפי ולא מהעמדה של קרוס, ואריקסן גם מבקיע 2-3 שערים מחופשיות וקרוס אצלנו לא בועט חופשיות.

לייק 1

היצור על מאללה לקוח כמשל ליצור על שחקן הגנתי כלשהו הקבוצה כדי להביא שם גדול.
ויתור על פדה הוא לא אחד לאחד אותו במקרה, אבל יגרום למשחק להיות שונה.
מי שחושב שקרוס של השנה יראה אותו דבר כשלצידו שחקנים שהם לא פדה צריך לחשוב שנית,וראינו זאת כאשר הוא שיחק לצד מודריץ.
סדר עדיפויות אצלי ברכש לשנה הבאה:

  1. אמבפה
    2.קשר
  2. קשר נוסף
    בהנחה שאמבפה יעלה סביבות ה250M+ אני בכלל לא בטוח שנוכל להוציא גם עוד 100M+ על פוגבה, ועוד 70M-+ על ואן דה ביק.
    פוגבה עדיף אלפי מונים על קרוס כקשר ההתקפי במערך, אבל השאלה היא מי משחק מאחוריו. לא חושב שאודגארד יכול בכל אופן להיות השחקן הזה.
    פוגבה יכול לשחק מצוין לצד קרוס, אך נקבל הרכב לוחץ הרבה פחות.
    אני היום מאוד נהנה מהקישור שלנו, ממשחק הלחץ, וחושב שמה שממש חסר לנו זה עוד שחקן התקפה ברמה באמת גבוהה. אני חושש שהרכב של קאסמירו קרוס ופוגבה לא ידע ללחוץ באותה מידה. שנקבל את קרוס הישן ואת פוגבה העצלן

כשזכינו ב 3 צ’מפיונס ואליפות ?
תיקון, 4 צ’מפיונס !

לייק 1

הוא יכול, אבל לצערי כנראה שגב צודק והקשר שיגיע (אריקסן, פוגבה או ואן דר ביק) יחליף בהרכב את פדה ולא את ה-untouchable.

לגבי המספרים, אף קבוצה לא משחקת בדיוק באותה שיטה. לומר שאריקסן קשר התקפי וקרוס לא זה לחטוא לאמת. קרוס לא עושה הגנה ושני קשרים עובדים בשבילו, זה שהוא גרוע כקשר התקפי לא אומר שהוא לא קשר התקפי. ואם נניח שהוא לא קשר התקפי, ופדה בטוח לא קשר התקפי, אז התשובה שלי היא שריאל מדריד לא יכולה לשחק בלי קשרים התקפיים ולכן צריך לרכוש.

חוץ מזה: חאמס נתן מספרים כאלה אצל אנצ’לוטי, ואריקסן-פוגבה-VDB נותנים מספרים כאלה בקבוצות פחות טובות ו/או בליגות יותר קשות. לא במקרה שלושתם מועמדים, זה ברור גם במועדון שיש מחסור במספרים. לגבי קצב ההבקעה של קרוס: יש לנו נתונים של חמש שנים, זה מדגם קצת יותר אמין מהחודשיים האחרונים.

לייק 1

גם אם נטען שקרוס העונה ואריקסן בטוטנהאם משחקים פחות או יותר על אותה עמדה עדיין הממוצעים שלהם יהיו כמעט דומים(בהנחה שקרוס ימשיך להבקיע 1 כל 5 משחקים), ולקרוס אין שערים מכדורים חופשיים.
VDB שיעבור לטונהאם ויתן מספרים כמו שהוא נותן בהולנד ואז נדבר, נשארים עם פוגבה שהוא היחיד בפונטנציאל שכן יכול לתת מספרים מאותה עמדה(ממוצע הקריירה שלו הוא 8 שערים לעונה, וקרוס יכול להגיע לזה העונה).
חאמס בעונה הכי טובה שלו אצלנו הוא נתן כשבייל היה רוב הזמן פצוע והוא שיחק בכנף ימין בהתקפה עם חופש להיכנס למרכז, ממש לא היה קשר אם זיכרוני אינו מטעה אותי.

אני לא נגד קשרים התקפיים, לא נגד אריקסן לדוגמא, גם את פוגבה אקבל למרות החששות והפציעות המרובות שלו בשריר החשק, אבל קרוס ומספרים לא מסכים, נחכה עד לסיום העונה הזאת כשהוא מקבל הרבה יותר חופש בחלק ההתקפי ונראה מה הוא באמת יכול לתרום, אם אהמר הוא יתן עונה עם מספרים כמו ממוצעי קריירה של כל אלה שהוזכרו כאן.

נו באמת, טריקים של סטטיסטיקה? ממוצע לעונה בקריירה מול מה שקרוס אולי יעשה בעתיד, ולא עשה בחמש שנים? עזוב נו. גם 7 שערים בעונה זה לא מספיק. איפה פס לגול שלא ממצב נייח? משהו שדומה לדריבל? בעיטה שלא מכינים לו והוא בא בתנופה מאחורה? יש דברים שקרוס עושה הכי טוב בעולם ובעקביות, יכולת בשליש האחרון היא לא אחד מהם. לא עם פדה ולא לצד ארבעה פדה.

ואגב, דה בריינה. וג’רארד ולאמפרד וסניידר בעבר. ודלה עלי היום ב4-2-3-1. וריאל של מוריניו שיחקה עם אלונסו וחדיירה כקשרים אחוריים וארבעה שחקני התקפה. לא המערך הנוכחי אבל מראה שאפשר לשחק רק עם שני קשרים כמו קאסמירו ופדה ועדיין להיות מאוזנים.

4 לייקים

אני לא איכנס עכשיו איזה טריקים של סטטיסטיקה אני עושה ואיזה טריקים אחרים אתה כן עושה(בעיטה שלא מכינים לו?). לא יתרום לנו כרגע.

קרוס שיחק עד עכשיו בתפקיד של קשר 50-50 בצד שמאל כשבצד השני שיחק מודריץ’, זה לא תפקיד שמצפים לקבל ממנו שערים, אבל בתפקיד הזה הוא הביא יחד עם הקבוצה 4 צ’מפיונס, אי אפשר לבוא בטענות.

העונה התפקיד שלו השתנה, הוא משחק יותר קדימה עם חומה מאחורה בפעם הראשונה בריאל, נראה מה יעשה בסוף העונה, אי אפשר לקחת את העונות הקודמות שהוא שיחק תפקיד מסויים ולהשוות לשחקנים אחרים ששיחקו תפקידים אחרים, תשובות יותר טובות נקבל רק בסיום העונה הזאת, ועד עכשיו קרוס מתפקד מצויין ונותן מספרים מספיק טובים בתפקיד החדש.

לא מבין איך זה קשור לקרוס, אשמח אם תסביר.
בכל מקרה מסכים עם מה שכתוב בפסקה הזאת. רק שכל הקבוצות שציינת היו מאוזנות ומצויינות אחרי שכבר הריצו את ההרכב, אנחנו רק בתחילת הדרך.

לייק 1

אנחנו לא בתחילת הדרך, אנחנו עם אותו הרכב 5 שנים מינוס רונאלדו. שום דבר מהותי לא השתנה בחודש האחרון עם כל הכבוד לפדה, לא העמדה של קרוס ולא הסגנון של הקבוצה. ואם העמדה של קרוס אכן השתנתה לקשר התקפי, ה7 שערים שהוא לא יגיע אליהם בסוף העונה לא מספקים. ובטח לא תרומה התקפית באספקטים אחרים שציינתי למעלה (לא טריקים סטטיסטיים, עיניים. מתי קרוס השתחרר לבעיטה בעצמו והבקיע?).

זה תפקיד שאתה לא מצפה לקבל ממנו שערים, וריאל מדריד הרגילה אותנו שלא, אבל בכל העולם קשרי 50/50 בהחלט מספקים שערים, ישירות ובעקיפין, וללא רונאלדו הבעיה הזאת מהותית בריאל מדריד פי כמה.

4 צ’מפיונס, שהם בעצם רק 3 כי קרוס לא היה בדסימה, הושגו ביהלום עם עוד שחקן שעובד בשביל קרוס. זה רק מדגיש עוד יותר את הבלוף. בליגה ולמעשה בכל הזדמנות שלישיית הקישור של קאסמירו-מודריץ’-קרוס הייתה בינונית וחד גונית.

לטעמי פיצול אישיות קליל. אתה מתעב בכל רמ"ח איבריך את הרעיון הטקטי האמיתי היחיד בעידן זידאן, זה שגם הביא לנו תארים. בתור חסיד של מבחן התוצאה אני חושב שהשיפוט שלך מוטה. לא מצפה שתהנה מזה כמוני, אבל בכל זאת… ⁦⁩😉

אנחנו בתחילת הדרך, התקופה של רונאלדו נגמרה ואנחנו בדרך חדשה, עונה שעברה הכל נהרס העונה נבנה מחדש עם שחקנים חדשים, לא צריך להחליף את כל ההרכב כדי לצאת לדרך חדשה.
עם כל הכבוד לפדה הוא לא העניין, שחקן נחמד שרק מדגיש את הבעיות שלנו, התפקיד של פדה משנה את התפקוד של קרוס, אפשר לדון בזה כמה שרוצים אבל אני לא חושב שאפשר להגיע למסכנה אחרת, קרוס העונה מקבל הרבה יותר חופש ומעורב הרבה יותר התקפית.
אתה טוען שה 7 שערים שקרוס יגיע אליהם לא מספקים, כשביקשתי ממך לתת שחקנים שיתנו 15 ו15 מאותה עמדה הבאת שחקנים עם ממוצע קריירה של 8 שערים, כשטענתי שקרוס יגיע לזה בסוף העונה ובלי שערים מכדורים חופשיים האשמת אותי שאני עושה טריקים של סטטיסטיקה.
אם חלוץ יבקיע 30 שערים בעונה אתה תאשים אותו שהוא לא מבקיע מספיק עם הראש או עם רגל שמאל ? אז קרוס לא משתחרר לבד לבעיטה, או הדריבל שלו לא מדהים, אבל יש לו נקודת חוזקה שבהם הוא מתעלה על כל שאר השחקנים שציינת, כל שחקן והסגנון שלו, האם זה מספיק לתפקיד החדש נראה בסוף העונה, ועד עכשיו רואים את שיפור ניכר.

ריאל מדריד שיחקה בשיטה שהדרישות מקרוס ומודריץ’ דברים מסויימים ושערים נחשבו לבונוס, הם עשות את העבודה שלהם על הצד הטוב ביותר, התעלו מתי שצריך, שלטו בקצב המשחקים והביאו את הבלאנס והכינו את הקרקע להתקפות שלנו שהתבססו העיקר על מגינים ורונאלדו, אי אפשר לבוא אליהם בטענות.
אני אשמח לשמות של שחקני 50-50 עם מספרים, ובבקשה לא כמו שמישהו הגיב פעם ונתת לי רשימה של שחקני התקפה, שחקני 50-50 עם מספרים שבבירור יותר טובים מאלה שלנו ושלא יכלול פנדלים וכדורים חופשיים, דוגמא מובהקת הוא פיאניץ’ עם העונה הכי חלשה שלו מספרית אחרי שרונאלדו הצטרף.

לטעון שאיסקו וחאמס עבדו הגנתית בשביל קרוס לא מחזיק מים לדעתי, ועם חאמס לא שיחקנו יהלום.

איזה שחקנים חדשים? רודריגו ויוביץ’? חוץ מהזאר וקצת פדה זאת אותה קבוצה בדיוק. מול פס"ז שיחק אותו הרכב מכל הגמרים למעט הזאר במקום רונאלדו ופדה במקום מודריץ’. במידה רבה שני שנמוכים.

כשביקשתי ממך לתת שחקנים שיתנו 15 ו15 מאותה עמדה הבאת שחקנים עם ממוצע קריירה של 8 שערים

הבאתי לך רשימה של שמונה שחקנים בשליפה, בלי לבדוק אפילו. טענת שהם “לא משחקים בעמדה של קרוס” כי… ככה. כי אנחנו משחקים 4-2-1-2-3 וקבוצות אחרות -4-1-1-2-1. דיי נו, אפילו הסוגדים הגדולים לקרוס לא טוענים שהוא שחקן-על מבחינת מספרים או בכלל בשליש האחרון.

לגבי השורה האחרונה - דיברתי רק על איסקו, שכל היהלום הזה הומצא כדי לתת לקבוצה בדיוק מה שקשר 50/50 אמור לתת: עזרה להגנה במקומות שצריך (ואיסקו בפירוש מגן בצד שמאל של קרוס), להסתנן בין הקישור להגנה ולתוך הרחבה כמו שקרוס עושה פעמיים בעונה (והעונה יעשה 7 לכאורה).

בין רעיון טקטי יפה במסגרת הסגל הקיים, ל״קרוס הביא לנו שלושה צ׳מפיונס״ ולדיון על בניית סגל - יש הבדל גדול. המודל לשאוף אליו בכל קיץ הוא הקבוצות הטובות ביותר שהיו לנו, לא הקבוצה של קאפלו. אם ריאל מדריד תשחק ביהלום הזה בכל משחק ליגה מול חטאפה - אבוי לנו. מול פס"ז אני בהחלט מעדיף כל תעלול טקטי על פני תבוסה.

הבאת שחקנים של 8 שערים בממוצע קריירה (ג’רארד ולאמפרד לא קשורים לכאן בכלום, זה דור אחר וכדורגל אחר) וכן ומדובר בשחקנים בתפקידים שונים, רוב המשחקים של קרוס היו 433 כשהוא שחקן 50-50, רק העונה הוא מקבל חופש התקפי שלא היה לו כל התקופה שלו כאן, אז אי אפשר להשוות את אריקסן שהוא קשר התקפי לכל דבר לקרוס שעד עכשיו תפקידו היה שליש מרכזי.
אכן אף אחד לא טוען שקרוס הוא שחקן של מספרים או שליש אחרון מהסיבה הפשוטה שהוא שיחק עד עכשיו 50-50 בריאל ונמדד לפי הדרישות של התפקיד הזה, העונה הוא משחק הרבה יותר בשליש הקדמי, אז ההגיון אומר לחכות עד לסיום העונה ולראות אם הוא יבקיע את ה 7-8 שערים שהקשרים ההתקפיים האחרים שרשמת את שמם כאן מבקיעים.

היהלום הזה הומצא כי בייל נפצע המון והשחקן הכי טוב על הספסל היה איסקו, מה שקשר 50-50 אמור לתת קרוס עשה על הצד הטוב ביותר, הקישור אף פעם לא היה הבעיה של ריאל, הבעיה הייתה התקפה מוגבלת עם שני שחקנים שלא מתאימים למשחק של צירופי מסירות ובלי יכולת לייצר לעצמם מצבים מתוך שטח צפוף, הכניסה של איסקו עזרה לנו לשמור על הכדור ולעשות דברים שאנחנו לא מצליחים עם ה 433 הקלאסי שלנו, מה שבטוח זה שאי אפשר לטעון שאיסקו עבד בשביל קרוס, אם כבר צריך מישהו שיעבוד בשביל איסקו.

כשבקבוצה שלך משחק כריסטיאנו רונאלדו, שמבקיע בממוצע גול למשחק (אפילו קצת יותר מזה), אתה יכול להרשות לעצמך לא לקבל מספיק שערים מהקישור. זאת הסיבה העיקרית שזכינו ב- 4 צ’מפיונס עם קשרים שלא נותנים מספרים.

כשבהתקפה שלך משחקים בני אדם ולא חייזרים- אתה חייב לקבל גם שערים מהקשרים.

3 לייקים