עוד פעם הסעודים שברחו… איזה קשקוש.
אין משמעות לפגיעה החמורה יותר בעיר מדריד. אין קהל במשחקים של אף קבוצה ומכאן אובדן ההכנסה, לא מגובה עקומת הנדבקים בעיר. תושבי מדריד - מטרופולין של 6.5 מיליון איש - הם לא ההמון הנבער ברומא העתיקה שאיבד עכשיו את כל לחמו. משחקים של ריאל מדריד היו תחביב של נובורשים הרבה לפני הקורונה וזה רק הולך ומחמיר עם השנים.
למה קשקוש? הם כבר סיכמו, חתמו וחזרו בהם. לא סתם המועדון תובע אותם בבית המשפט.
תביא מקור.
הפעם האחרונה שהשמועה על שינוי השם עלתה בתקשורת הייתה בינואר 2015, השיפוץ לא התחיל ולא יכל להתחיל תוך הסתמכות על הכסף הזה. בנקים לא נותנים מימון של מאות מיליוני יורו על סמך כתבות בAS.
איך הגעת מפה לשם. לא טענתי שום דבר ממה שכתבת בתגובה.
יש ציטוטים של פלורנטינו בעצמו מכריז על ההסכם. לא מדובר סתם בשמועה בעיתון
רק נדייק שאבו דאבי נמצאת באיחוד האמירויות ולא בסעודיה
הכתבה שהבאת היא מ2014, לא כל כך רלוונטית וגם היא לא מדברת על סיכום עסקה
וגם בכתבה הזאת כתוב במפורש:
Neither the club or IPIC have confirmed any progress on the naming of Real’s stadium.
בכל אופן, זאת לא הפעם הראשונה שאתה מנסה לקשר בין מה-שזה-לא-יהיה לגבי שם האיצטדיון ובין מצב פיננסי רעוע של המועדון. בפעם הקודמת כתבת את זה:
וזה כאמור קשקוש.
הסיפור עם האמירתיים קיים [1] אבל אין שום קשר בין אירועים שקרו ב2014 לשיפוץ שהחל ב2019 לחלון ההעברות הנוכחי. כך שלכתוב על 400 מיליון יורו כלשהם שהיו עוזרים לנו זה כמו לכתוב שאם לא היינו קונים את אנלקה לפני 20 שנה זה היה עוזר לנו. הקשר שאתה מנסה לתאר בין זה לבין ההעברות בקיץ הזה או הקודם או הבא - קשקוש. המצב הכספי של המועדון ביחס למועדונים אחרים הוא מצויין, הדוחו"ת של עונת 19-20 פורסמו לפני מספר שבועות והראו רווח - חריג מאוד ביחס למועדונים אחרים ועל זה נוספו ההכנסות ממכירת שחקנים הקיץ הזה (200 מיליון כאמור כולל הקטנת תקציב השכר אבל זה לא מדוייק וגם לא באמת משנה).
כמובן שהקורונה הכניסה שיקול כספי להתנהלות בחלון ההעברות אבל האפשרות לרכוש שחקנים קיימת אם היו רוצים בכך. היכולת הכספית של אינטר לא גבוהה יותר משל ריאל מדריד גם אם פלורנטינו יחליט לשפץ עבורם את הסאן סירו.
[1] הסיפור עם IPIC בקצרה: חתמו ב2014 על אותו הסכם ספונסרשיפ שמתואר בכתבה. לפי הדיווחים מדובר על 5 מיליון יורו בשנה עבור חסות על האוטובוס ועל מיני פוסטרים. בנוסף נכללו סעיפים שקשורים לשיפוץ האיצטדיון ובאותה תקופה הצליחו לקרוא את השפתיים של פלורנטינו באיזשהו אירוע שבו הוא מדבר על שינוי השם של הברנבאו (“שיקראו לו X או Y או איך שהם ירצו”). באופן פורמלי לא פורסם כלום וודאי שלא סכומים.
שנתיים אחר כך האמריתיים ביטלו את החוזה כי התכניות המקוריות של שיפוץ הברנבאו השתנו, ולטענתם במקרה הזה כל השותפות שלהם במיזם מתבטלת. מאז עברו עוד כמה שנים והשיפוץ יצא לדרך.
הייתי אומר שעוד 400 מיליון יורו בחשבון הבנק של המועדון (גם אם הם נפרסים לאורך 20 שנה) היו עוזרים לנו. אתה טוען אחרת. לא רואה טעם להמשיך את הויכוח הזה. נסכים שלא להסכים.
לא מצאתי דיון טקטיקה. אשמח שיפתח אחד.
כרגע המצב של הקבוצה מבחינת מגנים הוא ממש רע:
בצד שמאל יש לנו מגן שלא יודע לתקוף (מנדי) ובצד ימין אחד שלא יודע להגן (ואסקז).
חשבתי על איזה מצב יפתור לנו את הבעיה. אי אפשר לוותר לגמרי על מגן שמאל, ואם לא מנדי זה רודריגו שממש לא יכול להיות מגן קלאסי.
הפתרון שעלה לי לראש הוא מערך של 3 בלמים.
במערך כזה יהיה בלם נוסף שיסגור את החורים של ואסקז, שבתפקיד הזה לדעתי בהחלט ימצה את היכולות שלו (גם לתקוף וגם להגן ברמה סבירה+) ובאגף שמאל יהיה צעיר נמרץ שיעשה בעיקר התקפה אבל ירד לעזור להגנה (רודריגו).
אנחנו נרוויח ככה שחקן התקפה וחצי (מנדי הוא כלום בהתקפה ורודריגו ממש ישחק, ובאגף השני הקבל את ואסקז יותק התקפי) אל מול הפסד של שחקן התקפה/קישור שיהפוך לבלם.
עכשיו נשאלת השאלה האם לשמור על 3 קשרים (352)?
אם כן אז קשר דיפנסיבי ו2 מעליו או דאבל פיבוט עם קשר התקפי מעליהם?
אולי בכלל לשמור על 3 חלוצים (343)?
אם כן אז לשחק עם דאבל פיבוט בקישור ותו לא.
בסופו של דבר לטעמי כל אחד מהמערכים הללו יעלים לנו בעיות מאוד מרכזיות בסגל.
אני יודע שזה נוסה בעבר ולא כל כך צלח, אבל מדובר בתקופה אחרת עם שחקנים בכושר אחר. ובנוסף 2 בעיות מאוד קיומיות (החורים של ואסקז והאין תרומה התקפית של מנדי).
קצת שכחתי את נאצ׳ו בסיפור, לא הבנתי אם הוא פצוע או סתם בכושר רע, בכל אופן כך או כך הוא לא הפתרון למצב.
רודריגו לא תורם כלום התקפית בשלישייה ההתקפית, למה שפתאום יתחיל לתרום כווינג-בק?
אין כישרון, זה הבעיה, מרסלו המושמץ שלא יכול לזוז היה אחראי על רוב המצבים שלנו מול שחטאר, כי הוא יכול להשאיר עקב בלי להסתכל על שחקן שעושה תנועה והוא יכול לשים כדור על הראש של חלוץ על קו ה 5, שאר השחקנים שלנו לא יודעים לעשות זאת.
או שהזאר יבריק וימשוך אחריו את בנזמה ועם עזרה ממודריץ’ נראה משהו, או שיש לחזור לשחק חרא ולחצוב גול כפי שהיינו אחרי הקורונה, לשחק ללא שום יומרות התקפיות וכדורגל יפה לעיין.
אני חושב שזידאן היה חוזר לחצוב בשמחה עם 8 קשרים בהרכב, אבל המוזרות בבניית הסגל שלנו היא לא רק באיכות אלא גם בכמות: אין מספיק קשרים. מודריץ’ וכנראה שגם פדה לא יכולים לשחק כל שלושה ימים, נשארנו (מעבר לקרוס ומירו הבאנקרים) עם איסקו הפנסיונר ואודגור ששניהם התקפיים יותר לכאורה. אם זידאן כל כך אוהב קשרים למה לא דאגו שיהיו מספיק כאלה בסגל? אם לא רוצים להוציא כסף שלפחות היו משאירים את אוסקר או סבאיוס.
אז בעצם הבעיה זה מחסור בחוצבים?
החידה של בניית הסגל הנוכחי לצערי לא תפתר, ולעולם נישאר עם שאלות ללא מענה.
בלם ב 50 מיליון, מגן ב 50 מיליון וחלוץ ב 50 מיליון, היה עדיף כבר פלופ ברזילאי מליברפול ב 150 מיליון, לפחות היה עובר שחקן פה ושם.
כל הווג’ראס של לשנות מערך מיותר, לא מאמין בשלושה בלמים. סרסור התקפי של שחקני אגף (נשאלת השאלה: יש בכלל מה לסרסר? 
), ובפועל יש מצב טוב שזה יהיה דומה יותר לחמישה בהגנה.
לדעתי הדבר הכי טוב שאפשר לעשות זה לחכות לקרבחל ולהריץ את הזאר ואסנסיו. אני חושב שאתמול אסנסיו היה סביר סך הכל והגיע להזדמנות או שתיים טובה, נקווה שיתחיל שלהבא ילך לו יותר מול השער.
לא נורא
כי זידאן זרק את ההוא שהבקיע (גם) אתמול בשביל עוד אחד שההוא שכבר לא איתנו יוכל להגיד במנהרה לו ולהוא שלא מספיק טוב כדי להיות איתנו שההוא שלפחות מנסה אבל לא יודע איך להיות איתנו לא איתנו
שחקנים שמבקיעים שערים לא מתאימים לקבוצה הזאת.
מערך הוא הכלי של המאמן למקסם את יכולות השחקנים שלו.
ב433 אנחנו משחקים עם 2 מגנים רעים מאוד כרגע: מנדי שמחרב לנו את ההתקפה, וואסקז שמחרב לנו את ההגנה.
442 לא ישפר זאת אלא רק יעצים את התלות במגנים. אולי 442 קלאסי, אבל בשביל זה צריך גם 2 חיות רחבה, לנו אין אפילו אחד.
מערך של 3 בלמים יכניס במקום מנדי שחקן אגף שאשכרה יודע לעבוד ושיש לו גם מחויבות הגנתית (יש להו אחד כזה לטעמי).
בקשר לכך, רודריגו כרגע מאבד את עצמו כשהוא מפחד לקחת על עצמו משחקים כשהוא משחק בהתקפה (אסנסיו 2 כזה שהוכיח את עצמו בנתיים אפילו פחות), בעמדה הזו באגף הוא יוכל לטעמי להיות רגוע יותר ולקבל שמירה פחות אדוקה ולעשות המון צרות ליריב, כשהיעדר היכולת ההגנתית שלו תסגר בעזרת בלם נוסף. מה גם שהוא כבר הראה שכשצריך יש לו מחויבות הגנתית טובה.
בצד השני, ואסקז יוכל לעזור לנו לתקוף (הוא סולידי בהחלט, פשוט לא וואו, וזה בדיוק מה שצריך משחקן אגף שכזה), וגם הוא עם המון מחויבות הגנתית יכול למלא את התפקיד בהצלחה (פה אני גם בטוח).
במערך של 352, הקישור שלנו ישחק יותר למעלה. הבלם השלישי ידחוף את קאסמירו למעלה יותר וישפר את משחק הלחץ שלנו (שדי קם ונופל על קאסמירו). 2 הקשרים שלפניו גם כן יהיו יותר התקפיים.
בהתקפה נהיה עם 2 שחקנים. לא הפסד גדול לטעמי.
אופציה נוספת ב352 היא לשחק עם 2 קשרים באותו קו וקשר התקפי לפניהם. לדעתי עמדה שיכולה להיות מאוישת בצורה מעולה על ידי אסנסיו.
במערך של 343, הקישור יהיה קצת נרפה, אבל נקבל משחק אגפים לא מהעולם הזה עם 2 מגנים סופר התקפיים וגם 2 חלוצי אגף.
תשאלו את הזאר, מומחה במערך הזה.
בכל אופן, מערך כזה יעלים את החסרונות המאוד ברורים הקיימים אצלינו בסגל.
ולא, חזרה של קרבאחל לא תספיק, אנחנו עדיין נשחק בהרכב בו נהיה תלויים ביכולת ההתקפיות של מנדי בגלל האימפוטנטיות שלנו למעלה. קרבאחל רק יפתור לנו את בעית החורים באגף ימין. בכל אופן הוא כרגע פצוע, וגם כשיחזור הוא כבר הראה שהוא לא תמיד חוזר טוב מפציעות.
אסנסיו חייב לשחק באמצע,כל קשר בינו לבין משחק אגפים מקרי בהחלט,אין לי מושג מי המאמן שהחליט שהוא קיצוני ולא קשר התקפי.
כמעט כל דבר טוב שהוא עשה אצלנו בא מהאמצע,אם זה שער הבכורה מול סביליה,שני השערים מול בארסה (אחד אמצע ימין-אחד אמצע שמאל) וגם בגמר נגד יובה הוא הצטרף למרכז הרחבה וכבש שער.
כל פעם שהוא מקבל כדור באגף הוא פשוט מפחד ללכת קדימה ותמיד מוסר אחורה/לאמצע,כשהוא במרכז המגרש לפעמים אין לו ברירה והוא עובר 3 שחקנים בדריבל מדהים כמו שהתפלק אתמול…
הייתי רוצה שזידאן ינסה מערך כזה פעם אחת:
מודריץ-קאסה-פדה
אסנסיו
הזאר בנזמה
קרבחאל ופדה אחראיים על אגף ימין,הזאר יותר בשמאל ואסנסיו מאחורי בנזמה.
ואם כבר חיפשתם ווינג-בק לצד שמאל,הוא הכי מתאים,רגל שמאל חזקה להרמות ולא מתבייש לעשות הגנה (חוץ מהשער בקלאסיקו).
בנבחרת ישראל לאורך השנים תמיד מדברים על זה שהשחקן הכי טוב שלנו הוא זה שלא משחק, אני מרגיש ככה גם עם הסגל שלנו פחות או יותר- כשויניסיוס משחק רוצים את רודריגו, כשיש את רודריגו רוצים את אסנסיו, כשאסנסיו משחק רוצים את יוביץ’ וכן הלאה.
מבחינתי לפחות יש רק 2 שחקנים שיכולים אולי לשנות לנו את העונה ולכל אחד מהם בעיה משלו:
הראשון הוא כמובן הזאר שמבחינת רזומה ויכולת כשהוא בריא הוא גדול בכמה רמות על כל שחקן אחר בהתקפה שלנו, הבעיה היא כמובן שהוא יותר מזכיר את בייל כרגע מאשר את הזאר של צ’לסי.
השני זה אודאגור שמבחינתי הוא לא פחות מכוכב כדורגל, כמובן שכחלק מהחניכה שלו הוא היה צריך להיפצע לחודש כמו כל אחד ברגיל אצלנו בקבוצה אבל הוא יחזור ויהיה כשיר וכל עוד הוא יוכל לשחק הוא חייב להיות בהרכב פשוט כי אין לנו אף שחקן אחר עם יכולות המסירה וראיית המשחק שלו, הבעיה אצלו היא שהוא צריך שחקנים שמשחקים לפניו ועושים תנועה פנימה (איסאק, פורטו ואויארסבאל נהנו ממסירות המפתח שלו מאד בעונה שעברה, כנל האלנד בנבחרת).
העניין הוא שאצלנו ב2 המשחקים ששיחק מפת החום של אודאגור ושל בנזמה היו כמעט זהות וכמובן שגם האחרים לא שיחקו לעומק.
לדעתי רביעיית קישור של קאסה, קרוס, פדה, אודאגור והזאר בנזמה למעלה זה הסיכוי הכי טוב שלנו כרגע להראות כדורגל סביר העונה.
לזידאן יש קטע שהוא פשוט מוחק שחקנים מסוימים ולא נותן להם שום הזדמנות להצליח. חלק מהם באמת לא היו ראויים להזדמנות בגלל סיבות כאלה או אחרות. רק שיותר מידי פעמים האנטי האוטומטי שלו כלפי שחקנים מסוימים התגלה כטעות. בחלק מהמקרים מדובר על חוכמה בדיעבד. בפעמים אחרות הטעות של זידאן הייתה גלויה לכולם חוץ ממנו. יורנטה ורגילון למשל לא נספרו בכלל ע"י זידאן. שניהם היו יכולים להיות שחקני סגל משמעותיים ולעזור ברוטציות. יורנטה היה המחליף האידיאלי לקאסמירו. הבעיה שעד שזידאן החליט לתת לקאסמירו מנוחה הוא אילתר קישור עם קרוס בתור קשר אחורי ואיבדנו את יורנטה. רגילון היה בין המצטיינים תחת סולארי, זידאן חזר ומרסלו היה באנקר בהרכב למרות שכולם ידעו שרגילון כבר יותר טוב ממנו בנקודת הזמן ההיא. עכשיו כל פעם שזידאן רוצה לתת מנוחה למנדי אנחנו עם הפסד כמעט ודאי בזכות מרסלו.
ברהים קיבל פחות דקות מכל הצעירים. העונה כל הזדמנות שהוא מקבל במילאן הוא מצדיק אותה עם הופעה מצוינת, שערים, מסירות עומק ודריבלים. כמובן ליגה אירופית זה לא ליגת האלופות אבל הוא מראה יותר אופי מויני ורודריגו. כאן זה יותר חוכמה בדיעבד. גם אני לא ציפיתי שהוא יתעלה על ויני ורודריגו כבר העונה. בכל זאת לא הייתה סיבה למחוק אותו לגמרי כשהוא היה כאן. אם הוא היה מקבל דקות אולי היינו מגלים שהוא אופציה עדיפה על הברזילאים עוד לפני ההשאלה.
ההבדל בין חוכמה בדיעבד להבנה בזמן אמת. יורנטה מחליף אידיאלי לקאסמירו? ברור לכולם. יורנטה מחליף אידיאלי גם לבנזמה? חוכמה בדיעבד.
מה שמוזר שיש שחקנים שהוא לא סופר בכלל, לא משנה כמה טוב הם ישחקו במעט שהם מקבלים. מוראטה וסבאיוס למשל יכלו להבקיע צמד ואז לא לראות מגרש חודשיים. לעומת זאת יש שחקנים שיסריחו את הדשא חודש ולא ייצאו מההרכב.
נראה שיותר קל לצעירים שלנו להצליח מחוץ למועדון מאשר פה. חלק מזה נובע מסיבות הגיוניות. בריאל יש המון לחץ, מועדון מתוקשר וסגל עמוק יותר. פחות הזדמנויות ופחות סבלנות. זה בלתי נמנע. ועדיין יש הרגשה שעם שיטת משחק ברורה ומאמן שידוע יותר ביכולות טיפוח הצעירים שלו, גם הצעירים שלנו היו נראים יותר טוב פה.
הצעירים של בארסה נראים כרגע יותר טוב משלנו. חלקם אמנם שחקנים יותר טובים (פאטי כמובן) ובכל זאת כשיש שיטת משחק ברורה ומאמן שנותן אמון בצעירים יותר קל להצליח. גם לשחק ליד מסי הרבה יותר קל מאשר לשחק ליד בנזמה, שכמו שראינו לא בדיוק מקנה ביטחון לצעירים שלידו.
בגלל כל הסיבות האלה אני חושב שאודגור לא ישחזר העונה את היכולת שלו מסוסיאדד.
אבל גם באתלטיקו הוא לא הצליח בתפקיד של קאסמירו, אז כנראה שזידאן יודע קצת יותר ממה ש"ברור לכולם".
רודריגו ווניסיוס לא צעירים?
ומוראטה רצה לעזוב כדי לקבל דקות, זידאן רצה שישאר.
שני השחקנים שזידאן מחק ולא מסיבה מקצועית הם בייל וחאמס, שאר השחקנים קיבלו הזדמנויות להוכיח את עצמם, אגב גם בייל וחאמס קיבלו הזדמנויות למרות הבעיות האישיות עם זידאן.
זה תחביב ישן בפורום לרדת על כל השחקנים הנוכחיים בזמן שמתלהבים מכל מי שהיה פה ונותן פס בקבוצה אחרת, אל תתרגש.