טוב, אז גם לדיון הזה אני אשמח להביא נתונים ממשיים, ולא לדבר באוויר.
[אמל"ק ומסקנות מרכזיות - בסוף ההודעה].
האמת שחשבתי על הנושא הזה לא מעט בתקופה האחרונה, וניסיתי לחשוב עם עצמי איך ריאל תצליח להמשיך ולשמור על רמה מקצועית כבעבר, לאור עליית המחירים הלא פרופורציונאלית, והטיעונים הנכונים שעלו כאן.
אז כפי שאורי כתב, מחישובי אינפלציה פשוטים ניתן לקבל את המחיר המעודכן של עסקאות גדולות בעבר, לפי העלות השקולה כיום. לדוגמה, נוכל לקבל את המספרים הבאים:
כריסטיאנו לריאל מדריד (2009) - 94 מיליון יורו בזמנו ← 128 מיליון יורו בימינו
זידאן לריאל מדריד (2001) - 77.5 ← 125
פיגו לריאל מדריד (2000) - 60 ← 99
הרנן קרספו ללאציו (2000) - 57 ← 94
קאקה לריאל מדריד (2009) - 67 ← 91
בופון ליובנטוס (2001) - 58 ← 85 (מי אמר שרק סיטי וליברפול מוציאים הון על שוערים)
ויירי לאינטר (1999) - 46.5 ← 78
דידייה דרוגבה לצ’לסי (2004) - 48.5 ← 73
פאבל נדבד ליובנטוס (2001) - 45 ← 72
רונאלדו פנומנו לריאל מדריד (2002) - 45 ← 71
אבל, כמובן, וכפי שאפשר להיווכח בבירור מהנתונים כאן - אינפלציה כללית היא לא הגורם היחיד שמשפיע על מחירי השחקנים כפי שאנחנו רואים אותם כיום, ואפילו לא המשפיע המרכזי. כניסה של שחקניות חדשות לשוק - בעיקר קטאריות, אמירתיות ואמריקאיות - לצד עלייה משמעותית בהכנסות, הובילו לכניסה של המון כסף חדש לכדורגל, מה שהוביל בתורו לעלייה הפסיכית שאנחנו רואים בשנים האחרונות במחירי השחקנים.
על-מנת לבודד את המשתנה של הכסף שנכנס כתוצאה מהשחקניות החדשות בשוק, רציתי לבחון עד כמה ההכנסות עלו בפועל לאורך השנים.
לצורך כך לקחתי שתי דוגמאות, בתקווה מייצגות:
- ריאל מדריד - גם כי מטבע הדברים היא קרובה יותר לליבי, וגם כי באופן די חריג היא שמרה על רמה מקצועית גבוהה ופחות או יותר אחידה לאורך 20 השנה האחרונות.
- מנצ’סטר יונייטד - כדוגמה מייצגת של הפרמיירליג, שכידוע חוותה עלייה דרסטית במיוחד ברמת ההכנסות שלה בעשור-שניים האחרונים. פה היה לי קצת יותר קשה למצוא קבוצה ששמרה על רמה פחות או יותר אחידה לאורך 20 השנה האחרונות, כשקשה מאוד להשוות בין ליברפול ובוודאי סיטי של לפני 20 שנה, לאלה של היום. מהבחינה הזו יונייטד נראתה לי כמו האפשרות הטובה ביותר, כשעל-אף האכזבות המקצועיות, הצליחה לשמור על המותג שלה לאורך השנים.
ריאל מדריד:
לקחתי את המספרים מ-statistica.com, והשוויתי מעוד מספר מקורות רציניים - בין היתר forbes. המספרים פחות או יותר זהים, מה שמחזק את אמינותם.
ע"פ הנתונים הללו, ההכנסות מזכויות שידור ומפרסום פחות או יותר הכפילו את עצמם מאז 2009, מסדר גודל של 150 מיליון כ"א, ועד כ-300 מיליון כיום. באופן מעט מפתיע, ההכנסות ממחירת כרטיסים נותרו פחות או יותר על כנן (ואף ירדו מעט) ועומדות על סביב ה-130 מיליון - ככל הנראה כתוצאה מהשיפוצים בברנבאו, שלאחריהם הם צפויים לעלות שוב.
[אני לא בטוח היכן מסתתרות ההכנסות מפרסי הגביעים השונים - ליגה, צ’מפיונס וכו’ - ייתכן שמסתתר תחת הכותרת הכללית ‘פרסום’].
בסה"כ: מסך הכנסות של כ-450 מיליון ב-2009, לכ-800 מיליון כיום.
לצערי הנתונים באתר הולכים אחורה רק עד 2009, אז כדי לבחון נתונים ישנים יותר נאלצתי להשלים עם מספרים פחות מלאים בהרבה.
כך לדוגמה מצאתי ציטוט של Deloitte (אחת מחברות רואי החשבון הגדולות בעולם, ועל-כן אמינה), ש"בין 2003 ל-2009 ריאל מדריד הכפילה את ההכנסות שלה". כלומר, בסה"כ על-פני כ-20 שנה מאז 2003, ההכנסות של ריאל הכפילו את עצמם פי 4 - מכ-200 מיליון אז, לכ-800 מיליון כיום.
מובן שגם כאן צריך לכייל את המספרים לפי האינפלציה, ולכן נקבל בסה"כ הגדלה ריאלית של קצת פחות מפי 3 בהכנסות.
מנצ’סטר יונייטד:
באופן דומה בחנתי את הנתונים עבור יונייטד. כאן הנתונים באתר מגיעים עד 2005, אבל לא מפולחים לפי סוג הכנסה. השלמתי גם כאן מנתונים מאתרים אמינים מקבילים, וקיבלתי שבסה"כ ההכנסות של יונייטד הכפילו את עצמן פי 3.5 - מכ-200 מיליון בסה"כ ב-2003, ועד לכ-700 מיליון ב-2022 (עם עלייה פחות עקבית ויותר תנודתית מזו של ריאל, ככל הנראה לאור חוסר ההצלחה הספורטיבי. שוב, בניקוי של האינפלציה, נקבל הגדלה ריאלית של פי 2.5 בהכנסות.
ככל הנראה הסיבות לכך שההצלחה הכלכלית של הפרמיירליג* לא באה לידי ביטוי בהשוואה בין שני המועדונים, הן:
א. שוב, הפיחות ברמתה המקצועית היחסית של יונייטד.
ב. המרוויחות המרכזיות של ההכנסות של הפרמיירליג הן דווקא הקטנות, בגלל החלוקה השיוויונית יחסית שמתבצעת שם בזכויות השידור.
לצד זאת, יש לציין כמובן את הניהול המופתי של ריאל ע"י פרז ושאר חברי ההנהלה, שהצליחו להשאיר את ריאל ברמה הפיננסית (והמקצועית) הגבוהה ביותר שיש - באופן יחסי ואבסולוטי כאחד - על-אף הפערים ההולכים וגדלים.
*תזכורת קצרה לנתונים שדימיטרי הביא כאן יותר מפעם אחת -
בעוד סך ההכנסות של הליגה הספרדית או הגרמנית עלו פי 1.75 בעשור האחרון, מכ-2 מיליארד יורו ב-2012 לכ-3.5 מיליארד כיום ; הכנסות הליגה האנגלית בזמן הזה הכפילו את עצמן פי 2.3 - מכ-3 מיליארד אז, לכמעט 7 מיליארד כיום.
כלומר, אם הדוגמאות שלקחתי אכן מייצגות, קיבלנו בסה"כ שהכנסות המועדונים הגדולים הכפילו את עצמן פחות או יותר פי 2.5-3 לאורך 20 השנה האחרונות.
מכיוון שמדובר על הכנסות ברוטו, ולא על רווח (תפעולי או אחר) - אי אפשר לגזור מכך ישירות את ההשפעה על עלות השחקנים.
עם זאת, בהחלט ניתן לקבל מכך סדרי גודל, ולהבין שאם עלות שחקנים הכפילה עצמה פי 1.5 על-פני עשור (מה-128 של כריסטיאנו (בשקלול האינפלציה), ל-200 מיליון של אמבפה כיום), או פי 2 על-פני שני עשורים - ההכנסות בהחלט צמחו בהתאם, אם לא יותר מזה, על-אף כניסת השחקניות החדשות לשוק.
במילים אחרות - אני אופטימי. אם פרז ידע להוציא כמעט 80 מיליון על זידאן עם הכנסות כוללות של בקושי 200 בשנה*, או כמעט 100 מיליון על כריסטיאנו וקיץ כולל של כמעט 300 מיליון עם הכנסות של 450 - אנחנו לגמרי יכולים להמשיך ולהתחרות גם בכיסים העמוקים של סיטי ופריז, עם שיטת ניהול הרכש הנכונה והגמישה שלנו.
*אגב, על הרקע הזה אורי לגמרי צודק בהבחנה שלו, ובאופן יחסי הקנייה של זידאן היא המשוגעת ביותר בהיסטוריה. בפער.
