אני חושב שאתם מפספסים את הנקודה. הוא לא יגיע כרכש גלאקטי שידחוף את בנזמה החוצה, לכן להיכנס לדיון מי יותר טוב לא ממש רלוונטי בעיניי. אני מניח שבנזמה עדיין יישאר החלוץ הבכיר, אבל תהיה חלוקת דקות יותר מאוזנת בין בנזמה לחלוץ השני ביחס למצב הנוכחי.
אני בעד פלקאו, כי עם מריאנו זה מרגיש שיש לנו רק חלוץ אחד בסגל ואין את מי להכניס מהספסל.
דברו בשם עצמכם. הפנטזייה הגדולה שלי הייתה קון אגווארו ואחר-כך לבאנדובסקי - להביא שחקן כזה בחינם(קיץ 2014) - אמא’לה.
לגבי פלקאו - פיתרון טוב לטווח הקצר לדעתי גם אם הוא ב-70% יכולת וכמובן שזה עצוב שאני מוכן להסתפק בזה, זה קורה מההבנה שהמועדון נעול על מדיניות הצנע ולא ינחיתו כאן את איקרדי או קיין בטריליון יורו.
על בנזמה, עזבו - דוד המעריץ חיכה לכתוב את המשפט הזה שנים. עם מי התחרות בעצם: עם בייל שפצוע כל משחק שלישי ולוקח לו גם זמן לחזור? עם אסנסיו שמפחד מהצל של עצמו? אולי עם מריאנו או ויניסיוס? בנזמה מקבל גב שלא היה שנים כמוהו, הרי בלי כריסטיאנו גם אין אפשרות לספסל אותו כמו שזידאן ניסה לשחק למשל איתו(כריסטיאנו) ועם בייל במשחקים מסוימים. לא היה אכפת לי אם היה כובש גם 3 שערים פחות אפילו, רק שיבקיע כשצריך. נגד פלזן הוא נגח יפה ממטר, בקלאסיקו זה הלך פחות טוב. הוא בעצם כבש שער והיה טוב בסופר-קאפ נגד אתלטיקו ומאז נרדם כמעט עד הבלאידוס. היה הכי גרוע על המגרש במשולש הזה של פיחואן(בייל היה טוב)-דרבי-קלאסיקו.
זה רעיון טוב להביא אותו על תקן המוראטה/צ׳יצ׳ריטו, כי יש מקום בסגל לשחקן שיתן לנו בכיף 20 גולים. די פשוט לדעתי. מה שכן, צריך להבין שזה מוריד את הסיכוי של מריאנו ווינישיוס לקבל הרבה דקות.
אין לי מושג כמה זה נכון או שזה סתם דרך למלא את העיתון בפגרה. זכור שבקיץ שקרלו ואיציק הגיעו פלקאו כבר צייץ משהו כמו ‘Dream come true hala madrid’. כעבור כמה דקות הציוץ נמחק, עד היום אני לא בדיוק יודע מה קרה שם.
נכון. 
סוף כל סוף אני יכול להרשות לעצמי את זה… שנים אני מחכה במחשכים.
רק שיהיה ברור: זה לא קשור לעובדה שלהביא את פלקאו במצב הנוכחי יהיה גם לדעתי מעשה מאוד נכון לעשות.
להוריד את הסיכוי של מריאנו לקבל הרבה דקות הוא דבר מבורך.
לגבי ויניסיוס - בפועל אתה צודק, זה אכן יוריד את הדקות שהוא יקבל. בתיאוריה ויניסיוס אמור לקבל את הדקות שלו על חשבון בייל ואסנסיו, ולא על חשבון בנזמה. חוצמזה שעד שויניסיוס יהיה שווה הרכב בריאל מדריד, אם בכלל, פלקאו יפרוש מכדורגל כנראה.
אני בדרך כלל לא משתמש במשפט הזה, אבל מריאנו לא קיבל צ׳אנס.
לגבי החלק השני - בדיוק. קודם בייל ובנזמה אוכלים, אחר כך השאר. העניין שבניגוד לאסנסיו, את פלקאו אי אפשר להציב בכמעט כל עמדה במגרש.
בימים האחרונים התחזקו השמועות שבאיירן לא תממש את אפשרות הרכישה על חאמס, שרוצה לחזור לריאל מדריד. איך כתבו במארקה: חאמס רוצה לחזור - האם ריאל מדריד רוצה אותו בחזרה? ובקיצור: קאמבק של חאמס רודריגס - כן או לא?
חייב לומר שהערכתי את חאמס קצת באיחור וקצת בדיעבד, אני חושב שמהירות היא כלי שהוא חובה בכדורגל של היום. האמנתי שהוא יחזור בקיץ למען האמת, רציתי שזה יקרה, וכעת עם כל הכבוד לגישה ‘עדיף על כלום’, מבלי לזלזל בו - אני לא יודע איך זה יכול להתרחש. חאמס הזדקן קצת, לא הצליח בבאיירן יותר מדי, לא ילהיב אותי לראות אותו שחקן הרכב קבוע וזה מה שהוא רוצה להיות, ואולי עדיף לקוות לגלאקטיקו אחר כמו האזרד או להמשיך עם אסנסיו. מצד שני: שחקן של מספרים כמאמר הקלישאה, בעיטה מושלמת, מסמן את החיבור וכובש. מסוכן גם בימים וגם בשמאל ואין לנו שחקן שיודע לתת פס בקבוצה הזו - איסקו ומודריץ’ לא עושים את זה מספיק, והבישולים של קרוס הם במצבים הנייחים. חאמס מילא את החסר של אוזיל בפן הזה.
מארקה עם שתי ידיעות היום:
אשמח מאד לאריקסן. בתכלס, אם אנחנו רוצים קשר שיתן מספרים - זו הדרך. יש מעט מאד קשרים שיתנו מספרים מהעמדה של קרוס ומודריץ׳ (גם אלונסו לא ניפק, דרך אגב), ואת מה שאיסקו עושה אריקסן יעשה הרבה יותר טוב. תיקון על שנים איתו ועם אוזיל. כמובן שבד בבד נסבול מהמחלות הידועות של העמדה, כמו הצורך בשחקנים שעושים תנועה בזמן שהוא מחכה למסור ׳מסירות חכמות׳, חולשה בהגנה ותחושה של כדורגל של פעם. אז כנראה שהייתי מעדיף את דה בריינה, אך עם זאת הוא בגיל הנכון, כשיר ויתן מספרים בזמן שאנחנו נואשים לרענון.
שם שלדעתי יהיה מאוד זמין בינואר הוא אלכסיס סאנצ’ז.
נכון שהוא לא יוכל לשחק בליגת האלופות, אך לליגה הוא בהחלט יכול לעזור לנו כדי לא להתבזות ולתת לנו שחקן התקפה שמנסה לקחת על עצמו את המשחק ומנסה לעבור שחקנים.
כמובן שמדובר בפלסטר, אך מבחינת מחיר אולי זה עדיף. לגבי עונה הבאה לטעמי הוא יעדיף לשבת על הספסל שלנו ולחכות לפציעה של בייל מאשר על הספסל של יונייטד
החל מהעונה ההגבלה שתיארת על ליגת האלופות לא קיימת:
הבעיה עם אלכסיס, חוץ מזה שהוא נראה כמו שחקן עבר, היא שיש לו חוזה גבוה מאוד ביונייטד.
לא שאני נגד או מכיר את השחקן, אבל איך אני אתכם שאם הוא היה גדל אצלינו, הוא היה מושאל לכל רחבי תבל, או כמו ששמתי לב שגיא מכנה לאחרונה את שחקני הקנאטרה שלנו “כוכבי העתיד של X” ?
ומבחינתי, זה מעיד על האופי של המועדון. אמנם יש שינוי גדול והרבה שחקנים צעירים משחקים או נמצאים קבוצה הבוגרת, דבר שאני לא זוכר מעולם, אבל המועדון עדיין, לדעתי, נמצא מאחורה בהרבה פרמטרים. אחד מהם זו שיטת הניהול והפילוסופיה מאחורי המועדון- יותר מדיי פוליטיקה.
בכל אופן קצת סטיתי מהנושא, אבל ברוך הבא.
מכיוון שאיקרדי, קיין, אמבפה או לבנדובסקי יעלו הון תועפות אולי כדאי ללכת דווקא על לוקה יוביץ’ שיחגוג החודש 21. שווה לעקוב אחריו, הוא שייך לבנפיקה ומושאל לפרנקפורט והעונה הזאת מסתמנת כעונת הפריצה שלו. יש לו 10 שערים ושלושה בישולים ב-730 דקות בבונדסליגה. עוד 5 שערים ב-250 דקות בליגה האירופית.
הלכנו מספיק על הבטחות ואפשר לומר שהעתיד שלנו בנוי טוב מכל כיוון, הגיע הזמן להוציא הון תועפות על כוכב שיצליח עכשיו.
באופן עקרוני אני מסכים איתך שאנחנו צריכים כוכב שאפשר לבנות עליו כבר עכשיו. בקשר ליוביץ’ עצמו הוא לא איזה שחקן מבטיח בן 17 מברזיל אלא מלך השערים בבונדסליגה. שווה לשים עין עליו. לפי השמועות בגרמניה באיירן רוצה אותו כתחליף עתידי ללבנדובסקי. אני אתבאס אם נקנה את לבנדובסקי שיהיה בן 31 בקיץ ובאיירן יקנו בכסף הזה את יוביץ’ ועוד יישאר להם עודף.
הכוכב שהייתי מביא בהתחשב במחירים בשוק ובמצב החוזה שלו זה הזאר.
בכל מקרה בקיץ יהיה צריך להחליף את שלישיית ההתקפה, להיפרד יפה מבייל ובנזמה. אם אסנסיו לא יחזור לעצמו אז צריך למלא עוד משבצת כי לוקאס לא יכול להיות שחקן הרכב. יוביץ’ והזאר יהיו התחלה טובה ובניגוד לאמבפה וקיין הם מטרות יותר ריאליות.
העניין הזה שריאל במקום לקנות כוכבי על הולכת ומחפשת את ה’פריצה’ זה רעיון מאוד יפה אבל אי אפשר לבסס קבוצה על זה, צריך קבוצה בנויה היטב מכל כיוון כולל ספסל ואז אפשר לקוות שנמצא את ההפתעה.
יוביץ’ יכול להיות טוב מאוד ולהתברר באמת כהצלחה אבל הוא יכול להתברר כעוד פלופ ברשימה ואז לא רק שהפסדנו כסף נשארנו עם קבוצה בלי סקורר, אחרי שנביא סקורר שיוכיח את עצמו עונה נוכל להתחיל לחפש ‘פריצות’. (כאילו שאין לנו מספיק שחקנים על הספסל שאמורים להיות הפריצה)
בקצב שאנחנו קונים ילדודס נצטרך למנות גננת ולא מאמן כשסולארי יפוטר.
תביא לנו כבר גלאקטיקו! התגעגנו לפלורנטינו הישן.
אנחנו בהחלט צריכים גאלאקטיקו.
אבל, יש הבדל בין לקנות חלוץ מוביל בליגה הגרמנית לבין לקנות ילד סקנדינבי בן 16. כמובן אני מדבר בהנחה שהוא שומר על היכולת למשך כל העונה, אבל במידה וגאלאקטיקו ינחת פה, אני בהחלט אקבל רכישה של יוביץ בנוסף.
מה שכן, כמו שראינו, שחקן שנותן עונה גדולה ככל הנראה ימכר כבר במחיר שהוא לא רחוק מגאלאקטיקו, סאביץ’ הוא דוגמה לילד שנתן עונה טובה ופתאום החליטו ששווה בין 100 ל150 מיליון
אני חושב שפלורנטינו לא מאמין במחירים של היום, ומתעקש לא לצאת פראייר. והרי הוא היה מוכן לשלם 180 על אמבפה, שחקן שבאמת שווה את זה. הבעיה היא שמדביקים מחירים דומים לשחקנים הרבה פחות מוכשרים וצעירים, והוא לא מוכן לקחת חלק בזה.
המוצא המשתלם היחידי פה, ומה שפלורנטינו עושה כבר שנתיים, הוא לתפוס שחקנים רגע לפני הפריצה. שזה מדהים ויכל לעבוד בארסנל, אבל פה אין סבלנות לעונות בינוניות. מאמין שנראה את הזארד בקיץ. הגלאקטיקו הכי רציני שבהישג ידנו.
יכול להיות גם שמדובר בתקופת מעבר כזו בין שיטת הגלאקטיקוס לשיטת הצעירים. שעוד 10 שנים זה כבר יהיה מאוזן כשכל הזמן יהיו גלאקטיקוס (שירכשו כצעירים כשרוניים) וגם שחקנים צעירים שיושאלו למקומות שונים עד שחלקם יצליחו להכנס להרכב.
הסכנה היחידה היא לאבד חלק מהיוקרה שלנו עם תקופה רעה, הרי בסופו של דבר עם מחירי הצעירים מה שמאוד משפיע הוא הרצון של השחקן.