זה שהשופט לא הרחיק את השוער זו התקדמות.
5 לייקים
מעניין מה אופ"א יעשו כשאוהד תוקף פיזית שחקן של היריבה.
לזכותם של אוהדי PSV, כשהאוהד התוקף הוצא מהמגרש, הוא קיבל שריקות בוז צורמות.
לדמיטרוביץ’ לא הגיע שום עונש, הוא קיבל אגרוף , תפס את הידיים של התוקף ולא ניסה לתקוף בעצמו.
לינק למה שקרה כפי שצולם מהיציע
לייק 1
מזל, הוא כנראה היה הורג אותו:
הבן זונה הוא 1.94 מטר על 95 ק"ג של שרירים. בקיצור מפלצת סרבית שהיה מפרק את האם אמא שלו.
במקרים כאלה אם השחקן היה מקבל אדום כל החברים שלו חייבים לרדת מהמגרש.
4 לייקים
ערן זהבי הסרבי
לייק 1
נאפולי מפסידה ללאציו 1-0 בבית
הפסד ביתי ראשון שלה העונה
עם כל הרעות החולות של הכדורגל העולמי, וההחלטות הגרועות ו/או המושחתות שמתקבלות שם למעלה בהנהלות אופא ופיפא - כשמגיע לפרגן, מגיע.
אחרי שנה וחצי של יישום ביטול חוק שערי החוץ, אני חושב שאפשר להכתיר רשמית את המהלך כהצלחה.
אני חייב להגיד שהייתי קצת סקפטי. הייתי משוכנע שבאופן בלתי נמנע, משיקולי לוגיקה פשוטה הדבר יביא בהכרח להרבה יותר הארכות מיותרות והכרעות מעיקות בפנדלים.
בפועל, במקום זה ובניגוד לחששות - אין הרבה יותר התמודדויות שנגררות להארכות, והצד החיובי המשמעותי - קבוצות משחקות הרבה יותר פתוח ובאות לנצח מהרגע הראשון, בלי לחשוש לשווא מספיגת שערי בית יקרים.
חיפשתי ניתוח נתונים קצת יותר מסודר, אבל לפחות ברמת הניתוח הראשוני שעשיתי לעצמי - הטענות הללו אכן מאוששות. מבין 18 ההתמודדויות שהיו עד עתה, 2 הגיעו להארכה (11%, ותודה לריאל מדריד). זאת לעומת 3 התמודדויות שהגיעו להארכה מתוך 36 התמודדויות בסה"כ, ב-3 עונות שלפני כן (8%). לא הבדל דרמטי.
מבחינת “משחק פתוח” - קצת יותר קשה לכמת את זה, ונתון פשוט לכאורה כמו כמות שערים ממוצעת למשחק, לא באמת מספר את כל הסיפור - כמו בהתמודדות המאופסת אבל הקצבית של מילאן-טוטנהאם אתמול, וגם מהסיבה הפשוטה שהרבה מהשערים נכבשים בהתמודדויות עם פערי כוחות משמעותיים (7-0 לסיטי על שאלקה, לדוגמה).
בשורה התחתונה - שינוי מבורך, על-אף החששות המקוריים.
7 לייקים
לא יודע… אני חושב שלא היתה שום בעיה עם הפורמט הקודם. היינו ברצף של שנים מטורפות עם כדורגל נהדר, מהפכים והמון גולים בצ׳מפיונס, ולפחות עד כה - נראה שנשארנו שם. המבחן האמיתי הוא בשלבי הנוקאאוט המאוחרים יותר כמובן. מה שכן, אין ספק שאם אין כל הבדל - היעדר שערי חוץ זה הרבה יותר הגיוני, ולכן היעדר הנזק שאתה מצביע עליו הוא בהחלט הצלחה.
לייק 1
לא מגיע להם שבח על ביטול השטות שהם עצמם המציאו לפני הרבה מאוד שנים.
עכשיו נשאר רק לבטל את השטויות הנוספות - הארכת זמן ודו-קרב פנדלים.
לא מגיע לקבוצה שמארחת את הגומלין להנות מיתרון ביתי 30 דקות יותר מהיריבה.
לא מגיע לקבוצה לעבור או לעוף על סמך בעיטה רעה של בלם ממצב מלאכותי כמו פנדל.
שימצאו פתרונות שוויוניים יותר ומעניינים יותר, או שפשוט יגרילו את המנצחת אחרי 90 דקות במצב של שוויון. או וועדת שופטים כמו באיגרוף.
אין על פיפא תמיד ימצאו את הדרך להרוס עוד יותר.
https://twitter.com/BarcaTimes/status/1635619729996914693
מגדילים מ32 ל48 קבוצות.
64 104 משחקים
12 בתים ארבע קבוצות כל בית
• The top two teams from each group will advance to a round of 32 with the 8 best third-placed teams.
הלינק מוביל למשהו אחר…
בכל מקרה - זוועה. 40 משחקים יותר, שחלקם הלא קטן בטח יכלול מפגשים מרתקים בסגנון ערב הסעודית נגד מונגוליה. ואחרי כל זה, 8 הקבוצות הכי טובות במקום השלישי יעלו לקדם שמינית (אחד חלקי ששעשרית?) על סמך…מזל בהגרלת הבתים.
וכל זה בשביל שפורטו שוב תקבל בית אפור, וברצלונה תידרדר לאירופית.
2 לייקים
האתגר של “לראות את כל המשחקים של המונדיאל*” הפך הרגע להרבה יותר מאתגר
*עד כדי משחקים שמשוחקים במקביל
לייק 1
האלאנד עם חמישיה ב 60 דקות נגד לייפציג, מדהים.
עוד יותר מדהים שאף שער לא נבע מאיזו פעולה אישית יוצאת דופן שלו. פנדל אחד ו 4 ריבאונדים.
כאילו לא מספיק שהוא נולד עם כשרון ענק, גובה ואתלטיות, הוא צריך גם מזל להיות במקום הנכון בזמן הנכון? לא פייר.
ת׳יודע, לא הכל זה מזל.
יש הרבה פעמים שבהחלט צריך לדעת איפה לעמוד ולדעת לאיפה ללכת ויש לו את זה.
שחקני הספסל של אסטודיאנטס לא יושבים על הספסל עצמו כי פיזרו עליו מלח נגד השחקנים.
מנגד הביאו מים לפזר ולשטוף את המלח ואת העין הרע.
הדרבי של לה פלטה…הליגה של אלופי העולם 
לייק 1
תכלס? שילכו עד הסוף ופשוט יזמינו את כל הנבחרות למונדיאל.
רגע לפני שאתם קופצים - זה אפשרי! ואפילו בטורניר של 30 יום.
פשוט… בלי שלב בתים. נוק אאוט מ day 1. נבחרת צריכה לעבור 8 משחקים כדי להניף את הגביע.
אה, ועם משחקים במקביל. לפחות בשלבים שהם לפני מה שהיום מכונה “שמינית גמר”.
לא יודע לגבי לוגיסטיקה (אם כי מאמין שבר ביצוע), אבל בדקתי מתמטית וזה עובד:
ארבעה ימים של 8 משחקים בשעת שידור כפול 3 שעות שידור.
יום מנוחה.
שלושה ימים של 8 משחקים בשעת שידור כפול 3 שעות שידור.
יום מנוחה.
שלושה ימים של 4 משחקים בשעת שידור כפול 3 שעות שידור.
יום מנוחה.
שלושה ימים של 2 משחקים בשעת שידור כפול 3 שעות שידור.
יום מנוחה.
ואז החל מהשלב הבא - שמינית הגמר והלאה כמו שאנחנו מכירים היום.
לייק 1
וגם לטורניר הזה נבחרת ישראל תצליח איכשהו לא להעפיל
5 לייקים
אפשר לא לוותר על שלב הבתים, אם מבטלים את כל פגרות הנבחרות המיותרות של המוקדמות.
שלב פלייאוף בין 38 הנבחרות במקומות 174-211 ממנו עולות 19 נבחרות.
32 בתים של 6 נבחרות, מהם עולות 64 הנבחרות הטובות ביותר (2 מכל בית).
שלב 64 האחרונות.
שלב 32 האחרונות.
שמינית גמר.
רבע גמר.
חצי גמר.
גמר.
הפיינליסטיות תשחקנה 11 משחקים, שזה רק 4 יותר מהפורמט הנוכחי.
אפשר גם לעשות שלב בתים שני של 16 בתים עם 64 הנבחרות שהעפילו משלב הבתים הראשון, וכדי שהוא יהיה מעניין - רק הראשונה מכל בית מעפילה לשמינית הגמר.
במצב כזה כל נבחרת משחקת 12 משחקים, אבל מקבלים טורניר מאוד מאוזן עם הרבה מקום לתיקונים בשלבים המוקדמים, כך שכנראה בשלב השמינית נקבל באמת את 16 הנבחרות הטובות בעולם.
2 לייקים
@EJB קל ישראל נופלת בפלייאוף.
בגדול אני רוצה לשלב בין שלוש מטרות:
- להשאיר את הטורניר 30 יום (אוהב חודש לאומנות לוריד פעם בארבע שנים)
- להזמין את כל נבחרות העולם, ולתת לכולן הזדמנות הוגנת (כלומר בלי פלייאוף לחלשות)
- לבנות את זה ככה שעדיין נקבל בסיכוי גבוה שמינית עם 16 הטובות בעולם
הדרך שלי לעשות את זה:
טורניר שהוא כל כולו נוק אאוט. לחלק ל-16 “בתים”, ולשבץ בבלוקים של 16 לפי סדר יורד של דירוג פיפא. כל בלוק של 16 מתפזר בצורה אקראית בין הבתים, ובצורה אקראית בתוך הבית. (הגבלה יחידה: המשחק הראשון שלך הוא נגד נבחרת מיבשת זרה.)
בפרט, 16 הנבחרות הראשונות בדירוג פיפא יכולות להיפגש רק החל מהשמינית. אם הן לא יעשו פדיחות נגד נבחרות חלשות יותר ב-4 השחקים הראשונים, כמובן.
וכדי לשמור על מסגרת של 30 יום, ב-4 השלבים הראשונים יהיו משחקים במקביל. זה רק ב-4 השלבים הראשונים, ולכן כאשר נקבל כבר מפגש בין שתי נבחרות על, הוא לא יהיה במקביל לשום דבר אחר.
אתה רוצה להקטין עוד יותר את כמות המשחקים המעניינים בין שתי נבחרות חזקות?
גם ככה יש בקושי, ועכשיו יהיה עוד פחות כי לא מגדילים ייצוג ליבשות החזקות כמו ליבשות החלשות.
אני רוצה להגדיל את הייצוגיות בלי לפגוע יותר מדי בכמות המשחקים המעניינים, כן
אפשר לחשוב על השבועיים הראשונים של הטורניר בתור קרנבל, ועל השבועיים האחרונים שלו בתור כדורגל טוב (עד כמה שכדורגל נבחרות יכול להיות טוב)
זה לא מאוד שונה לתחושתי מהמצב היום, כלומר לא מפסידים הרבה, אבל מרוויחים שזה באמת יהיה טורניר שכולם לוקחים בו חלק (ובפרט, אוהדים צבעוניים של כל הנבחרות)