זה כמו שאמרת אפקט של גב הגמל…
חיזבאללה הבין ששוכר הוא תגובה על הטבח של הילדים. אני מסכים שהוא לא רוצה מלחמה אבל איך לנון פעם שר? life is waht happen when busy making oter plans
כן סוף סוף עברנו לצד שיוזם מולם. עדיף מאוחר מאשר אי פעם.
החיסולים האלה באים כתגובה של אירן וחיזבאללה לחסל בכירים בארץ.
אתה לא מחובר… אנחנו במלחמה בצפון כבר שנה בדיוק בעוצמה שחיזבאללה רוצה. אין לחיזבאללה שום אינטרס להסלים יותר מידיי אם המטרה היא מלחמת התשה.
צודק, עד עכשיו היינו במלחמת התשה, עכשיו נעבור לשלב חדש.
דרך אגב, זה נראה לי אחד החיסולים הכי משמעותים שאני זוכר. לא רק עקיל חוסל בתקיפה אלא גם 8 מבכירי כח רדואן יחד איתו.
נסראללה מתחיל להרגיש בודד. אולי הגיע הזמן להפסיק את הבדידות שלו… יש לו למעלה 72 בתולות שקר שמחכות רק לו 
דרך אגב
בפעם הבאה שמישהו מספר לכם שעבר עליו שבוע קשה ספרו לו בחזרה את הסיפור על איברהים עקיל
יום שלישי ביפר מתפוצץ בביצים
יום חמישי משתחרר מבית חולים
יום שישי מגלה שאין כזה דבר 72 בתולות ושכל החיים עבדו עליו…
איזה שבוע חרא …
לפי רוטירס
2 לייקים
אני לא בטוח שרוצים לחסל אותו:
- יכלו במהלך השנים ולא חיסלו (במובן הזה יכלו לחסל גם את סינוואר, אבל את נסראללה רצו לחסל ב 2006)
- חיסול שלו, עם כל הכבוד למפקד בכיר ככל שיהיה, זה מגה אירוע
- ישראל התרגלה אליו
בזמן שיגרה אתה צודק. אנחנו במלחמה
אם לא תחסל אותו עכשיו אז מתי?
בקשר לסעיף השני ראה מה כתבתי לדויד. לדעתי עברנו את נקודת האל חזור. אולי לא תהיה גוג ומגוג אבל הסלמה תהיה. אפילו אם תגיע להפסקת אש בעזה וגם אם באופן תיאורטי חיזבאלה יסכים להפסקת אש, הם יגיבו על זה. וזה לא היה סתם מטחי טילים לצפון.
מה שאותי מאוד מדאיג שהצבא טוען שהם היו באמצע פגישה של תיכנון של כיבוש הגליל, אני מאוד מקווה שהצבא למד לקח והפעם היה מוכן.
כרגע לא נראה שהתחלנו all-out-war.
מניח שבפתח הרוטינה הרגילה שבה מחכים לתגובה, האמריקאים מנסים להרגיע, וכו’. חיזבאללה מצידו, אני מניח, יחפש גיבוי איראני. אם יקבל כזה, יש סיכוי שהוא יפתח במלחמה.
לא בטוח… בכל מקרה גם שם כבר היינו. זה חסר טעם.
המזל הגדול שלנו שנסראללה הוא שיעי וחמאס הוא סוני. לא יודע אתה מכיר את הפולטיקה הפנימית באיסלם. השיעים שונאים את הסונים כמעט כמו היהודים. למעשה אנחנו הדבק שמחזיק אותם טיפה ביחד עכשיו.
מה אני רוצה להגיד, שאם חיזבאללה בשביעי לאוקטובר היה מצטרף לחמאס ככל הנראה היינו צריכים לנהל איתם מלחמה מבית לבית בכל רחבי הצפון. למזלנו, נסראללה כנראה מטעמי אגו בחר לעשות את טעות חייו.
שאלה ותנסה לשכוח לרגע מביבי, אם אתה רוצה לחזור למציאות הזו שכח רדואן יושב לך על הגדר.
חיזבאללה יש תוכנית סדורה כסף נשק והכל מאיראן. אם נחזור על הטעות שעשינו מול עזה השביעי באוקטובר יראה כמו משחק ילדים…
אני רוצה להזכיר שאיראן מתקרבת לפצצה גרעינית. בוא נחשוב תסריט שבו איראן גרעינית וחיזבאללה יושב על הגדר.
אז לדעתי אם חושבים על זה חזק, זה לא חסר טעם זה אפילו הכרחי .
דרך אגב, אני בדעה שלא משנה מה נעשה בעזה, לנצח באופן מוחלט כבר לא יקרה, מה שנשאר זה לא להפסיד שם, לעומת זאת, מול חיזבאללה אני באמת מאמין שאפשר לנצח ובפעם הראשונה להחזיר הרבה מן ההרתעה שאבדה. אני לא זוכר מתי בפעם האחרונה יזמנו מולם כל כך הרבה.
בשבוע אחד גם הביפרים ועכשיו חיסול של הסגן של רמטכל ועוד כנראה 20 מפקדים בכירים ברדואן, זה הזדמנות פז לשנות את המאזן מולם ולהראות לחבורת גוקים האלו מאיפה משתין הדג.
אפשר בקלות לאבד את זה.
מוסיף על זה, לפני נסראללה חיסלנו את מוסאווי ורק אחר כך התברר שהמחליף שלו מתעלה עליו בכל פרמטר.
נסראללה חווה מלחמה עם ישראל בעבר, ניכר שהוא כן חושש מהעימות איתנו מאז. ואי אפשר לדעת במי האיראנים יחליפו אותו - מניח שכל אלו כלים חשובים בסל השיקולים.
מחזק גם את זה שישראל התרגלה אליו. גם איראן וגם חיזבאללה כבר הוכיחו שהם לא פראיירים וחיסול שלו זה לא משהו שבהכרח שווה לקפוץ עליו. את נסראללה כבר מכירים.
עוד הערה לגבי האירועים האחרונים, חשוב לזכור שהצבא אמנם פישל באופן רציני עם חמאס. אבל כבר קרוב ל-10 שנים שהוא מתכונן לעימות עם חיזבאללה. זה ייראה אחרת לגמרי.
לייק 1
ברור שלא… הבעיה שכבר היינו בסרט הזה כמה פעמים. ישראלים כל הזמן מפנטזים על הכרעה וכל הזמן משוכנעים שידם על העליונה (וצבאית זה נכון) וכל הזמן חיים תחת איום מתמיד במחזוריות גרועה בכל הגזרות.
במילים אחרות, פעם אחר פעם לא מצליחים להגיע להכרעות אבל אין הכרה בעובדה הפשוטה הזו.
אתה אולי לא יכול להבטיח הכרעה של הצד השני, במובן הזה של לתת מכה ניצחת וחד-משמעית, עד שהאויב יכריז בעצמו שהוא לא רוצה להילחם יותר. מה לעשות שבמזרח התיכון הכבוד הוא זה שמדבר, ולכן הצד השני יילחם בך עד נשימתו האחרונה, גם בניגוד לכל רציונאליות.
אבל אתה בהחלט יכול לשלול יכולות לצד השני - להשמיד לו את מלאי הטילים המדוייקים, את יכולות הייצור, רקטות ארוכות טווח, כוח רצ’ואן, ועוד. וכפי שהוכח אחרי ה-7.10 - זה מה שחשוב באמת. לוודא שאתה לא מסתמך על ניתוח הכוונות של הצד השני (מה שהראינו שאנחנו גרועים בו במיוחד כבר 50 שנה לפחות), אלא על שלילת היכולות שלו. זה האופן היחידי שבו תוכל להבטיח שקט וביטחון לאזרחי הצפון בפרט, ולאזרחי המדינה בכלל.
לייק 1
לעניות דעתי אין סיבה לחסל אותו.
מכירים אותו עשרות שנים, (חושבים ש)יודעים לצפות מהלכים שלו ובטח יש עליו הרבה מידע וגישה למקורות סביבו או בקיצור, יודעים עם מי יש לנו עסק. זה לא שאם מחסלים אותו נגמרת חיזבאללה והמחליף יכול להיות גרוע יותר.
אגב,
גם סינואר אותו סיפור אבל זה יותר על הכבוד הרצון לחסל אותו וגם כדי ‘להעניש’ את מי שעומד מאחורי ה07/10.
למרות הרוחות שמנשבות מלמעלה דרך התקשורת, אני לא חושב שהולכת להיות הסלמה משמעותית וגם ההנחיות על חיפה נראות לי יותר כדי לחזק את התחושות מאיום אמיתי.
אם היה איום אמיתי כנראה שהיו מחמירים הנחיות גם דרומה מחיפה, לפחות עד גוש דן.
מה שכתבת עכשיו למה לא כדאי לחסל אותו אמרו גם לפני שביעי באוקטובר.
בשיגרה הייתי מסכים איתכם. אנחנו במלחמה. במלחמה אתה צריך לשאוף להשמיד את האויב. גם את מי שעומד בראשות האויב הזה.
יותר גרוע מנסראללה לא יכול להיות.
בוודאי שיכול להיות. אגב, בהקשר הזה לא בטוח שחיסול הניה בהכרח טוב, הוא היא מהמתונים בקבוצה.
יכול להיות שעדיף מי שכנראה הפנים שלא ימחק את ישראל מצעיר שצריך לחוות את זה על בשרו. מצד שני וותיק ומנוסה יכול להיות אויב מאד מר.
קשה מאד לדעת איך חיסול שכזה יגמר.
אני זוכר שהיו זמנים שאמרו שסינואר הוא מתון מדף …
כל הניסיונות האלו לחשוב שיש מתונים יותר וקיצונים יותר אצלם הוא מנותק מהמציאות.
אחרי שביעי באוקטובר כל חמאסניק צריך להיות בר מוות. כמו שאחרי מלחמת העולם השניה כך רדפנו אחרי הנאצים. גם את מי שאחראי על הקפיטריה בחמאס צריך לחסל.
זה עד כדי כך פשוט.
לגבי נסראללה. הוא פשוט מחכה לאירן גרעינית. זה לא עניין של מתינות, אם יש הזדמנות לחסל אותו, לחסל. אולי בשיגרה אני מסכים, אנחנו במלחמה
(אני עדיין לא בטוח שלביבי יש ביצים לזה)
איך שוללים יכולות לאורך זמן? נוכחות צבאית קבועה כמו בגדה וכמו שעכשיו רוצים בעזה? או משחק חתול עכבר של הם יורים ואנחנו מגיבים?
ונניח תיכנס עכשיו למלחמה בלבנון - כמה זמן זה ייקח? ולכמה זמן זה יחזיק?
לופ
כן, בין היתר נוכחות צבאית קבועה.
לא נעים להגיד אבל אין פתרון יפה למצב הנוכחי, אין סוף טוב בעתיד הנראה לעין. אתה צודק, גם אם נוריד את נסראללה ונשמיד את חיזבאללה בהמשך יקום חיזבאללה חדש. ייקח לו זמן, אבל הוא יקום. הסיבה לכך היא שהשכנים שלנו מעוניינים להשמיד אותנו. זה המצב מאז קום המדינה (וגם לפני) ובהיבט הזה הוא לא השתנה. צריך להגיד את זה ולשים את זה על השולחן. מאחר ולא נשמיד את כל השכנים שלנו אנחנו נחיה ממלחמה למלחמה, נוראי ככל שזה נשמע. צריך להכיר בזה, זה קריטי לקיום שלנו פה. אסור לנו לטעות לחשוב שיהיה פה שקט, שאם רק נעשה ככה או אחרת יהיה שלום. זה לא יקרה בכמה עשרות שנים הקרובות ככל הנראה. השאלות שלך במקום, אבל במציאות הנוכחית זה מה יש - נלחמים כדי להרחיק ככל הניתן את הסבב הבא.
לייק 1
אז כל קונספציית ניהול הסכסוכים שלכם פשוט התפוצצה בבת אחת וקיבלנו 5 חזיתות. מדהים. עכשיו נפציץ שנה בלבנון, אזרחים וחיילים ימותו ונשיג שקט לאיזה שנתיים. בשנתיים האלה האויבים שוב יתחמשו וסיבוב נוסף. לופ.